Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

etrepensant

Members
  • Compteur de contenus

    404
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par etrepensant

  1. etrepensant

    [Rafale]

    Et pendant ce temps, pendant les opérations en Lybie Rafale fighters make emergency landing http://www.timesofmalta.com/articles/view/20110701/local/french-rafale-fighters-make-emergeny-landing.373248
  2. hum, je parlais de notre politique étrangère, à grands coups d'ingérence "humanitaire". Et si c'est amoral tout ça d'ailleurs, seulement les si impressionnantes démocraties que nous sommes n'en ont cure. LOL
  3. hum, si ça fait plusieurs mois qu'ils surveillent le lieu, ils devaient commencer à bien le connaitre non ? D'ailleurs dans le même ordre d'idée il y a eu les assauts des bateaux avec des otages au large de la Somalie. Là aussi on aurait pu attendre pour donner une rançon... Pourquoi cette différence de traitement?
  4. d'où tires tu ça ? ouarf ! Je pense qu'en son temps les opposants à Saddam Hussein ont fait pareil. Ou un Karzai. Et quels succès depuis! LOL Sans compter que vraiment ça la fout mal pour la supériorité morale soit disant supposée des occidentaux.
  5. l'article je pense: http://www.leparisien.fr/politique/les-coulisses-de-la-liberation-d-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier-30-06-2011-1514477.php qui révèle qu'en fait le lieu était connu de longue date par les français... fou tout de même d'en arriver malgré tout à payer une rançon... Même une attaque de nuit était donc inenvisageable? Comme quoi les talibans ne doivent pas être si "incapables" pour bloquer ainsi nos forces d'intervention.
  6. etrepensant

    KC-46 A Pegasus

    en même temps, j'ai lu que le pari de boeing est de vendre plein de ses petits tankers de par le monde ensuite.. de quoi rembourser le dépassement s'il demeure raisonnable.
  7. etrepensant

    Bourget 2011

    bien laid comme commentaire
  8. Le gouverneur de la banque centrale d'Afghanistan en fuite à Washington http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/06/28/le-gouverneur-de-la-banque-centrale-d-afghanistan-fuit-a-washington_1541777_3216.html un pays sécurisé et fiable comme on les aime. Encore une victoire US.
  9. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/patrick-cockburn-dont-believe-everything-you-see-and-read-about-gaddafi-2302830.html Où l'on apprend que Mister K. n'a pas commis/fait commettre bien des atrocités dont il est accusé, et où les rebelles apparaissent dans une lumière bien inquiétante... Ah la la, mon bon BHL et autres va t en guerre, dommage que les partis pris gratuits sans vérification ne soient que ça...
  10. d'après mes lectures (wikipedia & co hein, rien de super béton) et mes souvenirs (encore moins béton;), le corium a été découvert dans les galeries et on craignait qu'il n'explose au contact de l'eau utilisées pour refroidir le tout. Pas d'exposition à l'air libre donc. Ou suis je dans le faux?
  11. etrepensant

    Bourget 2011

    à quoi fais tu référence au juste?
  12. fissa: Fukushima : l'usine de décontamination des eaux arrêtée cinq heures après sa mise en service http://www.lemonde.fr/japon/article/2011/06/18/fukushima-l-usine-de-decontamination-des-eaux-arretee-cinq-heures-apres-sa-mise-en-service_1537700_1492975.html
  13. ouarf,si les US se barrent, l'OTAN suivra la queue entre les jambes (enfin, si tant est qu'elle en ai une !). Franchement, l'OTAN non US c'est que pour la figuration. D'ailleurs quand on voit l'importance des dits alliés pour les US, tout devient limpide.
  14. je suis curieux d'avoir plus de détails...
  15. Accident nucléaire : «Il faut imaginer l'inimaginable» http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/06/17/01008-20110617ARTFIG00610-accident-nucleaireil-faut-imaginer-l-inimaginable.php
  16. Is the Fukushima nuclear plant breakdown worse than Chernobyl? http://sfbayview.com/2011/is-the-fukushima-nuclear-plant-breakdown-worse-than-chernobyl/ Fukushima : 3 fois Tchernobyl, en 10 fois pire. http://blog.marcelsel.com/archive/2011/06/16/fukushima%C2%A0-3-fois-tchernobyl-en-10-fois-pire.html Japan Expands The Fukushima Evacuation Zone Even Further -- After 98 Days Of Radiation Exposure http://www.businessinsider.com/fukushima-much-worse-than-you-think-2011-6 mais tout va bien !
  17. etrepensant

    Eurofighter

    d'où tu sors que ça vient des moteurs?
  18. j'adore le ton d'expert sur le pays, alors qu'il n'y a probablement jamais mis les pieds et que la seule connaissance acquise vient vraisemblablement du fait qu'il dirige des bombardements... une sacrée façon de pondre un doctorat en sociologie...
  19. quand on voit la taille de l'équipe de protection, du moins s'il s'agit bien de 6, ça fait un peu peur sur la capacité d'emport restante... On a besoin de mi mi 26 nous, pas de Caracal...
  20. ce serait sacrément ironique que la lybie se transforme en une somalie bis, mais cette fois suite à nos propres actions éclairées (merci BHL et cette prédiction d'une guerre de 8 jours, je suis sûr que nos va t en guerre étaient d'accord à l'époque) et de plus juste à côté de chez nous... après on y met 4/10 ans de misères complètes (guerres internes, petits massacres) puis ça déborde chez les voisins et on se refait une yougo bis, avec des forces à nous stationnées là bas pour des plombes. Ah oui, nos va t en guerre veulent une armée uniquement expéditionnaire... Too bad!
  21. etrepensant

    Eurofighter

    n'y aurait il pas une bête raison physique également, genre des jets streams dans le mauvais sens ou des trucs du genre, rendant le chemin de retour bien plus consommateur et difficile que l'allé ?
  22. etrepensant

    [Rafale]

    a priori tous les rafales sont équipés pour des CFT (cf http://www.dassault-aviation.com/fileadmin/user_upload/redacteur/AUTRES_DOCS/Fox_three/Fox_Three_nr_2.pdf) hors les CFT semblent être tout bénef par rapport aux bidons: moins de résistance, pas de points d'armement occupés... pourquoi ne pas les utiliser?
  23. par ailleurs il me semblait que ces brouilleurs coutaient bonbon... quelqu'un a une idée précise du prix?
  24. etrepensant

    Eurofighter

    il me semble que les pays sud américains n'autorisent pas le survol de leur territoire au matériel militaire relatif aux malouines...
  25. pour autant que je sache, le souci est double: - nécessité d'investir lourdement au détriment de la filière nucléaire actuelle (productrice de tant de bonnes choses dixit notre Président) => décision non aisée - problème de création des armes nucléaires: avec que des centrales au thorium, cela ne serait plus possible, quid dès lors de la possibilité "latente" de créer des armes nucléaires rapidement si le besoin s'en faisait sentir (cas de l'Allemagne et du Japon). ceci dit, il me semble que la chine a déjà franchi le 1er pas (investissements massifs) tandis que le 2eme point ne semble plus déranger tant le japon que l'allemagne. Du coup peut etre un jour verra t on du thorium utilisé, ce qui a l'air tout positif en fait! EDIT: je serai curieux de connaitre l'avis d'expert Areva sur le sujet, tout comme la position des Verts...
×
×
  • Créer...