christophe 38
-
Compteur de contenus
4 775 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Boule75 a dit :On peut tenter de le dire, il resterait à le faire : ça n'est pas la même sauce... surtout si on escompte pouvoir continuer à se regarder dans la glace sans vomir.
pourquoi ? il y a, actuellement, un milliard et deux cent cinquante millions d'Africains, par exemple.
A ton avis, le seuil d'acceptation du citoyen, du résident, avant revolution, il est à combien ?
(et, juste comme ça, si tu te trompes, par exces, tu "porteras" (tu n'es pas un politique, un décideur, mais, celui qui fera ce choix) la responsabilité, tu crisperas, tu seras la cible des citoyens (des electeurs..)
je vais le tourner autrement :
le rechauffement climatique, la dette (les 3 000 milliards que nous devons à l'Europe), le passage à la voiture electrique (qui necessite moins de mécaniciens qu'une thermique), tout ceci nous préfigure une décroissance.
Rajouté à cela l'inflation, la perte de repère, la baisse des services publics, je ne suis pas certain que celui qui aura moins d'argent à cause de la conjoncture, soit d'accord pour un accueil no limit d'étrangers qui viennent pour un ailleurs meilleur.
donc, la glace... moi, elle me sert pour savoir qui est mon pire ennemi... (quand je me retourne et que je me vois dedans)
au niveau de la glace, encore, la députée de Mayotte propose d'envoyer tous les clandestins qui arrivent à Mayotte en métropole (ce n'est pas un fake)
c'est un bon début : les clandestins du monde entier vont pouvoir arriver sur Mayotte, l'Etat leur paiera un billet d'avion (à 1000 balles le bout) et ils iront se diluer en métropole.
la question sous-jacente, c'est : combien peut on en absorber ? https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
et, ces nouveaux arrivants s'ajoutent à ceux arrivés les années antérieures....
-
2
-
1
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bonjour,
plus haut, je posais la question de la durée du suivi de la merco :
Le procureur de la République de Nanterre a détaillé lors d'une conférence de presse les étapes qui ont conduit le policier à tirer sur le jeune en fuite.
Il est 7h55 ce mardi 27 juin quand boulevard Jacques Germain Soufflot, à Nanterre, une Mercedes classe A jaune canari, immatriculée avec une plaque polonaise, surgit sur la chaussée et roule à vive allure sur la voie réservée aux bus. Deux motards de la compagnie territoriale de circulation et de sécurité routière des Hauts-de-Seine prennent aussitôt le véhicule en chasse. Ils tentent une première fois de l'intercepter, en activant leurs gyrophares, sans succès. Les fonctionnaires atteignent la vitre du conducteur à un feu tricolore, mais celui-ci refuse de se soumettre au contrôle, redémarre hâtivement alors que le feu est encore au rouge.
Un piéton et un cycliste mis en danger
À son bord se trouvent au volant Nahel, 17 ans, déjà connu pour un récent refus d'obtempérer, ainsi que deux autres jeunes, probablement mineurs. Les deux motards continuent la course-poursuite sur plusieurs axes, traversant le rond-point des Droits de l'Homme, rue Pablo Neruda, rue des Trois Fontanot et enfin le boulevard de Pesaro, où ils activent de nouveau leurs gyrophares, en vain. Il est 8h16 quand les deux fonctionnaires avisent à la radio leurs collègues de la situation. Durant sa fuite, le véhicule effectue plusieurs infractions au Code de la route, traversant notamment un passage piéton, mettant ainsi en danger un passant et un cycliste.
(À lire aussiRefus d'obtempérer, conduite sans permis, stupéfiants: Nahel était connu au fichier des antécédents judiciaires)
La Mercedes est finalement contrainte de s'arrêter au niveau du boulevard de la Défense, stoppée par des embouteillages. Les deux motards mettent pied à terre, le premier sur le côté, le second à l'arrière du véhicule, puis sortent leur arme de service pour les dissuader de redémarrer. Ils «affirment avoir crié au conducteur de s'arrêter», poursuit Pascal Prache, procureur de la République de Nanterre.
Une blessure au thorax et au bras
N'écoutant pas les injonctions du policier, Nahel rallume le moteur et redémarre, incitant le policier situé au niveau de l'aile gauche à tirer sur lui à une reprise. La voiture poursuit sa route sur quelques mètres au niveau du passage Arago, avant de venir s'encastrer dans du mobilier urbain place Nelson Mandela, à 8h19. Tandis que l'auteur du tir prodigue les premiers secours, des renforts et les pompiers arrivent sur place à 8h21. Ils tentent de le réanimer, mais il est déjà trop tard. Nahel, 17 ans, touché au bras et au thorax, décède des suites de ses blessures à 9h15.
Sous le choc, le passager arrière s'extrait du véhicule pour être aussitôt interpellé. Le second passager a quant à lui pris la fuite. Il est toujours activement recherché. Placé en garde à vue à l'IGPN, le policier auteur du tir, par ailleurs qualifié de «très professionnel» par sa hiérarchie, a justifié son tir «par la volonté d'éviter une nouvelle fuite du véhicule, la dangerosité du comportement routier du conducteur, induisant chez le policier la peur que quelqu'un soit renversé ou la crainte d'être percuté par le véhicule.» Toutefois le procureur de la République a estimé «que les conditions légales de l'usage de l'arme» n'étaient «pas réunies». Il a requis sa mise en examen pour homicide volontaire et son placement en détention provisoire.
20 minutes... de poursuite.
Le jeune avait un problème avec l'autorité
(ce qui me rappelle un cnstat que j'avais fait lors de mes débuts en police : des jeunes, à Grenoble, étaient interpellés pour des vols à la roulotte ; entre les origines sociales, l'age (l’excuse de l'age) et la petitesse des infractions, ils étaient convoqués au tribunal pour enfant un semestre plus tard. Seulement, en ressortant de l'hotel de police, impunis à leurs yeux, ils consideraient qu'il ne s'était rien passé et continuaient ou montaient en gamme, avec des cambriolages. C'est comme cela que des gamins de 14-15 ans devenaient des vrais délinquants rapidement, avec ce sentiment d’impunité)
-
1
-
1
-
3
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 28 minutes, Niafron a dit :Juste par pure curiosité, est ce qu'un d'entre vous considère possible ( je ne dis pas probable, juste possible, et disons même avec une faible probabilité ) que le policier incriminé se serait abstenu de tirer si le conducteur de la voiture n'avait pas été maghrébin?
juste comme ça, hein, juste !
j'ai un de mes officiers qui était en stage dans cette charmante ville et qui l'a vu circuler, cette voiture, la veille du controle.
Tu comprends qu'il s'en rappelle ? pas parce qu'elle respectait le code de la route et qu'elle roulait tranquille en ville... (autrement écrit, pas un phénomène unique et exceptionnel)
et, pour répondre à ta question, quelle éducation lui ont donné ses parents ? (il ne t'a pas échappé, sans doute, qu'il était en garde à vue l'avant veille pour un refus d'obtemperer ? son comportement ce jour là a pu etre influencé par sa GAV..).
Et, si le fonctionnaire s'appelait Mohamed et qu'il avait tiré sur un gaulois au volant de la voiture, tu poserais la meme question ??
ça faisait combien de temps que les motards étaient derriere lui pour qu'il s'arrete ?
si des pietons avaient été shootés par un conducteur sans permis qui faisait du rodeo ou du n'importe quoi, tu ne crois pas que la population en aurait contre la police, inactive ???
est ce normal que dans cette voiture de loc, personne n'ait le permis ???
-
1
-
2
-
5
-
Il y a 2 heures, Banzinou a dit :
Suite aux déclarations de l'IGPN, certains ont cherché à retranscrire au mieux les sons entendus
merci pour cette info
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Yorys a dit :
Il est quand même étonnant que l'on ne voit presque jamais évoqué (hors propagande) l'hypothèse d'un "coup", ou plus simplement d'un changement politique majeur à la tête de l'Ukraine. Coup qui pourrait être motivé par la lassitude et une certaine absence de perspectives, surtout, si, comme cela semble, sous toute réserve, se profiler les résultats de la "grande offensive" s'avèrent décevants.
Certains doivent quand même commencer à réaliser qu'envoyer à la mort ou à des séquelles irrémédiables toute une génération d'homme pour récupérer très aléatoirement une Crimée qui a, quoi qu'on en dise, a fait largement allégeance à la Russie et un Dombass dominé par la haine, n'est peut être pas un calcul très judicieux pour assurer le long terme de la nation ukrainienne, même si elle peut espérer, mais pour combien de temps encore, une perfusion massive de l'occident.
Un début de raidissement ? même si comme le dit l'article, pour l'instant Zelensky (et son entourage) restent les patrons :
(oui je sais, on va encore m'accuser de bosser pour VP !
)
hum
un coup à Kiev ?
pour quel bénéfice ?
y a t il une voix, un candidat, qui peut faire mieux que VZ ? c'est à dire regagner le territoire perdu, ménager les vies des Ukrainiens, relancer l'économie, à moyens constants ?
Aujourd'hui, un cessez le feu équivaut à laisser/abandonner les territoires conquis par les Russes aux Russes ... je ne pense pas que ce soit ce que les Ukr souhaitent ...
Ménager la vie des (soldats) uk ? je suis bien loin, mais, de mon ile, je pense que le nombre de soldats uk n'est pas illimité, qu'ils ne sont pas en dictature et qu'ils vont au combat pour défendre leur pays qui deviendra russe s'ils ne font rien.. Donc, les laisser dans la caserne n'est pas LE bon choix...
relancer l'économie ? ça sera à faire quand la paix sera revenue..
donc, faire un coup d'état en Ukraine, mais pour quoi faire ?
pour que le suivant déclenche une guerre nuke ? ou pour qu'il se couche devant l'envahisseur ?
-
1
-
2
-
-
il y a 21 minutes, Manuel77 a dit :
Eh bien, une telle petite installation coûte environ 600 euros avec l'onduleur, il faut souvent aussi un support pour la suspendre sur le balcon dans un angle favorable, alors peut-être 800 euros au total avec deux modules et l'onduleur. La plupart des gens choisissent de le suspendre de telle sorte qu'il n'est pas nécessaire de faire appel à un artisan, on peut aussi le suspendre soi-même assez facilement au balcon ou le placer sur la terrasse.
Je ne comprends pas très bien ton calcul. Les données de consommation du site web sont très élevées, cette moyenne doit inclure les maisons qui se chauffent à l'électricité.
C'est inhabituel en Allemagne, nous partons d'une consommation d'énergie (électricité) de 3000 kWh par an et par ménage.
Je suppose que dans ton calcul, tu as mélangé puissance électrique et énergie électrique.
Si le logement consomme 30 kWh d'énergie électrique par jour, il a une consommation (EDIT puissance) électrique moyenne de :
P = E / t
Puissance=énergie / temps
1250 watts = 1,25 kW =30 kWh/24h
Une telle installation que j'ai décrite produit environ 400 kWh par an, ce qui te permet d'économiser 72 euros par an avec les prix français (18 centimes par kWh). Au final, tu as donc raison, il faudrait alors 10 ans pour amortir l'investissement.La plupart du temps, c'est l'onduleur qui tombe en panne en premier, il faut donc faire très attention à sa qualité et à sa garantie.
Chez nous, ils vendent les installations même chez Lidl ou Aldi. L'engouement est bien sûr dû aux prix élevés de l'électricité en Allemagne.
merci pour les précisions que tu apportes.
Pour ma part, j'ai donné le lien d'une pub d'où sont tirés les chiffres..
sinon, d'autres, ici
https://www.hellowatt.fr/suivi-consommation-energie/consommation-electrique/moyenne
https://www.fournisseurs-electricite.com/guides/consommation/consommation-electrique-moyenne
https://www.agence-france-electricite.fr/consommation-electrique/moyenne-par-jour/
-
1
-
-
il y a 48 minutes, Manuel77 a dit :
Je parle de l'engouement pour les petites installations photovoltaïques, pas de celles sur les toits.
Ils ont environ 3-4 mètres carrés et sont censés couvrir la charge de base, environ 150 watts tant qu'il fait jour. Ils réduisent ainsi la facture d'électricité du ménage d'environ 10 pour cent. Depuis environ un an, on en parle partout dans les médias chez nous et les gens "normaux" en achètent, pas les Verts.Les installations sur le toit sont un sujet beaucoup plus compliqué en Allemagne, il s'agit de subventions et d'un prix de vente élevé garanti de l'énergie produite. Il faut même déclarer un commerce et faire une déclaration d'impôts compliquée.
EDIT : Tu peux aussi l'installer si tu n'es que locataire et que la maison ne t'appartient pas. La question de savoir si le propriétaire peut l'interdire est controversée au cas par cas.
pour me donner une idée, une installation pareille revient à quel prix ? (achat + installation)
ici, une pub nous dit :
Un appartement de 50 m² occupé par deux personnes consomme quotidiennement environ 30 kWh, soit une consommation annuelle d'environ 10 900 kWh. Une maison de 100 m² habitée par cinq personnes consomme quotidiennement environ 47 kWh, soit une consommation annuelle d'environ 17 100 kWh
donc, quotidiennement, 30 000 w pour 2 personnes pour un appart de 50m²... l'apport par des panneaux (petite installation), représente 1/200 ème... pour 2 ou 1 pour cent pour une personne
150 w, c'est 10 minutes de fer à repasser ou d'un four (sur une base de 1 000 w)
pour une maison, 47 000 W, c'est 313 fois la production du panneau solaire... pour l'ensemble des habitants (sinon, la moyenne 47kw/5 = 796 w par jour et par personne)
et, pour quelqu'un qui aurait la fibre écolo, il devrait etre chatouillé par l'extraction des terres rares, leur acheminement en Chine pour fabriquer ces panneaux et leur transport vers l'UE...
donc, en gros, combien d'années pour que le panneau et son installation soient rentabilisés ? en France, c'est entre 10 à 15 ans..
-
1
-
-
il y a 5 minutes, clem200 a dit :
Le taux de réussite au bac en 1990 était de plus de 70 %
oui, apres rattrapage
https://www.cours-thales.fr/preparation-bac/taux-de-reussite-au-bac
en exagerant un peu, parce que ce n'est pas la métropole, ici, les candidats bacheliers qui passent au tribunal utilisent l'interprete (c'est dire le niveau de la langue officielle)
-
1
-
1
-
-
Le 30/06/2023 à 06:54, g4lly a dit :
Tu as quand même conscience que la formation de la police est le parent pauvre du ministère. Et pas seulement la formation initiale.
Il y a peu c'était 10 mois seulement ... alors qu'en Allemagne elle dure plus de 3 ans ...
... l'autre probleme c'est la mission de la police. Elle est diamétralement opposé en France et ailleurs. Partant de là ça ne peut pas s’apaiser.
bof, pour la durée de la formation... la mienne était de 6 mois... (si je peux me permettre un parallele : avant 1970, 20% des terminales avaient le BAC, maintenant, c'est 90% et plus ; mutation génétique ou abaissement du niveau ? et là dedans, combien savent une multiplication (je veux dire de l'arithmétique basique) ? donc, si ça te rassure qu'en Allemagne, c'est 3 ans...
je veux dire par là qu'il est tres facile de prendre, de picorer, dans l'UE, ça c'est bien ici, ça c'est bien là, ça encore, là bas, c'est interessant...
mais dans la vraie vie, nous sommes des latins, au pays de Guignol, la marionnette qui tape le gendarme depuis 150 ans...
La reglementation, on l'apprend pour mieux savoir la contourner.. pas pour s'y referer et avoir une vie societale et sociale correcte.
Vous etes, nous sommes des citoyens ; c'est à vous, à nous de faire évoluer les lois... (et, je me MARRE ! quand je pense à la légalisation du shit : en 2001, j'etais encore à Cergy et le 1er de l'an, il y a eu un accident mortel de la circulation : une gamine, passagere d'une voiture, a été tuée dans un accident ; le conducteur, auteur, était en train de fumer son cone... et, la meilleure, c'est que les parents de la victime, avaient fumé la veille... (les effets ne s'arretent pas quand on jette le joint)... les parents ont crée l'association Marilou qui existe toujours...
donc, certains nous préparent une belle societé où il est interdit d'interdire.
edit : avant, seuls les érudits, les sorciers se droguaient pour rentrer en communication avec les esprits...
maintenant, ce sont plutot ceux qui n'ont pas d'esprit qui se droguent...
et je ne parle pas des drogues de synthese... future "belle" societé
-
1
-
2
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Skw a dit :
"foireux" peut avoir plusieurs sens. En français contemporain, et particulièrement familier, le terme est assez souvent utilisé dans le sens de "raté" ou "mal conçu". On parle notamment souvent de "plan foireux" ou après coup d"une action foirée". De ce point de vue, je me demande si "beschissen" - dans certaines de ses acceptions seulement - ne serait pas la traduction la plus proche. Boule utilisait probablement ici l'adjectif dans le sens de "propagande mal étayée" ou "propagande à argumentation fallacieuse".
A noter qu'avec le terme "foireux", on tend tout autant à disqualifier les fondements bancaux d'un plan, d'un développement, d'une action qu'à mettre en exergue les conséquences désastreuses de ce même plan, de ce même développement, etc.
PS : Je pense pourtant, sans être forcément si fataliste que Deres, que la thématique nucléaire est potentiellement assez explosive, au sens social du terme. Mais, de toutes manières, la majorité des thématiques environnementales seront explosives à l'avenir, à commencer par l'eau.
Edit : Boule75 a répondu juste avant, mais nos réponses sont complémentaires.
j'ai bien un plan B...
des vélos d'appartement ou des tandems avec des dynamos pour produire l'électricité pour alimenter les batteries necessaires pour faire fonctionner la télé, le four ou le frigo...
dans l'idée du refus du nucleaire (pourquoi pas), quelle est l'alternative crédible ? (qui peut etre mise en place rapidement, qui ne coutera pas un bras, qui fonctionnera et qui polluera moins que le nuke, sinon, pas la peine de changer...)
donc, pour ceux qui sont contre le nuke, qu'est ce qui leur interdit de débrancher leur compteur edf et d'etre autonome, d'appliquer leurs idées et concepts ?? (la réalité est cruelle ?? ah bon )
-
1
-
2
-
-
il y a 11 minutes, g4lly a dit :
Tu as quand même conscience que la formation de la police est le parent pauvre du ministère. Et pas seulement la formation initiale.
Il y a peu c'était 10 mois seulement ... alors qu'en Allemagne elle dure plus de 3 ans ...
... l'autre probleme c'est la mission de la police. Elle est diamétralement opposé en France et ailleurs. Partant de là ça ne peut pas s’apaiser.
je n'ai pas parlé de ma formation initiale... ce sont des recyclages..
ce qui me gène, c'est qu'en appliquant ce qui est enseigné, on finit au trou...
parce que, si on redécompose l'action, à quoi sert la position, entre le rétro et la roue, avec l'arme braquée, si c'est pour ne pas tirer ?
donc, pourquoi demander à un flic de se positionner en protection à cette position ? et pourquoi l'enseigner ?
-
2
-
-
Il y a 8 heures, mudrets a dit :
Un peu insultant comme expression, n'est-il pas ?
je ne te parle pas de POUTOU qui est tres minoritaire..
insultant, non !
excessif pour reveiller le citoyen et laisser le policier dans le commissariat et le citoyen se débrouiller.
Que cela ne plaise pas, oui ; faites évoluer la reglementation... (ce qui me gene, me choque, c'est que j'ai été formé à faire ce geste, dans cette position... et, bien sur, je ne suis pas le seul..)
et, n'oubliez pas de faire évoluer les sanctions (parce que le jeune en était à son 3 refus d'obtemperer... il n'avait donc pas compris)
je repose ma question : cette situation se passe dans un autre pays de l'UE, comment reagissent les forces de l'ordre ?
chez nous, oubliez la legitime défense... qui n'est pas concernée ici,
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000034104023/
Que dit la loi du 28 février 2017 relative à la sécurité publique, encadrant l'usage des armes par les forces de l'ordre ? Elle indique que "dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent (...) faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée" dans cinq cas précis. L'un d'eux concerne les refus d'obtempérer de conducteurs de véhicules. Les policiers sont autorisés à ouvrir le feu "lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui".
La loi n'oblige plus les policiers à prouver une légitime défense
-
1
-
-
il y a 1 minute, g4lly a dit :
Tu peux penser que n'importe quel passant est un terroriste et rafaler tout le quartier aussi ... ce que tu projettes n'a pas vraiment d’intérêt ici. Sinon tu peux projeter n'importe quoi sur n'importe qui ...
tu as raison, je vais arreter de projeter, arreter de donner un autre avis que le tien qui intervient quand meme sous le badge d'administrateur,
je te laisse avec tes certitudes
moi, je reste avec mes doutes.
bonne nuit (chez moi, il est plus tard)
-
2
-
-
Il y a 9 heures, g4lly a dit :
Quel est le besoin d'avoir un arret immédiat?! Aucun ... c'est tout le probleme. Il n'y a aucun besoin d'arréter à tout prix le véhicule.
J'ai raté un truc? La voiture à roulé sur quelqu'un? Ou tu projettes qu'elle eut pu le faire.
avoir besoin d'un arret immédiat, aucun besoin ? tu refais l'histoire quand tu connais la fin...
tu ne sais pas si, en s'enfuyant, il ne va pas provoquer un accident (mortel, tant qu'on y est) et que la police se verra reprochée son inaction ou son inefficacité
tu veux que les choses changent ?
faites évoluer les lois.
désarmez les flics,
interdisez les poursuites,
autorisez les stupefiants au volant...
faites évoluer la societé.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 2 minutes, g4lly a dit :
Tu as conscience que pour toute la population ce discours est au mieux inaudible ... et plus probablement absolument insupportable.
Être abattu pour défaut de permis dans un pays ou la peine de mort n'existe même plus n'a absolument aucun sens.
tu le sais apres qu'il est en défaut de permis... apres
parce que, tu peux aussi penser que le flic, tireur, s'il avait su qu'il n'y avait qu'un défaut de permis, il n'aurait pas tiré...
apres, que ce soit insupportable, je l'entends parfaitement.
la "limite", je la place aux gilets jaunes ; le refus des contraintes. je ne dis pas que c'est bien ou mal, je dis que je place vers ce moment le refus du collectif pour l'individuel.
-
1
-
-
il y a 16 minutes, Bechar06 a dit :
En UK les policiers ne sont pas armés en létal … différences statistiques des résultats globaux ?
et, tu as vu leur méthode pour arreter un 2 roues volé ?
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Wallaby a dit :
Qui ?
Biden lui-même, candidat à sa propre succession ?
Cela ne peut pas être Trump, l'un des présidents les moins belliqueux de l'histoire des États-Unis :
Donald Trump est le premier président depuis Jimmy Carter à ne pas engager de troupes américaines dans un nouveau conflit
Ni Robert Kennedy, dont les positions sont pacifistes : http://www.air-defense.net/forum/topic/20791-politique-étrangère-des-usa/?do=findComment&comment=1628104
chez nous, Mélanchon... qui mettra la guerre civile dans le pays...
-
1
-
2
-
-
il y a 8 minutes, g4lly a dit :
Quand un tireur cherche à arrêter un "zodiac" de trafiquant transportant des stupéfiant ... il prend soin de tirer dans le moteur.
On peut imaginer pour vouloir immobiliser une voiture tirer dans les pneumatique, ou le moteur aussi.
Mais de toute évidence ce n'est pas la doctrine ...
... l'autre enjeu c'est pourquoi la police n'envisage pas d'autre moyen pour arrêter une voiture que de tuer le conducteur. Il y a une forme d'impuissance à mon sens.
et, as tu déjà essayé de tirer dans un moteur ? quelle est ta chance de faire serrer le moteur pour avoir un arret immédiat ?
la legitime défense contre les voitures ou contre un moteur n'existe pas (encore ?)
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 27 minutes, Bechar06 a dit :Encore un jeune tue par un policier… je ne reprends pas les « motifs »… mais pourquoi donc ne pas tirer dans les jambes … là en voiture… moins facile.
Mais ma question est générale : tirer dans les jambes immobiliserait le fautif et «épargnerait » le policier … sauf si le fautif est effectivement armé.En UK les policiers ne sont pas armés en létal … différences statistiques des résultats globaux ?
heu...
est ce normal, dans son éducation, d'avoir plusieurs refus d'obtemperer à son compteur, dont le dernier 48h avant ? (par exemple)...
est ce normal de conduire une voiture de location quand on n'a pas le permis ?
moi, ce qui me gène le plus, c'est que la position du tireur, on m'a appris cette place, cette position pour ce motif... EDIT : Dans les Gestes Techniques en Intervention de Police, elle était referencée et je n'ai pas eu d'écho qu'elle était interdite.
et, cela aurait pu m'arriver...
(ce qui m'amène à une tres mauvaise question : pourquoi cette position, entre la roue avant ou au niveau de la roue avant et le pare brise, est enseignée, si elle n'est pas reglementaire ?)
Pour répondre à ta question du tir dans les jambes, il faut pouvoir voir les mains et determiner qu'il n'est pas armé... et etre pret à etre inculpé de coups et blessures volontaires par afp...
Pour l'armement des Gibi, tu as peut etre vu qu'il s'agissait de motards...
ce sont les primos intervenants sur des braquages...
tu leur proposes quoi, comme arme ? des roses ? mais attention aux piquants ... des tulipes ? toxique...
et, à ton avis, si ça se passe en Espagne, en Allemagne, en Suisse... comment feront les forces de l'ordre ???
pose toi peut etre la question de défier l'autorité et le changement d'éducation...
CitationC’est un cercle vicieux et vicié »Le politologue Jérôme Fourquet observe une « relation conflictuelle entre les jeunes des quartiers et la police, installée depuis des décennies », fruit d’« un contexte plus général » de « décivilisation »
DIRECTEUR du département opinion et stratégies d’entreprise de l’Ifop, Jérôme Fourquet est l’auteur de « l’Archipel français » (Seuil, 2019). Selon lui, la capacité à accepter l’autorité, à se conformer à des règles « s’est amenuisée dans toute une partie de la société ».La confiance entre une partie des jeunes Français et la police est faible…JÉRÔME FOURQUET. Selon la dernière étude de l’Ifop, de mars 2023, dans un contexte d’usage de la force par certains policiers dans les manifestations, 56 % de Français exprimaient de la confiance ou de la sympathie envers la police, contre 31 % qui, spontanément, ressentaient plutôt de l’inquiétude ou de l’hostilité. Ce score montait même à 36 % sur la tranche des 18 à 35 ans. Ces derniers sont les plus défiants, ce n’est pas nouveau. Mais quand on dit « les jeunes », ce n’est pas toute la jeunesse. Parmi les 18 à 35 ans, il y en avait quand même 39 % qui exprimaient de la confiance ou de la sympathie vis-à-vis des forces de l’ordre. C’est une jeunesse des quartiers populaires ou une jeunesse politisée à gauche qui va d’abord avoir ce type de sentiment de défiance. Bien évidemment, dans ce type de drame, comme à Nanterre, la contradiction flagrante entre les premières déclarations des policiers et une vidéo devenue virale ne va qu’attiser ce sentiment
Quelles en sont les causes ? Cette relation conflictuelle entre les jeunes des quartiers populaires et la police s’est installée depuis des décennies. Elle provient d’une réalité quotidienne faite de contrôles d’identité fréquents, de la pré- sence plus importante de patrouilles dans ces quartiers. Il faut y ajouter la réitération de ce type d’affaires ces dernières années. Ce n’est hélas pas la première fois qu’un jeune de banlieue ou issu de l’immigration décède. On a en mémoire ce qui avait déclenché les émeutes de 2005 avec la mort de Zyed et Bouna. Et puis il y a les réseaux sociaux alimentés par des vidéos qui sont prises sur le vif par des témoins de ces scènes qui peuvent encore démultiplier ce ressentiment
Mbappé, Omar Sy, Mike Maignan, Jules Koundé… Des personnalités se positionnent.Qu’est-ce que cela traduit ? D’abord, une grande émotion. Mais cela renvoie aussi à une grille de lecture implicite : que c’est toujours les mêmes publics qui subissent ces violences. Les personnalités qui ont réagi sont des sportifs, des rappeurs, des acteurs, qui ont comme point commun, pour la plupart d’entre eux, d’être issus à une ou deux générations de l’immigration. Ils éprouvent et manifestent une forme de solidarité vis-à-vis de cette jeunesse qu’ils considèrent être en proie à une forme de violence policière spé- cifique. Le footballeur Mike Maignan a ainsi tweeté parexemple : « C’est toujours pour les mêmes qu’être en tort conduit à la mort. »
La fracture est profonde. Comment refait-on société ?Trois constats. D’abord, la situation sécuritaire est très dégradée dans ces quartiers et crée des tensions, auxquelles la police doit faire face. C’est parce qu’il y a des incivilités, des trafics et de la délinquance qu’on a une présence plus énergique de la police. Ensuite, il s’est installé depuis trente ans cette idée délétère qu’il y avait un face-à-face entre une partie des habitants de ces quartiers et les forces de l’ordre. Lors des épisodes de violences urbaines, on est parfois dans l’expression d’une colère et d’une rage de la part d’une partie, qui veut « venger » un jeune ou que « justice soit faite ». Mais il s’agit aussi parfois de revendiquer le contrôle d’un territoire : le quartier. Enfin, on peut s’interroger sur le comportement d’une partie des forces de l’ordre. Avec des attitudes qui ne sont pas de nature à apaiser, comme les contrôles d’identité à répétition, l’usage du tutoiement, les humiliations ou le recours à une violence inappropriée. Tout cela nourrit l’idée d’un clivage irréconciliable entre « eux » et « nous ». Les forces de l’ordre sont alors vécues comme une bande rivale, un ennemi qu’il s’agirait de combattre. Or désormais, ce climat existe et se manifeste dans de nombreux quartiers partout en France.De quelle manière ? Les fonctionnaires en service dans ces quartiers sont très régulièrement confrontés à des formes de violence, de provocation et d’hostilité… Et se comportent du coup en conséquence. C’est un cercle vicieux et vicié. En 2020, les forces de l’ordre avaient enregistré 26 600 refus d’obtempérer dans l’année. Cela fait environ 70 refus d’obtempérer par jour. Ce qui est colossal. Ce phénomène participe d’un contexte plus général qui renvoie à un processus que j’ai appelé de « décivilisation », en m’inspirant des travaux du grand sociologue Norbert Elias. La capacité à accepter l’autorité, à se conformer à des règles comme le fait par exemple de se plier à une injonction des forces de l’ordre, s’est amenuisée dans toute une partie de la société
enfin, pour ma part, je n'accepte pas les propos du président de la république qui condamne avant la justice.
-
2
-
2
-
2
-
il y a une heure, Alexis a dit :
Selon le président américain, Vladimir Poutine est clairement en train de perdre la guerre en Irak
Y a Freud qui est train de se tordre de rire dans sa tombe
...
faut pas trop en rire, on a un candidat putatif qui commence à s'approcher de cet age et qui est belliqueux...
-
1
-
-
Le 19/04/2023 à 16:23, Banzinou a dit :
Je parle bien du SiG américain livré en 2015 pour le coup
(Au haut allemand, en bas US)
J'ai souvenir d'un tract syndicale qui en parlait, indiquant que la nouvelle version n'entrait pas dans les ancien étui bac, faudrait que je retrouve ça...
J en ai vu un dans mon île... Je l ai même en photo, avec l autre à côté
-
1
-
1
-
-
et, coté sombre, le patron de wagner, vous lui donnez combien de temps à vivre ?
2 mois ? 3 mois ? parce qu'apres un tel affront à Poutine, je ne suis pas du tout sur qu'il mourra de vieillesse...
-
il y a 24 minutes, Eau tarie a dit :
C'est tout le problème des composites du type à date.
On a plus de mal à vérifier une fois qu'on a fait le boulot qu'il est "sans défaut inacceptable". Et idem sur sa durée de vie.
Avec du métal, tu tires tes radios, tu fais tes ultrasons, si c'est de l'acier, tu fais de la magnétoscopie. Et on a un rex enorme sur comment le faire, ce qui est critique ou pas etc. 200 ans d'études et d'analyse de la mécanique des métaux.
ça ne veut pas dire qu'on ne saura pas faire, mais aujourd'hui, c'est plus nébuleux sauf à déployer des moyens énormes.
Sur une coque de navire, c'est moins grave. Si tu "casses" des raidisseurs, tu perces normalement pas la coque, et tu peux réparer ensuite, même si c'est pas génial on est d'accord.
Donc tu le fais pour gagner du poids (en général), mais derrière tu es obligé de prendre des plus grandes marges de sécu. Du coup au final le cout explose et le bénéfice est moindre.
Je n'ai pas vu la structure "en anneau" du cylindre. On nous montre un caisson de type "lisse" à l’intérieur, mais le truc est forcément raidi en anneau ou équivalent. Mais je serais curieux de voir la gueule des liaisons entre la surface principale et ces anneaux.
Si je devais partir sur une hypothèse, c'est une amorce de délaminage à la liaison, la fonction raidisseur disparait petit à petit sur un anneau de plongée en plongé. Mais cette fissure reste invisible dans sous le raidisseur en oméga, à la frontière du "tube". Et à un moment, longueur de flambement ou flexion selon la configuration double. Du coup si la marge est juste correcte avec tous les anneaux, paf on passe "immédiatement" du côté obscur de la force...
J'ai piqué les images ça et là pour illustrer. ça parle structures soudées, mais le principe ressemble, même si en composite on utilise plutôt des omégas.
Un peu de la Nasa aussi :
je partage ce point de vue (nous cotoyons, aussi, en plongée, des bouteilles en alu et composite...
c'est à dire que la sphere d'étanchéité est en alu et, pour remplacer l'épaisseur du métal, il y a des enroulements composites qui assurent la tenue à la pression interne (puisque là, c'est le contenu qui est soumis à 300 bars en pression de service et dans les 600 en pression d'épreuve (tous les deux ans).
des radios sont effectuées en cas de doute (délaminage) par les centres de requalif..
je dirai qu'elles ne vivent pas longtemps (moins de 10 ans) ces bouteilles
-
2
-
1
-
-
Il y a 5 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :
Alors je reformule :
Ben oui, pourquoi ?
Vraiment parfois ....
heu, l'armée de terre, c'est l'armée,.... mais pas l'armée de mer
quant au support, valeurs actuelles, je dirai qu'il est à minima "conservateur", voire plus
)
...
Police, Gendarmerie, Pénitentiaire, Pompiers [infos only]
dans Divers
Posté(e)
HS
disons que nous ne vivons pas aux memes heures ?