christophe 38
-
Compteur de contenus
4 774 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Et c'est reparti pour une guerre Police - Gendarmerie :
http://www.opex360.com/2012/11/16/des-gendarmes-ont-verbalise-des-voitures-devant-un-commissariat/
=(
ce qu'il faut peut etre préciser, c'est que si les collegues ralent, c'est qu'ils n'ont pas de parking pour stationner leur voiture quand ils bossent ; ils ne sont pas encasernés et doivent se débrouiller. (comme à Marseille, à la division centre : 0 parking !)
Alors, gener les taxis la nuit...
Nos camarades ont parfaitement le droit de verbaliser, meme des voitures (perso) de flics mais, sur l'emprise de leur circo, ils n'ont rien d'autre à faire que d'aller pruner chez les flics ?
Moi, je n'aurai jamais fait ;
et je suis flic
des patrouilles, des passages chez les cousins, j'en ai fait mais cela ne m'est jamais arriver de penser faire de la contravention chez les cousins ; des délits, en (pour)suivant un malfaisant qui avait commencé chez nous, un deal surpris au passage mais jamais ça.
Il faut un peu de discernement et essayer de ne pas mettre le feu pour rien.
-
C'est courant un entrainement de ce genre ?
Je ne savais pas que l'on envoyait nos hommes faire ça.
ça se fait,
c'est entériné entre Services amis, d'une manière officieuse avec quelques pays proches
-
J'imagine que les signatures des uns et des autres sont déjà grosso modo connues, histoire de savoir si celui qui navigue dans la Manche est bien un Anglais (auquel cas il est chez lui) où s'il faut s'inquiéter car c'est un Russe ou autre.
hum
pas beaucoup de fond, en Manche : 40-50m
ce n'est donc pas un point de passage idéal
et si, moi, je devais le faire discretement, je me collerai dessous ou pile dans son sillage un vieux cargo pourrave et bien bruyant afin que l'on ne m'entende pas (trop) (puisque là, on remarquerait un blanc, un masque, donc un discret qui se cache)
-
Je ne pensais pas que l'afghanistan allait être atteint aussi aveuglément par des attentats terroristes .
En effet, 20 personnes ont perdu la vie lors d'un attentat commis lors d'un ......ENTERREMENT :O :O :O :O :O!
En encore, je ne parle pas des mutilés qui ont perdu un bras , une jambe et qui deviendront des charges pour leur famille jusqu'au restant de leur jour
L'attentat visait un gouverneur afghan qui se rendait à des funérailles.
L'irakisation du pays est en marche... :-[
qui a dit que c'est le bronx quand l'occident s'en mêle (et ne sait pas se retirer à temps) ?
-
Perry m'a transmis la vidéo, la voici :
merci pour le partage
tres belle vidéo
-
Surprenant de la part des USA... Un peu trop gros. Aucun secret d'état d'une quelconque importance n'est sortie. La solution est peut être qu'il a gardé les plus importants et que les USA aimeraient mettre la main dessus. Qu'no ne me dise pas qu'ils n'ont pas les moyens de le faire passer dans un mauvais quartier où il se ferait enlever en Equateur... Là c'est vraiment très gros.
oui, mais,
d'une part, s'il se fait enlever, c'est pour trepasser : ça ne passerait pas, dans l'opinion publique, qu'il se fasse kidnapper et qu'il ressorte aux States
ensuite, s'il devait lui arriver quelque chose, ce serait signé, quand meme (à qui profite le crime)..
qu'en pensez vous ?
-
Sans oublier le fait que celà serait contre-productif et confèrerait à Assange la qualité de martyr du "néo-impérialisme".
re,
tout ça pour quelqu'un qui aurait peut etre commis un viol ?
les Ricains veulent nous faire croire ça ?
Mais, c'est cousu de fil blanc !
ils veulent lui faire payer wikileaks, c'est tout !
ils l'auront bien un jour, question de temps mais là, ils racontent n'importe quoi (comme les armes de destruction massive de Saddam) Trop gros !
-
Pourriez vous avoir la gentillesse d'ouvrir votre propre fil sur les questions indépendantistes dans les DOM Tom qui n'a rien à faire avec le thème du fil, qui est la projection de puissance à partir d'une île lointaine
Merci
rien à faire ?
ah bon ?
en gros, penser à faire un porte avions d'une ile en train de se demander si elle ne va pas etre indépendante, ça n'a pas sa place ici ?
-
bonjour
ton analyse se tient
mais,
le mouvement Kanak met la pression sur les jeunes en leur disant que c'est lors de cette consultation là que le sort de la Calédonie se jouera...
les terres et les fermes sont pré emptées au Nord et les eleveurs ont la pression
-
J'ai pas trop compris ta question. Tu as peur pour son avenir économique (quand il n'y aura plus de Nickel ?) ou tu as peur de ce qui ce passera s'ils deviennent indépendant et donc qu'on arrête de protéger cette "mine d'or" ?
A mon avis économiquement à la fin de l'exploitation du Nickel, l'économie devrait pouvoir continuer à fonctionner et faire une reconversion massive grâce à l'argent investi ailleurs (suite à cette exploitation qui rapporte beaucoup) ou grâce à des subventions françaises (s'ils sont resté français et qu'on a profité pendant X années de leur nickel on leur doit bien ça)
D'un point de vue militaire, la zone serra protégé par les USA et par l'Australie. Donc je ne m'inquièterai pas trop des autres pays. Et je pense que même pour les USA et l'Australie, ce serra plus rentable de prélever une taxe (style participation financière à tel opération ou programme militaire/humanitaire/politique ...) que d'occuper l'île illégalement. Évidemment si les futurs indépendants ne pensent pas à refuser un visa d'exploitation à une entreprise chinoise et un permis de travail à 200 000 chinois, ils risquent de se faire envahir en parfaite légalité.
non,
j'ai peur que si un choix d'indépendance arrivait, les calédoniens ne restent pas longtemps maitre de leur destin ; le nickel est un enjeu interessant pour les puissances économiques.
-
Si. Je crois même que c'est la seule "région" française qui envisage sérieusement son indépendance. Mayotte est devenu un département, la Polynésie devrait aussi évoluer (à long terme) vers une départementalisation et donc un ancrage affirmé dans la république, autant pour la Nouvelle Calédonie la tendance actuelle pousserait plutôt vers une indépendance. La nouvelle Calédonie est une des zones de France ou il y a le plus faible taux de chômage, je crois même que le PIB/hab est plus élevé que la moyenne française. Ce n'est clairement pas la région qui a le plus besoin d'une aide économique. Si en plus pour avoir cette aide économique (assez minime connaissant les américains qui risquent de se contenter de louer le sol et tout importer des USA) on doit accepter une présence militaire américaine qui rendra inutile la présence militaire française, j'y serrai plutôt opposé.
Accepter une présence militaire américaine qui remplacera la présence française (même si on garde nos effectifs actuels, la plupart des militaires seront américains) reviendrait à encourager l'indépendance de la nouvelle Calédonie en coupant un des derniers liens avec la métropole.La nouvelle Calédonie (250 000 hab d'après wiki, mais avec une densité presque 5 fois plus faible que la moyenne régionale et une forte croissance démographique donc ça devrait continuer d'augmenter) ne s'en sortirait pas forcement plus mal que tous les micro états de la région. Entre le Nauru (9 300 hab), les Tuvalu (10 500 hab), les Palaos (20 800 hab), les Îles Marshall (63 000 hab), les États fédérés de Micronésie (107 000 hab), les Kiribati (110 000 hab), les Tonga (119 000 hab), le Samoa (182 000 hab), le Vanatu (234 000 hab), les îles Salomon (581 000 hab), la République des Fidji (837 000 hab) ou le Timor oriental (1 100 000 hab) et je ceux que j'ai oublié, la nouvelle Calédonie ferrait presque partie de la moyenne. Parmi les "grands" pays de la région, on a la Nouvelle-Zélande qui n'est que 20 fois plus peuplé. Vu l'isolement géographique de la nouvelle Calédonie, sa faible population ne serrait pas un gros handicap.
re,
ma question, sur son destin, va surtout à l'interet économique, avec le nickel, que le caillou représente ; il n'y a que 3 pays qui en ont au monde.
c'est aussi un porte avions (une ile autonome), du point de vue stratégique.
pour les devenirs de ces iles, c'est assez amusant :
la Polynésie prefererait redevenir un département : autonome, elle doit lever l'impot pour se developper et avoir des industries...
les Antilles voudraient peut etre quitter le statut départemental qu'elles trouvent contraignant pour devenir autonomes..
St Martin n'est plus une region ultra périphérique et a perdu, de ce fait les subventions europeennes
Mayotte, d’où je viens, a quitté le statut de et du reste, collectivité pour celui de département ; la clé de tout ceci, du developpement c'est l'argent ! et dans une ile sinistrée, sans economie, avec des taxes à plus de 40% pour tout ce qui rentre, les entreprises hésitent à s'installe (et l'autonomie n'est pas pensable : il n'y a aucune industrie, rien) quand à l'indépendance, les mahorais veulent etre français (pour ne pas etre comoriens)
-
Ils étaient pas censés voter bientôt sur leur indépendance les néo-calédoniens ?
ça serait con que les US aient leur base mais que la France y soit chassée après l'avoir payée. :lol: :lol: :lol:
Si
premier des trois referendums en 2014.
mais toutes les options sont possibles, localement
- rester français, comme aujourd'hui,
- passer à l'indépendance (certains y voient déjà un état Kanak, mais des Caldoches y voient un état Caldoche...
partition ?
enfin, que peserait dans le monde d'aujourd'hui, un pays de 200 000 habitants qui détient un minerai exploité seulement au Canada et en Russie ?
qu'en pensent les grands voisins ? (les Australiens)
en gros, si nous partons, la place ne va pas rester libre bien longtemps
-
Assez d'accord avec toi, Tomcat, sur l'idée de rappeler la possibilité de concilier sa religion musulmane ou juive avec un attachement profond à la patrie et à la république. Par contre, doit-on considérer ce militaire comme une victime de guerre ? Car il me semble avoir lu cela dans l'article. Pour moi, il a avant tout été victime d'un tueur en série... Ne pas donner plus d'importance à cet individu que son statut d'assassin.
pas d'accord :
je vois des flics, hors service, se faire prendre à partie et se faire agresser en allant faire leurs courses à cause de leur métier, de leur fonction, par des délinquants.
l'administration estime qu'il s'agit de blessures à l'occasion du service (car il y a un lien de cause à effet)
ici, nous avons un mili d'un régiment qui a fait l'A-stan et dont le meurtier pensait qu'il etait de religion musulmane ; il l'a abattu pour ces deux raisons à ses yeux : traitre à sa religion et tueur de barbus.
En plus, la victime était en tenue d'uniforme.
ce n'est pas une agression contre un civil, c'est à cause de son metier que Imad Ibn ZIATEN est mort.
-
Put*in les fils de p*te ils ne vont tout de même pas faire cette connerie ???
Ce gamin est mort, victime d'un timbré. Il n'a RIEN FAIT D'HEROÏQUE.
Je vomis ces politiciens toujours prompt à décorer à tort et à travers.
La famille réclame, bon, ils sont en état de choc et [etc], ça peut se comprendre. Mais le politique doit fournir la réponse appropriée !
bonjour
pas sur :
il est mort car il est soldat français, qu'il est le symbole de ceux qui se battent en A stan contre les barbus.
Je passe sur le fait que son assassin le pensait musulman et qu'il voulait aussi le "punir" d'aller tuer ses freres de religion.
Merah n'a pas tué un passant qui passait par là mais un mili ; Imad Ibn ZIATEN est mort, non pas à l'occasion de son travail (de militaire), mais à cause de son travail
dans d'autres corps de l'administration, on fait bien le distinguo entre lors de l'accomplissement du travail, à cause du travail et hors service
-
Il y a plusieurs lieu de transmission. Ensuite pour détruire un site planqué à (au moins) une centaine de mètres de profondeur, il faut plus qu'une petite bombes nucléaire.
oui,
il y a 30 ans, il y avait les spetnaz
qui avaient pour but de dégommer toutes les tetes, les décideurs afin que les forces n'aient plus de tetes pensantes et soient mal coordonnées.
Disons qu'aujourd'hui l'URSS n'est plus et que la Russie n'est pas une force hostile comme avant.
Il n'empeche que le principe est bon (et avoir un centre de trans abrité, c'est bien, mais s'il n'y a plus personne pour donner les ordres, c'est génant)
-
impressionnant, merci Philippe
C'est curieux pourquoi ils montrent tout ca ? ca donne des infos ? ca aurait du rester confidentiel.
j'ai noté la rêgle pour l'ile Longue : Ce qui n'est pas écrit est interdit.
edit: si un hostile détruit le centre transmission, les snle ne peuvent plus recevoir d'ordres,
a moins qu'ils ont un site de secours caché quelque part.
Bonjour
je ne pense pas qu'une puissance étrangère hostile n'ignore où se trouvent ces centres importants et vitaux.
(les sites de secours, eux, ne sont pas passés au JT de TF1) La puissance étrangère qui voudra détruire ces centres nous enverra des missiles (et si on en prend un 5 ou 10 mille fois Hiroshima sur l'ile Longue, que le point d'impact soit à 50m du bon endroit ou pas, ça ne changera pas grand chose)
Ce qui est montré est déjà connu, au moins par les gens qui sont dans la branche.
-
Finalement, l'Inde est devenue un état vassal de l'Oncle Sam ! :-\
si tu veux
moi, j'aurai dis que l'Inde va se retrouver aussi à portée des éventuels missiles nucleaires d'un voisin qui gesticule beaucoup...
à ton avis, où se trouve l'interet indien ??
-
Bonjour à tous
@Gally ; (j’étais absent ce jour, je reprends le clavier ce soir) ;
Il n'y a pas que le problème des bretons mal isolés ; la mauvaise isolation des logements n'est pas le seul apanage de cette région, malheureusement.
Le nuke ne sait pas gérer la consommation de pointe, c'est plutôt le rôle de l'hydraulique, voire du thermique.(donc, pour eux, du ponctuel).
Tu poses la question "pour répondre à quel besoin électrique ?"
Mais, si demain, on coupe les centrales, ce sera pour répondre aux besoins actuels, pas ceux, futurs, à échelle 50 ou 100 ans. Aujourd'hui, 70 à 80% de notre consommation électrique provient de centrales nuke. On arrete ? chiche ???
Accessoirement, avec cette énergie, nous avons une indépendance énergétique. Pourquoi vouloir se renfiler dans les énergies fossiles ? faire comme les allemands ? revenir au charbon ? la pollution ?
Nous pouvons vendre (à ceux qui ont stoppé leurs centrales) de l’énergie produite avec nos centrales (ils ne veulent pas de centrales chez eux mais ne se gênent pas pour acheter notre électricité..
l'eolien ? tiens revenons y : imaginons que des particuliers décident de "planter" une eolienne dans le champ d'à coté.
Je passe volontairement sur la construction de la chose en alu.
Je viens simplement sur l'installation.
La durée de vie d'une eolienne est en gros de 20 ans.
Il faudra donc creer un socle dans le terrain pour planter cette machine (ça coute bonbon !) (à déduire des bénéfices)
à l'issue des 20 ans de fonctionnement de la chose et si une autre ne remplace pas la précédente, il faut détruire ce socle (ça coute bonbon !!!!) et recycler l'éolienne (et là, on bouffe le benef')
Pour les voitures electriques, certes, il y a au moins 2 sortes de véhicules à considerer : celle comme Zoé, un truc en tandem, pas isolé mais leger (donc peut couteux en energie) et la voiture electrique dérivée d'un VL.
Les batteries d'aujourd'hui ont une durée de vie de 5 ans durant lesquelles elles perdent de la puissance (donc de l'autonomie, surtout en hiver, à cause du froid ou des péripheriques en marche). Les batteries sont polluantes et difficiles à recycler.
L'autonomie officielle est tres souvent optimiste.
bref, nous n'avons pas le Q sorti des ronces ;)
-
On a un bon laboratoire en la matière, le Japon ayant mis à l'arrêt toutes ses centrales, ils importent massivement du pétrole et du charbon pour produire l'electricité, les factures explosent.
Je pense que si ils continuent comme ca, cela va faire très mal. ils sont déjà très endettés.
bonjour
je me rappelle du 19 février 2012.
Il a fait froid et nous avons du acheter des MW à l'étranger (malgré nos centrales nukes) ; 1900 euros le MW.
Donc, admettons, on coupe tout :
en panneaux solaires, il faut couvrir l'équivalent de l'Europe pour l’énergie consommée en France
en éoliennes, il faut couvrir la France..
je passe sur le thermique car c'est l'achat de pétrole ou de gaz (et vu les cours qui ne sont pas à la baisse..)
je passe sur le charbon, ça pollue
d'ailleurs, en parlant de pollution, on ne parle pas (assez) du bilan carbone des éoliennes ou des panneaux solaires (fait avec des terres rares qui viennent de l'autre bout du monde)
Donc, le 19 février 2012, après deux semaines de temps bouché, sans vent (pas de soleil, pas de vent), malgré nos centrales (certes, quelques tranches étaient en entretien), nos avons du acheter de l’énergie à l’étranger.
Que se passera t il dans les années futures si on réduit le nombre de centrales ??
Autre lecture, autre vue :
le mois dernier, les premières voitures électriques arrivaient à la Reunion, ce qui nous a valu un petit article dans le journal d'information de la Reunion :
http://www.clicanoo.re/321480-des-voitures-vraiment-propres-a-la-reunion.htmlLe programme Vert devait et doit toujours s’atteler à la problématique d’une recharge des véhicules électriques (8 heures en moyenne pour rouler deux heures) via des énergies renouvelables.
Et pour cause, dans un système électrique insulaire, dont la production provient à plus de 60 % d’énergies fossiles (charbon et fioul), le bilan CO2 des véhicules électriques ne serait pas bon. EDF, partie prenante du projet Vert, a planché sur la question. Jean-Louis Barbet livre : "Il faut compter une émission de gaz à effet de serre, si l’électricité provient d’une centrale charbon, d’environ 162 g de CO2 par kilomètre. C’est largement au-dessus des performances d’un véhicule thermique classique neuf". D’où l’idée de créer des infrastructures de charge alimentées par des panneaux photovoltaïques. Une idée qui a pris du plomb dans l’aile avec le coup d’arrêt du photovoltaïque. Raffik Cassam-Chenaï pense pourtant que ce cercle vertueux pourrait se faire à terme. Il cite par exemple l’utilisation du courant créer par les ombrières solaires des supermarchés. "Pour l’instant, cette énergie est revendue à EDF. On peut imaginer s’en servir pour alimenter des véhicules électriques".
Un plein doux mais subventionné
[bPas si écolo donc. En revanche, le prix de vente du kW/h d’électricité - le même partout en France - rend la recharge du véhicule hypercompétitive à l’heure. EDF estime qu’il faut compter 2 euros pour 100 km contre 7,50 euros pour une voiture thermique. Mais ce prix canon est largement subventionné à La Réunion par la contribution au service public de l’électricité (CSPE) payée par tous les abonnés. "C’est un choix politique, mais la CSPE n’a pour l’instant pas vocation à subventionner les voitures". D’ailleurs, est-il normal que l’usager d’une voiture thermique paye le plein des automobilistes roulant à l’électricité ? Enfin, la question demeure quant à la capacité de la Réunion à répondre à une hausse substantielle de la demande électrique. EDF estime qu’un véhicule électrique consommerait en un an (17 000 km) "autant qu’un foyer réunionnais". "Si tous les ménages réunionnais étaient équipés en 2030, cela reviendrait à doubler les moyens de production actuels. Ce qui veut dire trouver 700 MW de puissance en plus sans tenir compte du développement démographique". La difficulté est double puisqu’il faut en plus que cette production soit renouvelabl].
L’équation est corsée mais Raffik Cassam-Chenaï mise beaucoup sur la recherche et développement pour la résoudre
En résumé, si nous avions 20 millions de voitures electriques en France (au lieu de nos moteurs à explosion), ça ferait combien de tranches supplémentaires ???
-
J'adore la remarque. On n'y est pas pour assurer la défense du Tchad ? Actuellement ils n'ont peut-être plus trop d'ennemis, mais il n'y a pas si longtemps que ça ils étaient bien content qu'on soit là. Parce que pour faire des économies rapatrier nos presque 1000 hommes et nos 3 chasseurs ça ne doit pas être si négligeable. Peut-être pas cette année (on a un autre théâtre à évacuer) mais à terme ça pourrait en intéresser.
un autre théatre à évacuer ??
heu..
à prévoir d'evacuer
parce que le tonnage d’équipements, le nombre de containers, de véhicules, ça va prendre du temps
d'autant que personne ne sait par où faire passer parce que les péages sont chers.
Et que pour évacuer la troupe et le matériel, il faudra louer les Antonov, que leur nombre n'est pas extensible, que tout le monde veut évacuer en meme temps (donc, ça va coincer)
et que pour rapatrier tout ça, il va falloir envoyer des renforts..
et que les milis estiment qu'il leur faudra plus de 12 mois...
donc, les promesses...
moi, je juge sur les actes (parce que les promesses impossibles à tenir, il y en a :O )
-
Oui, oui. Canons à eau.
Quand aux mâts, ils sont visibles sur d'autres clichés.
ok, merci
tres belles photos, en tout cas
-
Ca ne fait pas très "missile". Des fusées lance-amarres ? Des fusées de détresse ?
Pour les périscopes, je suppose que le "sensible" est un ou plusieurs mâts contenant des antennes d'écoute électronique
hummm
les lances amarres, dans la Royale, ce n'est pas ça
ce sont des MAS 36 avec un tromblon à l'interieur duquel une piece en bois (qui a une forme cyclindrique), sur laquelle est amarré un "petit" bout relié à un moyen lequel est relié à une amarre
la version moderne ressemble à ça http://www.esdt.com/franchissement/lanceurs-pneumatiques/lance-amarre-resqmax-b53.html
http://jdb.marine.defense.gouv.fr/index.php/tag/Lance-amarre
donc, je m'interroge :P :-[
-
Yuri Dolgorukiy, Prince de Moscou :
Bonsoir
sur la partie gauche de la photo, sur le navire, qu'est ce que ce matériel sur les ailerons (derriere le projecteur)? (au dessus du numero MB-8) on dirait des petits missiles (sans protection)
au niveau des périscopes, qu'est ce qu'il y a de si important pour que ça soit caviardé ??
merci de vos lumières
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Comment doit réagir un policier arrivant dans le dos d'un individu pointant son arme en direction d'un passant et ne répondant pas aux injonctions ?
Doit-on faire une différence entre un individu qui a déjà fait usage de son arme (même si ce n'est pas contre les policiers) ou ne représentant qu'une menace sans n'avoir pas encore fait usage de son arme ?
Comment réagir face un individu qui, poursuivi par un policier, tire par dessus son épaule ?
Rien n'est simple.
hum
comment reagir à un individu qui fait face, tire, tourne le dos et courre (se mettre à l'abri, recherche une autre position de tir ? ou s'enfuit simplement ?)
cas passé à Grenoble en 1995...
légitime défense : il avait déjà tiré 2 coups de feu sur un collegue de la BAC et changeait de position..
Forces de l'ordre
dans Divers
Posté(e)
re,
vu et vécu aussi au niveau des chefs d'unité et bien sur plus haut
par contre, au niveau du grattage... une station de taxi, de nuit, dans une petite ville... si en plus il n'y a pas de réquisition de la part d'un taximan, ...
certes, ils sont gendarmes partout, mais là, ils sont en zone police...
ils passent et ça ne met pas le feu..
dans la vie, il faut avoir du discernement et son libre arbitre :-X