Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

christophe 38

Members
  • Compteur de contenus

    4 784
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par christophe 38

  1. Il y a plusieurs lieu de transmission. Ensuite pour détruire un site planqué à (au moins) une centaine de mètres de profondeur, il faut plus qu'une petite bombes nucléaire.

    oui,

    il y a 30 ans, il y avait les spetnaz

    qui avaient pour but de dégommer toutes les tetes, les décideurs afin que les forces n'aient plus de tetes pensantes et soient mal coordonnées.

    Disons qu'aujourd'hui l'URSS n'est plus et que la Russie n'est pas une force hostile comme avant.

    Il n'empeche que le principe est bon (et avoir un centre de trans abrité, c'est bien, mais s'il n'y a plus personne pour donner les ordres, c'est génant)

  2. impressionnant, merci Philippe

    C'est curieux pourquoi ils montrent tout ca ? ca donne des infos ? ca aurait du rester confidentiel.

    j'ai noté la rêgle pour l'ile Longue :  Ce qui n'est pas écrit est interdit.

    edit: si un hostile détruit le centre transmission, les snle ne peuvent plus recevoir d'ordres,

    a moins qu'ils ont un site de secours caché quelque part.

    Bonjour

    je ne pense pas qu'une puissance étrangère hostile n'ignore où se trouvent ces centres importants et vitaux.

    (les sites de secours, eux, ne sont pas passés au JT de TF1) La puissance étrangère qui voudra détruire ces centres nous enverra des missiles (et si on en prend un 5 ou 10 mille fois Hiroshima sur l'ile Longue, que le point d'impact soit à 50m du bon endroit ou pas, ça ne changera pas grand chose)

    Ce qui est montré est déjà connu, au moins par les gens qui sont dans la branche.

  3. Bonjour à tous

    @Gally ; (j’étais absent ce jour, je reprends le clavier ce soir) ;

    Il n'y a pas que le problème des bretons mal isolés ; la mauvaise isolation des logements n'est pas le seul apanage de cette région, malheureusement.

    Le nuke ne sait pas gérer la consommation de pointe, c'est plutôt le rôle de l'hydraulique, voire du thermique.(donc, pour eux, du ponctuel).

    Tu poses la question "pour répondre à quel besoin électrique ?"

    Mais, si demain, on coupe les centrales, ce sera pour répondre aux besoins actuels, pas ceux, futurs, à échelle 50 ou 100 ans. Aujourd'hui, 70 à 80% de notre consommation électrique provient de centrales nuke. On arrete ? chiche ???

    Accessoirement, avec cette énergie, nous avons une indépendance énergétique. Pourquoi vouloir se renfiler dans les énergies fossiles ? faire comme les allemands ? revenir au charbon ? la pollution ?

    Nous pouvons vendre (à ceux qui ont stoppé leurs centrales) de l’énergie produite avec nos centrales (ils ne veulent pas de centrales chez eux mais ne se gênent pas pour acheter notre électricité..

    l'eolien ? tiens revenons y : imaginons que des particuliers décident de "planter" une eolienne dans le champ d'à coté.

    Je passe volontairement sur la construction de la chose en alu.

    Je viens simplement sur l'installation.

    La durée de vie d'une eolienne est en gros de 20 ans.

    Il faudra donc creer un socle dans le terrain pour planter cette machine (ça coute bonbon !) (à déduire des bénéfices)

    à l'issue des 20 ans de fonctionnement de la chose et si une autre ne remplace pas la précédente, il faut détruire ce socle (ça coute bonbon !!!!) et recycler l'éolienne (et là, on bouffe le benef')

    Pour les voitures electriques, certes, il y a au moins 2 sortes de véhicules à considerer : celle comme Zoé, un truc en tandem, pas isolé mais leger (donc peut couteux en energie) et la voiture electrique dérivée d'un VL.

    Les batteries d'aujourd'hui ont une durée de vie de 5 ans durant lesquelles elles perdent de la puissance (donc de l'autonomie, surtout en hiver, à cause du froid ou des péripheriques en marche). Les batteries sont polluantes et difficiles à recycler.

    L'autonomie officielle est tres souvent optimiste.

    bref, nous n'avons pas le Q sorti des ronces  ;)

  4. On a un bon laboratoire en la matière, le Japon ayant mis à l'arrêt toutes ses centrales, ils importent massivement du pétrole et du charbon pour produire l'electricité, les factures explosent.

    Je pense que si ils continuent comme ca, cela va faire très mal. ils sont déjà très endettés.

    bonjour

    je me rappelle du 19 février 2012.

    Il a fait froid et nous avons du acheter des MW à l'étranger (malgré nos centrales nukes) ; 1900 euros le MW.

    Donc, admettons, on coupe tout  :

    en panneaux solaires, il faut couvrir l'équivalent de l'Europe pour l’énergie consommée en France

    en éoliennes, il faut couvrir la France..

    je passe sur le thermique car c'est l'achat de pétrole ou de gaz (et vu les cours qui ne sont pas à la baisse..)

    je passe sur le charbon, ça pollue

    d'ailleurs, en parlant de pollution, on ne parle pas (assez) du bilan carbone des éoliennes ou des panneaux solaires (fait avec des terres rares qui viennent de l'autre bout du monde)

    Donc, le 19 février 2012, après deux semaines de temps bouché, sans vent (pas de soleil, pas de vent), malgré nos centrales (certes, quelques tranches étaient en entretien), nos avons du acheter de l’énergie à l’étranger.

    Que se passera t il dans les années futures si on réduit le nombre de centrales ??

    Autre lecture, autre vue :

    le mois dernier, les premières voitures électriques arrivaient à la Reunion, ce qui nous a valu un petit article dans le journal d'information de la Reunion :

    Le programme Vert devait et doit toujours s’atteler à la problématique d’une recharge des véhicules électriques (8 heures en moyenne pour rouler deux heures) via des énergies renouvelables.

    Et pour cause, dans un système électrique insulaire, dont la production provient à plus de 60 % d’énergies fossiles (charbon et fioul), le bilan CO2 des véhicules électriques ne serait pas bon. EDF, partie prenante du projet Vert, a planché sur la question. Jean-Louis Barbet livre : "Il faut compter une émission de gaz à effet de serre, si l’électricité provient d’une centrale charbon, d’environ 162 g de CO2 par kilomètre. C’est largement au-dessus des performances d’un véhicule thermique classique neuf". D’où l’idée de créer des infrastructures de charge alimentées par des panneaux photovoltaïques. Une idée qui a pris du plomb dans l’aile avec le coup d’arrêt du photovoltaïque. Raffik Cassam-Chenaï pense pourtant que ce cercle vertueux pourrait se faire à terme. Il cite par exemple l’utilisation du courant créer par les ombrières solaires des supermarchés. "Pour l’instant, cette énergie est revendue à EDF. On peut imaginer s’en servir pour alimenter des véhicules électriques".

    Un plein doux mais subventionné

    [bPas si écolo donc. En revanche, le prix de vente du kW/h d’électricité - le même partout en France - rend la recharge du véhicule hypercompétitive à l’heure. EDF estime qu’il faut compter 2 euros pour 100 km contre 7,50 euros pour une voiture thermique. Mais ce prix canon est largement subventionné à La Réunion par la contribution au service public de l’électricité (CSPE) payée par tous les abonnés. "C’est un choix politique, mais la CSPE n’a pour l’instant pas vocation à subventionner les voitures". D’ailleurs, est-il normal que l’usager d’une voiture thermique paye le plein des automobilistes roulant à l’électricité ? Enfin, la question demeure quant à la capacité de la Réunion à répondre à une hausse substantielle de la demande électrique. EDF estime qu’un véhicule électrique consommerait en un an (17 000 km) "autant qu’un foyer réunionnais". "Si tous les ménages réunionnais étaient équipés en 2030, cela reviendrait à doubler les moyens de production actuels. Ce qui veut dire trouver 700 MW de puissance en plus sans tenir compte du développement démographique". La difficulté est double puisqu’il faut en plus que cette production soit renouvelabl].

    L’équation est corsée mais Raffik Cassam-Chenaï mise beaucoup sur la recherche et développement pour la résoudre

    http://www.clicanoo.re/321480-des-voitures-vraiment-propres-a-la-reunion.html

    En résumé, si nous avions 20 millions de voitures electriques en France (au lieu de nos moteurs à explosion), ça ferait combien de tranches supplémentaires ???

  5. J'adore la remarque. On n'y est pas pour assurer la défense du Tchad ? Actuellement ils n'ont peut-être plus trop d'ennemis, mais il n'y a pas si longtemps que ça ils étaient bien content qu'on soit là. Parce que pour faire des économies rapatrier nos presque 1000 hommes et nos 3 chasseurs ça ne doit pas être si négligeable. Peut-être pas cette année (on a un autre théâtre à évacuer) mais à terme ça pourrait en intéresser.

    un autre théatre à évacuer ??

    heu..

    à prévoir d'evacuer

    parce que le tonnage d’équipements, le nombre de containers, de véhicules, ça va prendre du temps

    d'autant que personne ne sait par où faire passer parce que les péages sont chers.

    Et que pour évacuer la troupe et le matériel, il faudra louer les Antonov, que leur nombre n'est pas extensible, que tout le monde veut évacuer en meme temps (donc, ça va coincer)

    et que pour rapatrier tout ça, il va falloir envoyer des renforts..

    et que les milis estiment qu'il leur faudra plus de 12 mois...

    donc, les promesses...

    moi, je juge sur les actes (parce que les promesses impossibles à tenir, il y en a  :O )

  6. Ca ne fait pas très "missile". Des fusées lance-amarres ? Des fusées de détresse ?

    Pour les périscopes, je suppose que le "sensible" est un ou plusieurs mâts contenant des antennes d'écoute électronique

    hummm

    les lances amarres, dans la Royale, ce n'est pas ça

    ce sont des MAS 36 avec un tromblon à l'interieur duquel une piece en bois (qui a une forme cyclindrique), sur laquelle est amarré un "petit" bout relié à un moyen lequel est relié à une amarre

    la version moderne ressemble à ça http://www.esdt.com/franchissement/lanceurs-pneumatiques/lance-amarre-resqmax-b53.html

    http://jdb.marine.defense.gouv.fr/index.php/tag/Lance-amarre

    donc, je m'interroge  :P :-[

  7. Yuri Dolgorukiy, Prince de Moscou :

    Image IPB

    Bonsoir

    sur la partie gauche de la photo, sur le navire, qu'est ce que ce matériel sur les ailerons (derriere le projecteur)? (au dessus du numero MB-8) on dirait des petits missiles (sans protection)

    au niveau des périscopes, qu'est ce qu'il y a de si important pour que ça soit caviardé ??

    merci de vos lumières

  8. Comment doit réagir un policier arrivant dans le dos d'un individu pointant son arme en direction d'un passant et ne répondant pas aux injonctions ?

    Doit-on faire une différence entre un individu qui a déjà fait usage de son arme (même si ce n'est pas contre les policiers) ou ne représentant qu'une menace sans n'avoir pas encore fait usage de son arme ?

    Comment réagir face un individu qui, poursuivi par un policier, tire par dessus son épaule ?

    Rien n'est simple. 

    hum

    comment reagir à un individu qui fait face, tire, tourne le dos et courre (se mettre à l'abri, recherche une autre position de tir ? ou s'enfuit simplement ?)

    cas passé à Grenoble en 1995...

    légitime défense : il avait déjà tiré 2 coups de feu sur un collegue de la BAC et changeait de position..

  9. En effet Christophe, ces munitions sont de plus facile à trouver, mais je ne crois pas qu'il y ait de CHP en un autre calibre que le .50GI munition récente et peu commune c'était ce que je voulais dire ;)

    Elle n'a pas l'air de fragmenter à l'impact par contre et de rester ouverte en étoile dans la cible provoquant une cavité permanente plus importante tout en ayant une plaie "propre". doit y avoir moyen d'en faire une arme de chasse :lol:

    re,

    oui, je pense que ce type de mun' (en CHP) ne doit pas etre facile à trouver

    pour les gold dot et les hydra, j'en ai en 9 para et en .38

    et la Gold dot, en.38, ça marche bien, merci (je confirme !!!)

  10. Possible. J'ai pas trouvé énormément d’infos dessus, mais niveau énergie dégagée c'est même moins important que le .45. Les vitesses sont en effet inférieures à celles d'un projectile de .45 du même poids. Ce qui doit faire la différence c'est la munition. La CHP qui s'ouvre en étoile. Pas le genre de truc qu'on risque de voir dans nos contrées ça!

    Image IPB

    Image IPB

    Bonjour

    on trouve (quand même) de l'hydra shock ou de la gold dot qui champignonnent aussi comme ça, avec un dard qui continue la perforation, sous nos latitudes (héhé)

  11. Bonsoir

    au niveau de la resistance des chassis sur les vehicules porteurs, ça donne quoi (le vieillissement d'une centaine de coups sur le chassis d'un VAB, par exemple) (je ne parle meme pas d'un moyen plus leger ..°

  12. Put*** d'emplastoques du coran !! Et naturellement pas moyen de conduire une enquete pour retrouver les auteurs pour qu'ils soient au moins punis par les lois de leur pays, j'imagine?

    Les punir ?

    mais les femmes, c'est Kaddah !

    pour les hommes, les femmes font partie du matériel, du mobilier (c'est le sens de kaddah)

    les femmes ont à peine le droit d'exister, alors vouloir punir les auteurs pour des faits qui chez nous seraient criminels et qui sont chez eux ??? pas forcement punis

    à part ça, le président K ne gouverne sur guere plus que sa capitale

    alors, demander aux locaux d'appliquer la loi, moi, je doute  :O

  13. personnellement, Prouteau plutôt que de venir taper le schéma tactique du Raid, Prouteau aurait du aborder le "défilé" des politiques , qui passent, repassent et repassent encore pour se faire valoir tout en donnant à l'événement une dimension qu'il n'a pas au départ.

    ce coté chasse au tueur organiser depuis Paris dévalorise le travail de police qui doit être à son rythme, quitte ensuite à émettre une critique une fois toutes les données bien digérées.

    Prouteau devrait savoir qu'il peut arriver des surprises puisque qu'une fois il en a lui même pris plein la tête.

    les forcenés sont les pires des cocos...d'où l'intérêt de les épuiser sur plusieurs jours. encore une fois il n'y avait pas urgence et en dehors de son appartement le tueur était très vulnérable.

    si je peux me permettre :

    l'urgence, c'est celle des médias  et des politiques

    les médias consomment de l'information à haute dose ; ils veulent toujours du sensationnel ; donc 30 heures et plus en mode pause, on arrive à entendre des conneries, des mensonges (quitte à fournir des démentis ulterieurs), on entend le ban et l'arriere ban des anciens, les avisés et les pas toujours avisés

    et, campagne oblige, les politiques voudraient bien ...

    mais, là, c'est le temps de l'intervention

    nous saurons, dans quelques temps, pourquoi l'assaut s'est fait de jour (plutot que d'attendre encore quelques heures, pour l'epuiser nerveusement encore un peu plus, le fatiguer)

    qui a précipité les évenements ?

  14. Donc le Raid est intervenu. Merci d’avoir mis fin a cette horreur.

    La « urban touch » a nécessité la mise en place de cet outil, et par là même les articulations à chaud de ce dispositif. Peut-être que plus tard le recul permettra de reconnaître la pertinence, à priori, de ce choix. Ou pas.

    Je reste malgré tout (fin de mission, succès et taratata) réservé quand à l’emploi du Raid sur ce type de scénario. J’ai comme des relents assez prononcés de gâchis sur fond de préférences politiques en général et de foutage de gueule en particulier sur l’appréhension des risques de nos dirigeants actuels. Et je me fou grandement du clivage gauche/droite.

    Suis-je le seul ?

    à cela près que le GIGN aurait subi les memes pressions politiques

    alors d'un coté, il n'y a pas les meilleurs et de l'autre les outsiders.

    enfin, il faut regarder (dans le comparo d'emploi entre ces deux unités), le domaine de chacun : en zone police... pas la peine de faire un dessin, c'est la police, parfois, dans la pampa, c'est encore eux (comme pour action directe), parfois les cousins

    à Ouvea, une opé avec des mili, on n'a pas sonné le RAID ; logique.

    sur un bateau de la SNCM détourné par les syndicalistes corses, il y a quelques années, pareil, le GIG

    les deux unités s'entrainent ensemble (pour les POM, par exemple)

    ils connaissent chacun les méthodes de l'autre.

    donc, si un méthode police n'avait pas résisté aux entrainements, mes collegues seraient passés sur une autre.

    ce sont les objectifs inatteignables qui sont la cause de l'échec.

    prendre le mec vivant, lorsqu'il est déterminé et fortement armé.

    Ils ont eu des cojones grandes, surtout ceux qui l'allumaient avec le LBD de 40. Tirer avec une arme non létale sur un mec qui vous arrose.. et qu'en plus, ça ne marche pas.

  15. Oui, ça serait triste pour notre ami canin  :-[ , mais pendant les deux secondes où le gars doit s'occuper du chien et plus canarder la police, ça permet une action pour le targetter/l'appréhender.

    Désolé pour le Rintintin mais l'emploi du chien peut faire gagner une supériorité tactique, même brièvement.

    si ça peut servir, oui

    mais là, ce sont des chiens du Raid

    des supers chiens

    vachement bien dressés,

    des années de travail pour etre certain que le chien va se faire fumer..

    en gros, ça fait cher, un chien par forcené : tu n'as pas le temps de dresser le suivant qu'il est déjà mort (ou condamné)

    dans la rue, bien focalisé, oui (avec sa vitesse de déplacement, il aurait eu une chance, mais si ce n'est qu'un objet de diversion, pas d'accord)

  16. Mes questions portent sur:

    - l'enveloppement par la Police du site. Capacité à boucler un secteur sans détection, a approcher de l'objectif...

    - la conservation des familles dans le bâtiment. Quand la situation se fige, cela se voit très vite. Les familles ont-elles reçu un élément de protection, un simple binôme qui vient vivre avec eu, les rassurer mais aussi étudier les lieux pour mieux connaître la configuration de l'appart. Pourquoi était-il difficile de les évacuer d'un immeuble qui aurait pu être piégé?

    - vient la question des moyens engagés. Cette affaire a autorisé le prépositionnement d'un élément du RAID. Mais avec quel moyens? Ils n'avaient pas de moyens autonomes de pénétration par exemple? J'aimerai bien savoir ce qui a été déployé.

    - les chiens. Cela a-t-il été envisagé? Si oui, pourquoi pas. Il peut y avoir de bonnes raisons.

    - un train train des interventions n'a-t-il pas orienté le RAID vers des choix contestables? Pourquoi ne pas combiner l'assaut avec des moyens lacrymogènes massifs? Certains sont invisibles et le gênent pas la vision.

    - la place du politique dans les décisions. Grosse question.

    - ont-ils reconstitué l'appartement dans un gymnase pour répéter des configuration d'assaut.

    Pour les chiens, tu oublies

    ils ne sont pas blindés et leur vitesse, c'est leur chance de survie

    mais contre des armes automatiques, les chiens se seraient fait découper en pointillés (parole de canin)

  17. Je ne sais pas, mais le GIGN comme le RAID est habituellement confronté à des forcenés qui attendent.

    A noter que le RAID semblait déjà avoir été surpris lors de l'affaire du gang de Roubaix, par la violence de la riposte (Glock vs. AK...). La colonne d'assaut est bloquée, l'assaut s'enlise direct.

    à Roubaix, ils pensaient que le mec était seul et de mémoire, ils étaient 3

    ils pensait qu'il dormait alors que les 3 montaient au braco

    la surprise n'a pas été du bon coté

  18. Pour le banditisme on procède beaucoup a des arrestations sur la VP c'est infiniment plus simple que dans un domicile dont on connait rien. En général on procède par ruse, comme le font les voleur, on provoque un bouchon, un petit accident etc. et dans la surprise on le bouscule comme il faut pour qu'il se retrouve a terre les main en vue, ou un pistolet sur la tête.

    A 1h du mat les mec qui filochait le gars on pas du croiser grand monde dans ce quartier paisible.

    Il semble que le ce soit la localisation du frère qui est retardé l'action, il a été logé un peu avant minuit, on peut supposer qu’après on a souhaité synchroniser les interpellations...

    simplement, dehors, il y a des passants, et les balles perdues, elles ne le sont pas toujours pour tout le monde, hein (moi, j'ai essaimé dans un salon au 5° étage (il y a prescription) en arrosant sur une chasse, j'ai eu du bol ; juste une baie vitrée)

    dehors, il sortait armé, donc risques

  19. :P

    Ouais, bah on pouvait aussi couler du béton prise rapide et l'emmurer dans sa SDB ... sans eau courante.

    Du tout premier à 3h10 du mat', c'est là que le RAID a fait des "erreurs" selon moi.

    quelles erreurs ?

    attention : d'une part, nous en savons pas tout (ni des décisions des politiques, ni du sachant des gars à cet instant)

    mais, ils s'attendaient à trouver un mec endormi, avec un .45 et un 9 para, meme si c'est une mini Uzi, pas un mec qui les attendait et qui les a rafalé

    ils auraient du faire quoi ? foncer dans le tas ?

    oh, ce ne sont pas des mili, ce sont des flics, des tres bons, les meilleurs, mais le plan, il a avorté, faut replier en bon ordre et revoir le plan, c'est tout !

  20. Quelle stratégie d'intervention tu préconises?

    le souci, c'est que les consignes sont données par les politiques.

    le prendre vivant.

    donc, pour eviter de se faire rafaler, il faut le fatiguer, laisser passer le temps, l’empêcher de se reposer.

    et comme il n'y avait plus de bruit depuis longtemps, qu'il ne répondait plus, au bout d'un moment, faut y aller.

    les chiens n'auraient rien changé (ils auraient été flingués)

    esperons que l'analyse des données recuperées seront bonnes

  21. Je crois que depuis une certaine prise d'otage à Neuilly, le "Préz" a une certaine préférence aussi (ou un renvoi d’ascenseur) pour le RAID.  ;)

    et pas que :

    les écoutes téléphoniques sous tonton lui avaient déplu

    et l'AVC de Chichi :

    il était MinINt à l'époque.

    CHICHI fait un AVC et le MININT n'est pas averti par le colon qui commandait la garde de l'Elysée.

    Convoqué le lendemain par  SARKO, le colon, droit dans ses bottes, et interrogé sur le fait du pourquoi le Ministre d'Etat et Ministre de l'INterieur qu'il était n'avait pas été avise.

    Le colon lui aurait répondu qu'il ne rendait de comptes qu'à son ministre de tutelle. (ça, je peux le comprendre, dans l'ordre des priorités, m'enfin apres, faut reflechir un peu)

    Sarko aurait dit qu'il s'en souviendrait.

    les années passent et en 2007, election de SARKO.

    Le colon qui est passé gégène, depuis, tout neuf, le 2 étoiles, arrive rapidement apres l'arrivée de Sarko à l'Elysée pour lui présenter ses respects et lui dire que sa garde est à ses ordres.

    Sarko lui aurait répondu qu'il avait 2 heures pour quitter les lieux, lui et son personnel.

    fermez le ban !

    l'aime pas les cousins et il a le pouvoir de leur dire  ;)

×
×
  • Créer...