christophe 38
-
Compteur de contenus
4 767 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par christophe 38
-
-
Tu vois mon pseudo => tu passes directement au message du dessous si ça ne t'intéresse pas.
Aux pseudos avec qui tu le fais déjà naturellement tu ajoutes le mien dans un coin de ta tête.
L'Iran qui a déjà du mal à sortir du golfe ?
A Mayotte qui a approuvé la départementalisation à plus de 95 % ?
Les Comores cet état en ruines ou l'on fait la pluie et le beau temps ? Où à une dizaine avec 2 kalash tu fais un coup d'état ?
Là c'est moi qui m'ennuie.
La seule chose d'explosive à Mayotte, c'est que tous les gars des pays voisins veulent venir y vivre.
Enfin bon, on digresse beaucoup sur une phrase de fusilier venant mêler un pseudo-indépendantisme à une revendication par un état étranger.
Les 2 phénomènes n'ayant pas grand rapport dans la plupart des cas et certainement pas aux Malouines.
si je peux me permettre,
95% des votants se sont exprimés pour etre français, certes
mais les votants etaient 57% des inscrits
donc, dans les 54% de la population se sont prononcés pour etre français
alors, pourquoi la différence ?
pas d'enjeu ?
listes électorales bidonnées
refus de la départementalisation (perte de la polygamie, refus du mode de vie occidental ... ? )
n'oublions jamais que seul un habitant sur deux s'est prononcé pour le département
ils ne veulent pas redevenir comoriens, ne veulent plus etre les esclaves des autres iles, veulent du développement (pas comme en face), veulent des soins, de l'education, de l'avenir) de là à dire que le département est LA solution ...
On peut opposer à l'ONU la liberté des peuples à disposer d'eux mêmes ...
Les Comores n'ont jamais été un État unifié ; c'est la France qui les a réuni, en commençant par Mayotte.
Ils ont choisi de faire une fédération islamique, c'est leur choix et si les mahorais veulent un autre destin, c'est aussi leur choix...
ils ont des amis encombrants, (Khadafi, le Soudan, l'Iran, la Chine) et je pense que tout ces gens ne sont pas désintéressés
-
RIP camarades
-
Réfléchissez deux secondes...
Ca sert à quoi d'avoir un point de ralliement programmable à distance lorsque vous avez perdu la liaison avec le drone ?
Ce genre de truc se programme au sol, voire automatiquement s'il s'agit de revenir au point de départ, mais dans les deux cas le signal GPS n'a aucune incidence.
Quant à hacker un système informatique qu'on ne connaît pas...
Autant il est admissible qu'ils aient pu prendre les commandes et détourner le drone, autant là ça dépasse les limites du crédible.
qu'il revienne au point de départ impliquerait qu'il ait toujours son moteur en etat de marche
et si panne moteur, que fait il (comment est il programmé ?) si c'est posé, il se pose... et si c'est en terrain adverse, c'est pas bon... surtout quand on ne peut pas le recuperer
-
Forces de l'ordre
dans Divers
+1
En plus coller les bastos dans le FAP sous le feu c'est pas le pied
Ou alors le FAP a des mun deja engagées et peut etre pas nécessairement les bonnes
En plus je viens de reflechir à qqchose mais selon le modèle à utiliser depuis le vehicule ou à sortir vite c'est pas génial (ou alors il faut la version cross repliable:sans crosse donc pas de tir d'epaule donc precision au plancher)
Encore une fois ca me parait pas le mieux pour des equipes d'intervention rapide/dynamique (ca l'es plus pour des interventions statiques semi-statiques comme des controles routiers, situation ou les FAP sont sortis aux US mais aussi ici notamment sur les barrages de gendarmerie)
je reste sur le PDW mais ca passera jamais
Et le jour ou y'aura un accident avec un FAP¨on va le sentir passer médiatiquement parlant
tout pareil (pour l'avoir sorti régulièrement, et préféré au PM sur des contrôles routiers)
Par contre, si j'avais le choix, je préférerai le P90 : la mun bascule à l'impact et fait quand même du dégât dans la viande, ça traverse le pare balles (donc en face, ils peuvent être neutralisés, et la flèche de la mun' la rend peu létale rapidement (je crois qu'elle chute entre 100 et 150 m), elle ne ricoche pas ou bien moins qu'une 9 para (n'oublions pas que nous oeuvrons en ville et que nous n'avons pas que des méchants à détruire en face, mais que des gentils, sauf un ou deux méchants)
un P nonante, ça ne prend pas de place dans la bagnole, c'est vite épaulé, ce n'est pas de la mun' de guerre (on n'est pas des milis et nos cibles ne sont pas les memes, ni nos conditions d'engagement)...
Et qu'ont nos voisins ? (les basques, eux, c'est FAP et fusil d'assaut), les suisses, c'est fusil d'assaut (en cas de braquage, à G'nève, je les ai assez vu à la frontiere)..
-
Forces de l'ordre
dans Divers
C'est bien ce que je disais plus haut... Si des gens se font plomber par une balle perdue a 800m, ca va jaser
ouais, mais épauler un calibre 12 et lâcher 2-4 brenneke, en visant, je ne suis pas sur que beaucoup le feraient (recul, trauma de l'épaule... et résultat : les balles perdues ne le sont pas pour tout le monde et nous ne pouvons pas nous le permettre)
-
une question: quelqu'un à une idée sur le poids de l'engin parce qu'il semble être posé sur un établi ... voire une table ...
pfff ...
de même, on ne voit pas l’arrière, coté moteurs, le dessous...
-
Forces de l'ordre
dans Divers
C'est une bien triste nouvelle. Espérons que ces fusillades à répétition aboutissent à des améliorations concrètes pour les Fdo, dans leurs missions au quotidien.
re,
le problème, bien français, c'est que le gouvernement fait passer des lois, toujours dans l'urgence.
Ces lois sont forcement mal ficelées (puisque faites dans l'urgence et non pas dans la réflexion)
nous avons un code pénal très fourni (trop ?) et surtout mal employé, mal utilisé.
Durcir les lois sur les armes ?
le bazar qui date de 1939, qui a été amendé, modifié, arrangé une douzaine de fois n'est qu'une usine à gaz.
Les voleurs ou utilisateurs de ces armes de guerre n'ont jamais demandé de détention à la Prefecture.
Donc, modifier le décret n'em**dera une fois de plus que les tireurs licenciés, respectueux des lois.
j'aurai bien vu, par contre, des circonstances aggravantes pour les auteurs en cas d'emploi (usage ou exhibition) d'armes de guerre (et pas seulement contre mes collègues, car un civil qui se retrouve avec un kalash sous le nez pour le vol d'une poignée de bonbons doit être sacrement traumatisé).
après, lire des réflexions, comme celle d'un commissaire dans le parisien d'hier qui écrit qu'il est contre la surenchère de l'armement pour les policiers....
je serai curieux de savoir combien d'interpellation ce personnage a réalisé, en flag' et avec des beaux mecs, dans l'année.
concernant une demande d'un syndicat qui veut des pare balles plus efficaces, je me marre : il faudra prévoir des pare balles comme les burka, de manière à protéger aussi le visage, la tête. Bref, ça me désole de voir que des professionnels (enfin, il parait que ce sont des flics, même s'ils n'ont pas porté la roupanne depuis longtemps) énoncent des conneries pareilles
-
Bon, tout ce que je voulais dire c'est qu'en cas de situation désespérée (i.e. adversaire déterminé à couler le gan et en ayant les moyens), l'ASMP-A est une assurance vie. Vous croyez vraiment qu'on va laisser le CDG se faire couler avec les pruneaux encore à son bord ? (au risque de se les faire piquer en plus)
Il y aura au moins eu un deuxième soleil dans la stratosphère de l'attaquant avant que ça n'arrive. Et après ça s'il insiste, les ASMP-A on pourra bien en faire ce qu'on veut.
Reste à savoir quelle est la stratégie en cas d'attaque surprise.
humm'
l'emploi des armes nucleaires est soumise à ordre du chef de l'Etat, pas du pacha du PA ni de l'amiral sur zone.
il faut surtout le voir comme ça
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Distribuer des FA à certaines équipes est de mon point de vue une erreur (ok, j'ai exagéré le point, personne n'a proposé d'équiper toutes les patrouilles mais seulement certaines unités et avec l'entraînement / doctrine adaptée) mais :
- Ça ne dissuadera personne. Comme la peine de mort ou le fait que les policiers aient des 357 Magnum n'a jamais dissuadé le criminel de passer à l'acte.
- Ça lancera une course à l'armement avec les truands, on risque de voir apparaître des RPG pour braquer des épiceries
- C'est dangereux car ça peut provoquer une fusillade à l'arme automatique en zone urbaine où il est impossible de contrôler à 100% les dommages collatéraux
- Avoir un outil en légitime l'usage, il y a des risques d'excès (déjà avec les flashball où les PIE on a des cas documentés) un FA c'est létal et en plus ça peut tirer en rafale ou en automatique.
- C'est une arme de guerre ça n'a donc rien à faire entre les mains de la police dans ses missions "régulières" (que la gendarmerie ou certains groupes spécialisés de la police le soit c'est normal)
Je suis par ailleurs conscient des risques que prennent les policiers face aux types qui commence à sortir la grosse artillerie. La question qui me parait pertinente c'est comment résoudre le fond du problème (les filières d'approvisionnement) et gérer le stock existant en évitant de tomber dans la stratégie du "si ça marche pas tapez plus fort". Je comprends bien les inquiétudes des types qui risquent de se retrouver face à un FA avec juste des armes de poing (ils seront clairement pas à la fête). Mais face à ce problème complexe je préconise les solutions alternatives à celle du muscle pur qui n'a jamais donné de résultat.
hummm
tu as ton point de vue, qui ne correspond pas au mien (et moi, je fais partie de la pietaille que tu envoies pratiquement sans arme, le nez en l'air se faire allumer)
Dans les grandes villes, tu as un ratio de plusieurs voitures pour une de BAC.
Donc, au niveau des interventions, tu fais comment concrètement ?
des qu'il y a un appel PS, tu envoies la BAC qui se rend sur place pour dire que c'est clair, c'est de la petite police et que les collegues peuvent traiter? ( ou alors ils prennent le risque de se faire allumer sans moyen de se défendre ?)
Certes, il y a un risque d'affrontement, de fusillade
sinon, ce sera des executions (celles des flics qui se feront tirer à distance sans pouvoir répliquer)
les gendarmes sont des militaires ? ah bon ! (il y a la guerre en France métropolitaine ?)
pour moi, ce ne sont plus des kakis (qu'ils n'ont jamais été, d'ailleurs) ; les escadrons de mobile, oui, peut etre (au KOSOVO, en A stan, mais ni la blanche, ni les motards...
encore moins
Je te signale que nous avons des PM BERETTA (le 12 SD), que dans mon département, nous avions des SIG 550 (vu la clientele en face).
Ta solution, c'est de ne pas donner de moyens aux flics pour qu'ils fassent leur mission
Je suis désolé, mais je ne cautionne pas et je ne ferai prendre aucun risque à mes équipages, désolé
-
Les Ambassadeurs Européens rentrent les uns après les autres (Italie aujourd'hui).
Les Grecs sont en train de faire un deal via l'Europe pour se coucher sur le pétrole Iranien.
Cela ne présage rien de bon.
non, rien de bon
parce qu'une fois que les ambassadeurs seront partis,
comme n'y a pas de touristes ou très peu (en gros, pas d'otages possible)
il n'y aura guere d'obstacle à une frappe militaire
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Il avait du coeur mais qu'il étais con! :lol:
certes,
une naiveté (pas) fraiche qui confinait à la conerie (mais, c'etait le personnage du film) =D
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Ah non, s'il te plait...! Ne prend pas cette exemple là, ça fait des années que je me bats ici pour enlever cette image déplorable des policiers de l'esprit des gens! :lol:
et pourtant, il y avait de l'humanité dans ce cas (PINOT) (et c'est une époque que les moins de 45 ans ne peuvent pas connaitre :O
sinon L 627 etait pas mal du tout (il avait l'heure de déplaire à JOXE qui, MININT, n'avait pas donné son accord ) =)
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Je suis d'accord avec toi sur le principe et mes propos ne visaient pas à dévaloriser Police secours, loin de là. Mais il me semble qu'il sera difficile d'équiper l'ensemble des unités de sécurité publique d'armes automatiques. Outre la question du coût, de la formation et de la mise en oeuvre de ces équipements par le plus grand nombre, il est illusoire de penser que les pouvoirs publics se rangeront à cette solution, compte-tenus des risques que cela engendre et de leur frilosité en matière d'armement (débat récurrent).
Aussi, équiper des unités plus spécialisées, comme le fait la gendarmerie, serait finalement plus pragmatique et j'ai envie de dire plus réaliste.
salut
vieux poulet de basse cour, j'ai connu le PM MAT 49 en dotation, meme dans les PS ; la prise en compte dépendait du chef de poste, voire du chef de bord
l'entrainement au tir aux armes collectives (feu le FAP et feu le PM, voire les fusils d'assaut (nous avions des SIG 544) fait partie de choses obligatoires, au moins annuellement.
apres, les techniques de progression, de protection, c'est autre chose (pas vu ou tres rarement)
-
15 dans un Pamas, ce qui n'est pas mal ...
Le colt 45, mouais, c'est pas un standard OTAN, donc on oublie
Clairon
salut
et dans le MAC 50 ? (dont on parle plus haut) (si je ne me trompe pas, c'est 8 coups....)
je suis flic, et j'ai eu, professionnellement, l'Unique, le MR73 en 9 para puis en 357, le F1, le RMR en .38, j'ai le SIG 2022,
j'ai tiré au .45, au P08, au Beretta 92 F (avant qu'il ne devienne FS) et d'autres choses, bien sur
-
Progrès quand même, léger certes mais progrès ... quand à l'importance stratégique du pistolet auto ....
Clairon
combien de coups dans le chargeur ?
on a des platines de rechange ?
les petites mains sont priées de coller du sparadrap entre le pouce et l'index de la main forte (elle mord)
à part cela, pourquoi ne pas prendre un .45 colt ? tant qu'à aller dans les antiquités autant prendre un truc qui va bien et dont les rechanges sont assurées pour quelques générations ?
-
Forces de l'ordre
dans Divers
On n'en est pas à vouloir équiper toutes les patrouilles. Que des unités de BAC, dans les secteurs les plus risqués, puissent disposer d'un PM moderne par équipage, tout comme les PSIG en disposent me semble juste proportionné à la menace.
Il y a, et c'est un fait, de plus en plus de cas où ces policiers sont démunis face à des braqueurs de supérettes qui vident leurs chargeurs de kalash sur eux, non plus pour couvrir leur fuite, mais pour tuer.
Ce cas de Vitrolles me rappelle celui de Roubaix il y a quelques années où un fonctionnaire de la Bac (déjà...) avait pris une balle en plein visage parce que les types avaient méthodiquement arrosé leur voiture, alors qu'ils pouvaient s'enfuir sans problème. Et il s'agissait de simples voleurs de voitures haut de gamme.
Bonjour
Pourquoi (seule) la BAC serait armée avec des moyens efficaces ?
Sais tu qui sont les primos intervenants sur un appel ?
La plupart du temps, c'est police secours ; tu as vu Pinot simple flic.
Ben, c'est eux ; c'est eux qui tombent sur le braco et qui fixent la situation (enfin qui essaient) qui appellent les renforts (la BAC ou autres)....
qui fait les opérations anti hold up en ce moment ? les flics et (surtout) pas que la BAC... donc, si tu ne les armes pas avec des moyens efficaces, tu les envoies au casse pipes...
Moi, je suis déjà allé sonner en pleine nuit, réveiller la femme du collègue pour la conduire à l'hopital (où il y a est resté 4 mois)
ah, certes, la phase formation pour l'ensemble est plus longue, plus lourde, moins facile
sinon, il faut laisser les collègues au service et ne laisser bosser que la BAC
-
Forces de l'ordre
dans Divers
Le point d'orge ici repose sur la légitime défense et la gradation de l'expression de la force. C'est cela qui pose problème (toujours après coups) dans le déploiement d'armement adapté.
Ainsi, l'usage de fusil n'est pas culturel quand bien même cela pourrait être pertinent dans certaines situations.
dans le cas présent, le chef de bord était encore assis
alors, fusil ou pas, il n'aurait pas été en mesure de le mettre en œuvre.
ensuite, (et c'est une réflexion que Bebert, un de nos moniteurs de tir qui œuvre du coté de Bievres) nous avait fait, on ne lutte pas contre une arme longue avec des armes de poing.
et pire, contre une arme automatique.
quant à l'usage, en Police, nous devons contrôler notre feu. Tirer uniquement à coup sur, uniquement en cas de légitime défense, proportionnellement (bref, toussa, vous le savez)
mais un mili, un kaki, quand il est sur un théâtre d’opérations et qu'il se fait allumer, il réduit l'opposition.
Les dégâts collatéraux, c'est dommage, mais c'est la faute à pas de chance.
Pour nous, c'est plus compliqué : il faut riposter, juste ce qu'il faut
et il y aura toujours des biens pensants pour dire qu'il fallait tirer dans le petit orteil du pied gauche (pas vrai, c'est utile, les orteils)...
c'est vraiment dommage pour notre collègue.
Après, il y a l'entrainement comme l'ecrit G4LLy et là, le compte n'y est pas
-
yo
l'interieur me rappelle les CO du Colbert, du Duperré, du Rivière sur lesquels j'ai embarqué (en gros, années 1970 et les poussieres)
c'est du mastoc (pas dans la finesse, quoi)
-
Est-ce que le SPAS 12 était fiable en général ? L'arme était chère ?
Par contre lui à un problème :
http-~~-//www.youtube.com/watch?v=TPFw5Py1oY4&feature=related
bonjour
il etait lourd avec plus de 4.5 kilos
tenir en visée n'est pas simple
perso je preferai l'USAS de DAEWO : un fusil à pompe avec des chargeurs
tu grailles tes chargeurs avec des munitions différentes, tu les identifies clairement et tu utilises la bonne munition (pas comme dans un FAP classique)
fiable ? si tu mets une munition qui ne pousse pas assez et que tu es en automatique, le rechargement ne se fera pas, donc tu seras déstabilisé et tu perdras quelques secondes...
pas super top
-
non,
ce fusil possede 2 modes de tir
le premier, classique, à pompe
et, dans la pompe se trouve un bouton que l'on pousse
qui permet de passer en semi auto ; c'est donc le recul généré par le départ du coup qui permet le rearmement
mais, il faut une certaine energie ; breneke, blondeau, OK
petits plombs, balle lacry, gomme cogne, non
ça engendre donc des incidents de tir qui obligent le tireur à ejecter manuellement
en gros, il ne tire pas les bonnes mun' avec ce genre de rearmement
(j'ai eu un SPAS 12)
-
Gaddafi capturé d'après la BBC.
depuis le début de la rebellion, combien de fausses informations délivrées ?
comme Berezech, attendons de le voir devant les caméras....
-
bah dans les eaux internat rien n'interdit de braquer nos radars ou on veut, si?
si !
on prend le cas contraire :
tu te "balades" avec un bateau gris hors des eaux territoriales ;
tu croises un navire iranien qui t'illumine avec ses conduites de tir et qui t'accroche
comment te sens tu ?
va t il tirer missile et là, tu n'a pas une seconde à perdre ?
faut t il l'illuminer à ton tour (mais ensuite, on fait quoi ?)
pareil pour "balancer " les tourelles d'artillerie : pas à vue (optique) d'un navire, fut il de commerce ou dans sa direction ;
tu crees des incidents, comme ça
-
"car il ne s'agit que d'un morceau isolé de notre "grand" pays."
Ce que je voulais dire c’est qu’avec un département, une région autonome presque indépendante pourrait subir une tentative d’annexion avec le soutien de mouvements indépendantistes plus ou moins manipulés. Si les Comores arrivent à convaincre les indépendantistes et/ou les musulmans de Mayotte qu’ils ferraient mieux de quitter la France et d’intégrer Comores, on pourrait se retrouver à devoir affronter l’armée Comores soutenue par (ou encore mieux venant soutenir) une partie de la population locale. Même s’il n’y a qu’une minorité qui souhaite quitter la France, ça permet de faciliter grandement la phase d’invasion (d’un point de vue tactique) et d’un point de vue stratégique si on voit aux JT des Mayottais (quelques dizaines ou centaines, mais si ça tourne en boucle on croira qu’il s’agit de toute la population) faire des feux de joie avec leurs cartes d’identités françaises, il deviendra hors de question d’envoyer des soldats français mourir pour les libérer.
Et si une annexion surprise de la Lorraine est impossible à cause de la présence trop importante de troupe à proximité (même si on se limite au conventionnel présent en métropole on doit être dans le TOP 10 mondiale), ce n’est pas du tout le cas de Mayotte ou de la plupart de nos DROM. Mais on va faire avec ce qu’on a. La France ne se reconnaît pas d’ennemis et n’a pas de motif de (vrai) guerre avec un autre pays. Comme tu le dis, il y a trop de variables pour qu’on puisse faire quelque chose de concret. Si on arrive à prendre ça pour une déclaration de guerre et que l’enjeu devient le contrôle des francophones Nord américains, le passage en économie de guerre des 2 pays et une guerre longue devient même possible.
Mais la victoire étant très loin d’être assuré (position défensive pour les Canadiens donc on doit se limiter à notre aéronavale et quelques raid d’A330MRTT/Rafale et les Canadiens conservent une grosse armée et la possibilité de s’équiper aux USA) l’usage du nucléaire ne me parait pas forcement absurde. Je ne parle pas d’atomiser une grande ville, mais d’un tir au-dessus d’un désert (ce n’est pas ce qui manque) qui leur ferra perdre (et pour toujours grâce aux radiations) l’équivalent du territoire qu’ils nous ont pris. D’autres tirs pouvant suivre, ils devraient très vite abandonner.
Maintenant si tu veux faire un what if sur une guerre avec le Canada, vas y. Mais développes bien le contexte politique qui va avec. Entre une attaque du Canada à la demande des américains pour mettre HS une station d’espionnage, pour empêcher le pillage de leur ZEE organisé par des navires ayant le soutien français et pour arrêter des terroristes fournissant en armes un groupuscule indépendantiste québécois de quelques dizaines de membres et responsable de la mort de plusieurs milliers de canadiens anglophones, ou une attaque sans le soutient américains et uniquement pour mettre un terme à un parti politique francophone demandant la scission et le rattachement à la France (comme l’exemple réussi de la Belgique ?) il ne s’agira pas du tout de la même réaction et la guerre ne devrait pas finir pareil.
En What-if de forte intensité concernant la France, on pourrait avoir une guerre avec la Flandre au sujet des francophones. Sinon on peut se trouver face à un relativement gros pays lointain pour répondre à la demande d’un de nos alliés. Par exemple le Qatar se fait envahir par l’Arabie Saoudite et la France est seule pour libérer le Qatar (les USA et le reste du monde se contentent de mettre l’Arabie Saoudite sous embargo militaire) Evidement avant de vraiment plancher dessus, il faudra développer le motif de guerre sinon ce n’est pas très crédible.
bonjour
les mahorais sont dans un département depuis 6 mois.
ils gagnent peu ou prou le SMIC
les voisins, Mada, c'est moins d'un euro par jour
la Fédération islamique des Comores, c'est 150 euros par mois pour un médecin, 300 euros pour un général...
donc, tu nous dis que des gens qui ont niveau de vie acceptable (surtout là bas) vont revenir au Moyen Age
l'armée des Comores ?
Bob Denard faisait ses coups d’État avec 12-15 personnes... Tu comprends la qualité des combattants ? quand au nombre, il y en a moins de 100..
aller se mettre sur la courge avec la France ? même pas en rêve. le détachement de la Légion Étrangère suffira pour les stopper.
Les mahorais, qui dans le temps, avant 1840, étaient les esclaves des autres iles des Comores, de Zanzibar, de Mada, n'ont pas envie de revenir à ce temps là
les autres iles ont eu ce qu'elles voulaient, l'indépendance ; leur situation économique est nulle : ils ne produisent rien, ne transforment rien ! Anjouan et Moheli ont meme demandé leur rattachement à la France, en vain.
donc, ce scenario n'est pas credible
-
bonjour
sur le site de la télé suisse romande, sur leur blog, on peut y lire quelques articles intéressants (à mes yeux)
http://tsr.blogs.com/info/afghanistan/
en dessous de chaque entrefilet, il y a la mention permalink qui permet de lire l'article développé.
Tensions aux Malouines
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
si tu me permets, c'est une majorité (pas une belle)
en effet, pour avoir servi là bas, je connais un peu le sujet
les locaux réclament depuis des années (l’immédiat après guerre, puis crescendo le changement de statut, puis depuis 1958, le département, puis, depuis 1975 et leur maintien dans la France, le département)
on aurait pu s'attendre à un score impressionnant
certes, il était mal vu de s'opposer à la départementalisation,
certes, les listes électorales étaient, jusqu’il y a peu, fantaisistes (maintien de gens qui ont quitté l'ile sur les listes, donc abstention ou parfois procuration)
certes des électeurs étaient contre mais la propagande faite par presque tous les élus était en faveur de la départementalisation, quitte à taire les inconvénients (l’état civil, le sol (des maisons sont bâties sur le domaine public, sur des terres n'appartenant pas au proprio de la maison, dans des endroits dangereux...), les impôts
pour ne garder que les "beaux cotés", les sous, les aides (qui doivent arriver sur un calendrier de 25 ans de durée)
de plus, le département leur permet un ancrage dans la République, enfin, normalement, et leur permet de penser qu'ils ne seront jamais comoriens....
et ils ne sont pas fous pour réclamer une indépendance, alors qu'ils n'ont aucune ressource (et qu'ils ne sont même pas capable de développer le tourisme)