Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

loac

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    571

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par loac

  1. loac
    3) l' Ukraine tenterait d'entrainer la Russie dans une "guerre des villes" qui éloignerait les missiles russes d'objectifs militaire ukrainiens tout en s 'attirant la compassion de leur soutien actuel.
  2. loac
    Superbe photo de Thomas Goisque, grand reporter (allez faire un tour sur son site il fait des images magnifiques) . Pour la petite histoire c est son frère qui commandait la Battlegroup BISON pendant cette mission. Et Pour la légende militaire ,l'infirmier Thibault Miloche a demandé que son camarade blessé soit soigné et évacué en premier car il se savait condamné... J'y suis allé en 2006 et 2011 et il ne se passe pas un jour sans que je pense aux camarades tombés là-bas. J'espère qu'ils boivent des bières et rigolent avec tous les gars qu'on a flingués .
  3. loac
    La charge creuse perfore le haut de la tourelle , faiblement blindé, la traverse et arrive directement dans le carrousel a munition situé juste en dessous.
  4. loac
    Il suffit de faire un tour sur internet pour avoir un resumé... Les ukrainiens ont reçu leurs F16 qui ont détruits les avions russes et ont été eux même détruits dès leur retour sur l'aérodrome d Odessa ... ou pas.
  5. loac
    A la lumière de toute ces explications et de ma grande expérience (principalement issue de mon salon) j'émettrais l'hypothèse suivante . Une charge pénétrante (creuse ou autre) a beaucoup plus de chance de déclencher une explosion en traversant un véhicule de conception russe qu' 'un occidental. Et je mettrais cela sur le compte de la conception . (Ma vision est aussi faussé par l'image d'un VAB percé de part en part par une roquette de RPG7 en afghanistan qui n'a pas explosé ou brulé )
  6. loac
    Tout est dis. Le blindé russe survie a la rencontre ... Et c est bien l impression que la vidéo donne. Je ne connais pas assez le Bradley,il est mal blindé,assez haut mais semble quand même bien sens sortir dans des conditions très dures.
  7. loac
    Je partage tout a fait cette analyse mais la question reste entière .Qui a fait les meilleur choix ? Les Bradley ukrainiens semblent donner une réponse... Quand au BMP3 face a un Bradley a 1500 m je ne connais pas la réponse ...mais je préfèrerais être dans le Bradley.
  8. loac
    Le 16/12/2023 à 08:54, Banzinou a dit : Après les Bradley comme les BMP ne sont pas tout jeune, il faudrait voir le stabilisateur, les organes de visée etc... Après concernant les explosions, je pense que même un BMP avec sa moitié de charges de munitions et sa moitié de carburant ferait le même effet... Ensuite concernant le calibre, ça me rappelle les éternels débats sur nos VBCI et consort, 20, 25, 30, 35 ou 40 mm... J aurais pu ajouter comme remarque ... La (mauvaise) conception des blindés russes . Certes les MTLB ne sont pas prévus pour affronter des Bradley mais un simple impact de 25 mm les font exploser .Je pense que cela aurait le même effet sur les BMP/D et pas l'inverse .Les blindés occidentaux sont de largement meilleure qualité que leur homologue soviétique cela se vérifie a chaque engagement.
  9. loac
    Après les remarques sur l'efficacité du système Caesar je voudrais revenir sur cette vidéo qui c'est semble t'il confirmé lors d'autre engagement du méme type. Je pense bien sur avec respect (et tristesse au victime) et garde toujours un doute sur la date et l'authenticité .Cependant cette vidéo montre plusieurs choses. - La pertinence du calibre utilisé pour ce type de combat qui permet d'avoir une grosse puissance de feu sur un objectif faiblement blindé et en mouvement. - les qualités et aussi limites de la conduite de tir d'un char moderne .Beaucoup d'impact sont avant ou après le blindé visé. -L'importance de dégâts occasionné ,avec une grosse explosion, montre que les vhl, russe en l'occurrence, partent ou combat avec le plein en carburant et munition (ce qui indique que les russe ne semblent pas en manqué).
  10. loac

    " Et si nous parlions des blessés ..."

    loac a répondu à un(e) sujet de loac dans Europe

    Pas grand chose a dire mais je mets cette vidéo en ligne au cas où certains si reconnaîtraient... ... et d'autres pourraient y apprendre des choses. Le chemin est long et ce n'est pas toujours facile de ne pas sombrer. Courage .
  11. loac
    J'ai vu passer pas mal de vidés avec de RPG ,en tir direct mais aussi en indirect depuis une tranchée . Avec entre autre des roquettes ou étaient entourées des balles de ak fixées avec de l'adhésif ou encore des shrapnells... voir des obus de mortier de 82 mm (encore vu récement dans une tranchée UK encours d'évacuation). Mais au final pas tant que cela par rapport a l'omniprésence de RPG22 (et autre modèle) et surtout d'AT4 CS utilisés eux aussi parfois en tir indirect. Connaissant un peu cette dernière arme cela m'a toujours étonné d'en voir autant. C'est probablement la profusion d'arme antichar et la grande utilisation des munition de rpg par les drones qui fait que le RPG7 est moins visible .
  12. loac
    Un problème,une solution !
  13. loac
    Je ne sais pas de quand date cette vidéo , elle est présenté comme récente , mais ce n'est pas souvent qu'un FAL apparait a l'image (J ai vu il y a peu un HK G3 aussi ). Le genre de fusil d assaut et de calibre qui doit étre très utile dans le type de combat defensif comme cet engagement.
  14. loac
    Londres 1940 ???
  15. loac
    C est justement ce blindage léger qui explique probablement les dégâts. Avec un poids de 3,8 t ce véhicule aura peut être été surélevé par le souffle de l' explosion et moins absorber le choc .
  16. loac
    Je pense qu'il doit s'agir de ces obus la : M792 Obus explosif incendiaire (HEI-T) ayant une vitesse de sortie de bouche de 1 100 m/s, le M792 peut atteindre une portée maximale de 3 000 m et est utilisé contre les véhicules non-blindés, les aéronefs, les bâtiments et l’infanterie. À l’impact, les trente grammes d’explosif qu’il contient projettent des éclats mortels dans un rayon de près de cinq mètres, tandis que son traceur peut également avoir un effet incendiaire. La fusée se déclenche non seulement à l’impact, mais également lorsque l’obus effleure un obstacle situé sur son trajet ; un dispositif de sécurité fait par ailleurs exploser l’obus lorsqu’il atteint sa portée maximale4. Séquence de tir que j interprète comme ceci : Le Bradley arrive télémètre et prends une visée.Ce met à l'abri derrière un écran de fumée.Puis envoi plusieurs rafales avec des impacts devant et sur l objectif.Les obus qui passent au dessus explosent s'ils passent près d'un arbre (ils doivent être redoutables) ou vont ce perdent plus loin. Cela doit être le rapport dangerosité/efficacité acceptable pour l'équipage et la mission.
  17. loac
    Impressionnant ! Qu'elle soit d'actualité et réel ou pas ,cette vidéo nous montre "un cas école". D'un coté tout ce qu'il ne faut pas faire ,avec un convoi a l'arrêt et des véhicules collés les uns au autres. Et de l'autre, un tir (d'artillerie ?) sur le premier puis le dernier véhicule . C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire. C est marqué dans les commentaires sur le convoi "ils n'ont rien appris " et je me pose vraiment la question.
  18. loac
    Je lirais le rapport ce soir mais il semble a lire ce post qu'il manque (de manière anecdotique) les Mag mais surtout,et pour le coup beaucoup plus visible,les amx 10rc ...? ... Quoi que cela doit venir des dates de livraison et la pour le coup cela semblerait plus juste.
  19. loac
    " La première victime de la guerre , c'est le plan ."
  20. loac
    Pas d'emprunt a gaz sous le canon et un guidon pivotant c'est bien une ANF1.
  21. loac
    C'est de ces informations plus quelques vidéos que provient ma toute nouvelle "expertise" du système trophy. Au passage ,système ,qui en regardant bien la vidéo ci dessus semblerait bien fonctionner (même si cela reste difficile a voir). Mon interrogation vient de cette phrase. "Ce Trophy a été conçu pour avoir une très petite zone de destruction afin de ne pas mettre en danger l'infanterie à côté du char." Le système projecterait une gerbe d'éclats face a la menace qui arrive. Même si cette gerbe est petite , comment faire pour connaitre l'angle de l'explosion. Bref pour moi cela reste une explication pour justifier l'absence de combattants autour du char .
  22. loac
    Je ne connais pas bien les caractéristiques du système de protection active "trophy" qui équipe en parti les blindés israéliens. L'absence, assez surprenante de l'infanterie a coté des véhicule, vient peut-être de la ?
  23. loac
    Petite remarque concernant la vidéo du groupe de soldats israélien ce faisant bombarder. Je ne suis pas un professionnel de la charte du forum , mais la vidéo me parait limite. Et quand je vois que certain la commente sans plus de réaction je me dis qu'il ne faut pas oublié que des gens souffrent derrière ces images.
  24. loac
    ... des conditions conduisant à ce types de comportement il y en a de nombreuses mais là première qui me vient à l esprit c est la peur qui résulte d'une trop grande confrontation avec la mort. Elle devient incontrôlable,vous tord le ventre, empêche de dormir ,vous pousse a des actes insensés. Pour lui échapper ou au moins l'éloigner un moment quand on a pas de médicaments l'alcool,la drogue c'est efficace.Pas recommandé mais cela marche .
  25. loac
    Je reste toujours très "surpris" du niveau de capacité des russes concernant l'anticipation des menaces. On dirait, parfois, que les ukr font la guerre et les russes sont restés sur une opération spéciale ...
×
×
  • Créer...