Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

jagouille

Members
  • Compteur de contenus

    221
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jagouille

  1. Potentiellement oui, Il me semble évident que l'esprit commun de l'Europe se forgera en regard d'un évènement extérieur à cette même Europe. Maintenant il n'y aura jamais d'Europe de la défense sans Europe tout court. Il me semble mais je peux me tromper que ces 2 états sont des "créations" de la 1ére et 2ème GM donc pas forcément une confédération ancienne. Par contre vu que l'on parle dans ce fil d'une Europe de la défense je préfère penser que nous y arriverons plutôt que nous nous séparerons. Dans le monde multipolaire qui ce dessine les européens n'ont d'autre choix que de rejoindre un bloc ou d'en créer un. Aucun des états européens ne pourra défendre ses intérêts seul dans le prochain siècle. Nous sommes condamné à réussir l'Europe de la défense ou nous devrons nous résigner à être des états vassaux. Dans les têtes française... et dans les allemandes? Manque de clarté politique dans les tâches assignées à l'outil?
  2. Oui avancer à 27 c'est la somme des compromis et c'est à mon sens normal. Oui les positions de départs sont très éloignées les unes des autres et ce sera long de se rapprocher sans pression extérieures. Aujourd'hui il y a une pression. Petite digression si cela est permis pour illustré le propos. Jusqu'au début du 19ème siècles la Suisse était une confédération d'états qui peu ou prou avançaient ensemble sans vraiment vouloir lâcher leurs pouvoirs régaliens ni s'unir d'avantages (2 religions, 4 langues, des cantons villes et des cantons campagnes). Lors des guerres napoléoniennes les Suisses ce sont retrouvé à se battre les un contre les autres, ils ont vu leurs pays traverser par plusieurs armées de l'époque. Suite à la chute de l'empire français, ils ont entamé un processus qui les a emmené de 1815 à +/-1870 - 75 (50ans) à passer d'une confédération à une fédération, de changer et unifier toutes les constitutions cantonales, de déterminer ce qui était du ressort des cantons ou de la confédération, abandonner certain pouvoir régaliens, monnaie, armée, affaires étrangère par exemple. Bien sur que comparaison n'est pas raisons et les problèmes à traiter au 19ème ne sont clairement pas aussi complexe que ceux du 21ème, mais je reste intimement convaincu que cela est possible de créer une Europe en plusieurs décennies . Mais oui il faut discuter et sans cesse remettre l'ouvrage sur le métier. PS: Les cantons Suisses existent toujours aujourd'hui avec une constitution, un parlement, un gouvernement, police, Impôts, éducation, économie etc. Donc non la fédération n'est pas obligatoirement synonyme de disparition des états nation. Comment se fait-il depuis la création de la brigade franco-allemande celle-ci n'a pas pour autant amélioré les rapport entre la France et l'Allemagne? C'est pas à l'outil d'améliorer les relations c'est aux décideurs politique de discuter et mettre en place un cadre plus large. Pourquoi l'OTAN a progressé alors que l'alternative est déjà en place ? Un champ d'action peut-être mieux défini mais aussi plus ancien, un financement plus substantiel, une volonté politique mieux affirmé.
  3. A mon sens pour avoir une Europe de la défense il va falloir beaucoup travailler sur la structure de cette même Europe et des états qui la composent. Le fait de déléguer des compétences régalienne comme la défense ou les affaires étrangères (à mon sens les 2 vont ensembles) comme nous l'avons fait pour l'euro n'est pas une petite affaire. C'est un travail de très longue haleine qui prendra plusieurs décennies. Le fait d'aujourd'hui jeter le projet car c'est long et difficile me semble absurde. Beaucoup de ce que je lis ou entends sur toutes les bonnes raisons de ne pas entrer en matières c'est que l'on y arrivera jamais, c'est trop compliqué, ils veulent pas... etc permet surtout à de nombreux décideur de se rendormir sur leurs oreiller de paresse. Donc même si je ne connaissais pas avant aujourd'hui la femme qui présente le fil d'actu, elle me semble bien représenter le pusillanime ambiant actuel. Je souhaite juste que nos décideurs soient moins en ligne avec le courant de penser de cette dame qu'avec la citation de Sènéque: Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.
  4. Une pointe d'agacement? Attendons déjà d'avoir un cadre général complet sous la forme d'une définition, d'une doctrine, d'une délégation de souveraineté, d'un budget des 27 avant de s'attarder sur les éventuels matériels
  5. Est on sur qu'il s'agit bien d'hélico Russe et pas d'Ukrainien détruit en 1ère semaine?
  6. Merci pour ta condescendance mais tu ne connais rien de mon parcours sous l'uniforme. Je n'ai jamais vu mes camarades artilleurs se déployer comme ça. Là on ne parle pas de la formation de soldat mais de l'encadrement... Certes, mais comparons du comparable au vietnam si je ne fais erreur c'est une perte toutes causes confondue pour 8000 sorties. je ne vais pas plus loin dans le HS
  7. C'est bien ce qui me fait tiquer c'est qu'a part le jour de la fête nat ou tout autre occasion similaire jamais tu ne te pose jamais en batterie comme ça. No excuse le mec qui à ordonné ça est un blaireau et j'espère que quelqu'un lui a mis une balle histoire qu'il ne recommence plus. Donc si les Russes ne pratiquent pas le train as you fight..... que dire
  8. Si c'est avéré, j'y crois pas... Quel est le cadre suffisamment stupide et ignorant la choses militaire pour permettre un tel déploiement.... Sidéré
  9. Non rien de tout ça, d'abord 1) je pensai que la zone était plus proche de la Moldavie et d'Odessa 2) incursion involontaire du Mig-21 en raison du mauvais temps en Ukraine. Ayant révisé ma géographie, c'est pas ça. Pas la peine d'être agressif dans ta réponse.
  10. Merci carte intéressante, probablement un peu "optimiste" mais si on la croise avec celle de l'autre bord, c'est cohérent, Par contre surpris aussi par la Transnistrie car les troupes au sol sont encore un peu loin. Débarquement autour d'Odessa pour les soutenir plus vite? A voir
  11. L'alignement à comparer avec l'image de la guerre d'hiver, surprise, sidération et fuite. Un des véhicules apparaît détruit et brulé donc si plusieurs ont pris feu suite à des tirs les reste des personnels à fuit.
  12. J'espère juste que c'est en préparation pour la suite de l'offensive et pas en réponse à un taux de blessé trop élevé de la première semaine... En tout cas sa ne laisse rien présager de bon pour la suite. Je ne connais pas le temps d'instruction de l'Apilas mais pour fabriquer un tireur potable au LRAC de 89 c'est pas 2 heures en lisant le manuel et en plus je doute qu'il soit en ukrainien.
  13. Bon nous sommes 6 jours après le début de l'offensive Russe et si elle continue à se développer au nord Kiev et au sud à la sortie de la Crimée on ne peut pas encore parler d'effondrement de la résistance Ukrainienne ni d'exploitation par des groupes mobile de la part des Russes. Il me semble donc que même si un début d'intensification des frappes Russes et perceptible le point de rupture ne semble pas encore être atteint pour la défense. De plus, il semblerai bien que la Raspoutina déploie des effets délétère sur les mouvement des belligérants, en particulier la logistique Russe, ce qui a comme effet de donner un avantage aux défenseurs. Ma surprise vient du fait que l'on a pas d'indice que les Russes travaillent beaucoup avec leurs hélicos (a part le premier jour) en tandem avec les unités de pointes pour tenter des prise en revers des défenses et ainsi permettre de progressions le long des axes choisis. Mon sentiment à la fin de ce 6ème jour c'est que tout ça semble quand même un peu patiner coté Russe même si l'issue finale ne fait guère de doute.
  14. Vu la carte c'est maintenant l'heure de vérité pour les troupes Ukrainienne, il va falloir décrocher l'épée dans les reins les flancs en l'air avec une coupure majeure en fond de tiroir... Courage les gars parce que ça va pas être facile.
  15. Normalement non mais si celui d'en face ne peut pas te mettre la misère... Pourquoi se compliquer la vie. Peu d'itinéraire en dur et bouillasse tout au tour son aussi des justifications possible
  16. Ce qui m'inquiète vraiment ce soir c'est cette espèce de frénésie qui semble s'emparer des responsables politique de certain pays. Aujourd'hui en tous cas ici sur ce forum rien ne peut permettre de présumer d'un échec de l'offensive Russe. Au nord il veulent Kiev et son entrain ou on déjà encerclé la ville. Au sud il se sont déjà appuyer sur Dniepr et ainsi assuré la sortie de la Crimée. Pour le reste des pointes des poches semblent se dessiner . De plus et je n'ai vu aucune info la dessus, il me semble que les Ukrainien résistent sur place sans avoir réellement de possibilité de se redéployer, exemple au sud cette longue colonne Ukrainienne détruite. Donc il me semblerait sains que les politiques et les états major restent dans l'expectative jusqu'à au moins J+6 histoire de gagner en visibilité et ne pas se retrouver en slip face à des Russes victorieux... Brailler sur tous les tons que l'on va les soutenir alors qu'il y a 5 jours les même disaient qu'il ne s'engagerait pas, ça laisse songeur.
  17. S'en tenir au droit face au Russe, il me semble que ça va être un peu court.
  18. Il en reste. En état de mener des missions de combat c'est un autre sujet. En tous cas le polonais arrivent à en projeter 3 lors de certain FrisianFlag sur la vingtaine qu'ils doivent avoir et les slovaque, 10 machines c'est l'arlésienne car on ne les voit jamais en vol dans les exercices Otan... Alors qu'ils sont souvent annoncé. Pour la Roumanie et la Bulgarie je n'ai pas d'infos. A prendre en compte que ce ne sont pas des machines de première fraicheur et que le fournisseur des consommables et du mauvais coté de la barrière. Donc les envoyer en Ukraine...
  19. Et avec quelle logistique, on nage en plein délire
  20. Ok, je n'ai jamais vu une recrue savoir se servir de manière intuitive et sans instructeur d'un missile antichar quel qu'il soit. Je ne devais pas êtres dans la bonne armée, on avait que des mauvais
  21. Je le leurs souhaite vraiment histoire qu'ils ne se fassent pas "vaporiser" sans résultat.
  22. Et ils les ont les quelques jours? En plus ne pas perdre de vue que travailler au niveau section et compagnie c'est pas quelques jours mais des semaines. Ce n'est qu'a ce niveau là que l'on peut commencer à contrer l'adversaire pas avec des escouades antichar.
  23. La guerre tue Métal_hurlant c'est franchement pas un scoop. En quoi cela nous aide à comprendre ou en est l'offensive Russe à J+4?
×
×
  • Créer...