Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Métal_Hurlant

Members
  • Posts

    1,471
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Métal_Hurlant

  1. "...Un hélicoptère russe, prétendument un Ka-52, a apparemment été endommagé par des tirs ukrainiens dans Donetsk Oblast ce matin..."
  2. "...Seuls 5 des 15 PzH2000 allemands en Ukraine fonctionnent, des problèmes avec le chargeur automatique et les armes à feu/munitions apparemment. Les Allemands blâment les soldats..." 3 remarques : - c'est la 1ère fois que ce système est utilisé en opération ? - Les ukr ne pouvaient pas attendre un peu avant d'en commander 100 ? - les ukr ont commandé 100 PzH 2000, des dizaines de Krab polonais... et zéro Caesar. Notre canon est-il trop vulnérable sur le terrain ukr ou est-ce une raison industrielle (Nexter ne pourrait pas fournir assez vite) ?
  3. Les ruines du QG de Wagner (cette fois j'espère que la vid est vraie)
  4. Encore une erreur de com' qui entraîne un désastre ? (russes et ukrainiens peuvent se donner la main) "...Il y a quelques jours, la chaîne Telegram Grey Zone (RSOTM) a publié des photos d'une visite au soi-disant QG de Wagner dans le Donbass (Popasna). Prigozhin était peut-être là. Les photos étaient apparemment faciles à géolocaliser. L'Ukraine l'a détruit lors d'une frappe HIMARS aujourd'hui...."
  5. Je suis tout ce qui se passe en Chine depuis 1978, date à laquelle Deng Xiao Ping a commencé à transformer le pays... Et bien après toutes ces années j'arrive encore à m'étonner :
  6. "...Images de l'ATGM MILAN 2T fourni actuellement utilisé par l'armée ukrainienne, où il est assez bien considéré. Bien qu'il s'agisse d'une conception légèrement plus ancienne, il peut encore pénétrer la grande majorité des armures russes. Malheureusement, les vidéos du MILAN en action sont plutôt rares..."
  7. Commentaire de Thomas C. Theiner (ça n'engage que lui...) : "...trois missiles de défense aérienne russes s' élèvent et explosent dans la même zone, ce qui signifie que les opérateurs de défense aérienne russes ont tiré les missiles en l'air sur une trajectoire prédéfinie et avec une fusée temporisée. Preuve que les radars russes sont incapables de détecter et de cibler les fusées GMLRS. les opérateurs russes de la défense aérienne tirent les missiles en l'air à l'ouest et au sud du pont. Preuve qu'ils ne le font pas ne connaissent pas le profil de vol réel d'une fusée GMLRS. Comme je l'ai déjà dit : les Russes ne peuvent pas brouiller les fusées GMLRS, ils ne peuvent pas usurper le P/Y GPS, ils ne peuvent pas abattre les fusées GMLRS. Maintenant, nous savons aussi que les radars russes ne peuvent pas les détecter et sont inutiles. Tirer des munitions en l'air sur une fusée chronométrée et espérer que le shrapnell touchera un objet aéroporté ennemi est une technologie du début de la Seconde Guerre mondiale... mais c'est ce que l'armée russe clownesque fait maintenant avec ses missiles coûteux. Permettez-moi de le répéter : les fusées GMLRS frappent TOUJOURS. Rien ne peut les arrêter..."
  8. à Kherson le pont Antonovsky a de nouveau été frappé ; impressionnante vidéo : (Echec des missiles intercepteurs russes)
  9. "...Un message d'un compte Telegram russe qui indique qu'un missile ukrainien HARM a récemment été utilisé sur un système de défense aérienne russe Pantsir-S1. Ils prétendent que l'équipage allait bien mais que le radar était hors service..." Commentaire d'un des intervenants concernant la possible plate-forme de tir : "...Le MiG-29 polonais devait être mis à niveau en 2018 pour faire fonctionner ces missiles. Le programme a été abandonné car ces avions étaient déjà presque hors service. Tous les points durs étaient compatibles pendant des années, il ne s'agissait donc que d'un problème logiciel à résoudre..."
  10. Un article du Washington Post qui a le mérite d'être clair... Traduction automatique : https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/12/ukraine-kherson-battle/ Sur les lignes de front de Kherson, peu de signes d’une offensive ukrainienne En attendant les livraisons d’armes, les gains ukrainiens sur le terrain sont au point mort RÉGION DE MYKOLAÏV, Ukraine — Sur la ligne de front dans le sud-est de l’Ukraine, il y a peu de signes qu’une contre-offensive majeure se prépare. Pendant des semaines, les analystes du renseignement et de l’armée occidentaux ont prédit qu’une campagne ukrainienne pour reprendre la ville portuaire stratégique de Kherson et le territoire environnant est imminente. Mais dans les tranchées à moins d’un mile des positions de la Russie dans la région, les soldats ukrainiens se recroquevillent d’une attaque d’artillerie croissante, avec peu de capacité à avancer. « C’est sur notre côté gauche, notre côté droit, au-dessus de nos têtes », a déclaré Yuri, un soldat de 45 ans de la 63e brigade mécanisée de l’armée ukrainienne, à propos des tirs entrants, qui se sont intensifiés au cours de la semaine dernière. La nuit, les forces russes effectuent des missions de reconnaissance qui sondent les terres agricoles tenues de manière ténue. « C’est une situation plus tendue », a-t-il déclaré. Reprendre Kherson marquerait un coup dévastateur pour les ambitions du président russe Vladimir Poutine en Ukraine. La région au sens large est cruciale pour fournir de l’eau douce à la Crimée, un problème qui a coûté des milliards de roubles à la Russie depuis son annexion illégale de la péninsule en 2014. C’est aussi un point d’ancrage clé pour toute future poussée militaire russe dans le sud vers Odessa, le joyau convoité de la mer Noire. Mais le temps passe si l’Ukraine veut atteindre l’objectif déclaré du président Volodymyr Zelensky de gagner la guerre d’ici la fin de l’année, et la situation actuelle sur le terrain soulève plutôt la perspective d’une longue impasse. Les habitants qui ont fui des villages de la région de Kherson ont décrit les forces russes se déplaçant en renfort, et les responsables ont regardé ces mouvements de troupes avec méfiance. « Ils ont creusé », a déclaré Oleksandr Vilkul, chef de l’administration militaire à Kryvyi Rih, après son retour d’un voyage pour inspecter les lignes de front dimanche. « Nous savons qu’ils essaient de renforcer leurs positions. L’ennemi a considérablement augmenté son artillerie sur toute la ligne », a-t-il déclaré à propos de la ligne de front de 60 milles de long, après son retour des positions en visite dimanche. Manquant de l’artillerie de base et des véhicules blindés nécessaires pour progresser, l’Ukraine s’est concentrée sur des opérations loin derrière les lignes de front. Cela inclut une attaque mystérieuse plus tôt cette semaine contre une base aérienne russe en Crimée, un important centre d’approvisionnement pour les opérations russes à Kherson précédemment supposé être hors de portée de son ennemi. Les progrès réalisés par les forces ukrainiennes ici ces derniers mois – reconquérant une série de villages sous le contrôle de la Russie – ont largement stagné, avec des soldats exposés en terrain découvert. Les routes que les soldats parcourent parmi les champs de blé brûlés sur les lignes de front sont marquées de cratères des frappes précédentes, guidés par les drones russes Orlan qui leur permettent de choisir des cibles. « Il n’y a nulle part où se cacher », a déclaré Yuri, qui a combattu ici sans interruption depuis le début de la guerre et, comme d’autres soldats, n’a pas donné son nom de famille, conformément au protocole. Son unité a un stock de méli-mélo: des armes antichars modernes et une mitrailleuse soviétique fabriquée en 1944, et l’objectif ici est de tenir la ligne. Les responsables militaires ukrainiens sont très discrets sur tout calendrier pour une poussée plus large, mais disent qu’ils ont besoin de plus de fournitures d’armes occidentales avant que cela ne se produise. L’Ukraine n’a pas la capacité de lancer une offensive à grande échelle n’importe où le long de la ligne de front de 1 200 milles, a concédé un responsable de la sécurité. « Nous devons être honnêtes – pour l’instant, l’Ukraine ne dispose pas d’un nombre suffisant de systèmes d’armes pour une contre-offensive », a déclaré un conseiller en défense et en renseignement du gouvernement ukrainien qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat parce qu’il n’est pas autorisé à parler à la presse. « Il est toujours possible d’obtenir un résultat, mais si c’est le cas, ce sera le résultat d’une stratégie intelligente de l’Ukraine plus que de contrer la Russie avec un pouvoir égal », a déclaré le conseiller. « C’est très difficile de les égaler. » Dans une interview cette semaine, le commandant de l’armée ukrainienne, le général de division Dmytro Marchenko, a également déclaré que de « petits lots » d’aide militaire occidentale signifient que mener des actions offensives est « très difficile », mais a exprimé son optimisme quant au fait que la dynamique changerait bientôt. « Je pense qu’une fois que nous aurons reçu le paquet complet de cette aide, notre contre-offensive sera très rapide », a-t-il déclaré au journal RBC, exhortant les habitants de Kherson à être « un peu patients ». « Ce ne sera pas aussi longtemps que tout le monde s’y attend », a ajouté Marchenko. D’autres ont semblé tempérer les attentes, soulignant que la situation est dynamique. Ces derniers jours, la Russie a lancé un nouvel assaut contre les villes de l’est de l’Ukraine. « Cela change à peu près tous les jours parce que l’ennemi déplace ses forces et nous changeons nos tactiques et nos manœuvres », a déclaré Yuriy Sak, conseiller du ministre de la Défense. « Les choses changent et les plans changent. » La contre-offensive « se produit déjà » de la manière possible, a déclaré Natalia Humeniuk, porte-parole du Commandement Sud de l’armée ukrainienne, ajoutant que les progrès seront « petit à petit » et soulignant que le conflit est une « guerre hybride ». Certains ont même laissé entendre que l’offensive ici pourrait avoir été claironnée dans le cadre d’une campagne de guerre de l’information, conçue pour éloigner la puissance de feu russe des zones plus à l’est. Et la Russie s’est renforcée. Environ 3 000 soldats sont arrivés dans la région de Kherson au cours de la semaine dernière seulement, portant à au moins 15 000 le nombre de soldats russes sur la rive ouest du Dniepr, a déclaré le conseiller en renseignement. La plupart d’entre eux sont des troupes aéroportées d’élite qui aident à renforcer les forces russes épuisées qui occupent la ligne de front depuis des mois, a déclaré Kirill Mikhailov, analyste basé à Kiev avec l’équipe de renseignement sur les conflits, un groupe de recherche et d’enquête russe. Les habitants en fuite décrivent les troupes russes comme se recroquevillant. « Il y a deux semaines, ils sont arrivés avec du gros équipement », a déclaré un homme de 42 ans de Novovorontsovka, près de Kherson, qui est en contact avec ses parents là-bas. « Ils installent des bases dans des maisons. » Une femme de 65 ans qui a quitté le petit village de Mar’ine le 11 juin a déclaré que les forces russes qui avaient été à peine visibles plus tôt dans son occupation ont commencé à se déplacer en grand nombre dans les jours précédant sa fuite. « Ils creusaient dans des tranchées », a-t-elle dit. Les mouvements de troupes ont fait craindre que la Russie ne prépare sa propre nouvelle offensive dans la région. Mais si la Russie peut tenter de récupérer certains des villages repris par les troupes ukrainiennes ces derniers mois, elle n’a pas non plus les moyens de lancer une opération à grande échelle, selon des analystes et des responsables. Les forces autour de la ville de Kherson constituent le seul point d’ancrage de la Russie de ce côté du fleuve, une barrière défensive naturelle qui traverse l’Ukraine et nécessite des voies d’approvisionnement pour passer par plusieurs étranglements très vulnérables. Ces voies d’approvisionnement se sont avérées vulnérables aux nouveaux systèmes de fusées HIMAR fournis par les États-Unis en Ukraine. Et avec sa frappe sur la Crimée, l’Ukraine a démontré sa capacité à frapper le cœur des installations militaires russes dans le principal centre d’approvisionnement militaire pour les opérations de Moscou dans le sud. Mais si l’Ukraine doit mener une contre-offensive, « le temps presse », a déclaré Mikhailov. Ce sera la saison boueuse d’ici octobre, ce qui rendra les mouvements militaires difficiles. Dépassée, l’Ukraine utilise également des tactiques hybrides. Dans la ville, une grande partie de la population locale est hostile à l’occupation, a déclaré Konstantin Ryzhenko, un journaliste ukrainien qui s’y cache. Les soldats russes ne sont déjà pas visibles dans les rues de la ville par crainte d’attaques, a-t-il déclaré. « Il suffit que l’un d’entre eux se retourne pendant cinq secondes pour qu’ils soient distraits, pour qu’ils soient raccrochés et noyés », a-t-il déclaré à propos des troupes russes. Fin juin, un haut responsable russe nommé dans la ville a été tué dans l’explosion d’une bombe. Compte tenu de la frappe en Crimée, l’emprise de la Russie sur Kherson est menacée, a déclaré Dmitri Alperovitch, président de Silverado Policy Accelerator, un groupe de réflexion basé à Washington. « Je pense que les Russes vont bientôt se retirer de Kherson », a-t-il déclaré. « Cela devient intenable - vraiment difficile de réapprovisionner les forces. » Cela contrecarrerait tout objectif russe, aussi irréaliste soit-il, de prendre toute la côte ukrainienne de la mer Noire et de créer une connexion avec le territoire contrôlé par la Russie de Transnistrie en Moldavie. Et d’autres soulignent la volonté de la Russie de sacrifier ses soldats, même pour des opérations qui n’ont pas de sens stratégique, alors que l’Ukraine n’avance généralement qu’avec prudence. « L’armée ukrainienne ne fera jamais rien de stupide, comme la Russie, jetant les gens comme de la chair à canon dans la bataille pour satisfaire les ambitions de leurs dirigeants », a déclaré Sak. « La question est le prix. » La Russie est moins vulnérable militairement dans les zones de la province de Kherson qui se trouvent sur les rives orientales du Dniepr. Ce territoire est essentiel au « pont terrestre » longtemps recherché par Poutine vers la Crimée et à son approvisionnement en eau douce. Dans les premiers jours qui ont suivi l’invasion, les forces russes ont fait sauter un barrage dans un canal de la région qui avait longtemps exaspéré Poutine. L’Ukraine a endigué la voie navigable en 2014 à la suite de l’occupation de la péninsule par la Russie. Des terres agricoles autrefois fertiles se sont transformées en appartements stériles desséchés, et le Kremlin a été contraint de verser des milliards de dollars en subventions et d’investir dans de nouveaux projets d’eau. C’est une région à laquelle Poutine a peu de chances d’abandonner sans un combat féroce. Bien que l’Ukraine dispose de suffisamment de main-d’œuvre pour lancer une poussée, Sak a déclaré que sans armement plus sophistiqué, il y avait un risque d’envoyer des troupes inutilement à leur mort dans une offensive avec des chances marginales de succès. Certaines unités militaires ukrainiennes en paient déjà le prix. Pendant près de six mois, la 28e brigade mécanisée de l’Ukraine a combattu le long du front sud, arrêtant une avancée éclair des forces russes à l’extérieur de la ville de Mykolaïv. Les combattants endurcis au combat de l’unité continuent de récupérer du territoire à mesure qu’ils se rapprochent de Kherson. Bien qu’elles soient parmi les unités les mieux équipées et les mieux entraînées professionnellement sur les lignes de front, les frappes d’artillerie russes flétrissantes à travers la steppe ouverte ont mutilé et tué beaucoup de leurs combattants. Fin juillet, le commandant de la 28e brigade mécanisée, Vitalii Huliaiev, a été tué au combat et ses camarades soldats ont l’intention de venger sa mort. « Nous irons à Kherson », a déclaré un commandant de bataillon de l’unité qui passe par l’indicatif d’appel Zloi, qui se traduit par Colère ou Méchant. « Nous aurons notre revanche. »
  11. Je savais même pas que ça existait ces picks up Peugeot ! C'est vraiment du luxe pour aller au combat ! Donation privée ?
  12. "...Une nouvelle photo de propagandistes russes avec des dommages au pont le long du barrage de Kakhovskaya..."
  13. 400x15 ça fait 6000 obus, c'est pas possible, les ukr ne peuvent pas tirer tout ça en une journée avec seulement 15 pièces Les dépôts russes continuent à sauter :
  14. Concernant les PzH 2000 les rumeurs disent qu'une majorité des 15 exemplaires sont en panne (trop sophistiqués, ils se dérèglent en opération). Pourtant les ukr ont en commandé une centaine... Il y a encore les Archer suédois qui doivent arriver !
  15. Un article qui met en lumière un point faible des ukrainiens, le tir de contre-batterie. Traduction automatique : https://kyivindependent.com/national/why-ukraine-struggles-to-combat-russias-artillery-superiority Pourquoi l’Ukraine lutte pour combattre la supériorité de l’artillerie russe ( Illia Ponomarenko)
  16. "...Le système de DA à courte portée Stormer HVM, fourni par le Royaume-Uni, a fait ses débuts au combat, abattant deux drones russes Orlan-10, à l'aide de missiles multirôles légers (LMM) ou de missiles sol-air Starstreak. Deux autres et un jet Su-25 sont revendiqués, mais nous n'avons pas de preuve visuelle..." Note perso : un missile Starstreak doit valoir plus cher qu'un drone Orlan-10
  17. Sur le site d'Air & Cosmos : https://air-cosmos.com/article/plusieurs-explosions-signalees-dans-la-base-bielorusse-de-ziabrauka-47435 Plusieurs explosions signalées dans la base biélorusse de Ziabrauka Une nouvelle base aérienne lourdement endommagée Quelques jours après la destruction de la base aérienne russe de Saky, en Crimée, c'est au tour de la Biélorussie de subir un revers majeur concernant l'un de ses sites militaires. La base de Ziabrauka, située au sud-est du pays, à quelques kilomètres de la ville de Gomel et à 160 km de la frontière ukrainienne, aurait essuyé des explosions suivies d'incendies dans la nuit du 10 au 11 août 2022. Une vidéo, publiée sur les réseaux sociaux et particulièrement relayée sur Reddit et Telegram, permet d'observer huit flashs de lumière en provenance de la base aérienne. Celle-ci accueille des troupes russes depuis le début de l'invasion en Ukraine, le 24 février 2022. Au début du conflit, la Russie avait positionné plusieurs hélicoptères de combat et de véhicules dédiés à la logistique ainsi qu'au transport de troupes. Selon les dernières informations disponibles, des soldats étaient positionnés sur place lors des explosions. Le site d'investigation et d'OSINT (Open source intelligence, "renseignements en open source") Belarusian Hajun Project, présent sur Twitter, détaille les informations obtenues à ce jour à l'aide de sources non-officielles, ne permettant pas d'attester de la véracité de certaines déclarations. Ainsi, un certain nombre de véhicules de transport, un char d'assaut T-72 et un radar 92N6E auraient été détruits. Plusieurs personnes auraient été tuées suite à l'explosion d'un dépôt de munitions, bien qu'aucun chiffre n'ait été communiqué. Attaque surprise ou simple accident ? Le Ministère de la Défense biélorusse a réagi dès le lendemain de l'incident, le 11 août, Minsk évoquant un accident qui aurait dégénéré. Le char T-72 présumé détruit serait le point de départ d'un incendie, qui se serait étendu au dépôt de munitions. Le brasier aurait été maîtrisé et aucun mort ou blessé ne serait à décompter, selon les autorités. Certains observateurs pointent cependant la proximité temporelle de la destruction de la base de Saky et de l'incendie de Ziabrauka, n'hésitant pas à attribuer l'événement à une action ukrainienne. Le site biélorusse accueillerait, en plus des éléments précédemment cités, des batteries lance-missiles S-400 et Pantsir ainsi que des missiles Iskander, selon le site Opex360. La destruction de radars 92N6E, capable de repérer et suivre des cibles en altitude, rendrait inutilisables des systèmes de défense aérienne tels que les S-400. Aucune image satellite ne permet de dresser un état des lieux des dégâts provoqués par les explosions et l'incendie, à l'inverse de la destruction de Saky, le 9 août dernier. Si l'information a largement été relayée sur les réseaux ukrainiens, le gouvernement de Volodymyr Zelensky n'a pas revendiqué d'offensive aérienne ou d'opération secrète sur le territoire biélorusse. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/08/12/guerre-en-ukraine-en-direct-zelensky-s-est-entretenu-avec-le-pape-francois-l-ue-va-discuter-d-une-interdiction-de-visas-pour-tous-les-russes_6137840_3210.html Le Pentagone dit ne pas connaître l’origine des explosions sur une base russe en Crimée Le Pentagone a assuré vendredi ne pas avoir d’informations sur la cause des récentes explosions sur une base militaire russe en Crimée, tout en soulignant que les Etats-Unis n’avaient livré à Kiev aucune arme permettant d’exécuter une telle frappe. L’aéroport militaire russe de Saki, en Crimée, annexée en 2014 par la Russie, a été fortement endommagé mardi par une série d’explosions présentées comme accidentelles par Moscou mais que les experts attribuent à une attaque des forces ukrainiennes. Kiev n’a pas revendiqué cette attaque, et les multiples explosions, filmées par des témoins qui ont ensuite posté des vidéos sur les réseaux sociaux, restent inexpliquées. « Nous n’avons rien qui indique s’il y a eu un lancement de missile ou non, je ne peux pas dire s’il y a eu du sabotage ou non », a déclaré à la presse un haut responsable militaire américain. « Je l’ignore. (...) Ce que je peux vous dire, c’est que ce n’était pas une frappe d’ATACMS, parce que nous ne leur avons pas donné d’ATACMS », a ajouté ce haut gradé ayant requis l’anonymat, en référence à des missiles balistiques tactiques d’une portée de 300 km, que Kiev tente de convaincre Washington de lui fournir.
  18. hum hum... Cette série de twitts ne va pas vraiment redorer leur blason, si l'auteur a raison...
  19. Il y a eu une vidéo postée il y a des tonnes de pages... En complément : Je ne sais pas si ces infos sont fiables à 100 % mais : "...1 000 officiers russes tués au 12 août. Pertes minimales confirmées. Les confirmations sont faites via des données accessibles au public, telles que des avis de funérailles, des nécrologies ou des sites d'information russes. Liste des noms : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_bpIqkzD88hlSpA-PDZenSQGNnVnxz3lwYHKViSyuUc/edit?usp=sharing…"
  20. Un passage (traduction automatique) de ce document de l'ISW : https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-10 - Le chef de l’entreprise nucléaire ukrainienne Energoatom, Petro Kotin, a suggéré que les forces ukrainiennes interrompent les lignes électriques menant à la centrale nucléaire de Zaporijia (ZNPP) si les forces russes commençaient à déconnecter le ZNPP du système électrique ukrainien. [14] Kotin a déclaré à Reuters le 9 août que les forces russes avaient l’intention d’endommager toutes les lignes électriques du ZNPP et de connecter la centrale au réseau électrique russe, volant ainsi le ZNPP aux Ukrainiens. [15] - L’ambassade d’Ouzbékistan en Russie a averti la diaspora ouzbèke que toute forme de participation à l’invasion russe de l’Ukraine est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans dans une prison ouzbèke, dénonçant de fait les efforts de recrutement de volontaires russes parmi les immigrants d’Asie centrale. L’ambassade a noté que la loi ouzbèke interdit à tous les citoyens de se livrer à des activités mercenaires et a averti les Ouzbeks de rester à l’écart de toute « provocation ». [16] L’ISW a déjà rapporté que le président de la Société des Ouzbeks d’Asie centrale du kraï de Perm, Jahongir Jalolov, a appelé les ressortissants ouzbeks vivant ou travaillant dans le kraï de Perm à former un bataillon de volontaires dans le kraï de Perm pour soutenir les forces russes en Ukraine. [17] La propagandiste russe Margarita Simonyan a soutenu la proposition de Jalolov et a célébré la loyauté de la diaspora ouzbèke en Russie. [18] La déclaration de l’ambassade était probablement une réponse à l’annonce de Jalolov. - L’Iran aurait commencé à former les forces russes sur les systèmes de drones iraniens ces dernières semaines, démontrant l’approfondissement de la coopération militaire entre l’Iran et la Russie. Un responsable américain a déclaré à CNN que « des responsables russes ont mené une formation en Iran dans le cadre de l’accord pour les transferts de drones de l’Iran vers la Russie », citant des renseignements américains récemment déclassifiés. [19] La Russie a lancé un satellite au nom de l’Iran le 9 août, probablement en échange des drones et d’autres équipements militaires et de la collaboration économique. [20] L’Iran pourrait tirer parti de nouveaux accords russo-iraniens dans le domaine de l’aviation pour transférer des drones en Russie en vue de leur utilisation en Ukraine. [21]
×
×
  • Create New...