Métal_Hurlant

Et il faut faire confiance à 100 % à ces videos de propagande ?

Un nouvel article du Monde mis en ligne cet après-midi : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/11/08/l-azerbaidjan-annonce-avoir-repris-chouchi-deuxieme-ville-du-haut-karabakh_6058982_3210.html L’Azerbaïdjan annonce avoir repris Chouchi, deuxième ville du Haut-Karabakh L’Arménie a immédiatement démenti cette revendication et affirmé que les combats continuaient dans cette ville aussi symbolique que stratégique. Le Monde avec AFP et Reuters Publié aujourd’hui à 13h51 Le conflit au Haut-Karabakh a-t-il pris un tournant majeur ? Le président azerbaïdjanais, Ilham Aliev, a annoncé dimanche 8 novembre la prise de la deuxième ville du Haut-Karabakh, Chouchi. Il a affirmé que le 8 novembre « entrera dans l’histoire du peuple azerbaïdjanais » comme le jour « où nous sommes revenus » à Chouchi, une affirmation immédiatement démentie par des responsables arméniens. Chouchi est à la fois un objectif majeur et la clé de l’offensive lancée par Bakou. Ville forteresse stratégique, elle est située à 15 kilomètres de Stepanakert, la « capitale » de l’enclave, reconnue par la communauté internationale comme partie intégrante de l’Azerbaïdjan mais contrôlée par des forces séparatistes arméniennes et peuplée majoritairement d’Arméniens. Surnommée la « Jérusalem du Haut-Karabakh », elle revêt en outre une importance symbolique pour les deux camps. « La forteresse résiste » « Les combats continuent à Chouchi, attendez et croyez en notre armée », a affirmé en réponse sur Twitter un responsable du ministère arménien de la défense, Artsrun Hovhannisyan, peu après l’annonce du président azerbaïdjanais. Le gouvernement arménien a pour sa part affirmé que « des combats intenses et décisifs se poursuivent pour [le contrôle de] Chouchi », assurant que la prise de la ville était « un rêve illusoire irréalisable pour l’Azerbaïdjan ». « En dépit de lourds dégâts, la cité forteresse résiste aux coups de l’adversaire », a-t-il ajouté. A Bakou, la capitale de l’Azerbaïdjan, de nombreux habitants sont cependant sortis dans les rues pour célébrer la capture de la ville. L’annonce azerbaïdjanaise a également été saluée par le président turc Recep Tayyip Erdogan, qui soutient Bakou. « La libération [de Chouchi] est aussi un signe que la libération des autres territoires occupés est proche », a-t-il déclaré dans un discours télévisé, ajoutant que « la joie de l’Azerbaïdjan est notre joie ».

Je ne sais pas si on peut se fier à 100 % aux chiffres avancés dans ce tweet, mais si c'est exact c'est impressionnant (pour seulement 2 TB2 abattus) :

Un article paru dans la dernière édition du Monde ; Un reportage qui témoigne des combats urbains dans la ville de Chouchi : http://www.imagebam.com/image/aad9bf1358964324

Sauve-qui-peut à Stepanakaert... Les derniers civils s'enfuient avant l'arrivée des azéris...

D'après Bakou, la ville de Sushi est prise par les azéris....

Ce texte de l'AFP date du 31/10 mais je relève un passage intéressant : https://www.la-croix.com/Russie-prete-aider-Erevan-combats-etendent-territoire-armenien-2020-10-31-1301122253 Karabakh: la Russie prête à aider Erevan si les combats s'étendent au territoire arménien extrait : «Munitions au phosphore» - La porte-parole du ministère arménien de la Défense, Chouchan Stepanian, a également dénoncé l'usage prohibé de «munitions au phosphore» par l'Azerbaïdjan, publiant une vidéo montrant des gerbes blanches s'abattant sur une zone boisée en flammes. Sur Twitter, un haut responsable azerbaïdjanais, Hikmet Hajiyev, a dénoncé au contraire l'usage de phosphore par Erevan, près de Choucha, «pour brouiller la vision des drones utilisés par l'armée azerbaïdjanaise.»

Avec l'annonce récente que le Canada bloquait les livraisons de tourelles WESCAM CMX 15D pour TB2, le producteur du TB2 a publié une vidéo montrant un TB2 avec son remplaçant de fabrication nationale et a déclaré qu'il avait effectué son premier essai de tir d'une munition MAM-L. 1847 /

Vidéo censée nous montrer un vieux biplan AN-2 reconverti en drone et abattu par les arméniens https://www.overtdefense.com/2020/10/05/azerbaijan-reportedly-convert-ancient-an-2-biplanes-into-drones/

"...Vidéo non datée montrant ce qui semble être une frappe arménienne / NKR ATGM sur un char azerbaïdjanais T-90S. Je ne sais pas si c'était un coup direct. 1773 /..."

Situation actuelle, les soldats azerbaïdjanais étant à 2 km de la ville de Shusha / Shushi. On s'attend à ce que les forces azerbaïdjanaises encerclent d'abord la ville car les collines doivent être contrôlées avant d'entrer dans la cité. La deuxième option est une attaque simultanée à trois endroits.

Le début de la fin ?

Un article du magazine Challenge, en partie en accès libre : https://www.challenges.fr/entreprise/defense/les-drones-kamikazes-nouvelle-menace-pour-les-armees_734569 Les drones kamikazes, nouvelle menace pour les armées Par Vincent Lamigeon le 27.10.2020 à 15h Utilisés par l’Azerbaïdjan dans le conflit au Haut-Karabakh, les drones kamikazes s’avèrent une arme redoutable, dont le marché devrait tripler dans la prochaine décennie. Face à cette nouvelle menace, les armées occidentales, France comprise, apparaissent mal équipées. Ils s’appellent Harop, Skystriker ou Orbiter. Peu connus du grand public, ils sont pourtant des acteurs majeurs du conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie dans la région du Haut-Karabakh. Eux? Les drones kamikazes, ou "loitering munitions" en anglais (munitions rôdeuses). Largement utilisés par les forces azéries, ces engins hybrides, entre le drone et le missile, ont infligé d’énormes dégâts à l’armée arménienne ces dernières semaines. Les drones Harop azéris, conçus par l’industriel israélien IAI, auraient notamment détruit des systèmes anti-aériens S-300 et Pantsir, des chars de combat T-72, et même des systèmes de guerre électronique Repellent… censés être anti-drones. "Ces drones se sont révélés très efficaces", assurait fin septembre Hikmet Hajiyev, conseiller du président de l’Azerbaïdjan Ilham Aliyev, assurant tirer "un coup de chapeau aux ingénieurs qui les ont développés". L’Azerbaïdjan est un gros client de ces drones kamikazes. Selon le think-tank suédois Sipri (Stockholm International Peace Research Institute), Bakou a acquis, depuis 2014, une centaine de drones Orbiter, une centaine de drones Skystriker, et une cinquantaine de drones Harop, tous auprès d’industriels israéliens (respectivement Aeronautics, Elbit Systems et IAI). Et le segment se développe rapidement. Les drones kamikazes, essentiellement produits en Israël, aux Etats-Unis, en Turquie et en Chine, ont déjà séduit une petite vingtaine d’armées. "Le marché des "loitering munitions", qui était de moins d’un milliard de dollars sur les dix dernières années, devrait presque tripler... P.S : Si les chiffres avancés sont exactes, les azéris ne doivent plus en avoir beaucoup... sauf s'ils en ont récemment acquis...

Précisions sur le Harop 2 (fiche wiki) : https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop "...Il a été utilisé pour la première fois au combat par l'Azerbaïdjan dans le conflit du Haut-Karabakh en avril 2016. [12] [13] Les drones IAI Harop exploités par l'Azerbaïdjan ont été utilisés pour détruire les bus des soldats arméniens transportés vers la ligne de front. [14] Les drones errants auraient également été utilisés pour détruire un poste de commandement arménien. Les forces de défense israéliennes Harop ont également été créditées pour avoir détruit un SA-22 Pantsir de défense aérienne syrienne le 10 mai 2018. [15] Il est également utilisé par l'armée de l'air azerbaïdjanaise dans le conflit en cours au Haut-Karabakh en 2020 . [16]..."

Stuka ? non : Harop (mettez le son) : C'est le bruit "normal" ou il y a une sirène en plus ??

Le pouvoir de destruction de ce drone turc, le Bayraktar TB2, est assez stupéfiant. En regardant les vidéos on observe que les victimes ne se rendent même pas compte de la présence dans le ciel de cette menace qui leur envoie des missiles à une distance de plusieurs km. Douze mètres d'envergure, 6.5 mètres de long, ils ne sont pas seulement petits (et pas chers), mais leurs munitions sont redoutables. Je me demande ce qui se passerait si l'armée française était confrontée à une armée utilisant des dizaines de TB2 : quels seraient ses moyens de détection (AWACS ?) et surtout de neutralisation (guerre électronique, SAM,...) En faisant une recherche je suis tombé sur cet article (qui date d'avant l'actuel conflit au HK) : https://www.trt.net.tr/francais/europe/2020/06/06/die-welt-publie-un-article-sur-le-succes-militaire-des-drones-armes-turcs-bayraktar-tb2-1430682 extrait : « L’armée turque utilise d’une manière bien plus efficace les drones Bayraktar TB2 que les Américains sur le champ de bataille. La flotte de drones armés turcs est, par exemple, devenu une force aérienne réelle en Syrie." En quoi consiste cette différence de tactique ?

Une liste incroyablement détaillée des pertes en matériel des arméniens et azéris : https://www.oryxspioenkop.com/2020/09/the-fight-for-nagorno-karabakh.html

heu c'est sérieux cette liste ? Ils leur reste encore quelque choses les arméniens ??

Un article sur le site du Monde (seul le début est en accès libre) : https://www.lemonde.fr/international/article/2020/10/28/dans-le-haut-karabach-l-obsedante-guerre-des-drones_6057653_3210.html Dans le Haut-Karabakh, l’obsédante « guerre des drones » La supériorité aérienne de l’Azerbaïdjan a contraint les autorités de l’enclave, soutenue par l’Arménie, à donner l’ordre d’évacuation des familles. Un mois plus tard, le territoire s’est vidé de 60 % de sa population, traumatisée par les frappes venues du ciel. (...) Utilisés massivement par les forces azerbaïdjanaises, les drones armés Bayraktar TB2, d’origine turque, et les drones kamikazes Orbiter 1K et Harop2, de fabrication israélienne, s’abattent en continu sur les combattants, mais aussi sur les infrastructures des villes et villages du Haut-Karabakh. Une supériorité aérienne qui a permis d’enfoncer en plusieurs endroits les lignes de défense arméniennes.

Sur la vidéo le missile passe quelques centimetre au dessus du tout terrain des journaliste ...

Les accords de défense entre la Russie et l'Arménie ne concernent pas le Haut-Karabakh. Et les turcs et les azerbaïdjanais ne feront pas l'erreur d'envoyer des troupes sur le sol arménien...

J'avais posté l'article page 65 ; On comprend leur parcours et la manipulation dont ils sont l'objet par les turcs : http://www.imagebam.com/image/7bd8c81357207902