Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    1 731
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. On partirait dans l'ukronie (faute volontaire) mais je me demande comment ça se serait passé. Soufflet façon S300 sur tracteur polonais ou la provocation de trop qui aurait nécessité une réponse. il en faut peut pour passer à côté d'une troisième guerre mondiale un missile air air pourris, le sang froid d'un analyste, le désaccord entre deux officiers sous mariniers.. Dans un système de multivers y a une paire de réalité ou c'est mad max en ce moment.
  2. Apparemment le Washington post a identifié la fuite des documents. Il s'agirait d'un jeune militaire qui ce faisait mousser sur un groupe discord dans un groupe paralnt de jeux vidéo et de géopolitiques en dévoilant des documents car il avait une accréditation. Ça me paraît aberrant surtout après l'affaire wikileaks et ça me parait beaucoup d'informations confidentiels pour un simple militaire du rang. Si cela s'avère vrai (pour moi ça ressemble toujours autant à un piège mais je ne vais pas verser mon complotisme et faire le sixième homme) c'est que les Américains n'ont pas colmaté les brèches qui avaient pu être mise en lumière lors de la fuite des 400 000 documents de wikileaks.
  3. Le problème est le traitement des actes par la justice, le nombre d'actes et si que la volonté de faire souffrir et ce que en pense les huiles. Quand tu t'acharnes sur un mort c'est pas vraiment la même chose que de castrer et d'achever un homme en vie ou de décapiter un blessé sur le terrain. Ensuite il y a la réponse poursuite ou pas encouragement ou pas de la hiérarchie. Et oui à la guerre il y a une hiérarchie dans l'horreur en France pour l'un ou l'autre des actes le soldat risque la prison. Les ukrainiens n'encouragent pas les faits si ils ne sont pas au minimum poursuivis, les russes eux en on fait une marque de fabrique. Le massacre d'hadïta ou les événements D'abu Graïb ont menés les mecs en taules, la ou les russes c'est l'ukrainienne la méritée et couper la tête d'un ennemis ça va c'est pas grave c'était un nazi. Non je ne suis pas d'accord avec ta remarque.
  4. Nouveau crime de guerre, rappellant nos ennemis barbus, un soldat ukrainien capturés décapité la tête planté sur une pique à Bakhmout mise en ligne partout sur les canaux pro-russes... bref difficile même avec la dissonance cognitive de ce croire encore dans le camp du bien...
  5. Tiens d'ailleurs y a un.volcan qui a pété dans l'extrême est de la Russie paralysant une partir du trafic aérien la bas. Apparemment pire que le Eyjafjallajökull si les russes avaient l'attention de faire des rotations avec les troupes et l'équipement aerotransportable de l'est c'est mort pour un moment.
  6. Moi ce qui m'étonne avec ces documents c'est qu'ils sont très captain Obivous comme on dit sur le net. Rien d'extraordinaire que des choses que l'on pouvait déduire ou que l'on savait par les annonces officielles sur l'orbat ukrainien rien que l'on ne savait en secret de polichinelle des russes mêms les estimations de matosses et de quantités. Par contre rien sur les dates de lancement des offensives (en même temps effectivement ça nécessite la météo) qui va bien, aucuns détails sur les modii operandi prévues mise a part des choses que l'on pouvait savoir ou ce douter en etant un poil connaisseur. Clairement un truc entre élèves d'une popote d'officier a St Cyr ou west point qui discuteraient autour d'un wargame de ce qu'ils feraient sur place. Dire que ce que tout le monde sait qu'il y a des FS (15 français probablement plus dgse et non cos) et 50 brits (les sas faisant le travaille pour l'armée et les MI d'où un nombre plus important) Par contre nous dire que le 23 mai (limite à 15h15 et 26 seconde) il y aura plus de AA ukrainienne et que les renseignements savent en avance tout sur le dispositif est les mouvements russes sans compter toutes les manigances en cours pour chopper des armes et déstabiliser dans les pays comme le Mali ça pas de soucis. A mon avis mais ça n'engage que moi et on verra bien mais il s'agit d'une fuite contrôler c'est étonnant que ça tombe maintenant. On verra bien mais je pense qu'après les mois d'intoxication qu'il a fallu pour mener à bien l'offensive de Kershon et Kharkiv les russes ne ce laisserons plus piéger de la sorte et qu'on est en plein Fortitude du 21ème siècle. Je veux bien qu'il y est du snowden ou du Assange mais la le timing est trop parfait pour moi et même si les russes s'en doute ça va les rendre complètement parano à plus savoir ce qui est vrai ce qui est faux et à quel point ils sont observé.
  7. Oui ça me rappelle la problématique des Sherman DD à schnorkel et jupes étanchent sur les plages de Normandie notamment ceux de Omaha ayant soit coulés soit trop dérivés pour être efficace la ou on les voulaient au départ laissant l'infanterie gérer le plus gros de la crise. J'imagine tout de même avec seulement 2 plages propices à un débarquement à quel point l'attaque sera ardus pour les chinois. Il faudra une sacré préparation d'artillerie, d'aviation et d'intervention aéroportée et de sabotage pour parvenir à prendre le pied. Ou alors au vu de l'immense réservoir en homme chinois finir pas submerger l'adversaire.On parle quand même d'un pays de 1.4 milliards d'habitants contre 23 millions. Les batailles des deux premières crises du détroit on été gagné pas les nationalistes car les communistes ont attaqué les iles a bord de jonques moyen-ageuses je pense que aujourd'hui ce serait pas la même.
  8. Moi je me pose surtout la question de leur survavibilité en haute mer. Le détroit de Taïwan c'est une zone aux courants forts
  9. T'inquiète pas c'est français on a un complexe d'infériorité depuis 80 ans de s'être fait "sauver" (faudra voir ce qu'en pensent les normandes de l'époque ) par un pays que l'on a participé à créer et qui nous a remplacé comme première armée du monde sur le papier. Mais sur le terrain ça ce passe bien pour avoir travaillé dans le cadre de l'otan avec eux y a dans les deux armées deux, trois french surrender et de critiques sur l'obésité et les Starbucks sur les fob mais après ça passé on travaille bien ensemble et en général on s'apprécie. Pour le reste effectivement la France a une vision d'une Europe de la défense que beaucoup d'autres pays n'ont pas car les américains mettent un peu tout le monde d'accord comme agent extra-europeens alors que les européens ce méfient du leadership que pourrait prendre un pays en particulier du au poid de l'histoire beaucoup de pays en Europe n'aiment pas forcément la France après s'être fait plusieurs fois rouler dessus par nos troupes surtout entre 1789 et 1815, les Allemands c'est pareil en plus récent, les rivalités des pays à "flottes" restent plus importantes et on a tous plus ou moins un ego d'ex impériaux, colonisateur ex egemonique à soigner et à l'inverse de pays vaincus colonisés. Si on arrive pas à passer ces rancœurs et querelles qui datent parfois de l'empire Romain peu de chances qu'on passe dessus pour s'offrir une défense commune. Les américains ont ce statut d'extra-europeens et en même temps issu d'un peu tout les pays européens qui leur donnent un statut de protecteur mais de bouc émissaire quand il faut. Et il est vrai que souvent les européens font du matériel très quali souvent mieux que l'homologue américain (exeption notable de l'aviation attention je parle de l'ensemble des européens et pas de nos rafi et d'un autre côté il n'y a que eux qui font du 5ème gen en occident même si il y a de la participation sur le f35) mais il est vrai aussi que si on en a 10 quand eux en ont 100 le jour où ça pétera on sera content qu'il y en a 15 en stockage long pour nous. En cas de vrai guerre de haute intensité ou on excluerait le nucléaire entre otan vs peu importe on ce retrouverait très vite avec des abrams, bradley, M4, du humvee ect...même si ça nous plaît pas voir la tronche de l'armée française entre 43 et 1960. (Même si la on repartait de zéro) Fin du semi-hs vu que au final l'otan est imparfaite mais reste notre meilleure bouclier. (Ça et nos champignons).
  10. Je vous présente de la part de uralvagodzavod le T34 obr 2023... oui on va bientôt.... Bientôt les yak 3 pour compenser les pertes de l'aviation
  11. Une position peut avoir un intérêt pour un défenseur mais pas pour un attaquant selon le terrain qu'il y a autour l'orientation de ma tranchée par rapport à ton axe de progression selon le feu que l'ennemi peut porter dessus ect...
  12. Pour le coup du drapeau blanc je ne jette pas la pierre quand on a la vision d'un chef de char qui est très réduite et il y a l'effet tunnel et l'adrénaline du combat rien a voir avec une exécution la phase de combat n'est pas fini, après avoir failli ce prendre du rpg dans la face le gars ne voit clairement pas les russes comme le droniste ou nous tranquillement après coup dansnotre canapé.
  13. Oui c'est clair seulement l'osint va plutôt dans le sens des ukrainiens ainsi que les remontée de terrains. Après l'écart entre la propagande est le réel c'est deux choses différentes on est d'accord.
  14. Pour la formation en général les occidentaux forment un certain nombre de personnelles qui eux même doivent servir d'instructeurs pour ceux n'ayant pas bénéficié de la formation. On est tous un peu instructeur dans l'armée même un premier cul. Pour le reste analyse indéniable.
  15. Mauvais choix de mots j'aurais dû dire à me detruire mon argumentaire en 3 mots en me soulignant que ce qui est valable pour l'un est valable pour l'autre ce qui pour moi n'est pas si vrai. pauvre choix de mots mais sans arrière pensé comme certains je suis civilisé et j'aime le débat sans me sentir pris pour cible.
  16. J'entends bien on met les guillemets qui faut mais avec des techniques de vagues humaines bien j'ai plus de facilité à l'admettre.
  17. C'est la la question déjà une bonne partie de leur économie de guerre est fournie par l'étranger, le matériel également et la formation. Le ratio des pertes et largement en leur faveur à du 1/8 signaler à certaines périodes à Bakhmout (avec les guillemets j'entends bien) et si tu te concentres sur les témoignages des ukrainiens il y a encore une tonne de volontaires non mobilisés qui n'attendent que ça. Donc oui les ukrainiens ont des problèmes également acheminement des munitions, démographie pas plus brillante que la Russie ect... Mais du fait du support des alliés et la position d'agressé qui soude toujours la population c'est beaucoup moins compliqué de piocher dans les forces vivent. Mais faut pas croire quand on voit des cas nombreux d'enfants entre 18 et 25 ans servir aux côtés de leurs pères de 45, 55 ans c'est qu'on tir sur la corde également. La question est pertinente mais même si elle vise surtout à me faire taire et bien oui les ukrainiens sont bien plus résilient du aux facteurs énumérés ci-dessus. Donc tant qu'on ne voit pas les 100 000 coréens et le matosse chinois débarquer en masse et non 3 obus dont 2 font long feu et tant que le soutien occidentale perdurera et bien ça reste en faveur du défenseur. Ce qui ne veut pas dire que les ukrainiens vont réussir à reprendre les territoires il faudrait que l'armée russe s'effondre pour ça et comme un mur lézardé si on met du mortier dans les fissures c'est moins costaud que la pierre mais ça le fera tenir plus longtemps.
  18. Vu sur France info passer d'après le renseignement britannique, les russes envisagent une nouvelle mobilisation de 400 000 hommes. Question qui deviennent habituelles, comment les équiper ?, aussi bien le matériel individuel, collectif, léger et lourd manque à tout les niveaux. Ou on les trouvent sans piocher dans les personnes indispensables pour faire tourner le pays et l'économie de guerre? Ou on les trouvent où tout court vu la démographie, le nombre de déjà mobilisés et tous ceux ayant déjà fuit? On les forment comment et en combien de temps ? Bref encore plus chair à canon que la précédente mobilisation sachant que l'armée pro n'existe pratiquement plus, la réserve active n'existe pratiquement plus non plus on a de plus en a faire à des gens sens expériences militaire sérieuse (et non désolé les gars avoir fait son service dans les années 90 et ne plus jamais avoir passé un uniforme depuis n'est pas une expériences sérieuse surtout pour les russes quand ça date de l'époque où il n'y avait plus de moyens ou quand ils voulaient le supprimer et donc n'en avait plus trop rien à faire). J'ai vu passer le chiffre dernièrement de 220 000 neutralisés définitivement chez les russes donc morts et suffisamment blessé pour ne plus approcher un champ de bataille soit plus que les troupes déployés au départ qui de mémoire était estimé à 185 000 hommes.
  19. Très certainement la fin de l'offensive d'hiver. La raspoutiza est à son plis fort du printemps dans un mois à 2 mois selon le niveau des pluies ce sera répartie des deux côtés. Sinon le castor est une bonne source de protéines supplémentaire dans les tranchés mais faut bien le cuir.
  20. Ce sera un retex intéressant pour de futurs upgrade vivement les era sur abrams . Je pense qu'ils ressembleront aux abrams sous La première version du système TUSK. Du coup comme pour les Brennus ça pourrait être intéressant pour le leo 1 qui manquent cruellement de blindage. J'ai vu celle là en commentaire édit : c'est un montage mais je trouve le mélange de toute beauté.
  21. Si ils ont réussi à maintenir de brigades en réserve crédible pour dissuader de tout mouvements les russes par la Biélorussie et la transnistrie c'est très probable. Si ils fonctionnent comme sur une opex française c'est les hommes qui font les rotations pas le matériel sauf remplacement. Si je suis clair dans ce que je dis
  22. Pour la vidéo de concentration de troupes on n'y voit que du matériel soviétique et les marquages de l'Ukraine pré conflit ( notamment les grande bandes blanches sur les camions en forme de v d'où l'abandon de l'utilisation) j'ai vu passer beaucoup de commentateurs pour dire qu'il s'agit probablement d'une vidéo datant d'après 2014 mais d'avant 2022. Personnellement la qualité et trop mauvaise pour distinguer les véhicules les plus lointains, les uniformes les armes légères mais effectivement pour ce qui est proche on voit des bmp2 des bm21, des btr brdm ect... donc que du soviétique je n'arrive pas à identifier les chars mais il me semble bien que ce soit du t64
  23. Ça peut je dis juste que ça commence à faire beaucoup on verra bien.
  24. J'ai pensé au bon vieux système soviétique défaillant aux portes et pendant la deuxième guerre où un char produit était compté comme un char produit peu importe le type ou l'état. J'ai pensé aussi pour servir de leurres façon fortitude ou encore VBIED ou VB drone... Je ne vois pas les russes oser lancer de telles antiquités dépassé surtout en survavibilités en première ligne avec sciemment 4 membres d'équipages à sacrifier par véhicules. Surtout quand on est l'attaquant et pas le défenseur. Mais les t34 laotien, les btr 50 et j'en passe font vraiment craindre la chose. Je rigolais des dysfonctionnements qui ont amené des gens à avoir des mosins nagant, des casques tôle, il y a un an mais ça devient de plus en plus dramatique. J'ai l'impression de plus en plus de voir un mauvais film historique hollywoodiens direct to vidéo avec des tonnes d'anachronismes, de flemmes, et de manque de budget de la part de la direction artistique
  25. On continue de remonter le temps quand au tanks sortie des stocks de longue durées (que ne veut pas dire que ça va être remis a "neuf")) on a vue au moins un IS3. On ce souvient en 2014 dss is3 ou t34 descendu des monuments et remis en marche pour partir soit disant au combat des les régions séparatistes coup de com probable a l'époque maintenant après les t62 et autres t55 et 54 (que on a pas encore vue sur le champs de bataille pour ces derniers) on ce pause légitimement la question de si la Russie va oser les déployer.
×
×
  • Créer...