Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Jarod

Members
  • Compteur de contenus

    1 381
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Jarod

  1. Il y a 1 heure, Ronfly a dit :

    Effectivement qui est partagé avec d'autres systèmes.

    Majoritairement c’est le radar et spectra qui sont refroidit. Y’a pas grand chose à refroidir aussi efficacement autrement dans l’avion de toute façon. 

    • J'aime (+1) 1
  2. il y a 15 minutes, Nec temere a dit :

    Est ce qu'il y a des opération de maintenance sur ces dents de requins ? Passage en usine obligatoire pour les renouveler ou ça peut se faire sur la base ? L'impact sur la SER a été mesuré ou on estime que c'est négligeable pour SPECTRA ?

    Oui biensur qu’il y’a la maintenance. Mais c’est très long, très chiant et très cher à refaire. Donc les forces attendent en général qu’un élément soit bien dégradé pour le refaire. 
     

    Ca a forcément un impact sur la SER, mais aucune idée si ça a été mesuré et si je le savais je le dirai pas :)

    • J'aime (+1) 2
    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  3. il y a 59 minutes, hadriel a dit :

    Une idée de quand on peut espérer des annonces sur le F5?

    Quand on saura déjà ou s'arrête le F4 ? :bloblaugh:

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 13 heures, Alberas a dit :

    C'était pas la bonne photo. Il faut voir la video (après l'EF)

     

     

    Ok j'ai vu.

    La protection contre les leurres magnétiques elle existe mais je ne l'avais pas encore vu. C'est rare qu'ils soient protégé en France.

    Sur le fuselage et en pied de dérive c'est des caches sur des grilles d'air, eux je ne les ai jamais vu. Ils sont bien protéger là bas donc ! 

    • Merci (+1) 1
  5. Il y a 2 heures, Alberas a dit :

    Une video sans grand intérêt sur les prochains exercices à Tanagra, où on voit le Rafale en exposition statique.

    Ce qui m'étonne, ce sont tous les caches mis sur tous les modules apparents du spectra, détecteurs, etc.. Est ce habituel ?

    profile:player-960x540

    Y'en à que deux, l'OSF et le DAL.

    Le reste en bas c'est les sondes anémo. 

    Et oui c'est normal, bon les caches DAL en France clairement ils sont en options.

    • J'aime (+1) 1
  6. Ca serait dommage qu'une pompe à essence pour voiture arrive à s'arrêter toute seul quand le plein est fait mais que sur un avion de chasse ça déborde sans s'arrêter :bloblaugh:

    • J'aime (+1) 2
    • Haha (+1) 2
  7. il y a 24 minutes, Métal_Hurlant a dit :

    Grosse erreur ! Le F-14 n'apparaissait pas dans la bande annonce, mais il y en a un qui tient une place importante dans le film (je n'en dirais pas plus pour ceux qui ne l'ont pas encore vu)

    Suis allé le voir en salle cet aprem' et j'ai adoré : il est 10 fois meilleur que le 1er sorti il y a 36 ans. En particulier toutes les scènes de combat aérien, même si elles ne sont pas réalistes (voir la vidéo d'Air & Cosmos dans le 1er post). Et tout le reste n'est pas déplaisant.

    Conclusion : foncez le voir !

    Si si le Tomcat était dans la toute première bande annonce. 
     

  8. il y a 13 minutes, DEFA550 a dit :

    Je me demande s'il n'a pas chopé le plan canard de l'autre avec l'avant du lance-missiles en faisant un break à droite pour reprendre de la distance. L'effort local aurait disloqué le saumon (et plié le canard), mais je ne pense pas que ce soit suffisant pour endommager les ferrures de la voilure alors que les fixations bien plus tendres du lance-missiles n'ont pas cassé.

    L'autre m'inquiète davantage parce que le fuselage présente des dommages qui ne se réparent pas avec une caisse à outils.

    Quoiqu'il en soit, inutile de trop se perdre en conjectures. On n'a pas tous les éléments, et au pire on a de la marge sur le taux d'attrition ce qui rangerait ces deux là dans la liste des pertes prévisibles au début du programme (petit rappel pour ceux qui ne suivent pas : l'Etat est son propre assureur et prévoit des appareils supplémentaires dans ses commandes pour couvrir les pertes accidentelles inévitables).

    Les circonstances (meeting) ne sont qu'un détail non significatif. La même chose peut se produire lors d'un banal vol d'entraînement, par exemple en traversant une couche nuageuse.

    Oui je ne comprends pas comment la voilure du Spartan a été abîmé. Je ne pense pas non plus que les ferrures aient été touchés, mais quand je vois comment le revêtement au niveau des élevons gondole, je me dis que ça a quand même bien bougé. 
     

    Le second c’est de la pièces qui se change bien aussi. Entrée d’air, corps externe ça se fait. Ce qui m’inquiète c’est le canard. Si le palier à bouger et que ça forcé sur un cadre meca c’est pas bon. 
     

    Dans tous les cas oui ça ne sert à rien de crier avant d’avoir mal. 
    Les avions vont être minutieusement démontés puis inspectés. A partir de là Dassault se prononcera. 
     

    edit suite aux numéros avions : en effet ils ne sont plus tout jeune. Ils ont quelques heures de vols à leur actif. 

    • Merci (+1) 1
  9. il y a 18 minutes, DEFA550 a dit :

     

    Faut pas être négatif comme ça :biggrin:

    Si le point de contact se limite à la dérive, ça devrait aller. Elle est cassée nette sous la nacelle CME, c'est un peu comme si elle avait été découpée selon les pointillés. L'autre doit avoir des dégâts cosmétiques, mais à priori rien de suffisamment violent pour l'un comme pour l'autre pour induire des défaillances majeures.

    EDIT : Je viens de voir les photos du second... Pour lui, ça pue davantage... :unsure:

    Ouai je suis plus inquiet pour le second qui a le côté droit éclaté. 
    Maintenant le Spartan y’a pas que la dérive qui a touché. La demi voilure gauche est aussi complètement éclaté. A voir comment ça a travailler. 

  10. il y a 6 minutes, Schnokleu a dit :

    J'ai écrit "un nouveau pas...."

    N'avoir que 300 messages à son compteur ne fait pas forcément de toi une triple buse en aéronautique.

    Tu écris ce que tu veux, je vois pas ce que est marrant dans ton premier message ;)

    Et je ne comprends pas non plus l’intérêt de mentionner un nombre de messages (qui doit être le tiens j’imagine ? Sur smartphone ça ne s’affiche pas, et je vais voir le profil des gens avant de répondre). 
    Que tu en es 2 ou 10 000 si tu dis une bêtise tu te feras reprendre de la même manière :)

    • Triste 1
    • Upvote (+1) 1
  11. il y a 6 minutes, pascal a dit :

    Tu as raison j'y avais pensé également parce que plié de la sorte  il offre un sacré couple, tous les deux ont perdu du Spectra.

    A priori outre le sommet de la dérive le Spartan a aussi été endommagé au niveau du saumon de la demi voilure gauche ...

    Voir sur C6

    La demi voilure gauche est morte sur le Spartan oui. On voit sur les photos qu’elle a craqué sur l’extrémité. 

×
×
  • Créer...