Algerino

Mea culpa, j'ai lu ton post de travers ^^ Il est hyper drôle

Tu lui reproches quelque chose ? Tu lui reproches quelque chose ?

C'est clair que c'est pas l'USMC, mais bon, dans le cadre de l'amphibie "terrien", je trouve que c'est correcte. Ben ils ne sont que 200 ^^ A la rigueur faudrait créer une 3ème équipe dans les régiments qui n'en ont que 2.

L'idée pour le régiment amphibie est intéressante. Mais ce qui me fait douter c'est l'esprit de clocher. Ben en fait ce que tu proposes pour le BPC, les GCP et les GCM le font déjà ^^ C'est leurs tâches que tu décris. D'abord les GCP/GCM sont employés par pas mal de monde, pas seulement un GTIA/SGTIA, mais aussi par le COS, pour appuyer les FS ou tout simplement les remplacer sur certaines opérations. Pour les OPEX, des "task force"de GCP sont organisées, et rassemblent des équipes de différents régiments. Par exemple des équipes du 3ème et 8ème RPIMA pour la dominante assaut, une équipe du RHP (spé reco en profondeur), et une équipe du RGP (spé génie). D'ailleurs au Mali les GCP ont récupéré une partie des missions PATSAS du 1er RPIMA. Idem pour les GCM, qui s'occupent entre autre de l'IMEX. D'ailleurs les GCP disposent même d'une équipe de commandement et de transmission, le GCP 11 de la 11ème CCTP. Les GCP/GCM ont d'ailleurs leurs propres cursus de sélection et de formation, en parallèle à celui des FS (stage Jedburgh chez les GCP).

A mon avis ceux qui font le plus de sens ce sont les 3 premiers que tu as cité. En ce qui concerne les GCP/GCM, ils sont assez souples dans leurs missions. Pas de besoin de créer un nouveau régiment. A la rigueur ils pourraient être rassemblés dans un seul et même régiment, mais j'y crois pas trop. Pour l'amphibie le 21 RIMA et le 3 RIMA s'en chargent déjà, et développent cette spécificité.

Tu pourrais développer sur la situation en Suède stp ?

C'était pas un nouveau régiment dans l'ALAT ? Un régiment d'aide à l'aéromobilité ou quelque chose comme ça ?

Avec le recul les Plate Carriers 5.11 semblent être des achats faits au niveau de la compagnie, ou du régiment. Peut être en attendant les nouveaux kits NFM ? D'ailleurs faut voir comment ils sont livrés aux régiments. Seulement les brûlages avec les poches et le chest rig, ou avec la protection complète. Livré en régiment ou pour départ en OPEX ? La première solution me semble la meilleure en ce qui me concerne. J'ai hâte d'entendre les RETEX du kit.

;) Surprenant en tout cas !

C'est juste le lien qui déconne, là ce devrait marcher: https://www.shephardmedia.com/news/special-operations/sofins-french-gign-gets-new-rifle/

C'est suspect ^^ En tout cas si c'est bien eux qui les fabriquent, ils ont moyens de se faire de bonnes marges s'ils en vendent aux tireurs sportifs... Ben ça pour une surprise ! Donc exit le HK416, que du CZ en 7.62x39. CZ a apparemment aussi proposé sa nouvelle arme de poing, le CZ P10C, au GIGN et son Bren 2 au COS, mais sans grand intérêt pour le moment.

Séance de tir en milieu de vidéo avec ce que je suppose être les Ar10 et Ar15 de Verney-Carron. Je suis curieux de savoir s'ils les produisent eux-mêmes en France, ou s'ils se contentent juste d'assembler des éléments achetés à droite et à gauche.

HK416A5 de 11" avec silencieux B&T, les gars ont du goût ^^

Nouveaux casques à l'étude pour les FS, par Nexter. Ils pourraient aussi se retrouver dans la conventionnelle: http://forcesoperations.com/sofins-2017-nexter-devoile-son-casque-connecte/ Vernet-Carron fabrique des Ar15 ?

Les chargeurs Glock sont connus pour leur fiabilité, à mon avis ça ne vient pas de là. Apparemment le NYPD fourni des chargeurs 15 coups aux Glock 17 de ses agents, sans doute à cause d'une loi quelconque. Donc Glock en fabrique. Je ne pense pas que ce soit le cas en France, alors pourquoi des chargeurs 15 coups, si ce n'est pas une erreur du journaliste ?

La taille indique que ce sont des Glock 17. Je penche aussi pour l'erreur. C'est clair. Je me demande d'ailleurs s'ils ont demandé le modèle avec sécurité externe (oui ça existe chez Glock).

Ils ont bon goût... Mais pourquoi le chargeur à 15 coups ? C'est 17 normalement. Erreur ou choix ?

Il y a eu ces dernières années des rumeurs sur de courtes incursions de l'armée algérienne en Libye et en Mali, mais d'après ce que j'ai compris ce serait uniquement pour traiter des terroristes qui représentent un danger trop grand. Oui, il y'a un accord là dessus il me semble. Les troupes françaises qui opèrent près de la frontière peuvent éventuellement se ravitailler en Algérie. Mais la coopération dont j'ai eu vent concerne surtout le renseignement, et les forces spéciales dans une moindre mesure. Effectivement, surveiller des frontières aussi grandes est impossible, malgré toute la bonne volonté du monde. Dernièrement l'accent est mis sur la mobilité, la détection et la puissance de feu (MI26, MI28, radars allemands assemblés localement...) et surtout un important déploiement de forces. Des barbus sont éliminés quasiment chaque semaine, et je ne parle même pas des saisies d'armes et de drogue. Tu tapes dans le mille.

Ben c'est techniquement déjà le cas pour le RHP et le RAP. Ils fournissent d'ailleurs l'essentiel du renseignement de la BP, notamment via la BRB. C'est déjà le cas pour la Libye. Quant à aller frapper les "nouveaux sanctuaires" terroristes en Algérie, c'est mal connaitre le pays. Ils s'en chargent très bien tout seul.

Dommage qu'il ne fasse plus de vidéos !

On est plus dans le même contexte non plus, les budgets sont très serrés ces temps-ci, et les armées préfèrent simplement porter leur choix sur de nouvelles 9mm que de changer radicalement de calibre. Les performances balistiques ont été améliorées, alors pourquoi se casser la tête ? Faut pas non plus sous-estimer un certain effet d'inertie. Oh mais la concurrence criera au favoritisme envers FN, et alors là... Ce qu'on observe sur cette liste d'arme, c'est que ce sont souvent des armes de "niche", destinées à un rôle (et une clientèle) précis(e). Pour moi la 5.7 à un statut ambiguë ces temps-ci. La 5.7 et la 4.6 de HK remplissent très bien leur rôle, c'est à dire de fournir à une PDW la capacité d'engager des cibles au-delà de 100m. Mais avec l'émergence de tout un tas de PDW en 5.56, et de la .300, la situation se complique. Je vais essayer de trouver un test comparé de la 9mm et de la 5.7.

Pas mal ce multicam !

Le Mk23 est une enclume ! Mis à part cela je n'ai lu que du positif dessus: précision et fiabilité à toute épreuve. C'est d'ailleurs une arme de poing conçue et pensée comme étant d'abord offensive. Les gars préfèrent prendre quelque chose de plus compact et de plus petit, comme le 45CT, ou le Glock 19. En terme de poids c'est le jour et la nuit, pour des qualités similaires, voire une capacité supérieure pour les armes en 9mm. Certains essayent d'éliminer un maximum de poids inutile de leur équipement, et quand tu as le choix entre porter une enclume à la ceinture/cuisse ou une arme plus compacte et plus légère, le choix est vite fait. En même temps remplacer la 9mm par la 5.7, ça suppose un effort logistique et financier beaucoup plus important que de simplement passer commande pour une nouvelle sorte de 9mm. Tu gardes la même arme, les mêmes habitudes, les mêmes holsters, là où en allant vers la 5.7, tu donnes un quasi monopole à FN. Corrige moi si je me trompe, mais il n'existe aujourd'hui que 2 armes pour ce calibre, le Five Seven, et le P90.

Je ne crois pas que le Mk23 soit toujours en service, beaucoup trop gros et vieux, et pour ceux qui veulent du .45, il y a les HK45/45CT/45C. Bob le texan ne fait sûrement pas confiance au FBI, mais il n'empêche que la rigueur de leurs tests et de leurs études n'est plus à prouver. Donc les avis des chairbone commandos et autres keyboard warriors... ^^ Les mythes et le folklore sont bien ancrés dans la "gun community", même quand des faits et des expériences prouvent le contraire. Si tu savais toutes les conneries que j'ai pu lire ^^ En ce qui concerne la pénétration, pas de soucis à ce niveau-là c'est clair. C'est 20 cartouches le chargeur non ? Elle est comment la cadence de tir ? Après les deux services opèrent sans doute différemment.

Ah oui, j'ai déjà lu un tas de discussion avec des zélotes du 1911, qui proclament haut et fort que le 1911 est la meilleure arme jamais conçue et qu'une .45 peut arrêter un éléphant en pleine charge avec son fameux "stopping power". Je te raconte pas leur surprise quand le Marsoc a lâché le M45a1 pour le Glock 19 ^^ Certains en pleurent encore ! C'en est ridicule. J'ai retrouvé ceci sur soldiersystem. Le FBI explique pourquoi il retourne au 9mm: http://soldiersystems.net/2014/09/25/fbi-9mm-justification-fbi-training-division/ Le fameux "stopping power" relèverait du mythe, toujours selon eux: http://www.grandviewoutdoors.com/guns/case-closed-fbi-says-9mm-is-the-best-pistol-round/