Philippe Top-Force Posté(e) le 5 mars 2015 Share Posté(e) le 5 mars 2015 Un mythe de la guerre maritime. Découverte de l'épave du cuirassé géant japonais « Musashi » http://t.co/yucmpCdQqN via @lemondefr— nathalieguibert (@nathalieguibert) March 5, 2015 @nathalieguibert Long de 263 mètres, d'un tonnage de 73000 tonnes en charge, bâtiment armé, en + d'autres batteries, de 9 canons de 460 mm— Philippe Top-Action (@top_force) March 5, 2015 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DrWho Posté(e) le 5 mars 2015 Share Posté(e) le 5 mars 2015 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 5 mars 2015 Share Posté(e) le 5 mars 2015 ah ben on va pouvoir compter les trous qu'il y a dedans ... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 6 mars 2015 Share Posté(e) le 6 mars 2015 J’espère que l’on pourra bientôt consulter un beau rapport « médico-légal » du même genre que celui du Kirishima.http://www.navweaps.com/index_lundgren/Kirishima_Damage_Analysis.pdf. Concernant l’ancre de 15 tonnes , il doit s’agir d’une type Hall de dimensions avoisinantes du modèle ci-dessous Si intéressés sur la tenue des ancreshttp://wetlands.simplyaquatics.com/d/14871-1/App_g.pdf. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 mars 2015 Share Posté(e) le 7 mars 2015 Le document de Lundgren sur le Kirishima est vraiment très bon, il a beaucoup travaillé sur les rapports des survivants Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 7 mars 2015 Share Posté(e) le 7 mars 2015 Oui ce rapport est d’une remarquable qualité . Je disais donc que concernant les trous dans la coque sous la surface =) Donc un trou de section d’au moins 0.3² c’est un compartiment envahi ….. à partir disons de deux voire trois compartiments inondés la stabilité est compromise le navire est irrémédiablement condamné sauf si on arrive à boucher les trous avec les moyens du bord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 7 mars 2015 Share Posté(e) le 7 mars 2015 Le washington lui a fait de jolies boutonnière, à noter que la littérature classique donnait 9 impacts de 16" mais d'après lundgren on serait plus près de 20 Pour le Musashi allez savoir combien on va compter d'impact de torpilles a priori ce serait entre 14 et 17 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 mars 2015 Share Posté(e) le 8 mars 2015 Bizarre qu'on ait pas une vue d'ensemble du Musashi. Juste des gros plans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 8 mars 2015 Share Posté(e) le 8 mars 2015 Sous l'eau on ne voit qu'à quelques mètres. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 8 mars 2015 Share Posté(e) le 8 mars 2015 à -1000 m il fait effectivement noir comme dans un four 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 8 mars 2015 Share Posté(e) le 8 mars 2015 (modifié) Encore des éléments intéressants..; “Reports of damage to japanese warships Yamato , Musashi , Taiho, Shinano"http://www.fischer-tropsch.org/primary_documents/gvt_reports/USNAVY/USNTMJ%20Reports/USNTMJ-200H-0745-0786%20Report%20S-06-2.pdf. Modifié le 8 mars 2015 par ARMEN56 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 8 mars 2015 Share Posté(e) le 8 mars 2015 LA BIBLE !!!!! mission technique navale américaine au Japon 1945 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.