Vidéo du BMP-3

[Kiriyama]

Voilà, c'est signé XTB. A voir ici.

[akilaé]

Mais pourquoi on n'achête pas Russe .... [17] Non, sérieusement, je veux le même pour mon anniversaire

[tom]

je l'avais vue en partie,mais je n'avais pas fait attention aux trappes qui se lève sur le toit pour faciliter la sortie

[Kiriyama]

Terrible aussi, sa capacité amphybie!

[Zamorana]

C'est plus l'armement qui est impressionant, canon de 100 et canon de 30, on devrait équiper le chassis des VBCI d'une tourelle comme ça.

[Rakk]

Et attendez de voir ça :

BMP T

PART 1

PART 2

sont forts ces Russes...

[Kiriyama]

Il est génial!

[soyouz]

Oh la vache tout recent premiere version en 2000 et la derniere en 2002. 2 fois 30 mm, un 7.62, lance grenade ( 2,7 km ) et 4 rockettes supersoniques à guidage laser de portée 5 km qui peuvent atteindre 3 cibles differentes, d'apres les estimations en charge tandem ca perce 80 cm de blindage. L'engin possede blindage reactif, passif, revetement en Kevlar à l'interieur contre les eclats. La base est d'un T-72 et d'un T-90, masse 47 tonnes. Ils prevoient de recycler les T-72 pour faire les BMP-T ( en fait ils appellent ca TErminator) L'engin a été consu suite à la branlée qu'ils ont pris avec les chars par moment en Afghanistan et en Tchechenie. Il est consideré mnt comme le garde du corps des Tanks, 2 engins seront envoyés avec un tank en ville et un pour 2 tanks en zone non urbaine. Mon propre avis sur le truc. JE crois que la partie electronique vient un peu du BE. COmme vous avez vu les mecs sont tous dans le vehicule, personne n'est dans la tour. Ils y 3 cameras au minimum et tout le monde peut se partager la vue en IR, Thermique etc etc. Mnt la tactique des russes c'est la guerre comem dans les jeux videos, que sur les ecrans [21]

[Hitmoon]

Cadeau de la production. Une photo tres rare ...

[Gence]

trés impressionnant comme foto

[Kiriyama]

Merci! [13]

[Zamorana]

Excellent, les obus sont réellements stocké comme ça ??

[Shuggart]

Je ne vois pas comment faire autrement. Le compartiment arrière étant occupé par l'infanterie et le moteur.

[Kiriyama]

Ca doit quand même être assez compliqué, parce que après le mécanisme doit encore rétablir l'obus à l'horizontale pour le charger dans le canon.

[Berkut]

Pas forcément, un piston peut très bien pousser l'obus jusque dans la chambre et l'obturer, l'obus suivant un "rail" qui l'amène en position horizontale. Une sorte de toboggan à l'envers. Et c'est pas le seul système relativement simple disponible. Cela a par contre une certaine influence sur la cadence de feu de l'engin, cette dernière étant sans aucun doute freinée comparée à un chargeur automatique de nuque comme sur le BE ou le Leclerc