Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

2A29 (MT-12) "Rapira"


FX
 Share

Messages recommandés

Le dernier des canons antichars,concept obsolete de nos jours certes, mais ultime descendant d'une arme emblematique de la 2e guerre mondiale.

une anecdote:

However today "Rapira" is considered as an out-dated artillery unit. There was developed a 2A45 "Sprut-B" 125-mm Anti-Tank Gun to replace it. The main reasons of it's retirement was disability to defeat modern main battle tanks. Military conflicts in showed that the 2A29 gun is mostly used not as an anti-tank but as an ordinary division or corpse artillery unit. However there is a fact in Iraq (in 2003) when lying in ambush Iraqi MT-12 Gun defeated two M1A1 "Abrams" Main Battle Tanks and one M2 "Bradley" Infantry Fighting Vehicle.

http://www.enemyforces.com/artillery/rapira.htm

Image IPB

a+

FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une armée à petit budget cela peut rester intéressant - un obus étant difficilement interceptable par les systémes d'auto-défense embarquée - seul probléme la taille - une version plus courte serait plus commode à mettre en batterie - mais les RPG-7 remplissent la même mission avec plus de mobilité et de surprise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une armée à petit budget cela peut rester intéressant - un obus étant difficilement interceptable par les systémes d'auto-défense embarquée - seul probléme la taille - une version plus courte serait plus commode à mettre en batterie - mais les RPG-7 remplissent la même mission avec plus de mobilité et de surprise.

Les RPG7 ont beaucoup moins de portée ! Les modeles en 125mm tirent les obus de char russe classique donc aux alentours de 2000m ...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les RPG7 ont beaucoup moins de portée ! Les modeles en 125mm tirent les obus de char russe classique donc aux alentours de 2000m ...
Je sais - mais d'un point de vue pécunier - le RPG-7 coûte moins cher pour une mobilité accrue et des dégâts importants si bien employé. Mais évidement il est dur de comparer les deux car absolument pas conçu pour les mêmes objectifs ni les mêmes modes d'emploi.

Mais correctement employé un fusil à culasse de la 2éme Guerre Mondiale est aussi efficace qu'une AK-47 ou un M-16 (les américains l'ont compris à leur dépend pendant la guerre du Viet-Nâm).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...