Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Un T-90 nord-coréen?


Kiriyama
 Share

Messages recommandés

c'est de l'intox cet article....  =D "can defeat french Leclerc... "

C'ets bien beau de vouloir acheter des chars, mais je signale que pour eux, ça risque d'être dur, car la russie c'ets enfin rangée du coté européeano-américain face à la corée du nord en décidant de ne plus vendre d'armes tant que certaines choses ne soient pas mises au point, dont la recherche nucléaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est peut être tout simplement pour que ses forces gardent un semblant de crédibilité. Ce qu'il a de mieux c'est des T-62 et des Chonma'Ho. Le T-34 lui semble encore en service là-bas! 

Sinon concernant ce T-90 nord-coréen devrait s'appeller M-2002. Au programme: canon de 125mm, blindage réactif, système de contrôle de tir, défense anti-aériennes... La bête est bien en développement mais reste à voir quand elle sera disponible. Peut être que d'ici là les Sud-coréen seront déjà au XK-3 ou XK-4!

http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/m-2002.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca ne leur servirait pas à grand chose, ce qui est utile en Corée pour se défendre, c'est des missiles antichar portables de type kornet ou RPG29, vu le relief idéal pour les embuscades, les K2 seront vite réduit à néant, tout comme des M-1, Leclerc ou autre.

C'est plus pour l'attaque qu'ils ont besoin de chars crédible, et la la CDN n'a plus de quoi etre menaçante, son materiel n'effraye pas du tout l'armée sud coréenne en cas d'attaque.

Donc pour maintenir la pression, ils auraient besoin de materiel d'attaque moderne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des pieces de musée comme tu le dit si bien kiri, le taux d'utilisation de ces antiquités doit etre désastreux, si les nords coréens peuvent aligner ne serait ce que la moitier de leur parc de blindé, ce serait déja un exploit

Enfin, comme le dit zamorana, mieux vaut qu'ils optent pour des RPG 29 et Kornet. Les sud coréen controlent le ciel, ils peuvent faire de vrais ravages depuis les cieux...

Par contre au sol, même si la corée du sud est tres bien equipée, c'est pas assez pour tenter une invasion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Envahir la corée du sud avec des T-34/T-55 et type 59. Faut etre serieux, kim jong il utilise peut etre de la rhétorique guerriere mais il sais tres bien qu'envoyer son armée tenter d'envahir le sud sera le début de la fin pour lui.

L'armée de terre sud coréenne va faire du tir au piegeon, un petit remake de stalingrad avec la MG 42 vs les conscrits sovietiques avec leur vieux mosin nagant. Un vrai massacre ecnsuré aux moins de 18 ans

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les RPG 29 c'est sur c'est la solution mais c'est moin eclatant qu'un T 90 durant les fameux défilé militaire tant chéri par les communistes staliniens.

Un pick up avec 3 péquins equipé de lance roquette c'est pitoyable, un truc à chenille c'est mieu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la doctrine nord coréenne est de perçer en utilisant son infanterie , son artillerie ( plus de 10000 canons et LRM dont 75% automoteurs ) , la surprise et ses FS  ...... et d'exploiter avec ses blindés

pour neutraliser l'aviation sud-coréenne, ils ont de trés nombreux missiles ballistiques et leurs FS.

à ma connaissance, leur défense AT ne dépasse pas les AT4/5.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour neutraliser l'aviation sud-coréenne, ils ont de trés nombreux missiles ballistiques et leurs FS.

Au niveau missiles anti-aérien, la Corée du Nord n'a jamais dépassé le stade du SA-5 Gammon. Les F-15K n'ont pas grand chose à craindre. Quand aux FS, les bases sont bien protégées. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question n'est pas la de toute façon, une guerre entre les 2 corée uniquement est tres improbable, une attaque américaine n'est pas à l'ordre du jour, mais dans une logique de dissuasion, mieux vaut etre dur à attaquer, la corée du nord gagnerait plus à avoir des Manpads et des Missiles AT que des chars.

Bon, le mieux serait d'essayer de désamorcer la tension et de changer leur régime aberrant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, le mieux serait d'essayer de désamorcer la tension et de changer leur régime aberrant.

Mais comme c'est pas pour demain la veille, je crois que les fabricants de chars coréens ont encore de beaux jours devant eux.

Sinon si la Corée du Nord arrivait à se payer des SA-10 ou SA-19, conjugué avec le relief difficile du pays, ça pourait être redoutable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au niveau missiles anti-aérien, la Corée du Nord n'a jamais dépassé le stade du SA-5 Gammon. Les F-15K n'ont pas grand chose à craindre. Quand aux FS, les bases sont bien protégées. 

je parlais de missiles ballistiques ( type scud etc.....) pouvant viser les bases aériennes

de même leurs FS sont entrainées pour opérer en corée du sud dès le début des hostilités , notamment pour attaquer les systémes de commandement sud-coréen et les aérodromes ( une équipe FS avec un stinger près d'un aérodrome .....) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je parlais de missiles ballistiques ( type scud etc.....) pouvant viser les bases aériennes

Les préparatifs de tir de ces vieilleries peuvent êtres détectés longtemps à l'avance, bien longtemps que pour permettre des bombardement de leurs sites de lancement.

Une équipe FS avec un stinger près d'un aérodrome ...

Je ne suis même pas sûr que le Nord ai des Manpads, ou alors des antiquités poussiéreuses style SA-7.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les systémes coréens sont en général bien protégés et dissimulés , de plus pour une première frappe , ils auront l'initiative , la corée du nord a la réputation d'avoir le plus gros arsenal ballistique du tiers monde......

pour des manpads, ils ont effectivement des SA7 mais aussi du local ( perf inconnues ) et des systémes plus modernes ( SA16 ), ils se sont aussi procurés des stingers en nombre réduit

quand on lit les analyses sur cette armée sur le site global sécurity, les forces US sont loin de les sous-estimer même si une partie du matos est ancienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 960
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Lecteur de passage
    Membre le plus récent
    Lecteur de passage
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...