Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Regroupement de sujet, synergie et fusion.


Philippe Top-Force
 Share

Messages recommandés

  • 2 weeks later...
  • Réponses 206
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Forum marine europe.

Regroupement de 4 sujets identiques sur l'artillerie navale. Et peut-on aussi l'épingler. Merci

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2185.0.html

Avec celui sur la fin du 100 mm ?

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,1751.0.html

76/100/127 quel est le meilleur  ?

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10596.0.html

artillerie navale du futur

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2185.0.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Forum Hélicoptères militaires.

Missiles Trigat/Hot à regrouper dans l'onglet missile aéroporté/héliporté.

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,4710.0.html

G4lly n'ayant pas vu l'existence d'un fil déjà lancé à l'époque.

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11735.0.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Forum Hélicoptères militaires.

Missiles Trigat/Hot à regrouper dans l'onglet missile aéroporté/héliporté.

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,4710.0.html

G4lly n'ayant pas vu l'existence d'un fil déjà lancé à l'époque.

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11735.0.html

Fusionné ;)

Vous apprécierez qu'en cliquant sur l'ancien topic ... on arrive sur la fusion :)

Et visiblement une petite souris est passé fusionner l'artillerie navale :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la rubrique Hélos de la page précédente, la demande semble être oubliée : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11006.msg351922.html#msg351922

Par exemple le fil unique sur le Super Frelon

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11028.0.html

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10410.0.html

Matrice pour les copier/coller à venir

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,.0.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Stop à la fusion.

J'observe une volonté systématique à vouloir fusionner.

Dans le cas du Génie, entre le terrassement, le franchissement et le déminage, il y a un monde.

A vouloir tous fusionner, on limite la présentation des thèmes abordés. D'autre part, cela rend plus complexe le suivi d'une discution par l'entrelassement des sous-thèmes artificiellement créés. Même si un sujet est mis en sommeil pendant plusieurs mois.

Mieux vaut avoir des pages de listes de sujets trés précis dans leur ennoncé plutôt que peu de pages avec quelques thèmes très génériques. Ces derniers sont parfois illisibles au-delà de 3 pages.

En plus, avoir plusieurs fils donne un caractère dynamique et abordable au forum. Enfin, cela permet d'identifier ce qui n'interresse personne.

Alors, stop à la fusion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...
  • 10 months later...

Serait-il possible de fusionner le topic "Rafale" avec "Rafale VS F-22 at autres avions furtifs"?

C'est trés difficile de ne pas parler du Rafale face aux furtifs dans le topic "Rafale".

Du coup c'est pas facile à gérer: Mettre une info là, sortir du topic, retourner dans la catégorie "matériel" pour trouver le topic "Rafale VS F-22 at autres avions furtifs", revenir dans "armée de l'air",aller dans "Rafale" et refaire le chemin inverse...

En tant que gros fainéant, je ne saurais cautionner de tels méandres!  =)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans le même ordre d'idée, je pense que certains sujets peuvent être suprimé car trés vieux; donc presque plus actualisés.

De même, quelques fusions me semblent encore possibles. Par exemple, 2 sujets proches pouraient être facilement fusionnés si l'un est peu uitlisé alors que le second fait carton plein.

Des sujets sont parfois trés proches les uns des autres tout en se trouvant dans des parties assez éloignées.

Ce forum est presque trop riche, et il y a tellement de parties et de sous parties, de sujets, qu'on peut passer à coté de beaux topic.

Le forum gagnerait en clarté en simplifiant tout ça.

C'est peut être plus facile à dire qu'à faire, mais je pense franchement que c'est le seul vrai défaut de ce forum. Défaut, il est vrai, engendré par sa qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nettoyage de Printemps. :lol: Dans la rubrique Hélicoptères Militaires.

1)Regroupement de fil en un seul sur le RAH 66 Comanche en page 1 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14810.0.html avec l'ancien lancé en page 4 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,4152.0.html, fusion soit sur le thème RAH 66 Comanche soit sur le thème Hélicoptère et furtivité. Que j'avais lancé ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,3489.0.html. Donc au choix!

2)Regroupement de 2 fils en un sur le thème Sikorski S92 Super Hawk lancé en premier par Chris ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,3069.0.html avec en page 1, celui lancé ces jours-ci par Kiriyama. http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,15170.0.html

3)Fusion en un sur le CH53 et ses versions http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,14010.0.html crée par AlexandreVBCI bien avant que G4lly lance le sien. Ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11967.0.html

4)Un sujet initial sur les perspectives de ventes des H existe depuis le début et lancé par votre serviteur ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2425.0.html , donc regrouper ces fils http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,11042.0.html, celui-ci aussi http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,6930.0.html , ainsi que celui-ci http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10868.0.html avec le topic initial prévu sur la vente/exportation/commerce http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2425.0.html

5)Deux sujets identiques lancés sur le même H pour POTUS ,à savoir le VH71 US http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,8935.0.html avec celui-ci ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10178.0.html, bon là il y a une excuse ,les 2 ont été lancé par un Anglais et l'autre par un Américain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

j'aurais peut-être du passé par ici avant ,mais j'ai ouvert un nouveau file concernant l'Afghanistan ,afin de dissocier le côté militaire et celui de politique étrangère ,relations internationales .comme je l'explique ,pour le sujet Afghanistan ,on mélange les deux .

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,15412.0.html

votre avis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 965
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aure-Asia
    Membre le plus récent
    Aure-Asia
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...