snikt59 Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Revoir la video où une section est bloqué par un tireur embusqué à 100m d'elle, et qui s'en sort grâce à un apache...Félin peut peut-être empêcher ce genre de situation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Revoir la video où une section est bloqué par un tireur embusqué à 100m d'elle, et qui s'en sort grâce à un apache...Félin peut peut-être empêcher ce genre de situation. Normalement un lunette IR - pour le décamouflage - sur un fusil d'appui semi auto ... et le tireur embusqué est neutralisé - empêché de tiré tranquille -. Apres ca ne regle pas les probleme tactique ... un mec qui se glisse tranquille a moins de 100m de nos lignes et qu'on est incapable de localiser c'est tres moyen. Surtout apres 2 tirs de précision, un AT4, 2 LGI et des dizaine de cartouches. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Revoir la video où une section est bloqué par un tireur embusqué à 100m d'elle, et qui s'en sort grâce à un apache...Félin peut peut-être empêcher ce genre de situation. La solution? La manoeuvre. Se séparer, se déplacer, se rapprocher... Il faut être agressif. Est-ce dangereux? Oui mais moins que de rester derrière son muret. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 La solution? La manoeuvre. Il faut être agressif. Est-ce dangereux? Oui mais moins que de rester derrière son muret. on le fait a la WWI le chef devant et ses hommes qui lui collent au cul pour un assaut sur la position adverse en gueulant bien fort vont être scotché les talebs :lol: mode humour et je suis déjà dehors --------->[] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 le pire aurait été que les talebs soient plusieurs et que certains fassent le tour du paté de maison et surprennent nos soldats par derrière.... j'ose même pas imaginer O0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2010 le pire aurait été que les talebs soient plusieurs et que certains fassent le tour du paté de maison et surprennent nos soldats par derrière.... j'ose même pas imaginer O0 Ils l'ont déjà fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 ca a donné quoi..? :O un deuxième trou de balle aux soldats..? ^-^ O0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Uzbin. ça te parle?Les anglais en parlent dans des documentaires. Ils en sont surpris de voir parfois un recherche du contact assez agressive de leur part. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Uzbin oui ça me parle mais c'est je crois légèrement différents les talebs étaient déjà placé et non pas eu besoin de beaucoup manoeuvrer sauf quand ils sont descendus du col...(p.s: je suis un civil donc j'ai pas accès a des RETEX ou des trucs comme ça..) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Normalement un lunette IR - pour le décamouflage - sur un fusil d'appui semi auto ... et le tireur embusqué est neutralisé - empêché de tiré tranquille -. Apres ca ne regle pas les probleme tactique ... un mec qui se glisse tranquille a moins de 100m de nos lignes et qu'on est incapable de localiser c'est tres moyen. Surtout apres 2 tirs de précision, un AT4, 2 LGI et des dizaine de cartouches.gibbs je ne le retrouve plus mais il y avait le témoignage de marsouins du 3°RIMa qui avait été posté sur le forum et dans lesquelle il n'approuvé pas la tactique employé (grosse frustration dans la "liberté d'action"),et que les chefs avaient peur de la réaction des politiques et de l'opinion se qui influé dans le mode agressif des opérations ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2010 gibbs je ne le retrouve plus mais il y avait le témoignage de marsouins du 3°RIMa qui avait été posté sur le forum et dans lesquelle il n'approuvé pas la tactique employé (grosse frustration dans la "liberté d'action"),et que les chefs avaient peur de la réaction des politiques et de l'opinion se qui influé dans le mode agressif des opérations ... +1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 17 janvier 2010 Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Une de nos régles c'est "maitrise de la violence". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2010 Une de nos régles c'est "maitrise de la violence". l'agresseur mort, il n'y a plus de violence. >:( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 23 février 2010 Share Posté(e) le 23 février 2010 Dans la vidéo du dernier mag terre, on voit la version définitive du felin! avec le gilet lourd! dans l'intro. étonné de voir le réstituteur qui n'est pas le gros module vert articulé mais plutot un câble souple. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 27 février 2010 Share Posté(e) le 27 février 2010 Ca me rappel une phrase de Stallin, "La mort résout tous les problèmes, pas d'homes, pas de problèmes." Imaginez l'accent russe! :lol: A part ça ce qui me fait rire, c'est la date, ce serait un gros coup de com' ça?! Annoncer," c'est bon tout est pret on projette en 2011" et finalement le jour J annoncer en grande pompe le retrait des troupes du théâtre et gagner 5 années de plus sur un développement pas finit. Parce que le retrait officiel c'est pour 2011.Et d'après ce que j'ai pu lire, les éléments des groupes de combat n'auront pas tous la lunette, juste le chef de groupe, le tireur de précision et le tireur minimi, les autres voltigeurs se contentant de l'eotech mais gardant le reste de du système. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 février 2010 Auteur Share Posté(e) le 28 février 2010 Coup de com', non car les armées planifient la guerre, ce sont les politiques qui décident des dates. En France, 2012, c'est la présidentielle....Les premiers régiments reçoivent FELIN cette année.Pour la dotation réelle, il faut voir. Envoyer FELIN est à double tranchant: on teste le matériel, ça fait de la pub. Maintenant, si le système n'est pas complet, des questions vont émerger surtout chez les futurs clients.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 Apparemment le fait de ne pas équiper toute la voltige ce serait pour garder le dynamisme et l'agressivité des guguss. Leur éviter de devenir esclave de la lunette et de ne faire qu'observer et attendre qu'un rpg leur tombe sur le coin du casque. En gros on privilégie le chef de groupe, qui seul a l'info. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 Pour la dotation réelle, il faut voir. Envoyer FELIN est à double tranchant: on teste le matériel, ça fait de la pub. Maintenant, si le système n'est pas complet, des questions vont émerger surtout chez les futurs clients... Le FELIN actuel dit V1, est autant une ébauche qu'un produit fini. Une partie de technologie associé a ce programme évoluent infiniment plus vite que l'éxecution des programme francais :) On se retrouve avec des obsolescence avant meme la fin de la phase de developpement. Reste qu'il faut bien différentié les morceau. - vêtement ... normal la on devrait équiper en volume. - protection ... la aussi on devrait équiper en volume les force déployé. - communication ... on peu supposer que la plupart des soldats déployé auront a disposition le boitier électronique permettant la phonie et la geolocalisation. C'est pas bien lourd et ca permet de retrouver tout le monde sur le terminal SIR, et de pas perdre le file de l'action sans avoir a gueuler. Apres y a les élément plus spécifique qui risque une obsolescence rapide. - les moyen d'observation CdG CdS, les jumelles IR en fait, la aussi on peu supposer une dotation importante pour les Opexé, vu l'utilité pour le décamouflage, la localisation/identification, et le pointage. - les moyen de visée électronique... la par contre on risque de les voir au compte goutte, a raison. Pas mal de fantassin n'ont pas interet a avoir cette optique, il prendront l'ampoint plutot. Les tireurs de précision et quelques GV suffiront en équipement pour apporter un avantage en qualité d'observation et en tir dérobé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raf56 Posté(e) le 28 février 2010 Share Posté(e) le 28 février 2010 Sans oublier le nouveau camouflage "félin"!!Ok je sorts :oops: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 février 2010 Auteur Share Posté(e) le 28 février 2010 Le déploiement FELIN se fera kit complet.Penser qu'il faut alléger est une attaque sur l'opportunité du FELIN donc du programme même.C'est comme avec le VBCI, les liens économiques sont tels qu'il ne faut rien risquer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 29 mars 2010 Share Posté(e) le 29 mars 2010 je sais pas trop ou demander ça mais... :-[ Lorsque nos gars seront en Félin et se feront tirer dessus(imaginons un style terrain Uzbeen..) ils se mettront a terre mais en se jetant au sol on arrive naturellement le ventre au sol enfin c'est comme ça que je le vois.. et donc grâce a notre super visée déporté on pourra quand même les tirer sans se mettre a découvert..mais comment nos soldat pourrons voir le visée déportée sur son IHM alors qu'il est accroché sur sa poitrine c'est a dire contre le sol.. par cette situation je voulais savoir la pertinence de sa position..? si on peut le changer de place et si il n'aurait pas été mieux de faire comme d'autre pays avec un petit écran qu'on se glisse devant les yeux... voila si la question a déjà été posté désolé.. :-X Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 mars 2010 Share Posté(e) le 29 mars 2010 L'écran se détache ... on peut le poser devant soit par exemple, ou se tourber légérement en chien du fusil du coté ou est fixé l'écran etc. Depuis le temps qu'ils le teste ils ont bien du essayer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eckers Posté(e) le 29 mars 2010 Share Posté(e) le 29 mars 2010 D'où l'intérêt du restituteur de casque. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité 23Bima Posté(e) le 29 mars 2010 Share Posté(e) le 29 mars 2010 Franchement la première chose à la quelle je pense, c'est que les retours de manœuvre vont être sympa au niveau nettoyage.Amicalement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 29 mars 2010 Share Posté(e) le 29 mars 2010 Ah je ne savais âs qu'on avait un restituteur de casque et que l'IHM pouvait se détacher.. merci ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.