olivier lsb

Je ne connaissais pas du tout cette "anecdote", je me permets un micro HS que tu pourras gérer, si vous en avez l'obligeance très cher, en réponse caché :) Auriez-vous une source ou un article sur ce sujet ? Dans le fond, je déplore et je n'aurais certainement pas encouragé l'émergence du monde "transactionnel", qui s'impose à tous les états désormais. Les logiques d'ordre et de respect des règles communes ou des consensus ont volé en éclat depuis longtemps, c'est un fait. Certains diront même depuis la guerre en Irak, mais ce serait taquin. Les seuls à y croire encore un peu sont les Européens, mais nous n'avons pas le poids géopolitique pour refuser de voir les nouvelles règles du jeu et continuer d'imposer celles que l'on voudrait. La saisie des avoirs Russes, c'est une transaction spécifique, dont le choix est imposée par la Russie à l'UE. Ce n'est pas un changement des règles, je pense que c'est ainsi qu'un accord politique visera à légitimer et circonscrire tout risque et crainte à ce sujet. Heureusement, difficile de voir en la Chine ou dans le Brésil des alternatives géopolitiques sérieuses pour qui voudrait investir. Car tout le monde joue le même jeu et c'est ce qui nous sauvera, car on sera en relatif toujours mieux positionné sur le droit et le respect de la propriété. L'UE prétend être beaucoup de choses qui sont souvent contradictoires mais toujours bien intentionnées. Et sur la question du conflit Russo-Ukrainien, une de ces contradictions finira par pousser à la confiscation des actifs Russes, dans une espèce de volonté de faire prévaloir la paix sur la propriété.

Il se passera la même chose qu'avec la Russie en ce moment: une opposition sur tous les fronts, des saisies d'actifs dans tous les sens, un blocage immédiat des visas et des naturalisations, des transferts d'argent de la diaspora, une solidarité de l'UE qui sera à mobiliser mais qui est loin d'être impossible (il n'y a cas voir comment ça s'est fait sur la Russie, alors qu'on parle d'un pays avec un immense pouvoir de nuisance et de corruption). Et à la fin chacun comptera ses morts. Mais je ne suis pas sur que les BRICS en sortent vainqueurs. Ils sont divisés entre eux, n'ont pas le même degré d'intégration politique que nous (voir sont parfois franchement ennemis)... Et nous restons leur premier marché. Ce n'est pas la performance dans l'absolu qu'il faut considérer, mais en relatif. Pour l'Indien qui chercherait à investir entre l'UE et la Chine, pour donner un exemple (un peu stupide, car au point d'hésiter entre ces deux continents et entités politiques, faut vraiment être perdu), peu importe si l'UE a un exemple à son bilan de saisie un peu autoritaire des avoirs d'un autre état. Ca restera toujours plus sûr comme investissement qu'en Chine. Ou littéralement le droit et la propriété sont en permanence instrumentalisés pour servir les intérêts du PCC. Les saisies d'actifs peuvent prendre la forme d'immense amendes d'entreprises, qui sans être l'état, font partie du "patrimoine national". Cela à la suite de procès ou le droit et la moral sont instrumentalisés par les données récupérées par le renseignement, ça c'est la méthode Américaine. Ca n'a pas trop heurté l'image des Etats-Unis pourtant. Il ne faut pas courir le plus vite dans l'absolu. Juste plus vite que les autres. Et je pense que dans l'UE, comparé aux US, à la Turquie, à l'Inde ou à la Chine, nous avons encore beaucoup de chemin à faire pour apparaitre comme un système respectant moyennement les actifs étrangers. Même après une saisie des avoirs Russes. C'est un contexte trop spécifique pour risquer d'être extrapolé. Le pays qui veut réellement saisir quelque chose, le fera sans l'aide du conflit Russo Ukrainien: c'est une question d'histoire à raconter.

Lecornu, dans le Progres. Les obus, ce sont des chiffres de livraison par mois.

Surement en capacité industrielle, pour servir tout le monde. A voir ensuite qui accepte des reports de livraisons, qui occupe tel ou tel slot de production.

Un peuoui... Mais ne doutons pas que l'histoire derrière çà est sûrement plus complexe. On ne peut exclure une faillite du Shabak, couplé à une réorientation des capteurs qui elle répond à des directives politiques.

"La Républiqueesponsabilité, c'est moi !!"

Avdiivka, de nouvelles images de colonnes Russes, stoppées pour l'instant.

Commentaire signalé, désolé aux forumers pour ce spectacle affligeant.

C'est tout à fait exact... Et d'ailleurs, quand il y a un litige sur le positionnement du front, elle permet en général de le trancher assez rapidement. Et c'est comme çà qu'il faut s'en servir, plus comme un dictionnaire que comme un livre de chevet. A consulter au cas par cas !

Rappelle moi pourquoi on a ouvert un fil ici et qu'on discute des cartes, des terrain reconquis, perdus, repris depuis 2010 pages ? Ton commentaire est un naufrage.

N'inverse pas les rôles. La règle à peu près unanimement observée des deux cotés, c'est 1 localité prise, 1 vidéo devant la mairie, le panneau de la ville ou ses ruines. T'en as vu prises par les Russes devant Stepove ou Berdychi ? Aucune. La carto du Poulet Volant (2e image pour Avdiivka), autrement plus fiable. L'extrême pointe du saillant nord selon Rybar est hautement improbable. Donc je vais te renvoyer ta question: ça sert à quoi de défendre Rybar bec et ongles ? Stevius est un compte prudent et très méthodique. Sa chaîne Youtube n'est plus à présenter et sa qualité de professeur d'Histoire donne quelques crédibilités. Qui valent mieux que celle de propagandiste / troll.

J'ai vu aussi, mais je suis assez sceptique. Sur les deux "tirs", on voit le ciel brièvement illuminé derrière. Le flare à travers l'objectif trouve son origine dans une lumière puissante, ce qui a peu de chance d'arriver sur une explosion filmée de loin de nuit.

La coalition centre droit dirigée par Tusk serait en passe de diriger le prochain gouvernement en Pologne. Ce serait (conditionnel obligatoire, aucune coalition de gouvernement n'a encore été annoncée) donc exit l'extrême droite du PiS.

Petit rappel à toute fin utile, pour ceux qui penseraient un peu rapidement que les Etats-Unis n'ont plus l'envie ou la capacité de soutenir l'Ukraine. Malheureusement, ce rappel est éminemment arrogant, insupportable par certains aspect et vaguement impérialiste en poussant un peu... Mais enfin, il a le don de rappeler quelques réalités. - Journaliste: Est-ce que les guerres en Ukraine et en Israël représentent un fardeau trop lourd pour les Etats-Unis ? - Biden: Mais bon Dieu nous sommes les Etats-Unis d'Amérique, la nation la plus puissante au monde et la plus puissante de l'Histoire de l'Humanité. On peut se charger des deux conflits et maintenir notre niveau de défense. Nous avons la capacité et l'obligation de le faire. Sinon... Qui d'autre ?

Sur le "chaudron" d'Avdiivka

Abbas, son courage et son poids politique, dénonce enfin l'évidence une semaine après tout le monde.

Messieurs (dames ?), en avant première et ainsi qu'on pouvait le suspecter.... J'ai l'honneur de vous présenter le prochain joujou de la modération en cas de récidive aggravée au hors sujet. Précis, fulgurant, sans sommation et surtout pas cher et économe en temps.

C'est le fil "guerre" ici justement. La palabre politique, ce serait plutôt "Israël et voisinage".

Les opérations militaires gentlemen. Ca sent l'éradication par la modération à vitesse grand V2....

"C'est une bonne situation çà religieux ?" Pour résumer la situation politique d'Israël de ces dernières années, sur le plan national. Sayeret Matkal, c'est pas n'importe quelle crémerie (à la louche, à mi-chemin entre le 13e RDP et le 1er RPIMA).

Tatarigami est assez ambivalent sur l'assaut Russe sur Adiivka. Il identifie des aspects positifs et négatifs. Pour lui, c'est une opération plus politique que militaire, et que si la réponse des Ukrainiens a été à la hauteur, l'assaut a permis d'identifier des failles et des positions ont du être cédées.

Confirmation de Sullivan sur l'eau. Bien, les pressions ont peut être commencé à faire leur effet.

Images de propagandes, mais intéressantes quand même. Le souci du détail, notamment l'atelier peinture... Entraînement sur la capture d'équipages de chars.

L'avertissement d'Austin sur ce sujet est d'ailleurs sans aucune ambiguïté. Feutré mais ferme sur le fond: