Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

olivier lsb

Members
  • Compteur de contenus

    5 592
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    100

Tout ce qui a été posté par olivier lsb

  1. Tu fais dans le gros rouge qui tâche. Je n'ai pas d'action chez eux, mais je peux pas laisser dire de telles énormités, qui alimentent gratuitement et sans source (un comble pour donner dans la critique d'un journal) la suspicion et le discrédit général de la presse. On ne sait déjà pas gérer les fermes de bots payés par des Etats pour intoxiquer à l'échelle industrielle des pans entiers de la population: on fera quoi quand les derniers professionnels de l'information, fussent-ils imparfaits (mais qui l'est dans son métier ?), mettront la clé sous la porte faute de lecteurs, en raison même des conneries qu'on a pu rapporter à leur sujet ? Alors oui dans cet article, on parle des sujets qui fâchent et des gros sous. Et on parle de la fondation Bill et Melinda Gates: 0,3% de leur revenu annuel, pour financer le Monde Afrique. Une compromission de leur indépendance ? Alors que près de 70% de leurs revenus proviennent des lecteurs, 91% de leurs revenus lecteurs + publicité. https://www.lemonde.fr/le-monde-et-vous/article/2021/01/26/les-revenus-du-monde-des-sources-diversifiees_6067680_6065879.html Le Monde est critiquable, j'ai mes propres doléances à leur encontre. Mais cette critique ne peut pas se faire au détriment d'un minimum d'objectivité, et attaquer le journal sur son financement alors que c'est l'un des plus autosuffisant de France, c'est faire dans la contre-vérité. Et faire dans la contre-vérité pour dénoncer la malhonnête intellectuelle d'un canard, ça manque pas de piquant. Fin du HS.
  2. Très clair, merci ! Eh bien bon appétit ! La mienne est dans la cocotte, alors je reprends le pilote manuel
  3. Tu sais que j'en partage régulièrement sur l'Ukraine, donc n'hésite pas (ou les autres) à me tagguer au besoin. Si je peux rendre un service, c'est toujours un plaisir... https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/02/la-vente-de-rafale-a-l-arabie-saoudite-serait-un-succes-par-defaut-pour-l-avion-tricolore-dans-la-concurrence-impitoyable-des-marchands-d-armes_6197855_3234.html Oui et non. Leurs reportages de fonds sont souvent toujours assez pertinents, des années plus tard. Pour en avoir exhumer un paquet sur l'Ukraine, ils étaient pas à coté de la plaque. Ce qui veut dire rétrospectivement que quand tu en lis à l'instant t, t'es plutôt bien mis au parfum pour l'avenir. Mais pour la partie "petite" information du quotidien, c'est pas sur le scoop qu'il faut attendre le Monde. C'est sur la doxa du moment, l'état d'esprit et l'opinion majoritaire de ceux qui ont le pouvoir, au sens élargi (pas qu'au gouvernement). De ce point de vue là, le ton donné sur le thème Rafale a changé de façon importante ces 15 dernières années. D'ailleurs, l'article que je partage ci-dessus (qui n'en n'est pas un, mais une tribune), donne exactement l'illustration de ce nouveau "ton". L'avion est une fierté, on rappelle à quoi il doit son existence politique (la volonté du Général d'une souveraineté maximale), on rappelle qu'on se bagarre avec l'Allemagne, les Anglais, les US et pas un mot chagrin sur les droits de l'Homme. Car après tout, qui sommes-nous pour aller s'ingérer à droite à gauche, n'est-ce pas ? Bref, réactualisez messieurs vos heuristiques: sur ce sujet du Rafale (et celui là précisément, je parle pas pour les autres), le Monde n'est pas (plus ?) Mediapart.
  4. Et en avion école, ça aurait du sens d'utiliser des heures sur Su-17 plutôt que sur Mig 29 ou Su-27 ?
  5. Action offensive Bradley et Léo2, emploi d'un couvert fumigène
  6. De la ressource offensive est toujours injectée à Avdiivka mais la défense Ukr répond. Quand on voit les dégâts causés, une équipe de dronistes FPV et son matériel semblent toujours présenter un ratio d'efficience assez inégalé, à parité peut être avec la conception et la pose d'un champ de mines. Deux wunderwaffen qui ont plus d'un siècle de distance et qui coexistent de façon toujours aussi pertinente, près de 2 ans après le début du conflit. C'est assez fascinant.
  7. Dans la valorisation des 3,2 milliards d'euros d'aide militaire à l'Ukraine, les députés assument de prendre le cout de remplacement d'un matériel pour en déterminer sa valeur. Cela a au moins le mérite d'aligner la méthodologie avec celle d'autres pays. "Selon un rapport parlementaire signé, le montant du soutien militaire français à l'Ukraine s'élève à 3,2Mds€. « On ne doit pas laisser croire que la France n’est pas à la hauteur de ses ambitions. » Concernant les sessions - estimées à 1,7Md€ - ce n’est pas le prix des matériels envoyés en Ukraine qui a été estimé, exercice difficile au vu de l’âge de certains d’entre eux, mais celui du coût budgétaire de leur remplacement dans les arsenaux de l’armée française. Un AMX-10 RC livré est ainsi valorisé au prix d’un blindé Griffon ou Jaguar, plus récent… Les auteurs du rapport ne s’en cachent pas, cet exercice de transparence inédit depuis le début de la guerre en Ukraine est destiné à répondre aux critiques de ceux qui disent que Paris n’en fait pas assez."
  8. Du coup parler en Kazakh en retour, un prêté pour un rendu ? Ca ne respire pas la bonne entente en tout cas.
  9. Visiblement, Tokaiev s'est mis à parler en Kazakh plutôt qu'en russe, lors de la conférence de presse commune donnée avec VVP, à l'occasion d'un de ses rares déplacements à l'étranger. Ce genre de petite délicatesse diplomatique pour faire passer un message bien senti, un plaisir de fin gourmet.
  10. Je sais pas si vous vous rendez compte de l'énormité des sommes, mais 1.7 milliards d'euros de taxes sur des profits, ça veut dire un % d'imposition appliqué à un % de rendement d'actifs financiers. La base d'évaluation de ces actifs gelés doit être tout simplement colossale. Et une source de financement intéressante pour l'Ukraine, qui permet de reporter à plus tard la question de la confiscation définitive de ces actifs Russes.
  11. La Commission européenne recommande l’ouverture de négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie. Les requêtes de la Commission, dont fait aussi partie l’octroi du statut de candidat, sous conditions, à la Géorgie, seront soumises en décembre au Conseil européen, qui doit se prononcer à l’unanimité. Prochaine étape mi décembre donc. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/11/08/la-commission-europeenne-recommande-l-ouverture-de-negociations-d-adhesion-avec-l-ukraine-et-la-moldavie_6199017_3210.html
  12. Ces enveloppes de dons sont peut être les meilleures dépenses que le budget puisse financer, car ils reviennent à notre industrie et l'industrie de la défense est celle qui dispose du meilleur coefficient Keynésien. Chaque euro injecté en commande vient irriguer sur plusieurs "rebonds" des tissus de fournisseurs Français, qui produisent tous ou presque sur place, paient taxes et impôts, embauchent Français etc.... Pour faire dans le rouge qui tâche, comparé au spectacle vivant (dont l'état récupère qu'un taux réduit de TVA contre 20% sur les matériels de guerre) ou aux dépenses de (surconsommation de) médicaments, dont on négocie tellement bien le prix à la baisse qu'ils sont tous fait à l'étranger, l'achat de matériels militaires français reste une très bonne opération pour les intérêts du pays et de ses citoyens. Le fait de les donner ensuite ne nous cause un préjudice que si l'armée avait l'intention et le besoin de se servir de ces matériels. On pourrait en débattre, mais tant que tu as un copain prêt à faire sérieusement le boulot et à y consentir les sacrifices nécessaires, pas sûr qu'il faille se précipiter pour prendre sa place.
  13. Des T-72 sur la rive gauche du Dniepr, oblast de Kherson ? Je croyais qu'il n'y avait qu'une compagnie de T-90M dans le secteur ?
  14. Pari très risqué mais compréhensible. Entre les élections US et les "élections" Russes, ne pas en organiser en Ukraine aurait relevé du bon sens, mais aurait aussi donné du grain à moudre aux adversaires du soutien militaire.
  15. L'aide de camp de Zaluzhny victime d'un probable assassinat ciblé.
  16. Quand ça a grossièrement merdé coté Ukrainiens (20 morts), on finit par le savoir et c'est pas la propagande Russe qui vient nous en "informer". Au delà de l'aspect tragique de cet événement, ça a quelque chose de rassurant que ce genre d'événement remonte rapidement et soit sérieusement considéré.
  17. Du coup... Il était plutôt fort le gars en effet ! Je sais pas si ce navire méritait ses 3 missiles, mais je doute que les Ukrainiens en aient tiré plus que çà au départ (allez peut être quatre, mais faudrait être fou pour consacrer 5 SCALP à ce petit navire). Donc ce qui est très intéressant, c'est qu'il n'y a pas eu ou peu de SCALP intercepté, dans une zone qui doit regorger d'actifs AA.
  18. Eh bien je me suis souvent posé la question. Mais si on prend le décompte des pertes navales, elles sont plutôt fiables. L'ambiguité des "casualties", c'est la définition même des blessés à prendre en compte. Mais dire dans un sens très élargi que 300k Russes ont été touchés par la guerre, morts ou blessés plus ou moins grave, ça ne me parait pas déconnant si on tient compte du fait de l'orbat de départ, des mobilisations successives qui s'en sont suivies.
  19. Encore un argument pour le soutien à l'Ukraine: c'est criminel d'envoyer au combat des gens dans un véhicule aussi moche.
  20. Certainement pas ! Sais-tu combien de mois, d'argent et de cuite il a fallu à Iouri Grigoulevitch et son équipe pour recruter ce bruyant agent d'influence ? Laquelle lui a surement valu ses galons de colonel au SVR... Et toi tu voudrais l'envoyer au front et faire tuer cet investissement certainement très onéreux ? Alors qu'on peut envoyer des brassés d'anonymes à la place ? Tssss... OSS Patrick 117, comment est votre blanquette ?
  21. Comment Moscou poursuit son recrutement à bas bruit, en particulier chez les migrants: racisme, tromperie, coercition, chantage https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/27/a-moscou-la-chasse-aux-migrants-pour-garnir-les-rangs-de-l-armee_6196764_3210.html
  22. Le MoD Russe confirme que la corvette a été touchée (lien dans le tweet) En tout cas, vu les distances impliquées, si on estime que les SCALP livrés ont été limité à 300km (c'est un gros si) pour respecter je ne sais plus quel traité limitant l'exportation de missiles de croisière et balistiques, alors le tir a du avoir lieu au dessus de la Crimée, ou à tout le moins en visuel des côtes. Le travail de sape sur la DA Russe en Crimée continue de payer.
×
×
  • Créer...