Espadon
-
Compteur de contenus
713 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Espadon
-
-
à l’instant, Rufus Shinra a dit :
Et nier la responsabilité de la population, c'est ignorer les leçons de l'échec.
Ma seule responsabilité, c'est mon vote, pour le reste, ce n'est pas de mon ressort.
-
4
-
3
-
-
il y a 19 minutes, Rufus Shinra a dit :
Non, c'est facile d'accuser les dirigeants quand c'est l'ensemble de la société qui a échoué. C'est comme si les allemands après 1945 disaient 'tout est de la faute d'Hitler, la société n'avait pas de problème, nous n'avons rien à nous reprocher'. La défaite de 1940, c'est juste la faute à nos généraux aussi.
C'est là, qu'on voit l'utilité d'une démocratie, on peut diluer la responsabilité d'une décision politique sur l'ensemble de la population.
-
il y a 3 minutes, clem200 a dit :
Tu croises personnes -> tu n'apportes rien du tout
Sauf dans un supermarché, magasin alimentaire, si tu éternues par réflexe (sans vouloir le faire intentionnellement) sur un paquet de nouille qu'une autre personne achètera. Le danger est là. C'est aussi con que cela. C'est pour cela qu'on nous martèle les bases de l’hygiène depuis quelque temps.
-
1
-
3
-
-
Tiens on est vendredi et vendredi c'est permis.
Vous me reprendrez, si je dis des connerie ou des approximations bancales. On vit dans un système économique qui fonctionne sur des échéance à court terme(voir le cour de la bourse(CAC40) aujourd'hui, on a 'impression de voir un malade à qui on fait des électrochocshttps://www.boursedirect.fr/fr/marche/euronext-paris/cac-40-FR0003500008-PX1-EUR-XPAR/graphiques), où pour faire des économies, on "fonctionne " à flux tendu. J'ai l'impression que ce virus est entrain de mettre un sacré bordel, sans compter ce qui s'est passé entre la Russie et l'opep au sujet des cours du pétrole. Ce qui est acté: c'est que l'on va avoir une récession cette année, maintenant reste à savoir son ampleur. Et surtout qu'elle ne se transforme pas en dépression.
Fin de mon trollage.
-
En fait, d'un contrainte lié à la disposition de leur TAG, ils en ont fait un avantage.
-
Pour les deux ilot sur la série des portes aéronefs de la RN, je pense que c'est tout con. C'est dû au fait, que les conduits d'évacuation des gaz d'échappement,qui ne pouvait pas être regroupé en un seul. Et plutôt que de laisser une cheminée soit à l'avant ou à l'arrière, ils ont choisi de l'habillée. Bref la disposition des chaudières et de l'évacuation des gaz générée par celle-ci ont conduit au design de ces navires. Maintenant si vous avez une meilleure explication qui ne soit pas alambiquée, je suis preneur.
-
2
-
-
Tiens, je suis tombé là-dessus en fouillant le site de l'OMS, sur la prévention concernant une pandémie grippale publié il y a un an. https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/8-things-to-know-about-pandemic-influenza
Ici la situation journalière concernant l'évolution de la pandémie, ce sont de fichiers pdf en anglais. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/
-
il y a 13 minutes, Akhilleus a dit :
Nous, on est encore au seuil gerable. A voir par la suite.
Je vous rejoints sur ce point de vu. Perso, je pense que dans une semaine, on sera fixé sur l'épidémie. Avec, soit une augmentation dramatique des cas par rapport à aujourd’hui, ou une stagnation.
-
Je ne sais pas si cela a été déjà posté(je ne l'ai pas trouvé sur le file de discussion). Je vous mets le lien vers le site de l'OMs qui a fait une page question réponse sur ce virus.
-
Par ce qu'il faut bien rigoler de temps en temps.
-
1
-
1
-
-
Mode troll on
Ouaiiiiiisss je sais , c'est comme ma connerie, elle ne s'arrête pas à la frontière de mon clavier. C'est con hein.... Mais bon.... avouez le , pour les virus cela doit être pareil. N'importe comment, pour l'avoir vécu étant môme(primo infection tuberculeuse), le seul truc de valable à faire, c'est l'isolement. Le reste, c'est du blabla. Cela ne veut pas dire de ne pas avoir d'échanges mais éviter les contactes directes . Et dans la société numérique dans laquelle on est, cela devrait être assez facile non? À moins qu'il faille encore avoir des personnes qui travaillent ensemble physiquement pour assurer le bon fonctionnement de notre monde. Cela voudrait dire que sans ses personnes point de système économique...
Mode troll off.
-
Mode troll- statisticien on.
1 mort, si on part du principe que la maladie fait 1% de décès sur les personne l'ayant chopper, il manque à l'appel grosso-merdo 60 personnes sur les 39 identifier, comme ayant chopper cette merde. C'est bien de penser que tout va bien. Je ne suis pas une flèche sur ce forum, mais il y une chose qui est constant chez moi, se sont les mathématique et un et un font toujours deux. Et là, ça pue du c.... J'ai l'impression et c'est dit sans données valables pour l'étayer, qu'on va se prendre une grosse baffe dans la gueule. Mais qu'on ne va pas en retenir la leçon comme d'habitude par ce que pas assez grâve. Vous savez les crises, ça va ça vient.
c'était un trollage gratuit.
-
-
Elles ont toutes été foireuses car aucune ne leur a permis de remporter la guerre. Comme quoi un conflit ne se remporte pas uniquement avec des gros canons.
-
Ou est passé le sens critique qui faisait la force de ce forum? Surtout celle concernant ces sujets sensibles dont l'actualité nous inonde. Concernant cette soit disant attaque au missile sol air, sur le vol PS752 d'Ukraine Airlines International, on en a aucune preuve. Et c'est pas une vidéo, dont on ne connait pas l'origine qui peut le prouver. Alors, attendons de voir.
-
Il y a 8 heures, rendbo a dit :
STAR WARS : J.J. ABRAMS DONNE ENFIN UNE RÉPONSE À POURQUOI REY EST AUSSI FORTE SANS ENTRAÎNEMENT (De Clémounet - Posté le 22 novembre 2019 à 11h55 dans Cinéma)
À quelques jours de la sortie de Star Wars Episode IX : l'Ascension de Skywalker, J.J. Abrams s'est longuement confié au cours d'une interview pour le magazine Rolling Stone. Il répond sans tabou aux nombreuses questions posées par le journaliste.
[...] C'est l'une des dernières questions de l'interview, mais pour nous l'une des plus intéressantes. Le journaliste évoque les pouvoirs de Rey et le fait que de nombreux spectateurs ne comprennent pas pourquoi elle est aussi forte dans la Force et qu'elle apprend beaucoup plus vite que les autres.
"Ouais, ça fait peur pas vrai ? (il sourit). C'est un bon point. Ce n'est pas un accident."
le reste ici : https://hitek.fr/actualite/explication-jj-abrams-pourquoi-rey-tres-forte_21114 (ce sont les commentaires qui sont le plus intéressants... et encore)
Trop cool Palpatine, c'est incarné en gonzesse. Décidément le coté obscure, c'est trop fort. Même les tapettes du coté lumineux n'en sont pas capable.
-
2
-
-
Le 23/10/2019 à 18:08, pascal a dit :
Quand le cahier des charges du JAST futur JSF
Je n'ai pas vu le cahier des charges, donc je ne saurai que répondre. Par contre j'ai trouvé ce lien https://discover.dtic.mil/results/?q=a327531.pdf . Publié 1997 par RAND, j'ai jugé qu'il était assez intéressant pour le partager. Bon ça vaut ce que ça vaut, mais cela permet de se faire une idée sur ce qu'attendait les USA par ce projet.
-
3
-
-
Le 22/10/2019 à 10:02, pascal a dit :
1-c'est pas ce qu'on (cahier des charges US) lui demandait lors de la conception; on voulait un camion à bombe furtif utilisant les technologies futures de communication et de détection
Je ne suis pas trop d'accord avec vous Pascal, on voulait un avions qui remplace le F16, le f18, A10 et le Harriers, et c'est après que tout est parti en live. Et si je me souviens bien le programme qui allait donné naissance au F35, s’appelait quand même Joint Strike Fighter, lui même dérivé des projets Common Affordable Lightweight Fighter et Joint Advanced Strike Technology. On était loin du camion à bombe à l'époque, on était plutôt sur une notion de chasseur-bombardier léger non? On était sur un truc de première frappe furtive, puis sur une utilisation "standard" de l'avion pour des missions de routines.
-
2
-
-
Il y a 14 heures, true_cricket a dit :
Le texte complet étant : «Il ne peut pas y avoir de choix démocratique contre les traités européens. On ne peut pas sortir de l’euro sans sortir de l’Union européenne. À l’inverse, pour revenir, il faudrait que les 28 parlements nationaux soient d’accord, avec traité d’adhésion et ratifications idoines. C’est une pure spéculation. Le débat sur la sortie de la Grèce de la monnaie commune est un faux débat."
Ce qui signifie : la démocratie ne permet pas de faire une vente à la découpe des traités signés et acceptés par l'ensemble des peuples souverains. Les règles sont à respecter une fois qu'elles ont été acceptés. Et pour changer les règles de l'Europe il ne suffit pas d'une volonté populaire quelque part, il faut que les autres pays aggréent.
Si cela n'est pas un abandon de souveraineté nationale, je ne sais pas ce que c'est. Un fois accepté, vous l'avez dans le baba. C'est vicieux mais efficace.
-
3
-
-
Il y a 9 heures, Julien a dit :
Non mais je te parle des domaines où la prérogative a été transferée à l 'UE et toi tu me décris ls affres de la coopération européenne quand justement les Etats sont à la manoeuvre.
Effectivement, on n'était pas sur la même longueur d'onde.
-
Il y a 16 heures, Julien a dit :
"Faire le poids" face aux ogres Chinois ou Américains ce n'est pas juste dire non, c'est aussi et surtout être capable de négocier des accords de toutes natures sur un pied d'égalité, par exemple. D'ailleurs ce "non" n'a absolument rien changé au fait que cette guerre a eu lieu. C'était un grand moment d'indépendance et de clairvoyance nationale mais merci de ne pas exagérer l'impact de ce refus de suivre les Américains, au final ils ont fait ce qu'ils ont voulu. Pendant un moment la France a boxé au dessus de sa catégorie à l'occasion de cette épisode glorieux, mais cette illusion n'a duré qu'un temps.
Ben oui, car des pays européens ont suivi les USA, donc l'Europe tel quel est n'a pas d'avenir. Comme je le dit 28 canassons qui ne vont pas dans la même direction ne peuvent faire avancer un chariot. Et faire poids dans ce cas là, ne veut absolument rien dire. Car chaque état a ses priorités.
Il y a 16 heures, Ben a dit :l est evident qu'une zone de libre echange n'a pas vocation a gerer des crises politiques...
Alors pourquoi y avoir ajouter un parlement? Si ce n'est pour faire de la politique.
J'ai l'impression que vous idéalisez une Europe qui n'existe pas.
-
Le 07/10/2019 à 14:15, Lordtemplar a dit :
D'ailleurs c'est la seule facon de pouvoir faire le poids contre des geants comme les US et la Chine.
Si je me rappelle bien, la France s'est passé de l'Europe, pour dire non au USA, quand ceux ci ont voulu avoir l’aval de l'ONU pour leur 2ème invasion de l'Irak. Airbus s'est fait sans l'Europe. C'est grâce à l'impulsion de la France que l'agence spatiale européenne est née. Sans compter, certains états européens qui ont signé des accords avec la Chine concernant la fameuse route de la soie, sans se soucier de l'Europe. La France s'est passé de l'Europe pour obtenir sa dissuasion nucléaire et j'en passe. Donc non, on a pas besoin d'avoir du poids pour faire face à la Chine ou aux USA, surtout de poids morts.
On oublie souvent, que l'Europe est une invention de banquiers et c'était à sa création une entité économique avant d'être une entité politique. Quand on voit la gestion de la crise des migrants au niveau européen, elle aurait dû rester une boutiquière plutôt que de s'occuper de problèmes qui la dépassent.
-
2
-
-
Aucun avenir pour l'Europe, pourquoi? C'est simple, quand vous avez une carriole tirée par 28 animaux de traits qui vont dans des directions différentes vous n'avancez pas. En fait, c'est un truc statique qui nécrose les états la composant.
-
2
-
-
Alors que Star Wars sombre, certains par amour de la série en réécrive quelques scènes.
-
2
-
Coronavirus - Covid 19
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Irresponsable?! Par ce que j'ai écrit,:"que le reste n'était pas de mon ressort". Ou c'est l'ensemble de la citation qui vous dérange?
Dans une démocratie, à part son vote, le peuple n'a aucune prise sur les décisions politiques que prennent les dirigeants d'une nation. En quoi, peut-il peut être responsable de décisions qu'il ne prends pas. Il ne fait que les subir. Quant à lui imputer les échecs des dirigeants d'une nation, je trouve ça fort de café.
PS:
Des conneries, j'en écris, j'en dis aussi. Si ma réponse vous a fait régir de cette manière; c'est qu'elle a fait mouche. Je voulais simplement exprimer, le fait qu’individuellement un citoyen n'avait aucune influence sur une décision prise au sommet d'un état. Que le manque de masque, n'était pas de mon ressort. Par contre que le confinement lui l'était. C'est à chacun de nous de savoir, jusqu’où va notre responsabilité dans une crise. C'est peut-être là, qu’individuellement nous pouvons faire quelque chose. Pour que collectivement nous nous en sortons. C'est peut-être ce que vous avez voulu exprimer et ce que je n'ai pas compris au premier abord ?