jeansaisrien

Bonsoir, un gripen light, c'est comme vouloir vendre de l'aspartam sans sucre ... Ou alors il faudra que les pilotes US fassent un régime pour que l'avion parvienne à décoller ? Vu le cahier des charges, c'est un appareil comme le F-20 qui serait en théorie bien placé, ou dans le temps le Lavy, mais il n'est jamais arrivé à l'étape de la pré production contrairement au F-20. Un appareil plus important comme le gripen ou les anciens kfir qui ont servi comme agresseurs ne sont pas un peu trop gros/coûteux en tout/complexes/pointus pour de la formation / transformation ? Vont encore réussir à sortir un programme F-35 like ... quoique lockheed-martin est pas dans le coup ...

En tout cas ceux qui les ont formé à tirer des missiles TOW n'ont pas raté leur mission. Le 5 octobre le ministre Lavrov déclarait : https://francais.rt.com/international/7816-lavrov-conference-presse En ce qui concerne les Etats-Unis, Sergueï Lavrov a mis en question les actions américaines qui fournissent une aide aux rebelles modérés, représentés par l’Armée syrienne libre. «L'Armée syrienne libre est une structure fantôme. On ne sait rien sur elle», a-t-il précisé. "«Où se trouve cette Armée syrienne libre ? Qui est son chef ?» Tandis que le 16 octobre : http://eng.syria.mil.ru/en/index/syria/news/more.htm?id=12061051@egNews Our aircraft are not carrying out missions in South regions of Syria, where formations of the “Syrian Free Army” were located according to our data,” noted Andrei Kartapolov. Avant l'intervention russe ces modérés étaient la risée de tout le monde, les Etats Unis humiliés pour des dépenses énormes et sans aucun résultat. Merci Valdimir Et si on fait le décompte des postes de tir TOW détruits revendiqués par les loyalistes ou les Russes (euh quelqu'un a vu le moindre message revendiquant une telle destruction ?) contre le nombre de blindés et et de véhicules détruits par missile par les rebelles, ceux-ci sont dans le trip "tout me réussit", tandis que qu'en face la formation accélérée pour expliquer comment ne pas finir en barbecue peine à s'appliquer efficacement. Au passage, si du côté loyaliste les dizaines de coups au but missile contre blindés sont connus, faut quand même reconnaître un sacré courage de servir dans un blindé dans un secteur où leur durée de vie peut être proche de pas grand chose. Je reste un peu étonné que les blindés loyalistes ne se couvrent pas de trucs divers pour faire détonner les missiles avant la coque. Inefficace ? Pourtant cela se voit, mais sur des blindés aux mains des rebelles.

Bonsoir c'est surtout dans l'art et la manière de représenter les données cartographiques. Tout ce qui est blanc n'est donc pas d'une couleur d'une des "tendances" de la rebellion. Donc en filigrane tout ce qui est blanc est sous le contrôle de l'état syrien ... Alors comment expliquer au sud les positions militaires qui maintiennent un corridor vers Derra alors qu'il n'y a d'après cette carte aucun élément ennemi (en bleu) ? Les lignes de front au nord d'Hama sont une vision très favorable de la situation si on se réfère aux communiqués mêmes des forces loyalistes puisque des secteurs ici en blanc sont bombardés par les forces russes et loyalistes, idem au sud est d'Alep. A l'Est d'Alep c'est encore mieux la basse aérienne est bien encerclée en apparence, mais grosse tache de blanc en continuité avec le territoire blanc au sud, donc une base encerclée mais pas par les couleurs ... De plus cette base est encerclée par l'EI et non moitié EI / moitié autres rebelles, mais comme ce sont tous des terroristes ... Les répartitions des différents groupes rebelles a de quoi ouvrir la discussion ... Mais on remarquera que l'armée syrienne libre passe de fantomatique à plusieurs milliers d'hommes et un front conséquent (si je déduis bien) sur toute la frontière sud. En tout cas elle confirme une chose : la priorité de l'action russe n'est vraiment pas l'état islamique. Des esprits taquins pourraient faire remarquer que les poches orientales tenues par l'EI de la frontière jordanienne jusqu'à Palmyre ne sont jamais données pour plus de 1500 hommes, il aurait pu paraître logique de les éliminer séparément et successivement plutôt que s'attaquer directement au nord de Hama, ou bien attaquer celle située à l'Est d'Homs afin de donner plus d'espace tactique pour manoeuvrer autour de la poche entre Homs et Hama. sinon dans la rubrique TOW superstar, faut être totalement inconscient ou couillu pour installer son poste de tir à cet endroit là :

bonsoir, comparée avec les cartes "amateurs" ou "journalistiques", la carte officielle russe est ... "différenciée" lol

Bonsoir, pour la coordination Russes / Syriens, un échange éclairant :

bonsoir, à la lueur des jours précédents et des fronts précédents, les troupes loyalistes sauront elles également conserver leurs gains ? La tactique de tout écraser sous les bombes, cela fonctionne si l'on est capable de concentrer les feux, par l'artillerie ou l'aviation, avec une densité suffisante sur l'objectif. Or les images montrent qu'en dehors des espaces urbanisés, tout est diffus et dilué dans le paysage. Avec les quelques dizaines d'avions et d'hélicoptères et les moyens en artillerie discernables, "aplatir" par un feu roulant ou un matraquage aérien peut s'envisager sur les abords ou quelques quartiers, mais pas sur toute une ville même petite, et encore moins sur des kilomètres et des kilomètres de campagne. Les Russes n'ont pas les moyens de faire du massif, large, roulant, écrasant et pulvérisant. De plus, les défenseurs ont eu le temps de constituer des tunnels, des abris, des positions disséminées ... sans compter que bombarder des ruines c'est souvent voir les effets absorbés et annulés par les ruines provoquées par les précédents bombardements. Les groupes rebelles étant plus légers ils pratiquent plus facilement l'infiltration entre les groupes de combat des loyalistes, ces derniers ayant tendance à décrocher quand ils sont menacés sur leurs flancs ou leur arrière. Pour les groupes TOW, ce ne sont pas des avions qui seraient les plus réactifs et efficaces, mais des hélicos, mais ceux-ci ne dépassent guère les lignes quand le front est "chaud" apparemment, et les images des Mi-24 les montrent surtout en artillerie volante envoyant des salves de roquettes et décrochant ensuite. Les drones pourraient aussi servir mais y en a t il tant que cela pour surveiller autant de surface ? Un drone en vision large ne repérera pas grand chose quand il s'agit d'individus qui ne font pas des tonnes de poussière et sont relativement statiques, et un drone qui observe de près devient "myope", ne voit plus rien autour du point qu'il observe et manquerait un porte avions qui passerait à côté.

bonjour, je vous suis tout à fait. Avec aussi un paramètre à prendre en compte que les populations qui sont au plein milieu du maelström de la guerre peuvent percevoir cette cruauté de manière très différente de ce que l'on pourrait imaginer ici bien au chaud loin des combats, entre ceux qui sont directement sous la menace des exactions de l'EI ou ceux qui se préoccupent déjà de savoir comment éviter les balles, les bombes et le reste à tout instant.

bonjour, l'utilisation de la cruauté et de la terreur se révèle souvent à double tranchant d'un point de vue militaire. Et en Syrie, quand une personne voit sa famille dispersée en confetti par un baril d'explosif balancé en aveugle par les avions ou hélicoptères loyalistes sur les la population civile, pas sûr qu'il se dise que l'état islamique pratique une cruauté inutile. Exemple d'effet certainement contre productif :

bonjour, pour les spécialistes du combat d'infanterie, des videos de l'agence syrienne d'information, SANA, filmées (apparemment) au plus près des troupes qui ont mené des attaques vendredi dernier : https://www.youtube.com/user/syrianarabnewsagency/videos On distingue des officiers dont le style de barbe evoque plus le golfe persique que la méditerranée.

bonjour, L'aviation syrienne retrouve plus d'activité qu'il n'y a quelques semaines, avant l'arrivée des forces russes, et depuis c'était surtout les Mig-29 "anonymes" qui avaient fait parler d'eux. Par rapport aux appareils de l'armée russe cela reste une antiquité, mais pour balancer de la bombe lisse au jugé sur des zones "terroristes" il doit suffire. Sinon, un article qui montre qu'il se trame peut être quelque chose à proximité des bases russes en Syrie : http://breakingnews.sy/en/article/65040.html

bonjour, les autorités chinoises sont peut être plus alarmées par d'autres signaux : http://www.lecho.be/economie_politique/international_asie/Le_president_chinois_inquiet_pours_on_economie.9688400-3160.art http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2015/10/18/chine-xi-evoque-des-inquietudes-face-au-ralentissement-de-la-croissance-chinoise_4791783_3216.html http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKCN0SC0BN20151018?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

bonjour, les Syriens ressortent les antiquités ... Les menaces sol air autres que les canons de 23 mm semblent totalement inexistantes pour le moment. Mais ce n'est pas pour cela que les aviations russes et syriennes se montrent imprudentes.

bonsoir, pour les pertes, heureusement pour tous les camps, c'est loin des 27 000 morts français du 22 août 1914. Les pertes sont aussi à mettre en regard des effectifs engagés, qui ne sont pas énormes : par exemple les moyens humains chiites mobilisés sur Alep, par diverses sources qui en fait se réfèrent surtout à des infos militaires américaines, seraient entre 1000 (chiffre bas) à 3000 hommes (chiffre haut) issus des éléments du Hezbollah, des milices irakiennes et des gardiens de la révolution iraniens. C'est 3 régiments d'infanterie en gros, pour servir de soutien et de fer de lance sur plusieurs offensives et zones chaudes, éloignées de plusieurs dizaines de kilomètres. La perception du conflit à travers sa dimension video est certainement trompeuse par rapport à la réalité, mais on sent rarement de grosses concentrations de moyens ou densité par exemple d'artillerie. Autre élément peut être trompeur, quand un lieu est conquis, les images de cadavres adversaires, ces dernières semaines, ne montrent pas des cadavres à la pelle.

bonsoir, sur le site suivant https://yallasouriya.wordpress.com/ il y a un décompte journalier des "martyrs", les victimes côté rebelle hors EI, et les estimations rebelles de pertes loyalistes le site du ministère de la défense russe donne aussi un décompte des dégâts occasionnés aux adversaires "terroristes" http://eng.syria.mil.ru/ Après, pour avoir quelque chose proche du réel ... Il y a un "juge de paix" qui lui est indiscutable (ou presque ...), c'est qui contrôle quoi sur le terrain. D'ailleurs ce n'est pas anecdotique que la communication russe accentue fortement le décompte des dégâts occasionnés aux terroristes et beaucoup moins la question des territoires reconquis sur eux.

bonsoir vous pensez au char vers 5'40 ? Il semble ne pas être du même camp que les fantassins à droite de la levée de terre. La situation apparaît confuse, mais les fantassins se mettent à couvert mais ne détalent pas, au contraire. Pour le point sur le jour, on peut croiser 2 cartes, la première présentant la situation à l'issue des l'offensive du 16 au Sud Est d'Alep, la seconde faisant le point après les affrontements de ce jour : http://www.agathocledesyracuse.com/archives/500 Si on prend la localité d'Atbin en référence, la journée du 17 se traduit par un recul des forces loyalistes, les rebelles ayant postés des photos de leur présence dans la ville. Par contre succès réels et successifs à l'Est d'Alep sur le chemin pour désencercler la base aérienne tenue par les loyalistes : Ca reste quand même des évolutions de l'ordre de quelques kilomètres maximum, beaucoup de bombardements, de moyens blindés et humains pour des évolutions qui provoquent pas de tournants tactiques ou stratégiques. Aucune offensive n'a obtenu de rupture nette. L'objectif est peut être de créer des "fronts chauds" ponctuels et intenses fixant les moyens des rebelles pour s'opposer aux poussées de l'armée de Damas, l'aviation russe s'employant une fois les forces rebelles concentrées de les écrasées sous les bombes ? Cela n'en donne pas trop l'impression. Peut être une recherche d'attrition des moyens humains et en missiles des rebelles ? Sur cette video (oui c'est un TOW ...), on peut distinguer à partir de 0'20 en vue réelle et directe la ville où se trouve l'objectif sur lequel le missile sera tiré. On se rend mieux compte des kilomètres de distances entre le poste de tir et des objectifs invisibles à l'oeil nu.

bonsoir par contre le ministère de la défense devrait travailler un peu l'aspect technique de ses videos, dès les premières secondes c'est le même type de voix et de phrasé digne d'un FR3 limousin des années 80 que les Inconnus pastichaient à merveille.

bonsoir, la photo des forces spéciales provient je pense à l'origine de ce site en russe dont les images sont reprises par nombre de réseaux electroniques pro russes http://vk.com/nip_tisk Est ce du russe d'ailleurs ?

bonjour pour les navires on peut touver l'info notamment sur liveuamap http://syria.liveuamap.com/ la source indiquée est : pas evident les liens twitter par moment j'ai un peu vasouillé

bonjour, celle-ci ? http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2015-news/august-2015-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/3005-russia-transferred-a-tarantul-class-missile-corvette-p-32-project-12421-molniya-to-egypt.html

bonjour, un éclairage sur la situation en Syrie et sur Alep par un media arabe : http://www.almasdarnews.com/article/general-suleimani-oversees-the-large-scale-offensive-in-southern-aleppo/ General Suleimani Oversees the Large-Scale Offensive in Southern Aleppo The commander of the Iranian Revolutionary Guard’s elite “Quds Brigades” – Major General Qassim Suleimani – has reportedly traveled from the Latakia Governorate’s northeastern countryside to the Al-Safeera District of southern Aleppo in order to observe the first phase of the large-scale offensive in the Azzan Mountains. Major General Suleimani did not travel alone to Aleppo – he was escorted by a large convoy of armored vehicles that were largely made up of Iraqi Shi’i militiamen; these aforementioned fighters have been tasked with carrying out the planned offensives around the Aleppo Governorate’s countryside. According to a senior officer from the Syrian Arab Army (SAA) inside the provincial capital of the Latakia Governorate, Major General Suleimani traveled to Syria on Monday night to meet with the Iranian and Russian military advisors overseeing the large-scale operations around the Aleppo Governorate’s rural terrain. The source further added that Major General Suleimani did not travel to Syria by himself; instead, he was joined by six other senior military officers from the Iranian Revolutionary Guard. A la fin, des éléments d'info à contre courant de ce qui circule : Recently, western publications have reported on the alleged arrival of Iranian soldiers to the Syrian port-city of Tartous; however, sources close to Al-Masdar News have confirmed this news to be incorrect – they added that no Iranian reinforcements have been sent to Syria in three months.

Bonjour, effectivement, pas aperçu au départ le drapeau noir qui flotte à l'arrière. La video contraste avec celles tournées au sein des forces loyalistes où l'on voit dans une grande majorité des cas des blindés évoluer quasi seuls sans infanterie.

Bonjour, je ne remets rien au cause, je souligne juste que votre affirmation ne reposait sur aucune analyse et qu'elle était battue en brèche en quelques secondes. sinon vous aurez plaisir de voir la video suivante du jour, un blindé loyaliste qui manoeuvre avec de l'infanterie et qui ne finit pas en torche : Un lien Youtube avec 6 videos d'apparemment 2 différents postes de tir de missiles anti char, un TOW et un autre avec du matériel russe, dans le secteur sud d'Alep semble t il : https://www.youtube.com/channel/UC3GAba-NPziReeTPS6CcHug

bonjour, échange sur twitter : Suivre Дима Печеный‏@FollowMadBunny Димl @PetoLucem whos right? @leithfade, Leith Abou Fadel @leithfadelSyrian Army and Hezbollah have not captured Shughaydilah yet and they're not at Al-Hadhar - SOHR posting incorrect information. Peto Lucem ‏@PetoLucem 15 minil y a 15 minutesVoir la traduction @FollowMadBunny I've just been told SAA has taken control of Shughaydilah, but it's not fully secured yet. @leithfadel03:29 - 17 oct. 2015

bonjour, monsieur Amarito votre commentaire montre de lui même que vous faites bien mal attention à ce que je poste. Notamment sur les infos issues du camp loyaliste. Les videos de TOW vous insupportent peut être, mais quand le ministère russe fait sa comm' sur les opérations (on pourrait presque croire que le général Westmoreland s'est réincarné), il est intéressant de constater que dans certains territoires donnés comme perdus par les rebelles ceux-ci continuent de jouer au tir au pigeon sur blindés comme s'il s'agissait d'une partie de pèche au grand air. de même qu'on peut voir la différence entre les videos des troupes loyalistes qui progressent et celles qui se font étriller quand elles attaquent. Quand je lis "sentiment de panique et de désespoir", j'ai plus l'impression d'une reprise de sputnik que d'une analyse argumentée. C'était déjà le cas du côté de Salma et d'autres localités annoncées abandonnées en panique par les terroristes/islamistes etc ... et qui depuis sont toujours bombardées car non occupées et maîtrisées par les loyalistes. La communication est immédiate et souvent "optimiste", et c'est la fin du marché qu'il faut compter les bouses.

bonjour, dans le déferlement de video de missiles qui explosent des blindés, véhicules ou positions loyalistes, je n'avais pas compris que les allah akbar qui pullulent et heurtent tant d'oreilles ici exprimaient un sentiment de panique et de désespoir ... Sinon beaucoup de "bruit" (au sens multiplication de communications) sur les réseaux sociaux sur une percée des loyalistes, essentiellement iraniens libanais et autres, sur le sud est d'Alep, avec des infos de progression qui ne sont pas la énième déclaration de la prise du même village ou champ voisin comme pour le secteur vers la base aérienne encerclée à l'Est d'Alep. Comme tous les jours, il faudra attendre la retombée de la poussière du jour et la consolidation des positions pour y voir clair. Truc intéressant, après le premier jour de cette attaque au sud est d'Alep, et la faiblesse du gain en territoire, les pro Damas expliquaient que ce n'était pas la grande offensive qui se préparait, maintenant qu'une percée serait en vue cela devient la grande offensive qui était préparée ...