Rémy
-
Compteur de contenus
1 112 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Rémy
-
-
il y a 22 minutes, Deres a dit :
Vu que le dernier jaguar devrait arriver en 2030, on aura des AMX-10-RCR en bonne quantité pendant encore bien 10 ans.
Et cela laisse le temps de voir venir d'ici là.
Sauf qu'on nous rétorquera à ce moment que la conception du VBCI est obsolète (on le dit déjà)... Pour bien faire, il faudrait produire entre ces deux eaux, le remplaçant de L'AUF1, avec tourelle T7 musuku pour faire la jonction avec ce successeur plus robuste de l'après AMX-10-RCR.
Désolé, j'arrête le HS.
-
Il y a 2 heures, Deres a dit :
Vu que cela en parle beaucoup, c'est probablement pour appuyer des discussions en cours avec les turques, histoire de bien leur montrer qu'ils sont sérieux et prêt à aller au bout.
Sans l'aval des turques qui ont mis des bases un peu partout le long de la ligne de feu, cela risque d'être compliqué.
N'oublions pas que les turques sont déjà intervenus avec leur artillerie contre des attaques sur cette poche au sud d'Alep.
On approche donc de la fin de la lune de miel entre Poutine et Erdogan
Les russes ne lâcheront sans doute pas Khmeimim, et si le sultan ne sait pas tenir ses chiens en laisse...
-
1
-
-
Ca ré-enclenche le mode nostalgique, de ne pas faire pareil qu'eux avec un VBCI 120 FER :
-
il y a 32 minutes, Tancrède a dit :
et/ou qu'ils avaient beaucoup de temps à consacrer à une expertise en général, ou un sujet précis en particulier: dans le registre économique, c'est souvent pas très impressionnant.
Même quand il "semble" y avoir une expertise. Par exemple, il y a une dizaine d'années pour les études (prépa éco maths pour l'ENS), je m'étais mis à lire La tribune (entre autres), mais j'ai du rapidement abandonner le terrain au bout d'un an, tant j'ai cru que j'allais finir sous Xanax
A croire que les dirigeants eux-mêmes, sont élevés là-dedans.
-
L'idée n'est pourtant pas mauvaise d'avoir une arme similaire à ses camarades, du moins peu discriminante. l'Ennemi peut avoir envie, surtout si il a l'initiative, de mettre le TP au tas direct d'entrée de jeu si il est facilement identifiable et identifié.
-
2
-
-
Le 19/6/2018 à 03:39, g4lly a dit :
L'ennemi c'est le recul ... moins il y a de recul plus on peut facilement doubler les tirs ... soit pour en mettre deux au même clients ... soit pour traiter plusieurs clients du même groupe.
Cette capacité à produire un très faible recul est extrêmement prisé par les tireurs ... même seulement pour garder la cible dans la lunette et évaluer naturellement le résultat du tir immédiatement.
Après l'ennemi sort forcément la tête pour te tirer dessus surtout a 600m ... donc pas de nécessité de traverser une barriere sérieuse.
A noter que la 6.5 Creedmore ou équivalent c'est puissant ... 3300J un tout petit chouilla moins que du 7.62x51.
Plus puissant tu as le 300 Win Mag ... tres utilisé par les tireurs US un temps ... puissant mais avec un recul très marqué pas confortable du tout.
Après si tu dois vraiment percer un couvert à 600m ... de la 338 Lapua Mag perfo ... est une bonne cliente dans un package semblable a celle d'un 7.62x51 ... mais c'est pas vraiment le boulot des TP. Autant bombarder la cible à la MAG ... le mur il va finir pas céder.
PGM propose depuis cette année un ultima ratio en 6.5 Creedmore, chargeur de 10 coups. Avec un chargeur de 20, cela peut peut-être devenir un concurrent sérieux au HK417, la précision en plus, sans peut-être, nécessiter le budget d'un G28.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, g4lly a dit :
Le pinard c'est le second secteur export apres les avions ... le luxe parfum et cosmétique en troisième ... puis les céréales ... le lait et ses dérivés ...
Il y a tout le secteurs pharma qui exporte beaucoup aussi ... les équipementiers auto ... plein d'électronique et de telco
Comment s'explique la sinistrose qui transparaît à travers les médias papier/TV/web quant au navire France alors ? Ainsi qu'un taux de déprime ambiante chez le français lambda supérieur à l'afghan moyen.
-
Le 29/6/2018 à 17:25, g4lly a dit :
C ... avec beaucoup de monde dedans ... donc au moins 4 groupe de 8 ... mais ca veut dire comme le soulignait Colonio plus avant, avoir des section différente selon le type d'engagement. Des mécanisé avec des section plus petite ... parce que l'engin fait du volume en lui meme ... Alors que les motorisés servant loin des appui devraient etre largement renforcés. Pour le moment l'Armée francaise ne le veut pas ... et cultive section et régiment famélique pour faire nombre... au cas ou une montée en puissance par l'appel sous les drapeau viendrait renforcer massivement les éléments. Sauf que les éléments en question ne sont pas pres a être renforcé ... y a pas la place dans les véhicules notament.
Pour les troupes légères, le format à 13 de l'USMC est le bon mais l'armée française est justement la moins prédisposée à ce changement culturel, car elle a tendance à motoriser toutes ses troupes uniformément. Dommage. Les véhicules pour 13 bonhommes ne font rien d'excellent, compromis d'emport en pax oblige. A moins d'accepter de les faire rouler dans un bus blindé sur châssis VLRA malgré le risque IED/ferraille perdue.
-
il y a 53 minutes, mehari a dit :
Toute la question est de savoir qu'est-ce que l'Armée française cherche exactement et si ces deux dernières capacités (ou même celle d'un 4x4 léger avec 25mm) sont réellement nécessaires selon ses besoi
Quand le Crab a été présenté et qu'on a commencé à en parler, il ne répondait pas à un besoin doctrinaire de l'Adt. Il y a peu de chances pour que ce soit le cas aujourd'hui. Mais peut-être qu'avec la réactualisation de la LPM...
Les Vab T20 ne sont pas éternels, on ne déplace pas un VBCI à chaque fois qu'on pourrait avoir besoin d'un canon de 25 j'imagine, et le canon de 40 n'est peut être pas le plus adapté pour un véhicule de ce gabarit, l'emport doit devenir assez lège. Pour cela, un gabarit comme le Sphinx/mars 15 est peut être plus adéquat.
-
Il y a 9 heures, Gibbs le Cajun a dit :
N'oublions pas que l'un des pb en Syrie est aussi issu des différences entre campagnes et villes.
Cette phrase pourrait aussi s'appliquer dans une certaine mesure à la Turquie =)
-
1
-
-
[Rafale Marine]
dans Europe
Le 29/5/2018 à 13:49, kalligator a dit :Un petit délire que je me suis fait : un missile balistique de courte portée est monté sur le Rafale M, inspiré du Kinshal il est beaucoup plus petit et sa portés atteint quand même 500 km, extrêmement difficile à intercepter il remplacera avantageusement l'Exocet.
Un autre Kinshal.fr de grande taille remplacerait l'ASMP-A sur les Rafale nuc.
Il n'est pas(jamais ?) prévu de faire une autre version d'un missile nuke, pour éviter les quiproquos quant aux profils de vol qui seraient similaires. Pour le remplacement de l'ASMP-A, le "kinshal fr" est déjà prévu en quelque sorte, quoique sans doute de techno légèrement différente, avec PEA Prométhée.
Au fait, les Appareils de la FANU font-ils un exercice poker annuel ? ou bien cela concerne uniquement l'ADLA.
-
[VBMR light] 4x4
dans Europe
La photo qui illustre l'article de Forces Operations fait penser à un Bastion, mais avec +/-5 tonnes de plus sur la balance. Dommage, la mécanique qui reprend ce qui fait la robustesse du VLRA est tentante.
-
Le 12/4/2018 à 12:57, Hilariovespasio a dit :
Donnes moi mes pax et 20 minutes et je règle une situation que la force publique ne sait gérer.
Ca dépend de la fac en question. Ayant fréquenté Tolbiac et connaissant la configuration des lieux, il y a fallu bien bien plus que l'équivalent d'une section d'infanterie en hommes, pour les déloger durant l'épisode de la loi LRU
A croire que l'architecte avait déjà prévu le coup tant le blocage est aisé, et avec peu de monde.
-
2
-
-
Il y a 16 heures, Gibbs le Cajun a dit :
Dans un autre file, @Xavier à mis en avant l'emploi de pick up avec 14,5 mm employé dans les combats en Syrie , que ce soit par le régime ou ses adversaires.
Moi j'observe qu'avec notre VBL on a une plus value via le VBL, qui apporte un minimum de protection contre les petits projectiles ( plus qu'avec un pick up en Syrie), une taille lui permettant de ce faufiler aisément dans des endroits étroits, et ayant de la puissance pour rapidement quitter une zone.
Mine de rien, que ce soit avec une 12,7 mm, du Milan ( et son remplaçant le MMP), on a de quoi apporter une plus value d'appui et de harcèlement pratique, plus qu'avec un hummer blindé.
Mine de rien, dans le cas d'un champ de ruines, il aurait été intéressant d'avoir un chenillé. Même léger, comme un engin s'inspirant du MARS-15.
Le VBL me paraît un peu juste en urbain, mais je ne le dénigre pas. Protégé contre du 308 OTAN certes mais... le 7.62 russe est un poil plus puissant. Et les djihadistes savent démonter en deux un 23x152 pour s'en servir comme fusil anti-matériel en ville, et je ne parle pas des .50 reçues de soutiens extérieurs. Mais j'aime l'idée d'un moyen de harcèlement pas trop onéreux(exit le mmp sur ce coup là par contre).
-
Le 25/2/2018 à 16:41, gargouille a dit :
On ne s’éloigne pas d'une artillerie de 155 ?
Pas tout à fait, le POLE fait de l'artillerie grâce à son débattement
-
il y a 38 minutes, Rescator a dit :
sur le terrain nord-européen, je me demande si pour des missions purement défensives, il ne faudrait pas réinventer le sturmgeschütz (ce que les Suédois firent avec le char S dans une logique de défense du territoire stricte). Un engin sans tourelle avec un 140 planté dans la caisse et une tourelle téléopérée de 25 mm. En face ils feraient moins les malins.
Ce serait pertinent pour la France si elle décidait de repartir sur un engin moins coûteux/plus rustique que le Leclerc et son successeur franco-allemand qui sera sans doute très budgétivore, rester au 120 Pole et avoir un parc d'engins sans tourelle au 140 en complément comme vous le décrivez ?
-
Le 15/2/2018 à 12:55, Alexis a dit :
- Si le SNU est mis en place dans le même temps, doté d'un budget de fonctionnement entre 2 et 3 milliards par an... cela consommera à peu près la moitié de l'augmentation effective durant le quinquennat. Et si les coûts de structure sont effectivement de 15 milliards, payés sur cinq ans...
On nous pond des prétextes bidons pour ne pas disposer d'un GAN permanent - sous-entendant la construction d'un second PA - on se chamaille à l'assemblée dans des épisodes mélodramatiques pour moins d'un milliard d'euros de budget,
mais on va financer sans sourciller ou presque, un truc boiteux à l'effet final douteux, qui nous coûtera un PA tous les 2 ans...
Ce serait un tout autre impact si ces milliards servaient à financer une flotte de 8 SNA Barracuda qui arrivent plus rapidement, 2 sections mamba supplémentaires et un remplaçant au Roland sur châssis MEPAC pour contrer l'Erdogan qui va bientôt nous mettre devant le fait accompli en mer Egée et faire encore passer les européens pour des abrutis.
-
3
-
-
[VBMR light] 4x4
dans Europe
il y a une heure, Papi Pépite a dit :Qu'entend tu par "la Fin de l'Histoire" ? Une augmentation de la FOT ?
bonsoir,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fin_de_l'histoire
=)
-
1
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Kiriyama a dit :
On se demande comment ils font en Suisse ou au Canada !
Il y a 4 heures, Kiriyama a dit :Mais un SUV 4x4 (style XC90, Rx450...) avec les bons pneus sera quand même plus à l'aise qu'une berline à deux roues motrices, même si elle a des pneus neige ?
J'ai eu l'occasion d'habiter dans les Rocheuses Canadiennes, avec des épisodes de 40/50 cm de neige d'une traite parfois, et malgré tout, on s'en sort très bien avec une berline et des pneus 4 saisons, pour peu qu'on soit prudents. Après, il est vrai qu'on voit plus souvent une saleuse qu'en France.
-
il y a 40 minutes, Bon Plan a dit :
trop cher mon fils !
il y a 14 minutes, capmat a dit :Mais il n'y a pas de programme de bâtiment dédié pour un support d'artillerie de l'amphibie.
Ca dépend. Il faudrait ressortir l'idée du Frappeur, mais avec moult silos à obus plutôt qu'à missiles. Faisable avec une volonté politique, plus que financière.
-
Il y a 10 heures, Alexis a dit :
Il y a là une hypothèse sous-jacente : que les Ukrainiens devenus citoyens russes suite au rassemblement de la Crimée avec la Russie seraient victimes d'une sorte de soupçon systématique, considérés comme des Russes "de seconde zone" à la loyauté suspecte, qu'ils auraient donc à cœur de prouver par un comportement particulièrement exemplaire voire en prenant des risques supplémentaires.
Qu'est-ce qui motive une telle hypothèse ?
Simple intuition et question de ma part. Je peux me tromper mais ce genre de démarche ne me parait farfelue pour aucun état en fait. C'est assez cynique je le consens.
-
il y a 12 minutes, MakSime a dit :
Tu es sérieux??
C'est une question, je ne suppose rien.
-
il y a 21 minutes, christophe 38 a dit :
re,
il faut se pencher serieusement sur les regles qui fixent les conditions de détention de ce genre d'arme (et, ensuite, le prix d'un caprice, quand on n'en a pas l'usage).
Autrement écrit, si tu ne me mets pas plus de difficultés que pour acheter un 12 juxtaposé et un tarif à moins de 400 euros, ça peut le faire.... ensuite, tu peux te poser la question du marché (pour qui, pour quoi faire)
Il n'y a pas forcément de besoin précis derrière l'idée. Certains n'ont du 12 qu'à des fins récréatives
Mais la nouvelle législation en cours de préparation étant particulièrement restrictive - alors qu'elle l'était déjà - cela n'incite guère à l'optimisme.
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Clairon a dit :
Et c'est pour cela que Thales dévelloppe un RapidFire CTA40 mono aussi bien en affut terrestre que naval ?
Thalès a peut être ses propres raisons de rester sur un mono : moins cher pour l'export, plus de chances que l'armée française en commande, voire qu'elle les généralise sur ses navires de surveillance, etc... Mais cela ne vaudrait pas un bitube, pour certaines cibles en approche.
Les russes ne lâcheront sans doute pas Khmeimim, et si le sultan ne sait pas tenir ses chiens en laisse...
A croire que les dirigeants eux-mêmes, sont élevés là-dedans.
A croire que l'architecte avait déjà prévu le coup tant le blocage est aisé, et avec peu de monde.
[Blindés] La famille des Centauro/Freccia
dans Europe
Posté(e) · Modifié par Rémy
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, y compris avec l'idée de la caisse retournée. Mais tu l'as toi même dis, les guerres de chapelles font qu'on ne verra pas cet engin naître en France en service actif. Pourtant il semble effectivement sérieux, et avec le peu d'engins post-Leclerc qu'on va acquérir dans un futur plus ou moins lointain, l'idée d'un 120 8x8 pour faire l'intermédiaire étoffé entre l'artillerie classique et les rares tubes du futur 130mm est franchement pertinente.
edit : et puis, avec une tourelle inhabitée, le centre de gravité s'abaissant par ailleurs, les contraintes du 120 POLE seraient sans doute moindres.