ogmios

J'aime pas le terrorisme d’où qu'il vienne...mais je le segmente. Je met pas dans le même sac un mec qui va faire sauter des bombes dans le métro en Espagne ou à Londres, ou en France, bourré de clous histoire de découper en morceau le péquin moyen qui a rien demander à personne, faire un maximum de victimes à l'heure de pointe... et un mec qui va dézinguer d'une balle un opposant en exil... Et puis forcément, je vais être plus enclin à vouloir qu'on cogne sur ceux qui menace mon pays, la France, sur ceux qui kidnappent des français, qui parfois les éxécutent, qui flingue des gamins à bout portant dans mon pays....Et je crois pas que l'Iran mette des bombes dans le métro parisien ou appelle sur twitter à nous frapper...

ça date les attentats lié à l'iran sur le sol français ou contre des intérêts français... Dans les années 80, il y a eu des assasinats ciblés, souvent d'ailleurs visant des ressortissants iraniens...ou des attentats ( via le biais d'autres organisations) sanglants au liban...je n'oublie pas et ne pardonne pas, mais ça date. par contre, le dernier venant des extremistes de l'autre branche, ça date de y'a qques semaines, en Belgique, puisqu'une des victimes est française... Sans compter tout les otages dont certains ont été éxécuté... Sinon, les liens al quaeda - Iran ( mollah), pourquoi pas, mais faudra qu'on m'explique comment se fait il si ces 2 entités sont liés, la principale cible dans la réthorique al quada et cie soit les chiites ( en irak, pakistan...)

bah disons que les barbus iraniens, je les aime pas, mais il nous font plus chier depuis un moment ( année 80)...Bon, il font chier Israel par les mots...Oui, certe. Mais je suis pas israélien. De plus ces derniers ont largement capables de se défendre.... Le hezbollah a plutôt l'air occupé en Syrie pour s'intéresser à Israel, le hamas sunnite a l'air plutôt en première ligne... Par contre, les barbus extrémistes sunnites nous emmerdent sérieusement depuis 20 ans... sans arrêt suite au mali etc...y'a un moment, il faudra siffler la fin de la récré et taper. On l'a fait au mali, histoire de les remettre à leur place. L'Irak, c'est puissance 1000, mais on peut faire du dégat depuis les airs.... Et puis, comme dit Gibbs, leur califat, s'il y en a un un jour dans la partie nord de l'irak...ça dureras pas 107 ans...toute la matière grise va foutre le camp, ils doivent bien avoir aussi des médecins qui partage leurs idées, mais pareil, la moitié se tirerons, idem pour les ingénieurs... ça sera de l'économie de rapine et de troc...on leur coupera internet, les séries tv turques, les centrales électriques se barreront en couille, comme les accès à la flotte... Dans 4- 5 ans, ils vivraient à la mode talibane du fond de l'afghanistan... les afghans, ils ont l'habitude, mais les irakiens, jsuis pas sur... A moins que les copains saoudiens mettent la main au porte monnaie....

Je pense pas, obama fait la politique qu'il a un peu annoncé = je n’intervient pas, démerdez vous. Que les républicains hurlent, il s'en fout, il ne peut briguer un 3 ème mandat. Et qu'on on lit les commentaires des internautes dans a presse américaine, la majorité c'est...rien à foutre, laissez les se démerder...je cite la version light. la vrai version, c'est des musulmans qui tapent sur des musulmans = génial, on sort l'apéro et on compte les points. ils s'en foutent, ils sont las bas de l'autre coté de l'océan.... apparemment, l'Eiil aurait utiliser un hélico saisi pour attaquer Samara. Avec un pilote irakien et un tchétchène

Faut pas attendre grand chose d'Obama apparemment. Au vue de sa conférence de presse...Il dit qu'il se laisse qques jours pour réfléchir Après, pour la France, pourquoi pas une aide aérienne très ciblé...mais je le crois pas. la France est en business avec les pays sunnites du golfe, qui sont à peu près nos seuls gros clients en armements. Mais d'un autre coté, ça pourrait ouvrir un éventuel marché vers l’Iran, qui renverrait l'ascenseur ( dans le business de certains biens courants, dans un pays ou l'on a eu des entreprises bien implantés dans le passé, pas celui de l'armement). Mais là, Israel ferait la gueule... ( mais j'ai envie de dire, on s'en tape, on est pas israelien). Bon d'un autre coté, on a un ministre des affaires étrangères qui est une cata ambulante, sans doute l'un des plus mauvais qu'il y ait eu ( cf: le mec qui s'endort pdt une conférence en algérie, on passe pour des guignols). Et puis l'EIIL menacerait les intérêts français mais bon, quoi de neuf? AQ le fait depuis des lustres...après le mali, la centrafrique, les lois sur le voile ... Si on avait une politique étrangère plus finaude et des hommes politiques qui ont une analyse plus fine, on pourrait tirer nos marrons du feu...

ok, je pensais qu'il avait été livré le mois dernier, mais après recherche, en fait, il a juste fait un essai sur une base texane. Je crois que le contrat initial portait sur une trentaine d'appareil...Les irakiens doivent se mordre les doigts de pas avoir accèlérer le mouvement. Enfin, d'un autre côté si ça se trouve ils auraient été tous saisi par les djihadistes.

Une base militaire au main de l'EIIL : http://www.lemonde.fr/proche-orient/video/2014/06/13/en-irak-les-djihadistes-prennent-possession-d-une-base-militaire_4437925_3218.html SInon, si l'info des avions est vrai, c'est que l'EIIL a des pilotes...sans doute alors des anciens de l'armée irakienne? C'est inquiétant... Manquerait plus qu'un djihadiste au manette d'un F16, c'est la prochaine étape?

On sait qui c'est, les riches donateurs? enfin nominativement parlant, je veux dire?

Je croyais qu'il y avait pas mal de sunnite dans l'armée irakienne? ça me gênerais pas que l'iran étende son influence ( du moins dans les zones ou ils le peuvent), je les préfère à une bande de coupeur de tête. Ils ont aussi leur barbu, mais depuis la fin des années 80, ils font pas chier le monde, eux ( enfin, si israel un peu, mais que dans les paroles). L'arabie saoudite eux, ils nous fait chier depuis des lustres, s'ils pouvaient prendre la fessée un de ces 4, j'irais pas pleurnicher. Quand aux financiers, je sais pas qui c'est, et s'il y en a, mais la meilleur solution s'ils existent serait de les liquider purement et simplement. Mais avec les prises de l'EIIL, ils vont avoir une autonomie financière certaines...

Je lisais qu'avant les évènements actuels, l'armée irakienne voyait 300 hommes par jour, déserté, être blessé et inapte aux services ou tué lors de combat... ça doit expliquer certaines choses. ça peut expliquer en partie la situation.

J'ai bossé dans des usines anciennement françaises racheté par des américains, dans mon cas, des boites us dans une branche similiaire à celle de l'entreprise absorbé. Souvent les dirigeant français mis en place était des types dans le "moule" américain, qui ont habités ou étudiés en partie aux usa... Et ses dirigeants et leurs équipes ( et qques cadres techniques) étaient invité aux grandes messes us, en Floride ( dans d'autres usines, c'étaient plutôt au fin fond de la pennsylvannie :)) ou ils étaient pas reçu dans des formules 1 mais dans un cadre plutot "agréable", tout frais payé... Forcément les mecs crachaient pas dans la soupe et avait une vision un peu à l'américaine du management. Un peu comme moi quand j'étais gamin, en regardant la tv, les usa le pays ou le ciel est toujours bleu, les filles sont belles et tout est génial...en vivant dans une petite ville industrielle un peu triste... Après, quand les ricains décidaient de fermer la boite en 3 mois qui pourtant tournait plein pot 2 ans avant, là, le discours pro us, il avait tendance à changer ;)

D'ailleurs, il serait intéressant de connaitre les fournisseurs...quels sont les circuits des différents trafic d'armes? Ils doivent saisir du matos abandonné ( rapidement) à l'armée irakienne...Mais je me suis toujours posé la question sur les armes (je parle en quantité, et surtout les choses spécifiques, comme les roquettes des rpg etc...), d'ou viennent elles? Armes neuves, ou qui ont déjà changer de main 20 fois depuis leur sortie d'usine?Qui sont les trafiquants? D’où viennent ils? Quels sont les réseaux? Les chemins emprunté pour les convois? Lybie? Mais ya déjà des tas de milice las bas, qui ont besoins d'armes...Ils doivent en vendre un peu mais j'imagine, vu la situation las bas, ils en ont besoin aussi. Soudan? Car pour mettre en déroute une armée certes peu expérimenté, mais pas trop mal équipé, il faut une grosse puissance de feu... Les circuits doivent être connu depuis le temps...y aurait pas moyen de liquider physiquement parlant les têtes de pont de ces trafics?

Irak/djihadistes: 2 secteurs de Salaheddine pris http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/06/10/97001-20140610FILWWW00407-irakdjihadistes-2-secteurs-de-salaheddine-pris.php ces prises multiples nécessitent une grosse coordination, une préparation. Personne n'a rien vu venir? Les services de renseignement occidentaux communiquent ils avec leurs "homologues" irakiens? Enfin, j'imagine vue le nombre d'attentat commis en irak depuis 2-3 ans ces services irakiens doivent être complètement à la rue, et peu expérimenté vue que c'était le pré carré de sadam...et que les anciens ont plutot du avoir tendance à rejoindre le camp d'en face... D'ailleurs, al bagdhadi le fameux chef de l'eiil était pas un ancien soldat de sadam? D'ailleurs, qu'est ce qui explique le passage de certains baathiste vers l'islam radicale? Les baathistes irakiens étaient sunnites, mais j'ai pas l'image de types très porté sur la religion ( mais sachant en jouer, cf cause palestinienne, ou opposition aux chiites qui composaient pourtant la majorité de la population)...Sadam était friand de cigares et de whisky, il aimait le luxe. On est loin de la rigueur ascétique d'un candidat au djihad. Je voyais ces partisans plutot dans un espèce de nationalisme arabe teinté de socialisme à la sauce moyen oriental. Enfin, c'était avant... Maliki déclare l'état d'urgence, il était temps hein, les attentats ont couté la vie à 9000 personnes en 2013, et vue comme c'est partie, 2014 va dépasser... il y a des guerres déclarés comme tel qui ont fait moins de mort...

Vous croyez que si ça avait été obama, ils lui auraient posé la question sur les camps de travail, euh, plutot les travaux forcés? Ou la peine de mort ( qui a été aboli en russie, d'ailleurs ) J'ai un doute... Je me rappelle quand obama a été élu la première fois, nos journalistes français ne se sentaient plus pissés...Un article avait d'ailleurs montré que c'était la France ( les journalistes) qui avaient consacré le plus de reportage au sujet ( hors usa)...on aurait dit un groupe de midinette à un concert de patrick bruel...presque indécent...

Oui, après pour le colorado, ils ont légalisé le cannabis "récréatif", donc j'imagine qu'il ne faut pas de prescription médicale, comme dans certains autres état donc pas de prise en charge en parti par une sécurité sociale. Mais l'exemple était plus pour montrer que dès qu'il y a du business à faire, les américains oublient leurs anciens principes...

C'est pour ça que de nombreux état des usa se sont mis à légaliser le canabis ( et à le taxer ??? )...dès qu'il y a moyen de gratter un peu de billet vert ils sont hyper réactifs ( je crois que ça a rapporté 1,3 millions de dollars de revenue ( en taxe) à l'état du colorado...pour le seul mois de janvier 2014.... Sans compter l’impôt sur le revenue de ceux qui vivent de ce business...

Oui, c'est pas faux, c'était plus une boutade. Mais il y aura toujours un marché pour les américains, pour ces dernier mieux vaut un peu que rien du tout.

Les frères musulmans ont une branche "militaire"? Avec la chute de Morsi ( le coup d'état), je pensais qu'ils aillaient basculé dans une sorte de clandestinité armée... Mais ça m'a l'air plus le fait des salafiste ( alors que ces derniers ont aussi manifesté contre morsi, trop mou à leur gout). Pour les américains, ils critiquaient le renversement de morsi, au point de geler quelques contrats prévus. Et là, vu que sisi semble s'installer pour un moment, ils ont soudain changer de registre...Business is business, l'Egypte c'est près de 80 millions d'habitants...la classe moyenne y aura surement moyen de leur vendre des iphones, des chevrolet , du matériel pour la fracturation hydraulique... Le principal exportateur de produits finis vers l'Egypte, c'est les usa, pas folle la guêpe...

Si cette vidéo n'a pas sa place sur le forum, à supprimer sans modération. Plutot contre des rebelles houtites? on voit une photo de nasrallah dans le paquetage au sol. Je pense pas qu'il y ait de chiites dans l'armée Yemenite. Sinon toyota doit bien se gaver au moyen orient...on voit ce fameux modèle de 4x4 qui semble être présent en masse également en Syrie et Irak...

Oui, j'ai vu quelques reportages filmés en plein afrique noire, et parfois loin de la Lybie ou l'on voyait des africains arborés l'éffigie de kadhafi...à la sauce che guevarra. Déjà il faudrait que le pétrole lybien profite aux lybiens eux même, vu le basard. Mais j'ai l'impression que c'est pas encore pour demain.

Disons que les barbus du hezbollah ( quoique, ils sont moins barbu qu'à une époque =) , j'ai l'impression qu'ils ont glissé vers un truc islamiste à un truc genre mix nationalisme identitaire teinté d'islam) ou leur pendant iranien chiite....J'aime pas spécialement mais je pense que l'iran dans qques années ( si leur mollah joue pas au con, et que la détente se poursuit et qu'ils lachent leur volonté tordu d'avoir la bombe) sera un partenaire économique plus fiable que les pétro monarchies...et je parle pas d'économie lié à l'armement...mais de d'économie "civile"... Autre point, il y a très peu de chiite en France...donc, c'est qqchose qui nous concerne moins. Chacun voit midi à sa porte. Par contre, la menace des extremistes sunnites est bien présente. Car même si la majorité des musulmans ( sunnites) sont des modérés en France, la minorité extremiste fait parler d'elle depuis pas mal d'années maintenant, les mohamed merah, kaled kelkal, les départs au djihad en Syrie, les appels au terrorisme contre la France, sans compter les attentats déjoués ( marché de noel de strasbourg ) etc... J'ai souvent cotoyé des musulmans à l'école, etc...des musulmans ayant une pratique à priori pas des plus radicales ( buvant parfois de l'alcool etc...) mais je me souviens que certains disaient en parlant de la religion chrétienne ( la mienne donc) que Jesus n'avait jamais été crucifié sur la croix, que c'est ce qu'on leur disait à leur mosquée ( très modéré). C'était au début des années 90, donc bien avant ben laden, 11/09 etc... j'ai repensé à ça l'autre jour, en recroisant un de ceux là. Et je me suis fait la réflexion que si on leur racontait ça dans leur mosquée sensé être très modéré, je n'ose imaginer ce qui doit se raconter dans les mosquées plus dures. Et depuis cette époque, il y a les évènements qu'on sait, même si les extremistes sont toujours minoritaires, il y a eu un accroissement de cette mouvance, que j'ai pu constater moi même, y compris chez des gens socialement très intégrés... Bref, je part sur du hs, mais c'était pour donner mon point de vue ( je me permet hein, je suis pas journalistes ni chercheur )

Lequel Gulbudin heymatyar était à la tête d'une milice islamiste...certe pas lié au taliban au début, le type étant pas vraiment partageur pour être le chef. Il s'est battu contre massoud et un peu contre les talibans ( enfin, pas bcp). ça l'a pas empêché par la suite de s'allier avec les talibans...puis de se revendiquer de l'idéologie d'al quada. Il a même dit qu'il avait aidé ben laden en 2003... Il a aussi revendiqué l'attaque contre les notres à uzbin... http://www.melty.fr/gulbuddin-hekmatyar-le-tueur-des-10-sold-actu10140.html

ok, merci des précisions!

ça serait l'occasion de montrer que l'Europe sert à quelques choses, qu'elle ait un peu de co.... même si je sais ce qui va se passer. Faut pas que les pro UE pleurniche après les élections, car ils donnent encore du grain à moudre à leurs opposants.

En 2013, l'USITC avait condmanné samsung pour violation de brevet d'Apple. LE gouvernement us avait interdit la vente de certains modèles de Samsung aux usa. Le même USITC avait en même temps condamné Apple pour violation de brevet, dans la logique des choses, le gouvernement us aurait du retirer du marché us le matériel ciblé par ses violations de brevet. Seul le président des état unis avaient le pouvoir de s'y opposer par son droit de véto, ce qu'il a fait pour défendre apple, entreprise américaines... Et ce qu'il n'a bien sur pas fait pour les coréens de Samsung... Je parle de ça parce que : http://www.latribune.fr/technos-medias/20140526trib000831930/apple-veut-encore-interdire-des-smartphones-samsung-aux-etats-unis.html Preuve s'il en est, que les usa ont la politique la plus protectionniste qu soit ( ce qui ne semble pas géné outre mesure ( et depuis des années les instances européennes)