Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TutaSparsus

Members
  • Compteur de contenus

    172
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par TutaSparsus

  1. TutaSparsus

    [Rafale]

    C'est un genre de TR ? :D
  2. TutaSparsus

    [Rafale]

    Oui ma question n'était pas innocente, j'avais en tête qu'il s'était passé des trucs sur cette tri bombe...
  3. TutaSparsus

    [Rafale]

    Savez vous pourquoi il n'y a que 2 GBU sur chaque tri-bombes ?
  4. TutaSparsus

    [Rafale]

    Mon Dieu, mais c'est absolument lamentable ce reportage. Comment peut-on dire autant de mensonges à la minutes ? 2 possibilités : soit ces journalistes sont purement incompétents, soient ce sont des menteurs (ou les 2 à la fois !). Le coup d’interviewer Serge Dassault en sachant pertinemment qu"il est gâteux et allait forcément dire des anneries, puis ne garder que ces anneries au montage est également minable. Canal plus n'était déjà pas très haut dans mon estime, mais là ils touchent définitivement le fond ! edit : nan mais rien que le coup d'utiliser le terme "engloutir" est clairement orienté... sans parler du "avion de chasse probablement me plus cher du monde" : c'est clair que c'est tellement compliquer d'aller vérifier cette assertion... put** je suis vénère ! je méprise ce type de journalistes
  5. TutaSparsus

    [Rafale]

    Des avis sur cet articles ? (j'imagine que oui ! :) ) http://www.usinenouvelle.com/article/l-iphone-est-il-nuisible-au-rafale.N271319
  6. D'après la tribune il ne faut pas attendre grand chose lundi... http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20140619trib000835971/dassault-aviation-le-qatar-veut-le-rafale.html
  7. Pour continuer à rire :D http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2393&id=10
  8. @ARPA ok, j'imagine donc qu'ils coupaient les cibles air ou mer au delà d'une portée arbitraire ? D'un côté ça paraît logique de vouloir protéger lors des exercices les perfos des capteurs.
  9. @ARPA : merci est très intéressant ! Tu pourrais partager tes sources ? Là où je tique un peu c'est sur le fait qu'on "espionne" ce que s'échangent les US. Pour moi ce sont justement les rois pour protéger tout ce qu'ils échangent. Lors de Harmattan je pense que les forces françaises ne devaient pas voir grand chose à par la position des forces US dans un soucis d'éviter des tir fratricides (si quelqu'un a des sources ?)
  10. Si cela est vrai, ce n'est pas très vendeur de ne pas être super interoperable avec des avions étrangers ^^ Tu sais en quoi la France à une version spécifique ? Dans tous les cas le support de communication reste le même. A ma connaissance lors d'Harmattan les Rafale étaient en réseaux avec les autres avions (dont avions US).
  11. TutaSparsus

    [Rafale]

    La réno du loti ! Pas de confusion du tout ;) Après, il est certain que celà occupe moins de monde que F3R ou un potentiel contrat EAU/Inde.
  12. TutaSparsus

    [Rafale]

    Que ce soit en Inde ou aux EAU, le contour technique est connu et rien n'est encore signé. Il n'y a donc pas de raison que le BE bosse dessus. Ce qui occupe c'est plus l'ATL2 et F3R.
  13. TutaSparsus

    [Rafale]

    De ce que j'en sais, c'était un problème avec le vide-vite : tout le pétrole ravitaillé était parti direct à la flotte :D
  14. TutaSparsus

    [Rafale]

    Toutes les coalitions où le B2 est intervenu sur les dernères année : Kosovo, Afghanistan, Libye.
  15. TutaSparsus

    [Rafale]

    Oui évidemment que ce n'est pas binaire. Pour appuyer mon propose, si l'on prend l'exemple du B2, personne dans la coalition ne savait où ils étaient à aucun moment.
  16. TutaSparsus

    [Rafale]

    Honnêtement, je ne pense pas un Rafale n'est pas furtif, et sa présence à côté n'un UCAV augmentera les possibilité de détection de l'UCAV, et donc qu'une fois seul il se fasse dézinguer !
  17. TutaSparsus

    [Rafale]

    Quelque chose à ne pas perdre de vue, c'est que si un UCAV est détecté : il est mort. Donc autant éviter de les coller les un aux autres en mode patrouille (et donc de les rendre plus détectables) Actuellement, personne ne sait vraiment comment un UCAV va vraiment être exploité opérationnellement, mais une chose est sûr c'est qu'on ne verra pas des patrouilles d'UCAV type Neuron ou X-47 qui filent vers leur cible !
  18. TutaSparsus

    [Rafale]

    Plutôt signature d'une lettre d'engagement d'achat, et signature définitive quelques mois plus tard.
  19. TutaSparsus

    [Rafale]

    Le neuron parle avec sa station sol. Le rafale n'intègre pas la liaison pour discuter avec le neuron.
  20. TutaSparsus

    [Rafale]

    Je maintiens mon hypothèse :D Par contre le coup du Rafale + Neuron en vol me semblerait pas sensationnel, sauf si il y a une coopération importante entrées 2 (ce dont je doute).
  21. TutaSparsus

    [Rafale]

    Je parie sur le Qatar.
  22. TutaSparsus

    [Rafale]

    Arf, les Qataris auront un Rafale grosso modo comme celui de l'armée de l'air avec certainement plus de trucs en moins qu'en plus :D Je pense qu'ils auront des demandes inférieures à celle des Emiratis : exit le moteur 9t et toutes les autres amélio qu'ils voulaient (à par peut être Sniper...)
  23. Ah oui, du genre quels aspects ?
×
×
  • Créer...