Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Tonton Flingueur

Members
  • Compteur de contenus

    2 764
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Tonton Flingueur

  1. Pr revenir qq pages (ou posts ?) avant sur le fait que les autorités turque couvrant l'envoi de djiadistes, je viens de voir cette video sur Liveleak, apparemment ca ce passerait en novembre 2012, et on voit distinctement des hommes en armes, et leurs cris les identifie bien. La localisation semble par contre bcp plus hasardeuse, sur la video il est dit que ce serait a "the Ras al-Ayn, al-Hasakah (serekaniye) boerder post", n'ayant jms été la bas je ne saurais confirmer http://www.liveleak.com/view?i=1cc_1388261884
  2. Tout a fais d'accords avec Gibbs, et ca expliquerais l'absence de trou d'obus/roquettes.
  3. Merci pr les détails. D'ailleurs, est-ce qu'il y retro compatibilité en la matière ? (lanceur F2/F3 pouvant tirés du F1 et vice et versa) Sur les 3 première photo pas évidant de pencher de manière claire vers une attaque de Mi-8/Mi-24, par contre sur la 4ème il y a bien un petit cratère qui pourrait attester d'un obus de 30mn voir d'une petite roquette (après je n'ai jms vu de cratère de ces armes donc pure spéculation).
  4. La vente date de la fin des année 70 Sur la page wiki anglaise (p-e fr) tu as cette photo qui viens en attester. Je crois avoir lu que la durée de vie de ces missile étaient de 20 ans 30 ans, donc HS vraisemblablement.
  5. Tonton Flingueur

    [Tigre]

    Comme pr tout, tout dépends de quel manière tu emplois ton matériel. Les US. en Irak ont eu de grosses déconvenues et sont passé a un cheveux d'un très lourd bilan humain/matériel lors d'un raid foireux d'Apache ^^ Et face a une DCA un chouilla efficace, la "discrétion" du Tigre est a mon avis un meilleur avantage face a un Apache US (purement subjectif).
  6. Probablement, ca serait logique avec la "fidélisation" de l'armée de l'air, a quoi bon sinon avoir une armée de l'air plus ou moins efficace si c'est pr qu'ils se fassent dégommer par des déserteurs/conspirationnistes/putchistes ? Si j'ai bien suivi ce fil, et la aussi par pure déduction, les occidentaux en sélectionnant soigneusement les armes fournis aux rebelles (M79 Osa par ex.) ils ne veulent surtout pas que ces armes puissent être ensuite utilisé contre Israel, voir contre eux le cas échéant, et pire que tout, contre un avion civil. Tu imagines le 20h ? "un avion civil dégommé par des barbus formés par la CIA/MI6" Ca ferait pas très propre ;) Pr ce qui est de l'utilité des canons aériens, comme pr pas mal de choses il faut de l'entrainement, et avoir une certaine concentration pr être efficace. Surtout qu'aucun de ceci ne semble avoir de guidage radar (pr ceux que j'ai vu). Possible/probable aussi que les pilotes ne s'aventurent pas au dessus de certaines zones ou il y risque de concentration de DA, la réco au préalable devant aider ;)
  7. Je n'ai accès qu'a la 1ere photo, ds les autre spoliers c'est écris "Texte" :/ Le photographe en question couvrait de quel coté le conflit ?
  8. Même en semi ca fait quand 23 chargeurs en tir soutenu , et en plus c'est un modèle a canon (très?)court, je me demande si tout les modèles like pourraient soutenir une charge pareil, mm question pr les FA occidentaux.
  9. RIP a ce grand inventeur. Aux US. aussi on porte le deuil :'(
  10. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    Par "conflit ouvert" je sous entendais un point de friction notable et reconnu entre deux pays ;) Dans le cas de la Suisse non seulement cela n'est pas le cas, mais en plus neutralité oblige on ne projette pas nos forces (si on fait exception du Kosovo, exemple qui ne devrait pas se reproduire a mon avis). Mais je suis tout a fais d'accords sur ton exemple néerlandais ;) même si au vu des missions confiées aux armée européennes depuis la chute du bloc soviétique, je trouve leurs budgets/moyens complètement sur dimensionnés (exception faite de la France/GB).
  11. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    La logique se pose pr tout pays n'ayant pas de conflits ouverts avec ses voisins ds ce cas ;) Et de nouveaux FA-18 ne serviraient pas a grd chose en plus que ceux qui nous avons deja, une 30aine de chasseurs pr faire la police du ciel c'est très (trop a mon sens) largement suffisant.
  12. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    J'avais même entendu qu'il serait inférieur aux FA-18, si c'est le cas ... ???
  13. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    Sinon, un système de pénalités assez corsé en cas de retard de livraison a l'air d'avoir été prévu, ca pourrait être drôle d'avoir un bon rabais au final =D
  14. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    Le Gripen est menacé pr 2-3 raisons principales : - Ca coûte des sous a l'heure ou il faut se sérer la ceinture et ou d'autres dépenses seraient p-e plus justifier (infrastructures, social, ect ect) - On est menacé par personnes donc les FA-18 suffisent amplement - Le Gripen serait "mauvais" (je schématise) donc "inutile de dépenser de grosse sommes pr acheter une daube", le rapport de l'éval qui a "fuité" n'a pas aider a lui refaire une image aussi ??? A cela ce rajoute une opposition d'une partie de l'armée qui se plein du futurs manque de moyen pr équiper les troupes terrestres (pts de vus que je partage complètement).
  15. Tonton Flingueur

    La Force aérienne suisse

    2017 au plus tôt de ce que j’avais lu, même si je doute fort qu'il passera lors de la consultation populaire. edit : en faite "des 2018" au plus tôt http://www.lematin.ch/suisse/C-est-oui-au-Gripen-malgre-la-nouvelle-polemique/story/20998616
  16. L’intérêt du multi pr moi c'est de jouer avec des gens sympa avec qui j'ai des "intérêts communs" pas sur que sur CPC ce soit le cas ^_^ Sinon le jeu n'est pas très gourmand si tu oublies les filtres et une cfg simple le fait tourner sans soucis, perso je le charges a mort (un des très -trop- rare jeu ou je vois que les filtres servent a qqch) et je suis limite limite avec ma cfg ^^
  17. Je n'ai jms dis qu'il avait le droit de la porter, juste que tu justifiais que soit passer par les armes quelqu'un qui sert son pays au seul prétexte qu'il arbore cette devise, alors qu'on ne sait même pas ds quel contexte tout cela ce passe. Fait le test prochaine fois que tu vas ds un commerce ou au boulot ;) Fin du HS pr ma part.
  18. Merci pr tes informations, j'avais deja vu la partie sur les bombes largué par air, par contre j'ignorais que le Hezb' en possède. Petit reportage sur les NDF par Press Tv (chaine iranienne je crois), avec interview de membres, et de leurs motivations. J'ignorais qu'il y avait des femmes parmi eux, et encore plus en nombre
  19. Ce qui est très grave c'est que des gens bien au chaud aillent chercher des noises a un pauvre type qui risque sa vie pr son pays pr une paye de misère qu'eux même ne feraient jms. Et le plus grave ds tout ca, pr une devise a la con dont on est même pas sur des motivations des auteurs, et dont 99% de la populass' ignore la signification. Je pense qu'il reprenait le discours des "anti intervention" ;)
  20. "Marrant" de voir que tu justifies un crime de guerre contre qqun qui n'a pr l'instant rien fait de mal (enquête en cours) et qui potentiellement ne fait pas référence a la SS ou du moins pas directement. Quand j'ai lu pr la 1ere fois cette devise je l'ai trouver très belle, pas pour autant que je me suis laisser pousser la moustache en écoutant un discours d'Adolf ... Tout ca c'est passé y'a bientôt 70 ans, faudrait voir a se détendre, aux dernière nouvelle, "l'hydre fasciste" ne frappe pas a nos portes et il n'y a aucun risque de 5ème colonne a l'envers.
  21. Merci pr ta réponse. Et surtout il n'est pas impossible suivant l'issu du conflit, que les germes pr un futur conflit ne soit déjà plantés :/ Les massacres de pars et d'autre vont alimenter pendant plusieurs décennies les rancœurs entre communautés. Sinon, je me demandais comment cela se faisait qu'on ne voit pas d'arme thermométrique (RPO Shmel par exemple) au main des loyalistes ? elles sont pourtant bon marchés et au vu des nombreuses batailles urbaine sur place leur efficacités sera un atout.
  22. Empêcher/compliquer le ravitaillement de la capitale, et dans un seconds temps seulement, ce que tu pronostics. En court-circuitant le ravitaillement tu crée "c'étais mieux avant" et un ou deux accrochages créeraient "en plus ils ne nous protèges pas, voir peuvent être dangereux"
  23. J'ai mal du m'exprimé c'étais ce que je sous-entendais. Et pr l'après Bachar, s'il se concrétise quel serait le processus ? on commence a avoir une idée du/des remplaçants potentiel ? Je ne sais pas s'il y aurait une utilité réelle, des qu'un camp en aurait vent le matos capturé serait fouillé pr trouver l'intru. Il est tres facile de brouiller un signal GPS donc brouillage sur zone le temps de transporter le véhicule, et fouille en lieu sur. Enfin, c'est comme ca que je procéderais. Surtout que l'armée ne semble pas avoir bombardé systématiquement les gros stock qu'elle a perdu (corriger moi si je me trompe) donc je suis dubitatif sur l'usage/utilité de tels balises pr eux.
×
×
  • Créer...