Banzinou

Question de néophyte mais c'est si compliqué (et si cher) d'intégrer les Mistral 3 au Tigre ? Sachant que les Mistral (1 ou 2 ?) équipaient déjà l'appareil, je suppose que niveau logiciel et pylônes, la question ne se pose même pas ?

Second Mi-24V repéré en Ukraine, variante rare en Russie de nos jours qui ne concerne plus beaucoup d'appareils

Je doute que ça justifie les 40 millions d'euros l'unité....

Puisque vous parlez de chars Apparition des T-80B en Ukraine

Article russe sur la question, dans les commentaires, certains mentionnent que ça pourrait être utilisé contre les drones... à voir l'efficacité https://fr.topwar.ru/212258-v-zone-svo-otmecheno-pojavlenie-bolshogo-kolichestva-mt-lb-s-ustanovlennoj-korabelnoj-zenitnoj-ustanovkoj-2m-3m.html

Il n'avait pas encore été vu depuis le début de la guerre, le système étant en théorie en service depuis 2018, mais probablement en quantité très limité, également au niveau des munitions ~110 km de portée avec une précision estimée entre 10 et 30 mètres (plutôt 30 mètres à distance max)

Moi je m'interroge, que faut-il penser d'une telle conversion ? Quelles sont les raisons ? J'ai l'impression de voir le bricolage qu'on pouvait voir en Irak/Syrie par les kurdes et daesh

Point déjà souligné à plusieurs reprises, mais un commandant de T-90M a été tué, il a été mobilisé en septembre. Étonnant que du personnel mobilisé soit affecté sur les chars les plus modernes de Russe, pourtant disponible en nombre limité https://vk.com/wall-83631337_282895

Vu l'éloignement des lignes du front, possiblement un tir ami

Video du second drone sur l'A-50, qui lui ne semble pas avoir survécu

ça semble la fin pour Bakhmut

Reportage de France 2 sur les hélicos ukrainiens, j'ai l'impression de voir un c/c de celui de TF1 mais avec les Mi-8 ce coup ci On apprend quand même que les ukr font entre deux et trois sorties par jour, qu'ils tirent à environ 6 km de la cible, et que les roquettes se chargent....dans le canon du Mi-8 !

Entraînement sur Mirage 2000 à venir ?

On l'a retrouvé

Une vidéo du drone contre l'A-50, bon il survole l'avion et se pose en stationnaire au dessus du radar, se pose...et redécolle

Non mais critiquer les médias mainstream ne doit pas non plus autoriser à gober n'importe quoi, complètement débile comme raisonnement

Mais finalement, c'est presque ce que je disais, on est vraiment sur le principe du Mi-8 ++ Je dirais même pas qu'on redéfini l'emploi de l'hélicoptère, juste qu'on supprime une capacité qui n'est plus réellement pertinente, et on bascule cette capacité sur un hélicoptère qui le faisait déjà, en adaptant légèrement le concept.

En même temps quand tu regardes la vidéo, il aurait tord de ne pas défendre sa position, ça semble plutôt bien se passer pour lui, tandis que le BTR est exposé et vide son canon

Un composant ukrainien à l'origine du crash de Vega https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/vega-c-le-col-de-tuyere-fabrique-en-ukraine-est-a-l-origine-du-crash-du-lanceur-italien-953754.html

Ils sont présents mais en moins grand nombre, forcément les Mi-35M ont été commandés en Russie de mémoire au nombre de 60 au court de la décennie 2010, et les Mi-24V/P sont issus de l'URSS avec forcément l'âge des cellules et les différents éléments de l'helico qui accusent leur âge et sont donc moins employés (du moins dans la première phase du conflit) Ces appareils sont pourtant présent à Hostomel et depuis le début de la guerre (avec encore un exemplaire abattu en février dernier) C'est finalement l'Ukraine qui les utilise massivement (de la même manière que les Mi-8) avec du straff de roquettes. Si tu as quelques vidéos de Mi-28 et de Ka-52 avec du tir d'ATGM à plusieurs km, mais à mon avis ça reste à dose homéopathique. Mais je doute qu'ils puissent faire un autre usage des hélicos, alors ils pourraient tenter des raid en TBA comme les ukrainiens à Belgorod avec deux Mi-24, mais je pense que les russes manquent clairement de capacités de renseignements avec des objectifs précis à taper. Les Ukrainiens l'ont fait dans des zones bourrées de défense AA russes (c'est quand même pas rien) avec une armée de l'air très active, pourquoi les russes ne pourraient pas le faire face a un pays largement moins équipé ? -- Alors je te rejoins sur la modernisation du Tigre, mais si en cas de conflit chaud ce dernier ce résume à faire ce que font les hélicos en Ukraine, je doute que 60 millions pour balancer 10 roquettes ce soit pertinent... Mais je maintiens que le RETEX sur le Mi-8 me semble le plus intéressant.

C'est surtout qu'ils n'ont rien d'autres à proposer, tout comme nous d'ailleurs, principalement au niveau drones Et puis l'usage qu'ils font des hélicos a beaucoup évolué entre le 24 février 2022 et aujourd'hui. Maintenant ça se résume à du staff de roquettes en parabole à plusieurs km des lignes, avec le moins de risque possible. Fini les assauts aéroportés (les derniers devaient être sur Snake Islande et ça ne s'est pas très bien fini), fini les attaques de cibles à porté de missiles (on voyait encore quelques vidéos avant la prise de Kherson, ça semble s'être très très calmé) Je pense aussi que l'arrivée des HIMARS, et donc le fait de devoir éloigner les hélicos de plus en plus de la zone d'opération, n'a pas aidé, et si les GMLRS arrivent, ça sera encore pire, ça veut dire 150 km aller -150 km retour.

Les Mi-8 ont eu un vrai intérêt lors d'Hostomel et de Nova Kakhovka, en débarquant massivement des VDV. Je viens de vérifier sur Oryx, il semble que ces hélicoptères n'aient pas souffert de perte confirmée lors de ces deux assauts (peut être un), contrairement aux Mi-28/Ka-52/Mi-35M/24, sans doute en partie dû à leur rôle secondaire (et moins exposé) que les autres appareils, mais lors des images de l'attaque sur Kiev, aussi bien au dessus du réservoir qu'à l'aéroport d'Hostomel , leur taux de leurrage au Manpads soit important. Sur Kiev le premier jour de l'invasion, les pertes c'est 3 Ka-52, 2 Mi-24/35M, probablement un Mi-28, donc aucun Mi-8 alors qu'il s'agit de l'appareil le plus engagé (il suffit de voir les vidéos du premier jour de l'invasion. Précisons également que la quasi-totalité des Mi-8 engagés en Ukraine sont des Mi-8AMTSh, très modernes avec de nombreux RETEX derrière eux (notamment l'Afghanistan) Donc je ne te suis pas sur "les modèles les plus vus n'étaient pas forcément ceux de dernières générations, avec les capacités les plus récentes" . Je suis tout à fait d'accord pour dire que les hélicos russes sont de manière générale en deçà des équivalents occidentaux, mais les Ka-52, Mi-28, dernière version du Mi-8... ça reste quand même le haut du panier de ce que propose la Russie. A mon humble avis, l'hélicoptère reste très pertinent dans le transport pour l'infiltration avec des équipages entrainés à la TBA, et je pense que développer un couteau-suisse, un peu à la façon du Mi-24 mais qui dispose d'un emport d'hommes trop limité, faire ce que se fait avec les ultimes évolutions du Mi-8 : bourrés de capteurs, avec autoprotection et emport important, et capable d'être armé pour assurer lui même la couverture (j'invite à aller lire notamment tous les bons dossiers fait sur les modernisations successives du Mi-8, notamment les versions armées, Mi-8MTV-2 suite au RETEX afghan etc...) Dernier point, lorsque tu parles de "conflit particulier", pardon mais les manpads ont toujours été présents, aussi bien en basse qu'en haute intensité, ils existeront encore, de plus en plus performants, ça fait plus d'un demi-siècle que les hélicos souffrent des manpads... donc on peut tout à fait tirer des leçons Edit : Correction des pertes d'hélicos concernant le 24/02

Comme tu dis ça s'est déjà vu à Kharkiv, avec des troupes russes largement inférieures en nombre qui se sont fait complètement submergées. Je ne prends volontairement pas l'exemple de Kherson qui est un retrait décidé (d'ailleurs ça s'est vu globalement) Rien ne dit que la même chose ne se produise pas dans la région de Melitopol, même si je suppose que les russes ne vont pas laisser faire deux fois.

Logiquement elles sont parties dans les deux premières semaines de janvier.

Je suppose que le sujet de l'article n'est pas de s'indigner sur un patch (quoi que) Après tout dépend l'idée derrière, tu appartiens à un corps de métier, je croise de temps en temps des policiers d'autres nationalités en vacances à Paris, on discute, on échange des écussons, et je suppose que pour beaucoup, la "ligne bleue" c'est une référence commune, sans forcément y voir une idée politique derrière, du moins je le vois comme ça. T'abuses, j'ai fait un post explicatif en page précédente