Pseudonyme

Dernière carte qui montre effectivement que la base Kuweires pourrait bien être libérée d'ici peu. L'histoire de cette base, du moins ce que j'en ai lu, semble sortie d'un film hollywoodien (sauf que jamais Hollywood ne fera jamais de film sur cette base...). Il semblerait que 300 soldats soient assiégés dans cette base depuis 2-3 ans et ont jusqu'ici réussit à repousser les assauts de l'EI. Est-ce exact et comment ont-ils réussit à tenir ?

Une nouvelle hypothèse pour KIC 8462852, la raison de cet obscurcissement pourrait être gravitationnelle. Lorsqu'une étoile tourne sur elle-même suffisamment rapidement sa forme va changer sous l'effet de la gravitation : le rayon aux pôles sera plus court qu'à l'équateur. La température aux pôles sera plus élevées qu'à l'équateur. L'équateur paraitra donc plus sombre que le reste de l'étoile. Le reste pourrait s'expliquer par des planètes orbitant cette étoile. Plus de détails : http://www.centauri-dreams.org/?p=34297

Je parlais de l'histoire des 12 hopitaux de MSF en particulier. Pour le reste ça ne manque pas (d'où le doute!).

Pour donner un peu une idée du sérieux de cette information je vous renvoie à l'article suivant de Reuters : http://www.reuters.com/article/2015/10/29/us-mideast-crisis-russia-hospital-idUSKCN0SN2TC20151029 Résumé : - MSF parle de 12 hopitaux - la Croix Rouge n'est pas au courant de tels incidents - le représentant du département d’État américain dit qu'ils ont vu des informations laissant à penser qu'un hôpital a été visé par des bombardements russes. - les informations en questions émanent de ... la presse et certains "groupes de la société civile syrienne" qui ne seront pas nommés Ajoutons à ça qu'il n'y a toujours pas une image...

Contrairement aux hôpitaux de MSF bombardés par les EU en Afghanistan ou l'Arabie Saoudite au Yemen je n'ai, jusqu'à présent, vu aucune preuve visuelle de ce qui est annoncé, les preuves existent-elles ? Douze d'un coup ça fait beaucoup, mais le camp d'en face est assez mal placé pour l'ouvrir.

Dans l'esprit d'Elon Musk il est clair que Mars n'est que le début et qu'effectivement pour les catastrophes que tu cites cela ne serait pas d'une grande aide, en revanche devenir une civilisation "multi-planétaire" est le premier pas qui mène à une civilisation interstellaire (même si c'est de très très loin plus compliqué). Dans cette partie ils argumentent sur pourquoi il faut se diversifier, mais pas sur pourquoi il faut aller sur Mars en particulier, qui est un choix par défaut. edit: devancé par TarpTent Quant au Merlin et son "successeur" le Raptor ils sont conçus dès le départ pour être réutilisables. Pour les détails je pense qu'on pourrait en trouver en cherchant dans des interviews d'Elon Musk mais disons que pour l'instant ce serait essentiellement de la masturbation... attendons que le premier essai de Falcon réutilisable soit réussit et l'on aura un début de réponse qui vaut quelque chose. Enfin on peut être sur qu'ils vont éviter de faire les même erreurs que la navette, contrairement à la NASA il doivent quand même faire du résultat chez SpaceX Toutefois je crois que si SpaceX continue dans cette voie c'est qu'ils sont persuadés que leurs composants seront suffisamment réutilisables pour faire des économies significatives.

Ils n'ont pas froid aux yeux ces journalistes russes Selon ce Twitter https://twitter.com/leithfadel l'EI a perdu plus de 50 combattants lors de leur assaut sur Al-Safira.

Il faudrait m'expliquer le sens de soutenir la FSA contre l'EI alors qu'il n'y a que très peu de zones de contact entre ces 2 "groupes". Aller aider les kurdes contre l'EI aurait du sens mais la FSA se bat surtout et avant tout contre l'armée syrienne. D'où l'interrogation. Pour les apaches je suppose qu'ils veulent alors en envoyer plus ? Une de dernières cartes où l'on peut deviner une attaque coordonnée entre Al-Nusra et l’État Islamique pour couper l'approvisionnement d'Alep. J'ai lu que ce succès ne serait que temporaire car du aux conditions climatiques (tempête de sable qui poserait problème à l'aviation russe), à voir.

D'ailleurs il faut bien noter que ceux que l'on appelle "modérés" ont gagné ce qualificatif parce qu'ils ne sont pas islamistes mais cela ne veux pas dire qu'ils soient modérés dans leur haine des alaouites... (relativement compréhensible avec ce que certains d'entre eux ont du subir, mais cela n'est pas acceptable pour autant) De toute façon cette ASL n'est pas une entité politique cohérente, en cas de victoire ils n'auraient aucune chance face à d'autres groupes qui eux sont réellement cohérents (EI, Al Nosra...), je pense que ce qu'il se passe en Lybie n'est pas une mauvaise indication de ce qu'il pourrait arriver (en fait je pense que ce serait pire en Syrie vu que les divisions sont moins ethniques et que certains groupes islamistes auraient les moyens de prendre le contrôle du pays en cas de défaite du régime). En ce qui concerne les nouvelles du jour les EU ont décidé de s'impliquer plus contre l’État Islamique, ils sont en train de réfléchir à envoyer des forces spéciales en Syrie et des hélicoptères (Apache) en Irak. Notons que les forces spéciales serviraient à conseiller les rebelles "modérés" sur le terrain et coordonner les bombardements, donc plus contre l'Armée Syrienne que contre l'EI ? http://www.reuters.com/article/2015/10/28/us-mideast-crisis-obama-options-idUSKCN0SM03O20151028 Les forces spéciales n'auront pas à voyager beaucoup vu qu'elles sont déjà présentes en Irak où un membre de Delta Force a été tué lors d'un raid il y a quelques jours : Du coté efforts diplomatiques les Etats-Unis invitent l'Iran a discuter avec eux du sort de la Syrie, manifestement le rôle de l'Iran est de plus en plus pris au sérieux. http://www.reuters.com/article/2015/10/27/us-mideast-crisis-syria-talks-idUSKCN0SL2OH20151027 ... au contraire de la France et son brillant ministre des affaires étrangères http://www.france24.com/fr/20151026-syrie-france-fabius-hollande-diplomatie-dossier-syrien-assad-russie-poutine

Il y a des gens qui se réclament de l'ASL qui sont allés en Russie, d'autres qui prétendent être l'ASL qui disent que c'est faux... Moi cela me semble confirmer que l'ASL n’existe pas. Et que Moscou en profite pour sa "communication".

https://flic.kr/s/aHskiJyhQX Photos du Dragon par la NASA.

http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/10/08/report-iran-pushed-russia-intervene-syria-iraq/73565592/ Cet article par contre rentre parfaitement dans ta définition de ce qu'est la propagande (l'histoire, déjà oubliée, des missiles de croisières qui seraient tombés en Iran). Pour l'article précédent ce n'est certes probablement pas de la désinformation (les chiffres annoncés sont crédibles) mais le ton n'est pas très neutre ("that's a hideous rate"...) et à la fin pour la partie "analyse" du conflit ils rapportent la propagande du pentagone sans la moindre distance. Pendant ce temps en Mer de Chine Méridionale les États-Unis ont fait voguer sans autorisation un de leurs navires de guerre dans ce que la Chine considère comme ses eaux territoriales, curieux de voir comment la Chine va répondre et si cela pourrait les décider à s'engager un peu plus en Syrie. Dialogue de sourds entre la Russie et les rebelles "modérés" : "on arrête de vous bombarder si vous vous attaquez aux groupes les plus extrémistes" VS "arrêtez de nous bombarder et après on parlera" http://www.reuters.com/article/2015/10/26/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SK2C920151026 Je crois que leurs vues sont trop radicalement opposées au sujet d'Assad pour que cela mène à quoi que ce soit. C'est juste histoire de dire qu'ils ont essayés.

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/10/25/russia-vladimir-putin-ash-carter-syria/74586002/ Voici l'article évoqué par Tancrède. Pour le nombre de sortie il y a un jour ou deux c'était 64 et je crois que c'est relativement stable depuis le pic à 82. A vérifier. Notons que l'article compare l'armée de l'air Russe à celle des Etats-Unis or déjà le budget est très loin d'être comparable et contrairement aux Etats-Unis les Russes ne passent pas leur temps au Moyen-Orient. Et pour finir l'article reprend la fameuse formule marketing, "La Russie ne bombarde (presque) pas l’État Islamique", le communiquant qui a sortie cette chiasse peut être fier, il est moins embarrassant de les critiquer pour ce qu'ils ne font pas que pour ce qu'ils font... Ils prétendent aussi que la Russie prolonge la guerre civile, c'est sur que quand on voit ce qu'il passe en Lybie, on ne peut que les croire

Un Twitter glauque qui montre les effets des offensives soutenues par la Russie : https://twitter.com/CasualtyCounter

Quelques nouvelles sur le plan politique : la Russie veut des élections en Syrie, rien de très neuf, par contre les russes prétendent être prêt à aider la FSA ... si on leur dit où ces derniers sont situés http://www.reuters.com/article/2015/10/24/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKCN0SI08820151024 Peu de temps avant Kerry a dit que les EU pourraient tolérer une période de transition avec Assad à la tête de la Syrie, si l'on met ça avec les dernières déclarations russes ont pourrait croire qu'ils sont arrivés à une entente... enfin je n'y crois pas trop. De son coté la Turquie répète qu'elle ne tolérera pas que les kurdes s'emparent du Nord de la Syrie, j'ai envie de dire à Erdogan qu'il fallait peut être y penser avant de soutenir activement le chaos en Syrie ! Ils insistent sur le fait qu'ils savent très bien quels sont les pays qui arment les kurdes. Les turques ne disent pas ce qu'ils vont faire mais on peut imaginer que l'EI et tout ceux qui ont à faire aux kurdes vont recevoir quelques cadeaux. http://www.reuters.com/article/2015/10/24/us-mideast-crisis-turkey-erdogan-idUSKCN0SI0IZ20151024

Vous me corrigerez si c'est faux, mais j'avais lu que lors de la guerre en Tchétchénie la Russie montrait à ses soldats arrivant en Tchétchénie une vidéo de propagande islamiste montrant des décapitations à la chaine de soldats russes (capturés, mains attachées dans le dos) histoire de chauffer les soldats à blanc avant de les lâcher sur le terrain...

http://waitbutwhy.com/2015/08/how-and-why-spacex-will-colonize-mars.html Le meilleur article (en anglais) sur SpaceX, on y explique pourquoi et comment Elon Musk veut (va?) coloniser Mars.

La seule hypothèse qui soit sérieusement considérée pour l'instant c'est une grosse comète qui s'est brisée en morceaux ou un paquet de comètes. http://www.centauri-dreams.org/?p=34260http://www.centauri-dreams.org/?p=34269http://www.centauri-dreams.org/?p=34284

Personnellement je recommande la lecture du livre qui est plus détaillé/réaliste. Même si le film est bon je regrette que l'aspect "résolution des problèmes" ne soit pas très bien rendu, contrairement au livre on n'est pas impliqué dans les réflexions du héro (comment réparer x alors que j'ai y z et à disposition) alors que c'est la fondation du livre, un peu dommage à mon avis.

Space Engine est un logiciel gratuit créé par Vladimir Romanyuk (il est russe). En bref ce logiciel vous permet de vous déplacer dans l'espace comme vous le voulez (soit librement, soit en utilisant un vaisseau spatial) pour aller visiter soit des objets connus soit inconnus générés procéduralement conformément aux connaissances scientifiques actuelles. Graphiquement c'est très réussit, c'est magnifique (en contrepartie cela demande d'avoir un PC qui ne soit pas trop ancien). L'auteur prend soin de toujours rester dans le réalisme. Des planètes aux comètes en passant par les trous noirs tout est rendu ! Les galaxies aussi évidement. Le jeux gère le temps donc vous pourrez voir les orbites en action de systèmes solaires binaires ou plus... Le logiciel est mis à jour une fois de temps : corrections de bugs, ajouts des nouveaux systèmes et exoplanètes découverts et surtout ajout de nouvelles fonctions etc! L'auteur fait ça gratuitement mais il est possible de faire des donations pour le soutenir (à mon avis il le mérite amplement!) ici : http://en.spaceengine.org/index/funding_and_donations/0-26 >>Télécharger ici<< Actuellement le logiciel est en version 0.9.7.2 avec un patch pour la 0.9.7.3 (mais le patch de la version 0.9.7.4 est dispo en beta sur le forum : http://en.spaceengine.org/forum/21-3022-1 ). Ça reste un "work in progress" mais je pense que c'est très intéressant et je le recommande vivement.

Selon Reuters l'armée Turque dit avoir abattu un avion non identifié à la frontière syrienne (dans son espace aérien évidement). https://mobile.twitter.com/Reuters/status/654970509327781888 (Edit : on sait maintenant qu'il s'agissait seulement d'un drone, nationalité toujours inconnue)

Je ne l'ai pas précisé parce que cela me paraissait évident mais il n'est pas juste question d'aller faire un tour en Mer de Chine, il s'agit d'envoyer des navires de guerres dans des eaux revendiquées par la Chine. Et c'est manifestement une question prise extrêmement au sérieux dans la région. C'est pour ça que j'imagine que cela puisse avoir un rapport avec le sujet de ce thread.

Avant hier la Chine envoyait un haut gradé en Iran pour renforcer leurs liens militaires et "promouvoir la paix au MO". Aujourd’hui ils pondent un nouveau communiqué où ils déclarent opposé à l'usage de la force en Syrie ... mais disent soutenir les efforts anti-terroristes conformes au droit international. http://www.reuters.com/article/2015/10/16/us-mideast-crisis-china-idUSKCN0SA03X20151016 Est-il possible qu'en fond il y est des négociations avec les États-Unis dans lesquelles la Chine s'engage à ne pas intervenir si les EU n'envoient pas leurs navires en Mer de Chine méridionale ? Cela pourrait expliquer cet espèce de va-et-vient constant ?

http://www.reuters.com/article/2015/10/15/us-mideast-crisis-iraq-baiji-idUSKCN0S91GS20151015 Apparemment la plus grosse raffinerie d'Irak vient d'être reprise par l'armée Irakienne à l'EI. Si ils commencent à subir une réelle offensive sur les deux fronts et perdre leurs sources de revenus ça va commencer à leurs poser des problèmes non négligeables. En rapport avec la précédente discution au sujet des 88 sorties de l'aviation russe, le ministère de la Défense a déclaré avoir réduit ses sorties pour atteindre un nombre de 33 aujourd'hui.