SinopeMT

Effectivement Moro joue un jeu dangereux à entrer pour de bon dans l'arène politique à servir un tel attelage. L'opération Lava Jato est positive dans le sens où la justice a pu enquêter assez librement et mettre en cause énormément de politicards. Sur la forme, la façon qu'a eu de médiatiser les investigations est questionable car les éléments divulgés étaient partiaux et plutôt anti-PT. Certes Cunha et Neves ont été pris dans la tourmente et c'étaient de très gros poissons mais Moro a également mis beaucoup d'air pour mousser les quelques éléments trouvés sur Lula; qui sont bien plus faibles que pour les autres politiciens. L'hypothèse principale est que Lula n'utilise que des hommes de paille et donc qu'il n'est pas directement impliqué mais tout son entourage lui apporte les fruits de la corruption (dont la partie essentielle sert à graisser les rouages du gouvernement et de la bureaucratie en faveur de quelques un). Le Brésil étant très influencé par les US, et la culture elle-même étant portée sur les apparences et l'image de soi, il s'est rapidement développé un culte de Moro via évidemment les RS dans le Sud du pays et il est indéniable qu'il aime ça. En matière de justice, le Brésil souffre d'un engorgement colossal de ses tribunaux qui rend les décisions de justice extrêmement lentes, d'une structure opaque et compliquée qui permet d'étirer les procédures de façon infinie et évidemment d'un manque criant de moyens pour les prisons et le suivi des peines. Moro est considéré comme un héro par beaucoup parce qu'il s'est attaqué à une criminalité très très peu combattue au Brésil qui est celle en col blanc. Pour la criminalité "de sang", Bolsonaro en tant que bon troll considèrent que les tenants de l'ordre pourraient faire leurs "chachinas" en toute impunité. J'admets que je n'ai pas d'idées pour lutter contre cette criminalité, la violence de la société brésilienne étant telle qu'il paraît délicat de laisser des meurtriers dans la nature. D'un autre côté les prisons sont des trous noirs de criminalités aux us effrayants.

L'Etat fédéral est souverain sur son territoire et peut dégager des gens qui n'ont pas être là d'un point de vu légaliste. Ceux qui ne respectent pas à la loi n'ont pas à bénéficier d'un avantage acquis par coût d'opportunité. Expulser de telles masses de gens est un travail syphisien qui consommerait trop de ressources qui seraient mieux ailleurs. Des locaux profitent abusivement d'une population en clair-obscur. Mais la racine du problème est, dans la perspective la plus sèche qu'il y a des types qui n'ont pas être là, que c'est illégal et que le souverain n'a pas à intégrer les intérêts en premier lieu de cette population par rapport à la population dont il a la charge. Par ailleurs, je ne vois pas ce qui empêche les "Dreamers" d'engager les procédures de naturalisation? J'ai quelques amis d'origine étrangère qui l'ont fait à 18 ans sans que ça ne pose problème, même pour un dont les parents ont fui le Rwanda en catastrophe. Surtout que la jurisprudence actuelle ne nécessite qu'un justif de domicile et un acte de naissance. C'est le cas également de ma mère, née à l'étranger de parents à l'étranger, arrivée à 3 ans en France et qui a opté pour la nationalité française à 18 ans.

Pas tout à fait d'après le fil de Sellin: toute personne née de parents légalement présent sur un territoire (même étranger et à condition de ne pas être représentant diplomatique ou autre) sous juridiction américaine a droit à la nationalité américaine. C'est l'interprétation la plus admise. L'incertitude repose sur le statut des sans-papiers qui n'ont pas légalement le droit d'être aux US.

Au risque de faire jaser, je ne trouve pas ça mal de clarifier cette incertitude juridique. Le respect de la loi me permet essentiel et effectivement je ne vois pas en quoi être né de parents sans-papiers accorderait automatiquement les papiers du pays de naissance, surtout si la présence n'est pas durable. Quant à une présence durable, ils peuvent entamer une démarche de naturalisation une fois les conditions requises.

Pour clôturer ce délire digne du vendredi, ce fil Twitter de Guevarra avait été très drôle: https://twitter.com/guevara_tolbiac?lang=fr "On a découvert un mec caché dans le sous-sol. Apparemment il vit là en auto-suffisance depuis le blocage anti-CPE de 2006. Quand on a ouvert la porte de sa cachette il a hurlé: "VILLEPIN DÉMISSION". C'est chaud" Il était sympa jusqu'à ce qu'on lui dise que notre leader anti-capitaliste anti-système est Mélenchon. Il répond "le sénateur socialiste?" et part en fou rire.

Quelques précisions: - Autant Ronsey a toujours été un chien de la casse un peu pathétique mais qui a fait pas mal de beurre (elle a participé à pas mal de blockbusters également) avant que ses faiblesses soit décortiquées et mise devant le fait accompli. L'algorithme a été percé et c'est comme quand Federer a résolu l'énigme Hewitt, il n'y a plus de match entre elle et des spécialistes poings en MMA. En revanche Serena Williams mis à part avant ses 20 ans (c'est-à-dire il y a 20 ans) quand elle et sa soeur étaient des adolescentes vantardes et révolutionnaires n'a pas joué du tout sur cette fibre et cette question lui est très souvent venue par les journalistes, elle ne l'a pas initié et très régulièrement a nié prétendre pouvoir battre Federer ou Dimitrov, et même dire s'en foutre. Elle déchaîne les passions car elle est extraordinaire mais elle n'a jamais fait sa Lindsey Vonn depuis 20 ans (l'écart en tennis est plus grand qu'en ski aussi). En revanche, elle a un solide dossier pour être la meilleure joueuse de tennis et même si c'est cocky, c'est congruent avec ses réalisations. La première fois qu'elle a geint du sexisme date de cette année à l'US Open mais c'est parce que ça fait parti du contexte ambiant aux US et qu'elle a un gros passif d'arbitrages scandaleux à l'US (depuis son match contre Capriati en 2006, en passant par Henin en 2007 et un craquage légendaire contre une juge de ligne en 2009) Juste pour rappeler que cette hystérie a uniquement été créé par des journalistes très militants, Serena n'avait pas fait du tout de commentaire sur son niveau, c'est une journaliste qui lors d'une interview a fait parler McEnroe sur le sujet Serena chez les hommes et lui qui a répondu, "je me sens capable de la battre" et je considère mon niveau comme 800ème (c'est un beau négatif mais pas -15 en France). Il s'était fait salement cuisiner par la journaliste qui a vraiment cherché la polémique et McEnroe n'a pas noyé le poisson. A la revoyure, le blâme est vraiment à mettre sur la journaliste et absolument pas ni sur Serena Williams ni sur John McEnroe.

C'est vrai. ça pose problème dans le sport surtout. Ce qui me fait cyniquement marrer est surtout qu'elles comparent et ramène toujours le sujet au sexe faible: plus elles veulent s'élever, plus elles trouvent d'éléments pour se faire victimiser par d'authentiques sexistes. Pas mal de sports sont de haut niveau dans les deux sexes et les meilleures filles sont des sportives accomplies absolument dignes d'admiration. Les pleurnicheries d'une Lindsey Vonn, d'une Michelle Wie ou d'une Britney Griner leurs portent énormément de tort puisqu'elles vont se comparer à l'arrière-ban du sport masculin.

Apparemment la Suède est en "pointe" sur ces sujets mais la société considère que dans la plupart des sujets, l'homme est en période de"gros-oeuvre" jusqu'à 18 ans. Par là, j'entends que l'individu n'est pas encore suffisamment structuré et éprouvé pour être pleinement défini, responsable et autonomome. Alors pourquoi mettre la charrue avant les boeufs et assigner un nouveau sexe à un individu qui est considéré capricieux et immature sur quantité d'autres sujet bien plus bénin? D'autant plus que les dysphories de genre à plus de 85% disparaissent à la puberté. Sur 127 enfants, au P-B (pays par ailleurs très progressiste à ce sujet également) https://www.docdroid.net/hY664Sc/steensma2013.pdf Faire un traitement aussi précoce de ceci, c'est un traitement psychique qui entre en contradiction avec la plupart des principes d'éducations et de traitement psychologique des enfants il me semble non? Ma source est dans cet article du Figaro Vox http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/10/24/31003-20181024ARTFIG00243-etats-unis-l-instrumentalisation-politique-des-personnes-transgenres.php par ailleurs intéressant mais conservateur évidemment sur le sujet. Je ne comprends pas le tableau 5 dans l'étude mais sinon c'est intéressant. C'est vrai qu'il y a des cas d'intersexe et divers syndromes mais cela reste extrêmement minoritaire. En sport la problématique n'est pas nouvelle. Exemple: cet article de l'Equipe Explore (le meilleur format de l'Equipe, en général un excellent travail, recherché, sourcé et correctement écrit: https://www.lequipe.fr/explore/hr04-erik-a-hors-piste/). L'IAAF (l'athlétisme) est très intéressée au sujet et si les décisions portent à controverse sur les cas des coureuses du 800m (Semenya etc...), elles n'en restent pas moins informées et étudiées. La patronne de la commission chargé de ce sujet est Maria-José Martinez-Patino qui a un défaut génétique, disqualifiée en 1986 et a profondément étudié la problématique sous tous ses angles.

Quand on apprends qu'en Australie, il est interdit de boire, fumer ou se marier avant 18 ans mais entamer une transition de sexe dès 13 ans aucun problème. Il est tout de même de belles dérives dans certains coins. Et selon moi, entamer une transition à 13 ans parce qu'on est mal dans sa peau est une décision "patrimoniale" que des gosses n'ont pas à réaliser.

Je comprends le point de vue évidemment, mais de par votre formation, intérêt et expérience professionnelle (un Science-po, qui a bossé dans le monde politique et écrit il me semble), vous êtes l'un des profils les plus aptes à détecter les figures de styles, les procédés rhétoriques et repérer un type qui ne connaît pas son sujet. La fin est exagérée et tire trp sur le trait, l'argument de la presse mondiale est très faible en soi mais il n'empêche que malheureusement il y a plus qu'un fond de vérité dans ce texte. C'est une victoire du Storytelling de Bolsonaro: la corruption c'est le PT et il n'y a rien de pire. Deux autres intervenants du forum, qui y sont confirment la fixette anti-PT et elle a particulièrement joué dans le sud du pays. Ce n'est pas Bolsonaro qui l'a créé, il n'a fait que l'amplifier. Les rumeurs sur le PT sont bien antérieurs à WhatsApp et les riches Paulistanos croient à beaucoup des théories du complot du PT depuis belle lurette (en 2012 déjà, des gens de la FIESP ou des dirigeants hauts placés des grandes entreprises étrangères me racontaient des crasses sur le fils de Lula, dirigeant en sous-main JBS, l'entourage de Lula recevant les pots-de-vins du stade d'Ithaquera (les Corinthians ont eu une gestion particulièrement opaque au millieu des années 2000 sous la férule de MSI dont le joueur star est Tévez), Alstom finançant Alckmin ou Kassab dans le marché du métro) etc...). ça c'est un peu le drame du Brésil: l'élite éduquée du Brésil considère que le reste est indigne d'elle et doit être nettoyé, ce sont eux qui se sont rangés derrière Bolsonara. D'un autre côté, une partie non négligeable de la population est tellement démunie culturellement que c'est à se frapper la tête contre les murs. Contrairement à l'image d'Epinal, ça travaille dur, les gens enchaînent les apprentissages, cours du soir, trajets pendulaires harassants mais c'est vrai que pour un Européen, ça manque de productivité et surtout d'évolution. En effet, on a l'impression que les gens n'ont pas de courbe de progression dans leurs jobs et que ça reste réalisé à un niveau tout juste passable. Ceux qui sortent du lot sont vraiment remarquable puisqu'en plus des compétence tecnhnique basique et avancées (qui sont considérées comme un minimum dans les pays avancés), ils allient une énergie, une capacité politique et manoeuvrière, et une connaissance du système D qui les rendent très très bons. C'est pour ça que le cadre dirigeant brésilien est très cher. C'est un commentaire de la Fohla de SP. C'était quand même un bel effort même si pas très constructif dixit Tancrède. Certes mais le grand problème est que l'Université perd de son en plus son rôle d'agora et le débat n'est souvent plus possible entre gauche et droite. C'est plutôt entre factions plus ou moins radicales du progressisme qu'il lieu, la droite étant considérée à l'Université comme réactionnaire et arriérée (souvent sans nuance)

Mes amis (souvent des couples mixtes franco-brésiliens mais dont la part brésilienne est francophile) ont pour la plupart voté Ciro effectivement. Bien d'accord parce que Haddad est un falot, incompétent et le PT est passé dans un délire progressiste à l'américaine qui perd un peu de vu que le Brésil est toujours un pays inégalitaire et peu développé. Ce ne sont pas les US du Sud, loin de là et il ne peuvent pas s'offrir cette focalisation si inepte sur des minorité à la fois discrimées certes par beaucoup mais dont la situation individuelle est plutôt florissante (les homos sont riches, éduqués, savent se saper et sont entourés de femmes). Il y a un peu d'humour dans la dernière phrase Disons que les étudiants antisfacistes sont un peu un trope de fils à papa glandus et don quichottistes, pas mal fumistes et adeptes du double standard. Difficile de susciter la sympathie quand on incarne si proprement la double pensée.

Traduction libre de ce texte (même si Poti parle certainement mieux portugais que moi) afin que tous en profitiez: — Ele disse numa entrevista que fechava o Congresso no dia em que tomasse posse. Il (Bolsonara) a dit lors d'un entretien qu'il supprimerait le Congrès le jours de l'investiture — Rapaz... Sou contra fechar o Congresso. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. Mon gars... Je suis contre la suppression du Congrès. Mais c'est mieux que la kleptocratie (roubalheira c'est arnaque mais ds ce contexte, c'est mieux rendue par kleptocratie) du PT — Ele também disse que tinha que matar 30 mil pro Brasil dar certo. Il a également dit qu'il fallait tuer 30 000 personne par an pour que le Brésil rentre dans le droit chemin. — Feio matar 30 mil. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. C'est moche de tuer 30 000 types. Mais c'est mieux que la kleptocratie du PT. — Aqui ele fala que prefere filho morto a filho gay. Là il a dit qu'il préférerait avoir un perdu un fils que d'avoir un fils gay. — Qualquer filho é melhor do que a roubalheira do PT. N'importe quel fils est mieux que la klepto.... — Sua frase não tem muito sentido. Ce que tu dis n'a pas grand sens. — Melhor não ter muito sentido do que a roubalheira do PT. C'est mieux de ne pas avoir de sens que la klepto.... — Aqui ele falando que é a favor da tortura. Et là, il a raconte qu'il est pour la torture. — Sou contra tortura. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. Je suis contre la torture. Mais c'est mieux que la klepto... — Será? Aqui, 2018, ele falando que o livro de cabeceira dele é do Brilhante Ustra, o torturador que levou duas crianças de 5 e 4 anos, pelas mãos, para verem o pai e a mãe torturados numa sala do DOI-Codi. A mãe estava nua e vomitada, presa à cadeira do dragão. Vraiment? Mais maintenant, en 2018, il clame que son livre de chevet est de Brilhante Ustra (un tortionnaire de la dictature qui eut Dilma Rousseff entre ses mains notamment), le tortionnaire qui suspendit par les bras deux enfants de 5 et 4 ans, pour qu'ils voient leurs parents torturés dans un local de la DOI-Codi (l'organe de répression intérieur de la dictature). La mère était nue et vomissait, attachée à la chaise du dragon (torture similaire à la gégéne du général Aussaresse). — Melhor levar criança pra ver pais torturados do que pra ver a roubalheira do PT. Vous avez compris le principe — Frase da mãe torturada: “Minha filha perguntava: ‘Mãe, por que você ficou azul e o pai verde?” Ela continua: “Meu filho até hoje lembra do momento em que eu falava ‘Edson’ e ele olhava para mim e não sabia que eu era a mãe dele. Estava desfigurada”. Citation de la mère torturée: "Ma fille me demandait: "Maman, pourquoi es-tu devenu bleue et papa vert?" Elle continue:"Mon fils se souvient encore des moments où j'appelais "Edson" et il regardait dans ma direction e ne reconnaissait pas comme sa mère. J'étais défigurée" — E quem desfigurou o Brasil? A roubalheira do PT! E qui a défiguré le Brésil? La kleptocratie du PT! — Se só roubalheira conta... Ele tinha uma funcionária fantasma na Câmara, paga com dinheiro do povo para dar água aos cachorros dele, na casa de praia em Angra dos Reis. Si seul le vol importe... Il (Bolsonaro) avait un emploi fictif à la Chambre, paie avec l'argent du contribuable l'eau de ses chiens dans sa villa de Angra dos Reis (en face d'Ilha Bela) — O que é uma funcionária fantasma perto da roubalheira do PT? Mais qu'est-ce qu'un emploi fictif par rapport à la kleptocratie du PT? — Ele e os filhos, que se dedicam unicamente à política, têm 13 imóveis no valor de R$ 15 milhões de reais. Não é estranho? Lui et ses fils, qui sont tous des politiciens professionnels, ont 13 biens immobiliers d'un valeur totale de 15 millions de reais (environ 4 millions d'euros actuellement). N'est-ce pas bizarre? — Muito mais estranho é a roubalheira do PT. Très mais encore plus est la klepto... — Em um só ano, um dos filhos dele gastou R$ 40 mil reais de verba parlamentar com passagens pro Rio Grande do Sul, onde morava a namorada e para Santa Catarina, onde tem amigos. En un an seulement, l'un de ses fils a dépensé 40 000 R$ d'indemmnité parlementaire en billets pour le Rio Grande do Sul, où habitait sa copine et pour le Santa Catarina où se trouve ses potes — O importante é acabar com a roubalheira do PT. Tudo menos a roubalheira do PT! L'important c'est d'en finir avec l'extorsion par le PT. Tout mais pas la klepto.... — Não é o que acham os principais órgãos de imprensa do mundo. Olha essa lista de jornais e revistas alertando pro perigo desse cara ser eleito. The Economist, New York Times, The Guardian, Deutsche Welle. Ce n'est pas ce que pensent les principaux titres de références mondiaux (certes l'argument est faible). Regarde cette liste de journaux et magazine s'inquiétant du danger du type: The Economist, NYT, The Guardian, Deutsche Welle (le texte vient d'un libéral un peu biaisé ça entache un peu l'excellence de texte). — Tudo mídia comunista comprada com dinheiro da roubalheira do PT. Que des media communistes acheté avec l'argent extorqué par le PT. — Ué, por que a roubalheira do PT comprou toda a mídia internacional e se esqueceu da brasileira, que continua tratando o cara como um candidato normal e um risco à democracia igual ao de Haddad? C'est ça, et pourquoi le PT aurait acheté tous les media internationaux et oublié les titres brésiliens, qui continuent à le traiter comme un candidat parfaitement normal et représentant un risque à la démocratie équivalent à Haddad? — Tática de guerrilha da roubalheira do PT. A mídia brasileira está como os vietcongs, escondida debaixo da terra, disfarçada de arbusto para atacar de surpresa no final e garantir a boquinha na roubalheira do PT. Tactique de guérilla de ces arnaqueurs du PT. Les media brésiliens sont comme le Viêtcong, s'enterrant pour se cacher, sortant du buisson par surprise et voler au secours de la victoire de la klepto.... — Sei. Mas vamos supor só por um momento que a imprensa global não esteja comprada pelo dinheiro da roubalheira do PT. Vamos supor que eles estejam certos em apontar o abismo que ele representa. Vamos supor que ele ganhe e ponha em prática o que vem dizendo que porá desde que começou na política. Vamos supor que ele persiga minorias ou faça vista grossa para quem perseguir. Que ele censure. Torture. Mate. Je sais. Mais supposons un instant que la presse mondiale n'est pas acheté par le PT. Supposons qu'elle ait raison de pointer l'abîme que représente Bolsonaro. Supposons qu'il gagne et mettent en pratique toute la "merde" (pora c'est un bidule blanc en fait) depuis qu'il a commencé la politique. Supposons qu'il persécute les minorités, ou ferme les yeux sur ce qui se font persécuter. Qu'il censure. Torture. Tue — Importante é acabar com a roubalheira do PT. L'important c'est d'en finir avec la kleptocratie du PT — E se for você o torturado? Você na cadeira do dragão. Et si tu fais torturer? Toi sur la chaise du dragon. — Enquanto eu tiver meu crânio esmagado pelo menos não vou pensar na roubalheira do PT. Pendant que je me ferai écraser le crâne, au moins je ne penserai pas à ces kleptocrates du PT. — E se você for morto? Et si tu meurs? — Estarei livre, finalmente, da roubalheira do PT. Je serai finalement libéré de la kleptocratie du PT.

Le président est assez puissant, il a des marges de manoeuvre exécutives mais doit être obtenir l'approbation du Congrès pour beaucoup de domaines, notamment le budget et ses rallonges (Rousseff est tombée pour ne pas avoir respecté ça officiellement). Le Parlement est très atomisé avec plus d'une dizaine de partis. Les plus gros contingents rarement dépassaient 15% du Parlement. Traditionnellement, les 3 partis principaux étaient le PT (gauche), le PSDB (droite) qui sont les cochers de leurs attelages respectifs et le MDB (centriste) qui apporte ses voix. Cette année, dans la trace de Bolsonaro, son parti est arrivé largement premier au détriment du PSDB et de MDB, ce qui donne un Congrès très atypique. Beaucoup de partis sont des véhicules au service d'un homme politique, potentat local tel le PDT, au service de Ciro Gomes ou le PSB qui a un domaine privé dans le Nordeste. Le juge Moro a de nombreux liens avec les US et c'est à la fois vrai et faux. Les investigations sont allées loin, impliquant énormément de monde y compris dans les autres pays de Latam (par exemple le président péruvien est tombé en lien avec Lava Jato) mais il y a eu énormément de mauvaise foi à l'égard de Lula quand même. C'est une belle subversion qu'il a réussi à mener puisque la plupart de ses enfants sont en politique et que depuis qu'il a percé sur la scène nationale (depuis 2 ans), ses déclarations patrimoines ont explosé, celles de ses enfants encore plus. Vu ses Etats de service, il a été témoin de tous les abus du Parlement depuis même avant le Mensalao. Je suis très sceptique sur l'incorruptabilité de Bolsonaro. Et au vu de son programme promettant le déchainement des forces pro-business, les rétro-commissions tomberont à ne pas douter. L'avantage de Lava Jato est bien d'avoir démontré et exposé de nombreux mécanismes de corruptions et son imbrication culturelle avec le Big Business. Petrobras par exemple, dont quasiment toute la haute direction est politique arrosait les partis de la coalition au pouvoir au 2/3 (dont les 2/3 de cette part au PT) et 1/3 pour le PSDB à l'époque.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/10/28/97001-20181028FILWWW00200-bresil-bolsonaro-en-passe-d-etre-elu-avec-56.php Ca y est ! Un pays de 200 millions d'habitants vient d'élire avec le sourire un bouffon comico-tragique. ça me fait vraiment penser à Jar-Jar dans l'Attaque des Clones. Non pas que Haddad soit la vertu, le talent, la compétence incarnée mais une société fonctionnelle n'aurait jamais permis l'arrivée d'un Bolsonaro au pouvoir. C'est pourtant le cas, grâce aux plus riches. J'ai trouvé ce texte qui résume bien la manie anti-PT d'une partie considérable de la population, véritable dindon de la farce menée à leur détriment par les élites économiques. Traduction plus tard mais c'est excellent: — Ele disse numa entrevista que fechava o Congresso no dia em que tomasse posse. — Rapaz... Sou contra fechar o Congresso. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. — Ele também disse que tinha que matar 30 mil pro Brasil dar certo. — Feio matar 30 mil. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. — Aqui ele fala que prefere filho morto a filho gay. — Qualquer filho é melhor do que a roubalheira do PT. — Sua frase não tem muito sentido. — Melhor não ter muito sentido do que a roubalheira do PT. — Aqui ele falando que é a favor da tortura. — Sou contra tortura. Mas é melhor do que a roubalheira do PT. — Será? Aqui, 2018, ele falando que o livro de cabeceira dele é do Brilhante Ustra, o torturador que levou duas crianças de 5 e 4 anos, pelas mãos, para verem o pai e a mãe torturados numa sala do DOI-Codi. A mãe estava nua e vomitada, presa à cadeira do dragão. — Melhor levar criança pra ver pais torturados do que pra ver a roubalheira do PT. — Frase da mãe torturada: “Minha filha perguntava: ‘Mãe, por que você ficou azul e o pai verde?” Ela continua: “Meu filho até hoje lembra do momento em que eu falava ‘Edson’ e ele olhava para mim e não sabia que eu era a mãe dele. Estava desfigurada”. — E quem desfigurou o Brasil? A roubalheira do PT! — Se só roubalheira conta... Ele tinha uma funcionária fantasma na Câmara, paga com dinheiro do povo para dar água aos cachorros dele, na casa de praia em Angra dos Reis. — O que é uma funcionária fantasma perto da roubalheira do PT? — Ele e os filhos, que se dedicam unicamente à política, têm 13 imóveis no valor de R$ 15 milhões de reais. Não é estranho? — Muito mais estranho é a roubalheira do PT. — Em um só ano, um dos filhos dele gastou R$ 40 mil reais de verba parlamentar com passagens pro Rio Grande do Sul, onde morava a namorada e para Santa Catarina, onde tem amigos. — O importante é acabar com a roubalheira do PT. Tudo menos a roubalheira do PT! — Não é o que acham os principais órgãos de imprensa do mundo. Olha essa lista de jornais e revistas alertando pro perigo desse cara ser eleito. The Economist, New York Times, The Guardian, Deutsche Welle. — Tudo mídia comunista comprada com dinheiro da roubalheira do PT. — Ué, por que a roubalheira do PT comprou toda a mídia internacional e se esqueceu da brasileira, que continua tratando o cara como um candidato normal e um risco à democracia igual ao de Haddad? — Tática de guerrilha da roubalheira do PT. A mídia brasileira está como os vietcongs, escondida debaixo da terra, disfarçada de arbusto para atacar de surpresa no final e garantir a boquinha na roubalheira do PT. — Sei. Mas vamos supor só por um momento que a imprensa global não esteja comprada pelo dinheiro da roubalheira do PT. Vamos supor que eles estejam certos em apontar o abismo que ele representa. Vamos supor que ele ganhe e ponha em prática o que vem dizendo que porá desde que começou na política. Vamos supor que ele persiga minorias ou faça vista grossa para quem perseguir. Que ele censure. Torture. Mate. — Importante é acabar com a roubalheira do PT. — E se for você o torturado? Você na cadeira do dragão. — Enquanto eu tiver meu crânio esmagado pelo menos não vou pensar na roubalheira do PT. — E se você for morto? — Estarei livre, finalmente, da roubalheira do PT. Antonio Prata | 21.out.2018 às 2h00 - Folha de SP

Merci d'avoir fait partager cet article. J'ai toujours eu une curiosité pour les mots obtus, peu communs et surprenants. Et l'Anglais a une richesse incroyable de ce point de vue qui n'est même pas effleurée en Globish ni même dans les principaux tests d'Anglais (TOEFL, TOEIC, IELTS ou BULATS). Plus qu'en français, l'anglais a de nombreux registres en raison de l'étendue du vocabulaire qui peut faire passer la langue d'un style germanique simplifiée avec des mots cours à une langue truffées d'exceptions abusant de racines grecques et latines. D'ailleurs, je ne serai pas étonné qu'un français un peu éduqué comprenne mieux The Economist qu'un Américain de milieu populaire.

Justement Business Insider ça n'a jamais été sérieux ni de qualité selon moi, en tout cas depuis qu'ils sont sur Internet. Je me délecte de leur prétention et de la dissonance entre leur credo et la qualité journalistique de leurs articles (dont les deux articles que j'ai mis en lien sont des parangons). Le NYT ou le FT ont pour eux d'avoir des journalistes qui savent encore très bien écrire leur langue et il y a encore des articles intéressants avec des angles travaillés.

Bonne émission et je trouve qu'ils dessinent une image assez équilibré finalement et pas trop dans le jugement du Brésil. Evidemment l'historienne est très militante mais le fond de son propos est correct. On peut comparer avec l'émission de John Oliver dont le propos bien qu'au fond soit correct (Bolsonaro est dangereux pour le Brésil) rate sa cible à cause d'un angle mal choisi. Ce qui est dangereux chez Bolsonaro ne sont pas ses outrances dont il est coutumier. ça a toujours été un troll mais ce sont bien les mouvements tectoniques à son soutien qui sont dangereuses car porteurs d'une vision du monde fascite, discriminatoire et violente.

La correction dû au vent est effectivement une boîte noire qui est très loin de retranscrire la réalité mais le modèle est connu de tous et accepté par les acteurs. En terme de niveau, le saut à ski a énormément progressé en densité avec 50 sauteurs qui réalisent le point K en conditions normales et les meilleurs posent des télémarks tout en bas. Il y a une dimension d'écart entre les Uberfliegers de la saison (généralement 2 sauteurs sont au-dessus du lot par saison parmi les 5 stars de la disciplines) et le n°4 et ensuite entre le 4 et le 50. Chez les femmes, Takanashi a un niveau tangent Coupe Continentale masculine (elle a le niveau d'un combiné masculin en saut, c'est excellentissime dans l'absolu) et à partir de la n°4 c'est pas jojo. C'est pourtant une discipline chez les femmes qui a plus d'athlètes de haut niveau que le ski freestyle, le snowboard etc... Mais le saut est tellement pointu que les écarts sont grands au plus haut niveau.

J'adore le saut à ski parce que ce sont des vrais tarés et il y a toujours un esprit pionniers et délirant. Les stars de la disciplines sont des personnages bigger than life et j'ai toujours été fasciné par cette recherche de la zone. Certains ont réellement atteint la grâce dans leurs saut. Sauter à ski, c'est un art et un moment de grâce d'où un constant renouvellement dans la discipline jusqu`à récemment parce que l'on arrivait pas à la mettre en équation. Et la Tournée des Quatres Tremplins est l'un événéments d'hiver avec le plus de ferveur en Europe. Il avait même donné plutôt 800ème (on en avait débattu sur le topic des nanas au combats)

En fait c'est une analyse hyper superficielle: le journaliste a fait l'effort d'aller sur les compte-rendus officiels des compétitions, de les mettre en lien, d'expliquer les régles et il cache sous le tapis ce qui rend son article stupide: l'élan de la piste. Sur ce tremplin normal, 1m d'élan vaut 6 pts (la vitesse a une grande importance en saut à ski). Si on regarde les élans respectifs, il y a 6 mètres d'écart entre les deux compétitions. C'est à dire que les garçons partent avec un débours de 36 points par rapport aux filles. Sachant qu'un excellent saut sur tremplin normal vaut 135 points (58 de style et 75 de distance en gros), les hommes ont un handicap de 25%. En réalité, en dépit des apparences, le saut à ski a de très grands écarts entre sexes, dont une partie peut être expliquée par une pratique beaucoup plus récente chez les femmes. Mais contrairement au ski alpin, l'écart entre les deux sexes restera très élevé car les sauts et les lancers sont les disciplines aux plus forts écarts entre sexe. La Lisa Wade qui est citée n'est pas un coach sportif, ni une scientifique mais une experte des gender studies qui dit des énormités. Pour aller loin, il faut minimiser la trainée, c'est la finesse qui est recherchée, surtout avec les nouvelles combinaisons. Il y a pleins de faiblesses mais j'ai expliqué supra l'erreur qui fait jeter l'article à la poubelle puisque toute sa thèse est archi-fausse.

Evidemment et surtout ils ont un poste opérationnel et/ou des équipes à gérer avec responsabilité P&L, ce qui n'est pas son cas. C'est un atout pour la political correctness, mais pas pour être la prochaine Noori (PepsiCo) ou Natya (les Indo-Américains ne sont pas les Asiatico-Américain qui réussissent le mieux, les Indiens et les Perses ainsi que les Chinois & Singapouriens sont bien mieux lotis). J'admets que j'aime bien ces petits likes que tu me mets. Sinon, as-tu compris la faiblesse de l'autre article du BI que j'ai mis dans mon message?

J'ai trouvé son profil sur Linkedin, elle est mi-indonésienne de surcroît (pas vraiment une variable favorable soyons honnête). Son profil indique qu'elle a été 7 ans durant "international Manager" chez HSBC, ce qui est typiquement un bullshit title dans les banques (probablement en gestion de patrimoine pour quelques gros comptes). Tant l'article que son profil indiquent effectivement que son job est celui de broker mais aucun pouvoir décisionnel ni capacité opérationnelle (ceux que je connais qui travaillent dans le secteur étudient les Business Plans, évaluent les compétences, capacités et allonge des fondateurs et leurs équipes, participent aux Conseils d'Administration et challengent/influencent les décisions prises dans leurs investissements). Ce job chez HSBC me semble plus être celui situé en fin fond d'une ramification qui n'a pas trop de sève mais est exposée au soleil: ce n'est pas là où par principe se trouvent les stars de la boîte, ni les stars du secteurs. Il n'y a plus vraiment de telles autoroutes en toute franchise qui assurent les postes les plus exposés et rémunérateurs, le talent politique et communicationnel sont des critères plus déterminants que le diplôme et les noms ronflants. Pas mal de réseau aide bien, c'est une évidence, il y a pas mal de bonimenteurs et de fraudes mais dans les grandes entreprises bien établies et à longue pérennité, ceux qui montent demeurent sont qui sont méritants dans l'ensemble (proche du sommet, il y a très peu de vrai pourris sans saluts selon moi). Pris un par un effectivement, mais l'effet de masse est anxiogène. En tout cas, c'est comme ça que je le ressens alors que j'ai une caboche sacrément dure! Je ne suis absolument pas quelqu'un d'influençable ni grégaire et pourtant dès que je passe un peu de temps sur Instagram dont les filtres font que les images sont toujours géniales, rapidement je me sens nul (même versus des gens que je connais et que je vois régulièrement).

C'est bien ça le talent de ces gens-là: se marketer et créer un culte de la personnalité, auparavant c'était l'apanage de chefs politique qui étaient autrement plus puissants. A ce propos petite pépite de Business Insider: http://www.businessinsider.fr/us/a-day-in-the-life-of-hsbc-executive-melania-edwards-2018-10 Miss parfaite fait peur quand même. En même temps, c'est BI et c'est vraiment du PQ qui coûte cher par l'absence totale d'esprit critique et de distanciation. Leur meilleur article dans le genre qui m'a fait blacklister le journaliste est celui-ci: http://www.businessinsider.fr/us/men-women-ski-jumping-comparison-2014-2

J'ai pu suivre ça via Corentin Sellier qui faisait une analyse absolument élogieuse de ce coup de com d'Elizabeth Warren et pour être honnête, I was buying this. Jusqu'à ce que je déroule le fil et lise la remarque d'un twittos signalant que cette analyse ADN montrait une fraction amérindienne entre la 6ème et la 10ème génération et qu'elle est incapable de citer le nom d'un ancêtre amérindien quelconque. Il me semble que c'est une remarque judicieuse et que finalement le point va plutôt dans le camps républicain: à telle fraction, c'est négligeable et ridicule et mérite un bon LOL. Mais je note toujours l'incroyable capacité à raconter une histoire via le ton, les images, la mise en contexte (d'ailleurs Corentin Sellier s'y est fait emberlificoter de fort belle manière). Malgré le matraquage sur Youtube de ces tests ADN (j'avais des pubs pour chaque vidéo ces deux derniers mois), c'est vrai que je n'en voie pas l'utilité foncière et ne suis absolument pas convaincu des % de déclarer des maladies héréditaires qui nous sont fournis. Quant à l'ascendance génétique, so what? Ca sert la narrative du nomadisme moderne mais laissons les morts enterrer les morts n'est-ce pas? Finalement cette altercation médiatique est un cas exemplaire de "Qui se fait prendre qui croyait prendre" avec l'adulte dans la classe qui se met au niveau du gamin en professant être au-dessus.

A propos de ce monde-là: j'ai quelques amis qui travaillent là-bas (pour des grands acteurs établis tels Uber, FB etc...) et ma soeur travaille pour l'un des plus grand VC issu de la région mais pour surveiller l'Europe jusqu'à Israël. Leur opinion à propos de la bulle: ça fait depuis un an que le scepticisme monte mais jusqu'à maintenant, il n'y a pas eu de secousses supérieures à un tremor. Les thèmes d'actualité au sein de la prospective changent très vite: la mode de la blockchain est passée, maintenant c'est le transhumanisme et l'immortalité qui qui a le vent le poupe (cryogénisation, conservation de l'ADN, reproduction autonome). Les fondateurs de Paypal (qui demeurent les plus à la pointe des thèmes de la Silicon Valley) ont même le rêve de pouvoir se cryogéniser en orbite afin d'échapper aux turpitudes terrestres et revenir quand on aura besoin d'eux. Le délire démiurgique est là. Trump a resserré la vis quant aux visas et il est plus difficile de s'installer là-bas. En revanche le marché français est clairement en bulle d'après ma soeur et l'essentiel des financements vont à des gens qui n'ont pas de niveau et pour des idées sans intérêts, beaucoup de fonds d'investissement se retrouvent pressés par les investisseurs de claquer les sous et il y a une surenchère sur les mises un peu malsaine.