SinopeMT

Une petite vidéo très didactique qui explique en quoi Rey est une Mary Sue. Un costume parfaitement taillé et efficacement de surcroît. C'est dingue que des professionnels aient validé un tel ratage d'écriture. L'actrice bien que sympathique n'a pas de bonnes bases pour faire ensuite un bon rôle.

J'ai plutôt bien aimé dans le genre pop-corn. Thanos est plutôt réussi et la gestion des personnages est plutôt pas mal avec 3 arcs. Le gros problème des frères Russo est le surdécoupage des scènes d'action (Ecosse et Wakanda) qui empêche la lecture de la scène d'action. Autre point faible, les pouvoirs à géométrie variable des persos. Par exemple dans le film Vision est nul, zéro alors que c'est une pierre d'Infinité. Je n'aime pas non la soeur de Black Panther qui est vraiment trop comme la soeur de Bart dans les Simpsons: ils en font trop avec son génie supérieur. Pour ce qui est des principaux persos, Thor fonctionne bcp mieux avec sa nouvelle définition, il faut dire que Chris Hemsworth a un excellent sens du comique, du timing et de l'humour. Bien meilleur dans cet avatar là que ds ses premiers films persos.

C'est toujours le même cirque avec AF: dès la société a un tout petit peu d'air, c'est le cirque social avec les pilotes et le personnel volant. La non-culture de la négociation et de la discussion est prégnante là-bas où tous les préjugés, projections et anticipations négatives ont cours. Dès qu'il y a la moindre rumeur de changement venant de la direction, les syndicats se mettent en grèves a priori. Ne connaissant pas le sujet de l'intérieur et ayant lu des articles plutôt défavorables aux syndicats j'ai du mal à me faire un avis équilibré. D'un côté les revendications de hausse de salaire générales sont incongrues par rapport au contexte macro-économique, à la santé de la compagnie également; mais de l'autre côté, la direction s'octroie des primes généreuses à l'instar des autres grosses entreprises sans que cela soit mérité. Cela dit, il semble que les conditions de travail du personnel volant sont bien plus avantageuses que dans les autres compagnies, que ce soit les low-costs ou les "premiums" équivalentes. Mon opinion est que les conditions des "no-frills" sont beaucoup trop extrêmes, mais les autres sont acceptables. Air France est en danger car son marché domestique se fait grignoter par le TGV et les low-costs pour les voyages europpéens. Quant à l'internationale, qu'adviendra-t-il quand ADP sera privatisé et que beaucoup de rivaux pourront mettre plus d'argent au pot?

Il ne faut pas diaboliser la dette en raison des intérêts qui siphonnent un budget. La dette a pour but d'exercer un effet de levier en mobilisant plus de capital que l'on est capable de mettre en propre. Ce qui génère des revenus bien supérieurs à ceux générés par son propre capital, et supérieurs aux intérêts à payer. Par conséquent, prendre le budget et retraiter les intérêts pour dire "quel coût d'opportunité!" est erroné: sans dette, l'assiette du budget serait certainement beaucoup plus faible. L'emprunteur a plus de risques mais peut gagner beaucoup plus que le créancier qui lui est mieux protégé. Pas tout à fait: il faut voir ce qu'il y a en face et Zurich est la capitale économique de la Suisse et de population, Berne, la capitale politique tandis que Genève est le canton le plus "français" en terme de gestion de la Suisse. Leur place en tête est logique mais Genève est plus vu comme la mal gouverné ici. Vaud est le canton Business de la Suisse Romande, très pragmatique et investit énormément dans son infrastructure et économique: c'est plutôt de la bonne dette. Le reste des cantons sont des latins.

Il semblerait d'après Libération que ce soit un "neutre" satiriste. Auparavant, il traduisait les tweets de Trump, donc je dirai plutôt de sensibilité à gauche, mais légère (puisqu'il se moque allégrement de l'écriture inclusive) et caricature les bloqueurs en grand bourgeois rebelles de pacotilles (les prénoms sont caricaturellement blancs, classique et compassés: Jean-Eudes, Charles Edouard)

Oui ce compte est excellent! Sérieux c'est déplorable. Oui ce compte est excellent! Sérieux c'est déplorable. Oui ce compte est excellent! Sérieux c'est déplorable.

N'étant pas passé par les université, je n'en ai jamais été victime mais les articles sur les blocages décrivent vraiment des éléments minoritaires, gauchistes et à la fois iréniques dans leurs revendications et violent par leurs méthodes. Le fait de couvrir la descente dans le lycée autogéré de Paris, une insititution qui a 20 élèves et les plus remarquables résultats au BAC m'a bien fait rire parce que ce courant n'apporte pour ainsi rien à la société française. Il me semble tout de même que les conséquences des actes de moins de 1% des étudiants sont disproportionnées et que la justice et l'appareil publique pusillanimes à débloquer certaines universités (tel Tolbiac ou Montpellier). Jean-Jaurès à Toulouse est un cas différent étant donné que venir de cette université est une croix lourde à porter pour s'intégrer sur le marché du travail (je précise que je déplore cette situation étant donné que l'université s'occupe de la formation supérieur de 90% des étudiants avec des standards malheureusement dégradés).

Merci de mettre les mots sur le ressenti que j'avais eu au Brésil sur leurs élites. Le mépris a l'égard du petit peuple et cette servilité à adhérer à la globalisation m'avaient surtout marqué et décontenancé par rapport à la France ou le rift n'est pas si fort. Quoique en France, les élites médiatiques et universitaires sont également touchées par le phénomène à l'échelle du groupe. A l'échelle individuelle, il y a tout de même plus de respect et de cohésion sociale. La bien-pensance est en revanche une véritable plaie puisqu'elle nous fait commettre bien des erreurs (en particulier dans toute la technocratie).

Oui la situation est toujours aussi trouble là-bas. N'étant pas un pasionaria victimaire des néo-libéraux, il est indéniable que la compasante cabale anti-Lula est très élevée dans cette décision. Techniquement parlant, Lula n'est pas vraiment compromis et ce uniquement sur des clopinettes. Evidemment, la rumeur dans les cercles autorisés dit que... mais malgré l'extrême politisation de son cas judiciaire, les enquêteurs ont rien touvé de consistant sur son compte par rapport aux autres crapules. Par exemple, Temer l'actuel président est bien plus compromis, par plus de témoins, d'enquêtes, mouvements de fonds que Lula et est pourtant préservé. Le Brésil est un pays désuni et violent, où les antagonismes sont très forts. L'élite économique est ultra-violente et nourri une profonde haine à l'égard du PT et de la gauche dont les valeurs seraient celles de "boulets". L'intervention du CEMA est assez inquiétante vu la probité des institutions de maintien de l'ordre (armée, polices commettent des exactions en toute impunité entre chacinas, interventions en favelas, extorsions des trafiquants et meurtres sur gages). En tout cas, LATAM ne cesse pas de subir les conséquences de l'affaire Lava Jato/Petrobras.

Savoir que le PIB peut intégrer le calcul de l'économie souterraine n'a rien d'inédit ni nouveau. Le fil d'actu est effectivement un fil gauchiste et il y a une tendance à faire du sensationnalisme avec ça. Le gouvernement est ce qu'il est mais je doute qu'il va revendiquer un chiffre boosté suite à l'intégration de 10% d'économie souterraine.

Par là, je faisais référence aux pratiques qui consistent pour les nouveaux arrivants de travailler au noir pour les membres déjà établis en France avant de pouvoir de voguer leurs propres aventures, sans oublier la culture du liquide très présente encore (et dont quelques chinois ont été victimes ces derniers temps à tel point que la communauté a tapé du poing sur la table l'année dernière). Merci pour les informations. Petit HS pour les langues régionales

D'ailleurs comment expliquez-vous l'importance de cette communauté en France? Lors de mon passage en Chine, mon patron qui était de Nanjing m'expliquait que parfois il était difficile de parler sur les marchés avec les vendeurs parce que le dialecte d'autres quandrants de la ville variaient pas mal. Et que finalement si les Chinois ont la réputation de parler si fort et si démonstrativement, c'est parce que souvent les dialogues commencent inévitablement par "Mais qu'est-ce que vous racontez? Je ne bite rien à ce que vous dîtes" "Répète, je ne comprend pas, ici on parle shanghaïen" etc... A propos de Wenzhou, j'ai lu des articles et reportages et apparemment l'aspect communautaire est particulièrement prégnant, encore plus que la communauté chinoise en générale avec un vaste système de tontines, d'échange entre Paris et là-bas, de réseaux familiaux occultes avec transferts de carte d'identités, de liquides qui ont contribué à développer une forte position des gens de Wenzhou. Le fait que vous parliez aussi bien français et que j'apprenne que vous êtes de Wenzhou finalement ne m'a guère étonné.

Au temps pour moi, sur le continent africain ce sont des crocodiles. Mais dans la famille royale, le snowflake m'a l'air d'être Harry: Gosh, this is so embarrassing! En terme de politique étrangère, ce fut affreux en terme de crédibilité. De purs descendants qui ne méritent pas l'attention qui leur est portée. Vivement que Georgie prenne le pouvoir!

Ce downvote était temporaire, c'était pour jouer la dispute de la Marmite. On est d'accord à propos du camembert en revanche. Le maroille à la bière est également un délice. Plus sérieusement, le boycott de la famille royale est vraiment une sanction très symbolique étant donné que la Reine mise à part, leur influence est très faible sur les affaires britannique (et les connaisseurs de la famille royale diraient "et tant mieux vu les stars que sont WiWi et KaKa , dont la vivacité intellectuelle est comparable à celle d'un alligator de l'Okavongo une nuit d'hiver")

Désolé, vive la Marmite! Ils ont eu Gomel, avec la Marmite, ce sera S.T.A.L.K.E.R pour de vrai, a-t-on réellement besoin de surhommes modifiés hurlant Vova?

C'était un extrait de ses mémoire où elle explique avoir bu pas mal de Chardonnay pour faire passer la déception de la défaite. Quant aux problèmes de santé de HRC, elle a quand même eu 5 dernières années harassantes en tant que Secretary of State et candidate, cela consomme un capital physique monstrueux (il suffit de voir l'évolution physique d'Obama également au fil de ses mandats). Il est tout de même étonnant qu'elle manifeste les mêmes symptômes que lors de la campagne, la question est de savoir si c'est persistant ou bien seulement deux occurrences ponctuelles.

Exactement. Vive la levure et la vitamine B9! J'adore faire découvrir ça à mes potes, c'est un prank classique. C'est un goût acquis et je l'admet parfaitement. Désolé de le dire mais la Vegemite est fadasse comparée à la Marmite. La plus acclamée de toute est celle de Nouvelle-Zélande qui fait l'objet d'un véritable culte. On a pu s'en rendre compte après les tremblements de terre là-bas. https://www.theguardian.com/world/2012/mar/19/marmite-shortage-new-zealand-spread Si tu veux réellement soumettre les Russes, il leur faut du chocolat aromatisée à la gelée artificielle de fraise: il n'y a pas plus vomitif.

J'adore la Marmite, j'attribue d'ailleurs ma solide santé au fait que je mange de la marmite sur des muffins depuis l'âge tendre où je vivais en Angleterre. Marmite, muffins et crumpets constituent la trinité gastronomique du petit-déjeuner. En revanche, les Aéro ça c'est de la bombe!

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43388723 Donc Rex Tillerson passe par-dessus bord! Est-ce à voir avec Tillerson s'alignant sur May et par conséquent blâmant les Russes au grand dam de la Maison-Blanche? La concomitance de ces événements est troublante pour un observateur neutre présumant que Trump n'est pas sous l'influence russe.

Sur le fond on est d'accord Gally. On ne parlait pas tout à fait de la même chose parce que tu compares les trajectoires avec des pays comparables il y a 30 ans et que l'on constate que la France n'a pas parcouru le même chemin. Je faisais la comparaison France du passé versus France du présent, et là le progrès matériel est indéniable car les biens à dispositions sont de meilleur qualité et dans l'ensemble, plus de personnes ont plus de pouvoir d'achat mais c'est vrai moins de marge financières. Il y a également le problème de la macrocéphalie parisienne qui provoque une grosse distorsion des chiffres français. Par exemple, le PIB régional de toutes les régions à l'exception de l'IDF est inférieur à la moyenne de l'Eurostat: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/GDP_at_regional_level/fr La France n'est pas tout à fait un pays riche en réalité comparé à la Banane bleue (1ère carte). Pour avoir vécu dans de tels pays, c'est à nuancer. D'énormes progrès ont été réalisé par rapport au passé mais la part de population qui vivent dans des logements vétustes et bidonvilles demeure sans comparaison possible avec la France en général, que ce soit en Chine, au Brésil, en Inde ou en Grèce et Espagne. Et si on compare avec les amitiés locales que l'on se fait, il ne faut pas oublier le décalage de niveau social qui existe: ces amis là sont en général d'un statut social bien supérieur à leur équivalents dans un pays développé parce que beaucoup plus rares. Je peux citer une famille, travaillant pour un groupe international, dirigeant la filliale locale (CA d'environ 1 M$) vivant dans un appart de 1000 m2 dans l'équivalent de la Villa Momenrentcy et tous les enfants scolarisés dans des écoles internationales. En France, un tel poste assure l'aisance mais ne permet pas un tel train de vie.

Il y a une différence entre innovation incrémentale et réforme. Évidemment que les administrations ont suivi les évolutions du temps bien que parfois avec retard. Mais ont-elles fait preuves d'agilité et de transformation? Par exemple, la Suède qui demeure un pays très administré a entrepris une métamorphose de sa fonction publique sans commune mesure avec celle française. Le Canada est également un exemple qui contraste avec la situation française. Plus proche de nous, la Deutsche Bahn a aussi considérablement changé son périmètre avec le soutien de l'Etat et en absorbant un réseau obsolète à la réunification. Effectivement les subventions publiques sont importantes, mais c'est consubstantiel au rail. La qualité de ses opérations lui ont bien servi pour capturer des PDM sur le fret où la SNCF et Géodis ont décliné. Même si je me suis fait défoncer par le forum au moment de la publication du rapport Spinetta, le cas de la SNCF et du rail français sont symptomatiques de nos problèmes actuels, en particulier une direction politique catastrophique bien plus responsable que le syndicat SUD qui en a fait des vertes et des pas mûres pourtant. C'est souvent un choix quand même et visiblement le standard de vie augmente, c'est bien là le propos: le ressenti ne corrobore pas les données objectives. La société est plus riche, le confort est meilleur et pourtant les gens sont convaincus de l'inverse. J'ai beaucoup de mal à renvoyer dos-à-dos assistés aux minimas sociaux sans handicaps et patrons surtout que la plupart sont petits. Un boulanger, un vendeur de chaussure, ou un propriétaire d'imprimerie ont un niveau de vie aisé qui n'est pas indécent. Ils constituent 90% de la CSP 2 et assurent les emplois marchands dont la France souffre d'un relative déficit par rapport au RU et à l'Allemagne. Ces emplois marchands sont ceux qui génèrent les impôts et autres rentrées fiscales pour le gouvernement par rapport à l'emploi public et au secteur non-marchand. En terme de pression, de responsabilité et d'heures de travail, ces petits patrons de 1 à disons 20 emplois sont socialement bien plus utiles que les "boulets" sus-mentionnés. Que l'on simplifie leur imposition et leur garantissent une meilleure couverture sociale n'est que justice et sain économiquement parlant. Le CICE est vu d'ici une aberration, une machine de Rube Golberg qui existe pour des raisons politiciennes, les fameux totems, tabous et vaches sacrées de la politique française qui empêchent de poser les problèmes sur la table. Par ailleurs, le problème de la gauche et des progressistes est la double pensée, le double standard. Trop souvent les patrons de gauche utilisent des méthodes assez abjectes, cf Niel avec Illiad ou bien les déboire de la chaîne des FI (Le Média, parangon du progressisme où une partie non-négligeable des employés partent absolument essorés et arnaqués) qui rendent leurs discours nauséabonds. http://electronlibre.info/aude-rossigneux-evince-de-direction-de-redaction-media/ http://www.lepoint.fr/emploi/free-abuse-t-il-des-licenciements-pour-faute-grave-05-02-2018-2192264_30.php Sans être dans l'admiration béate des affairistes ou jeunes start-uppeurs, effectivement j'ai une présomption de qualité individuelle bien plus élevé pour un mandataire social, un dirigeant ou un commerçant que pour un représentant de la classe moyenne basse. Et ça me va très bien

La température ressentie est un vecteur de vulgarisation à destination du grand public qui est malheureusement mal compris et mal utilisé par la population et par les journaliste. On retrouve ensuite dans l'espace publique une grand confusion où l'erreur et l'amalgame sont rois. D'ailleurs l'alcool gèle vers -40°C et non par un IRC de -40 (par exemple -25°C et 40 km/h, courant en montage lors d'une petite vague de froid). Pour filer ton analogie, si t'enfiles un coupe-vent, ta température ressentie change considérablement. En économie, si tu changes de comportement, l'économie change considérablement. Et les enseignements basiques de l'économie sont bien que la confiance est primordiale, que l'échange et la division du travail augmentent la performance et enfin qu'il est nécessaire d'améliorer/trouver/inventer afin de résoudre des problèmes, n'est-ce pas? Or, sur ces critères de bases pouvons-nous dire que la France s'est renforcée ou affaibli depuis une génération? Pour moi, il apparaît clair que la confiance a bien baissé, surtout entre le gouvernement et le peuple et cela a des grosses conséquences dans notre secteur publique et para-publique où les réformes ne se font pas. Le deuxième point est celui du comportement qui est passé de celui de l'amour du travail bien fait, mieux fait même à celui d'une dépendance à une bureaucratie créatrice de droits sous prétexte de la citoyenneté voire de la résidence. L'éducation à l'école mets l'accent sur le conformisme, la recherche de la magouille, l'alignement vers le bas (ce que j'appelle le règne du boulet) plutôt que sur la précision, la qualité et la capacité à mener un raisonnement développé ou la recherche de l'innovation. Et c'est pour ça que la philosophie a développé l'épistémologie. Plus sérieusement, la subjectivité n'est pas considéré comme étant la meilleure référence pour traiter des problèmes. Les indicateurs de niveau de vie malgré la crise dans laquelle vit la France depuis 30 ans continuent à progresser avec une amélioration de la médecine, de l'automobile, de la qualité du bâti, et d'une augmentation des services également. Vu le plus froidement possible, les Français ont plus de moyens objectifs maintenant qu'il y a 30 ans. La différence vient des comportements et des mœurs surtout: plus de consumérisme qui augmente les dépenses "contraintes". En terme d'alimentation, d'activité physique en revanche, les Français sont moins vertueux. De même en terme de cohésion sociale où la montée de l'individualisme se manifeste par une augmentation importante des familles éclatées et de personnes isolées. Pourtant, la surface moyenne par habitant augmente continuellement: https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281267 Là encore, cela tend à montrer que ce n'était pas mieux avant. Ceci est du misérabilisme et ça n'aide pas à prendre de bonnes décisions. Il faut prendre en compte ce ressenti mais ça n'est sûrement pas le facteur principal. Oh, est-un un commun lieu comme le dirait le cousin Jolitorax? Beau jugement de valeur. Je t'ai trollé, mea culpa. Ta pensée propre est celle d'un moineau qui ouvre le bec pour recevoir le ver de sa mère en fait. Ces derniers temps, elle s'appelle Marianne. Je te souhaite un destin à la Cracoucass pour prendre ta revanche ceci dit . Je voudrai une photo d'Ester Ledecka ou de Mikaela.

Bah, on ne peut pas dire que tu es souvent constructif Kiri: tes messages sont au choix des questions bateaux, où le minimum de recherche n'est pas fait ou bien tu répètes des lieux communs et de façon péremptoire de surcroit. C'est superficiel et anecdotique. A contrario les photos d'avatars sont biens, vive les skieuses, beaucoup ont de beaux visages (Anna Veith et Tina Maze). Et au lieu de flooder en Ctrl C/Ctrl V tes articles, nous sommes largement capable de cliquer sur le lien. Utilise tes sources afin d'illustrer un propos (mais il n'est pas certain que tu aies une pensée propre), ou bien fais comme @Wallaby et synthétise des documents intéressants, y compris de sources étrangères. Marianne est une publication passablement militante, c'est une source secondaire mais il est souvent nécessaire de remonter à la source primaire pour comprendre que l'information brute peut également être sujet à des interprétations différentes.

Eugène Terreblanche a été assassiné voilà bientôt 10 ans mais c'est triste de constater que sa vision se réalise. Autant extrémiste qu'il fut, sa haine, sa paranoïa se sont malheureusement basé sur des faits quelque part. D'ailleurs, sa communauté a-t-elle périclité? Ce qui m'attriste le plus pour la communauté Afrikaner est que leur représentant le plus connu du grand public soit une immonde ordure (Oscar Pistorius) dont le combat n'avait rien de très noble au demeurant (victoire du storytelling) mais qui correspondait à un certain besoin de la vague de politiquement correct de l'époque. Entre lui, Terreblanche et les joueurs de rugby à XV comme Botha le cliché du White Trash violent méchant et raciste peut tourner à plein.

Je trouve fascinant que le Canada soit si premier degré dans le politiquement correct. C'est vraiment la double pensée poussée à l'extrême et par conséquent un ridicule achevé. Bon point notamment sur la dérive dynastique de la famille Trudeau avec un culte de la personnalité qui semble exagéré dans le cas du fils. Il me semble qu'en plus économiquement, le Canada souffre de maux similaires à son voisin du Sud avec pas mal d'abus corporate comme Valeant Pharmaceuticals. Payer son fraudeur de patron plus de 180 millions de $ est assez incroyable surtout pour une société qui fait monter des blancs d'oeufs en neige (aucun investissement en R&D pour des maladies importante, émission de dettes pour de la parapharmacie de maladies bénignes). http://www.canadianbusiness.com/companies-and-industries/how-valeant-challenged-convention-for-better-then-for-worse/ Quant au Québec, il est inutile de revenir sur les nombreux dysfonctionnements politiques à Montréal dont la mairie est gangrénée par la mafia italo-québécoise. Cela a un énorme impact sur les infrastructures publiques que sont la voirie et les distribution d'utilities. D'ailleurs pourquoi ce fonctionnement politique? D'un point de vue réaliste, cela paraît contre-productif. Et Trudeau père n'avait pas poussé le bouchon jusqu'à là puisque qu'il a obtenu le rapatriement de la Constitution.