Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

vince24

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    587

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par vince24

  1. vince24
    Originellement le Léopard II était conçu pour casser du T72 à distance de sécurité, je me demande si il y a le moindre rapport de combat de chars impliquant des Léopards?
  2. vince24
    Les ukrainiens ont reçu des Léopards I aussi non? On ne les a pas trop vu en action ou c’est juste moi?
  3. vince24
    En ce qui concerne la muraille de Chine, c’est une légende urbaine, elle n’est pas visible depuis l’espace;)
  4. vince24
    En gros le ministre ukrainien dit: “Je les grignote”. C’est marrant, ça me rappelle quelqu’un;)
  5. vince24
    Ouais la fragilisation de Poutine semble bien relative… J’ai plutôt l’impression que la dernière chance d’un changement de leadership a été gâchée - si chance il y avait…
  6. vince24
    Ce qui serait drôle, c’est que Prigo envoie encore un tweet pour se plaindre de l’absence d’approvisionnement en munitions;)
  7. vince24
    Si Prigo énonce clairement qu’il va mettre fin à la guerre, une partie de l’armée pourrait bien le soutenir…
  8. vince24
    Prigo est rentré dans cette guerre en pensant qu’elle lui servirait de tremplin pour devenir No2. Ca n’a pas fonctionné malgré tous ses efforts et au contraire les circonstances ont commencé à se retourner contre lui - donc dans un ultime sursaut désespéré il tente de renverser la table et même son exNo1. Mais s’il n’a pas des soutiens bien couillus dans l’armée ça risque d’être compliqué.
  9. vince24
    tu penses que Prigo est encore du côté de Poutine? Le temps de l’ambiguïté semble avoir vécu. Pas vraiment de preuves en images pour le moment, concernant les mouvements de Wagner…
  10. vince24
    Quand même du mal à comprendre le but d’envoyer un char à l’assaut des positions ennemies - tout seul?
  11. vince24
    Par contre je me demande si les ricains ont encore des stocks de Sparrow tirables? Les MiG29 pourraient dans doute tirer ça sans difficulté, ça fonctionne comme un R-27. En mieux probablement, pour les dernières versions.
  12. vince24
    Par un radar d’AWACs par exemple? C’est probablement possible mais on ne le saura pas avant 50 ans quand les archives seront declassifiées:) sacré risque quand même, ça ferait un paquet de personnes au courant même en compartimentalisant l’info!
  13. vince24
    Ben il faut changer le radar de l’avion si tu veux l’utiliser comme un vrai fox 3. Alors aucun Mig 29 de l’OTAN ne tire du Fox 3 Aucune chance que le radar d’origine du MiG29 n’assure le guidage intermédiaire qui fait l’intérêt d’un Fox3. Sans changer le radar il faudrait se résoudre à guider l’AMRAAM en illumination continue, ce qui diminue l’intérêt de la chose et d’ailleurs je ne suis même pas sûr que ce soit possible de guider ainsi un AMRAAM? ou alors ne tirer le missile qu’à très courte portée, quand le radar embarqué du missile peut détecter la cible et assurer un guidage autonome. ou tirer le missile en aveugle dans la bonne direction grosso merdo et espérer que le radar du missile trouve quelque chose quand il s’allume… un peu du gaspillage. bref il faut changer le radar.
  14. vince24
    Avec le jeux de mot sympa dans l’article: “the pictures are mine blowing”!! au lieu de “mind blowing” lol
  15. vince24
    Je lis partout: ah ouais mais le AMX 10, il est pas fait pour ceci ou cela etc., il faut le réserver pour ceci ou cela. Le problème c’est que dans la vraie guerre on a pas toujours le luxe de choisir quel matériel on engage et comment. Ca me fait penser au concept de “croiseur de bataille” pendant la 1GM. Le navire puissant et rapide, mais peu blindé, qui est censé pouvoir choisir, grâce à sa vitesse, où et contre qui il va se battre. Sauf que voilà ces navires n’ont pas eu le luxe de choisir leur conditions d’engagement, ce sont retrouvés dans des engagements classiques (Jutland) et ont subit des pertes désastreuses. L’AMX 10, c’est un peu la même chose finalement. Une fausse bonne idée.
  16. vince24
    On voyait pas Poutine se lancer à la reconquête de l’Ukraine, donc…
  17. vince24
    C’est sûrement un sale type, mais il sait se faire de la pub. Même moi je commencerais presque à le trouver sympathique. Serait pas surpris que Poutine le mette bientôt à la tête des opérations.
  18. vince24
    Mi-8
  19. vince24
    Pour moi la seule explication qui tient la route c’est que Poutine veut remanier radicalement la direction de l’armée russe. Peut être même mettre Prizogine en charge. Sinon, bah, comme vous, comprends pas la logique de tolérer un cirque pareil.
  20. vince24
    Bah j’y connais rien en ciment mais c’est forcément grave ces fractures? Dans mon quartier ici à Canberra la moitié des maisons avec une finition autre que briques nues ont des fractures visibles, j’espère pour leurs occupants que ça ne signifie pas un écroulement à venir!
  21. vince24
    La guerre en Ukraine, c’est de la haute intensité, mais pas de la « ultra-haute » façons 1ere ou 2ieme GM - une intensité qu’on ne reverra peut être plus d’ailleurs, et tant mieux. Signalons quand même que ça fait des mois et des mois qu’il ne se passe plus grand chose. Et qu’on a pas vu une seule offensive massive depuis les russes dans le Donbas mi-2022. Les sociétés modernes ne sont plus “dimensionnées” pour la guerre comme elles l’étaient au siècle précédent.
  22. vince24
    Tiens c’est marrant je suis pas anti-americain mais pour moi ça me parait une évidence absolue que ce sont les ricains qui ont fait sauter ce pipeline… C’est presque trop logique pour ne pas être vrai:)
  23. vince24
    Puis faudrait pas oublier que le président est in ancient acteur comique. Blague à part je suis sûr qu’il n’est pas étranger à la direction marketing de la com ukrainienne. Qui est le plus grand succès ukrainien de cette guerre j’oserais dire.
  24. vince24
    Heu les ukrainiens sont toujours de l’autre côté de la frontière? Sinon le grand problème de la très basse altitude, en plus du risque de prendre de la ferraille, c’est que ce demande beaucoup d’entraînement si on veut être précis. C’est pas comme larguer une JDAM depuis la haute. y a bien un système de type CCIP dans le Su-34? Ou alors est ce un problème avec l’aérodynamique primitive des bombes non guidées russes?
  25. vince24
    La citation correcte: Si vis pacem (ou pas), para bellum!
×
×
  • Créer...