Kelkin

Et maintenant Donald Trump voudrait partitionner l'Irak pour couper la route à l'Iran https://www.middleeasteye.net/fr/reportages/irak-les-etats-unis-cherchent-creer-un-etat-sunnite-pour-contrer-le-declin-de-leur

L'Inde n'est pas le bon pays pour ça, ils ont le même problème que la Chine pour ce qui est de la répartition démographique hommes/femmes. https://www.lefigaro.fr/international/2018/01/31/01003-20180131ARTFIG00141-l-inde-manque-de-63-millions-de-femmes.php

Je pense qu'on est beaucoup moins volontariste maintenant qu'auparavant.

Beurk

Ce que je voulais dire, c'est que ça ne m'étonnerais pas si l'article est surtout sourcé de Twitter.

Ah, oui, Scalia, ce grand juriste qui utilisait Hollywood pour défendre la constitutionnalité de la torture ("ça marche pour Jack Bauer, alors ça marche en vrai aussi") n'était certainement pas un juge activiste ni un partisan des interprétation caballistique quand il a déclaré que le 14ème amendement signifiait que la Floride ne pouvait pas recompter les bulletins pour les élections de 2000. Et loin de moi l'idée de critiquer pour hypocrisie un "originalisme" affirmant crânement que dans le second amendement, la partie sur la milice bien régulée ne correspond à rien et ne veut rien dire, les Pères Fondateurs l'avaient mise juste pour joli et pas du tout pour contextualiser le reste du paragraphe, tandis qu'il était tout aussi évident que les-mêmes Pères Fondateurs avaient bel et bien en tête les armes semi-automatiques de la seconde moitié du 20ème siècle quand ils ont écrit tout ça. Ou dans le fameux jugement Citizens United, quand il a affirmé que la liberté d'expression signifiait que l'on ne pouvait pas limiter les dépenses électorales des personnes morales, là encore, il n'y avait aucun desiderata du moment.

Il faut se réfugier à Madagascar, c'est ça ? (Manque de bol, en vrai, à Madagascar, il y a la peste.)

Le truc qu'elle n'a pas compris, c'est que l'Amérique est l'un des ennemis qui veulent nous faire la peau.

C'était le rôle de la NRA à l'origine, mais ils se sont politisés pour devenir un lobby pro-vente d'armes au lieu d'être une association pour l'entraînement et la responsabilisation.

Ça reprend largement des éléments qui circulent sur Twitter et que j'ai précédemment cité.

Vous avez des infos pour cette version ?

On est donc bien d'accord: 300 000 hommes, ça fait des pertes importantes ; mais par rapport à ce que les pays du Vieux Monde (c-a-d: Europe, Asie, Afrique) ont perdu (nb: l'Union Soviétique fait partie de cette catégorie), ça ne fait pas grand' chose.

Quand est-ce qu'on fait la guerre à la Corée du Nord, le Pakistan, l'Inde, et Israël ?

Je pense que "qui a gagné la victoire sur les Allemands" et "qui a fait perdre les Allemands" sont deux questions différentes, et je leur donnerais deux réponses différentes. Les Américains sont les grands gagnant des deux guerres mondiales, ce sont ceux qui en ont le plus profité. Ça, c'est indiscutable. Oui, ils ont eu des pertes humaines importantes, mais dans l'ensemble, par rapport à ce que les pays du vieux monde ont perdu, c'est pas grand'chose. Et ça a provoqué un essor industriel immense qui s'est poursuivi après la fin de la guerre grâce au Plan Marshall faisant de l'Europe un marché captif.

https://corporalfrisk.com/2020/01/19/2019-in-review/ Frisk s'attend à un "un an et demi en veilleuse" entre la fin de la campagne de tests en cours et l'annonce du vainqueur à la fin 2021.