Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 067

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Au passage, nouveau billet de l'Institute for Study of War sur la guerre. Il en ressort que la seule opération "correctement" menée par les Russes pour l'instant a été l'évacuation du Nord. Guillemets pour le correctement car selon l'ISW les pertes subies lors de la retraite ont été très lourdes. Les troupes retirées seront par contre inutilisables pour plusieurs semaines, donc il ne faut pas espérer un transfert de divisions entières vers le front du Donbass. Au mieux les Russes peuvent espérer transférer des véhicules pour remplacer les pertes de leurs unités combattantes là-bas. Les hommes eux-mêmes sont juste trop fatigués et la cohésion des unités a été brisée par la retraite. Il faudra les réorganiser, les réapprovisionner et reconstituer les groupes si la Russie souhaite pouvoir faire usage de ces trois armées, mais elle manque de matériel de réserve de qualité et d'hommes suffisamment formés pour ça. Les Russes ont clairement concentré leurs seules opérations offensives sur le Donbass maintenant, par manque de moyens pour le faire autre part et par nécessité politique. Cependant, ils souffrent toujours des mêmes problèmes de moral, logistique, encadrement humain et d'entretien du matériel. L'ISW estime plausible la possibilité que les Russes parviennent à percer jusqu'à Sloviansk ou dans l'ouest, mais considère comme faibles les chances que les Russes parviennent à s'emparer de la ville avant que leur offensive marque le pas. Sievierodonetsk semble une cible plus digeste pour leurs forces armées mais trop bien approvisionnée tant que l'axe Sloviansk-Sievierodonetsk n'aura pas au moins été mis sous la menace constante de l'artillerie. Ils en concluent que la Russie ne peut au mieux qu'obtenir une victoire pyrrhique, qui serait le chant du cygne de sa puissance militaire pour les vingt prochaines années. Et qu'à long terme elle a de toute manière perdu la guerre (hors coup inouï qui fonctionne, on ne sait jamais) car le coeur de la puissance de son armée y sera resté et qu'elle n'aura pas les moyens techniques, financiers, industriels et humains de le remplacer avant longtemps. Aparté personnel : je ne connais pas la valeur des analyses de l'ISW, et celle-ci me semblent un peu trop optimiste pour les ukrainiens. Mais je ne suis pas professionnel ni un expert dans le domaine, donc je me garderai d'émettre un jugement dessus.
  2. Heorl
    Non. Je suis lucide sur le manque de capacités ukrainiennes à passer à l'offensive. Contrairement à plusieurs qui sont complètement irréalistes sur les capacités russes. Possible en effet. Après, peut-être que les UKR veulent réellement évacuer des officiers capables de mener avec efficacité de la guerre urbaine dans les batailles à venir pour Sievierodonetsk, Kramatorsk and co. Mais utiliser autant de ventilos pour ça alors qu'ils en ont peu, ça me semble bizarre. Il serait bien plus facile de grimer les officiers en civils et de les faire sortir comme ça.
  3. Heorl
    Nouvelles explosions à Belgorod. Si c'est un coup des Ukrainiens, ils se foutent littéralement de la gueule des Russes pour oser faire des coups pareils.
  4. Heorl
    Les Russes sont encore en Ukraine, oui. Mais vu les pertes qu'ils se prennent (pour rappel Oryx a recommencé à enregistrer de nombreuses pertes russes depuis quelques jours), il n'est pas sûr qu'ils puissent tenir le rythme. En pertes matérielles on en est déjà à l'équivalent de trente GTIA détruits, soit un quart des forces engagées. Avec ça une bonne partie de tes formations n'ont plus aucune capacité offensive crédible. Comme depuis trois semaines, la question va être la capacité des Russes à enfin trouver leur percée avant que leur armée s'effondre. On a bien vu que leurs armées dans le Nord ont été brisées avant d'y arriver, et ce malgré plusieurs conquêtes. Rien n'interdit de penser que la même chose arrivera dans l'Est aussi, surtout si malgré le manque de couvert la boue rend l'envahisseur toujours prévisible.
  5. Heorl
    Je ne prends aucun outrage de tes fautes d'orthographe. J'en fais suffisamment pour n'avoir aucune légitimité quand il s'agit de parler du bon français. Et tu as un excellent français avec un vocabulaire très varié et riche pour quelqu'un qui a appris la langue en étant presque adulte. Quant à l'anéantissement du corps de bataille ukrainien... les ukrainiens ne sont pas cons, ils sont mieux formés que les Russes, clairement plus compétents aux niveaux tactiques, opératifs et stratégiques. Un scénario maximaliste pour moi serait que le 9 mai la Russie ait réussi son encerclement de Sloviansk-Kramatorsk et qu'ils aient piégé 75% du corps de bataille ukrainien dedans. Ce qui est déjà énorme, étant donné que les Ukrainiens ont formé d'autres brigades et sont en train d'entraîner de nouvelles unités dans l'ouest du pays, et que les Russes auront toutes les peines du monde à réduire la poche vu les pertes qu'ils semblent prendre à Marioupol toujours après un mois de siège.
  6. Heorl
    ça nécessiterait un niveau d'engagement qu'ils ne peuvent pas faire parce qu'ils n'ont pas les hommes ni le matériel, et encore moins la capacité de les amener au front. En tout cas les Ukrainiens semblent faire un usage assez important de leurs Stunga aujourd'hui.
  7. Heorl
    Ta pensée n'est pas maximaliste : elle suppose carrément l'absence d'un quelconque ennemi en-dehors du saillant de Sloviansk. Et ça c'est un problème. C'est pas "presque" en-dehors de leur portée, ça l'est carrément. Quant à Kherson, il a déjà été supposé que les Ukrainiens n'ont pas forcément envie de reprendre Kherson et semer eux-mêmes la destruction dans une de leurs villes, alors que sa prise relativement rapide par les Russes l'avait en partie épargnée.
  8. Heorl
    "libèrent". Déjà y'a un problème dans l'expression. Les républiques séparatistes sont tenues par une clique de mafieux qui terrorisent la population, qui ne s'identifie pas comme russe ou ukrainienne, même si elle est russophone dans sa majorité (les ukrainophones, la moitié de la population de la région, se sont barrés en 2014). Le reste du territoire du Donbass est un territoire légitime ukrainien dans lequel la population est et veut rester ukrainienne, tu ne le "libères" pas, tu l'envahis. Et tu oublies un point essentiel : les Russes ne sont passés en opérations séquentielles que parce qu'ils n'avaient plus les moyens de continuer les grandes offensives. Atteindre le Dniepr leur demandera une cavalcade dans le vide pour rien sans que le train ne puisse suivre, en gros tu leur demandes de devenir des cibles d'entraînement pour les forces ukrainiennes qui rejoignent le front. Sans mentionner le fait qu'une telle opération requerrait un nombre de blindés, d'infanterie et de troupes expérimentées dont la Russie ne peut disposer sans au moins avoir détruit l'armée ukrainienne, ce qui semble très difficile aujourd'hui. Remonter sur Kryvyi Rih ? Tu t'entends seulement ? Les Russes ont déjà des difficultés à s'accrocher à la rive ouest (je doute tout de même que les Ukrainiens aient réellement les moyens de les repousser complètement), et tout leur effort repose sur TROIS PONTS : un pont-barrage, un pont de chemin de fer et un pont routier à moitié détruit par les Ukrainiens pour tenter d'empêcher les Russes de passer lorsque ceux-ci ont pris Kherson d'assaut. Tu ne peux pas faire passer une armée entière là-dessus et entretenir non seulement les combats sur Mykolaiv et les combats vers Kryvyi Rih. C'est matériellement irréaliste. Sans compter que prendre la ville ne permettrait même pas d'encercler Dnipro et Zaporije : l'autoroute M04 Cherkassy-Dnipro passe près de 60km au nord de Kryvyi Rih. Bref, tu devrais réviser tes cartes.
  9. Heorl
    C'est déjà trop. Se rabattre sur Kharkiv, sérieusement ? Alors que la ville a quasiment été encerclée deux fois sans que les Russes ne parviennent à s'emparer ne serait-ce que des faubourgs ? Et ce après les pertes qu'ils prendront inévitablement lors de leurs offensives ? Tu sembles grandement surestimer leurs capacités offensives.
  10. Heorl
    Sauf que ces deux villes sont adossées au Dniepr et peuvent être constamment ravitaillées par les forces ukrainiennes depuis la rive ouest. Il n'y a pas de vide pour encercler ces villes.
  11. Heorl
    Je ne comprends pas ton obstination sur Dnipro et Zaporije. Ces deux villes sont virtuellement imprenables sauf par assaut frontal tant que l'on ne contrôle pas la rive ouest du fleuve. Et les pertes russes font clairement que ce n'est pas une option viable.
  12. Heorl
    Ben c'est-à-dire que même en prenant Barinkove, il restera aux défenseurs de Sloviansk l'axe routier M04-H32, que la Russie aura toutes les difficultés du monde à couper. ça pourrait devenir une nouvelle voie sacrée pour les Ukrainiens et Sloviansk leur Verdun.
  13. Heorl
    Je sais même pas si ce sera "la" bataille décisive de la guerre. Car même si les Russes finissent maîtres du terrain (et soyons honnêtes un instant, vu la disparité de forces, c'est ce qui est le plus probable), les Ukrainiens vont les saigner à blanc et il est possible que les Russes en sortent trop affaiblis pour une quelconque exploitation. Et quel que soit le vainqueur, ben derrière si les Russes réussissent faudra quand même continuer derrière vers le carrefour de Lozova ou se taper la remontée de tout le couloir urbain de Povrosk pour réellement couper Sloviansk, une gageure.
  14. Heorl
    Jésus2, le retour, bientôt Jésus3
  15. Heorl
    Il a tout su par l'opération du Saint-Esprit ! Je n'avais même pas pensé à la possibilité de l'humiliation, c'est pas con. Mais enfin puisque la coiffure (ou plutôt son absence) crâne rasé revient à la mode, ce n'est pas si grave.
  16. Heorl
    Tiens d'ailleurs, sur le forum qu' @Eau tarie a mentionné, il y a quelqu'un qui fait un point très juste sur les fameux prisonniers montrés. Ils sont rasés. Ce qui signifie que soit ils avaient encore de l'eau et de l'électricité pour se raser (improbable) soit que la vidéo n'a aucun lien avec les prisonniers, soit que l'annonce est fausse. J'aimerais poser une autre hypothèse : que les Russes les aient eux-mêmes rasés pour raison d'hygiène. Après un mois à crapahuter dans une ville en ruines, c'est l'une des premières choses que j'aurais faite de ces hommes, pour empêcher qu'ils transmettent tout un tas de saletés à mes propres troupes et en plus gagner facilement des points côté traitement humain des prisonniers. A noter d'ailleurs que les Russes avaient rasé les soldats femmes qu'ils avaient capturées, donc cette hypothèse me semble plausible en l'absence de preuves. Bref, on reste dans le flou. Tu as le lien du message ? J'aimerais le voir.
  17. Heorl
    "Il fallait le tuer il avait la rage" Je ne faisais pas référence à Méluche, dont la posture diplomatique est notoirement pathétique (sur ses positions de politique intérieure, c'est beaucoup plus contrasté par contre), mais plutôt aux cocos. Oui ça existe encore.
  18. Heorl
    Les Ukrainiens l'ont bien fait. Les deux camps ne sont plus à ça près.
  19. Heorl
    Attention à tout mettre sur le dos de l'extrême-droite, quand il s'agit de la Russie l'extrême-gauche n'est pas en reste. Vieux réflexe atavique communiste ? Je laisserai aux politologues le soin d'en décider.
  20. Heorl
    Bien sûr. Sauf qu'il y a gradation entre le soleil de Wotan et la wolfschanze, et la croix gammée elle-même.
  21. Heorl
    Je n'ai aucune idée là-dessus. Les unités dans lesquelles tu as une tradition de tatouage, c'est pas juste les SS, hein, tu en as des masses. Donc ça a très bien pu perdurer passé la neutralisation politique de l'unité. C'est possible qu'ils aient gardé la wolfschanze, mais je doute que ce soit le cas pour la croix gammée.
  22. Heorl
    On m'avait sorti une fois que lorsqu'on abandonne un véhicule y'a deux options: soit on le piège avec un truc vicelard mais il faut être sûr que ce seront des soldats ennemis qui vont essayer de s'en servir, soit on dégoupille une grenade dedans avant de partir histoire de le flinguer et le rendre inutilisable. Ou sinon, on l'abandonne juste quand on sait qu'il suffit d'appeler le Train pour qu'ils viennent le chercher et le réparer.
  23. Heorl
    https://www.liberation.fr/checknews/quelle-est-limportance-du-regiment-azov-cette-unite-ukrainienne-fondee-par-des-proches-de-la-mouvance-neonazie-20220308_6UPAODEHPVCCBA5Z5BQ2QQZKTQ/ Texto. Il faut bien être conscient qu'on est passé d'un groupe de 300 personnes max et encore pas toutes néonazies, à près de 5000 hommes.
  24. Heorl
    Y'en avait. Puis ils se sont rendus compte que c'était une belle connerie et les ont enlevées. Mais ça remonte à 60 piges minimum...
  25. Heorl
    C'est pour ça que la pacification (le massacre des deux camps, dans les faits) va durer plusieurs semaines encore parce que les Russes ne seront jamais tranquilles dans la ville tant qu'ils n'auront pas viré tout le monde. Même à Falloujah les Américains, pourtant bien mieux préparés, ont mis un mois à pacifier la ville alors qu'ils l'avaient conquise en une semaine. Et eux étaient relativement professionnels. Je n'ose imaginer le taux de pertes pour les Russes là-dedans.
×
×
  • Créer...