Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 058

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-de-situation-des-operations-en_31.html#comment-form Sinon, voici le billet du jour par Goya. Il y pointe lui aussi le manque d'artillerie des FAU pour être décisifs dans leurs offensives.
  2. Heorl

    Heorl

    Heorl a répondu à un(e) sujet de Heorl dans Presentez vous

    Mon père aurait rêvé être dans la Royale, mais il était trop mauvais physiquement pour pouvoir l'obtenir lors de son service (il a eu l'air à la place, il ne s'en plaint pas !). Mais quand j'ai vu que la seule condition physique pour la Marine était de savoir faire 20 mètres en apnée et 4 longueurs de piscine en 100 secondes pour avoir la note maximale, je me demande si le surnom "l'armée de l'eau" n'est pas quand même un peu mérité ^^
  3. Heorl
    J'ai l'impression que les Ukrainiens sont en train de réduire la poche de la 90e DM. Ils ont également annoncé avoir libéré Zavorychi et Mokrets, les derniers villages encore contrôlés par les Russes sur la route Kyiv-Chernihiv.
  4. Heorl
    Mon idée était que la poussée vers Kherson visait à attirer les troupes ukrainiennes sur le front de Mikolaiv, et pendant que l'on se battrait pour la ville un débarquement à Odessa pourrait avoir lieu. Mais j'ai vraiment l'impression qu'au fond ce qu'il s'est réellement passé c'est que les planificateurs russes se sont plantés.
  5. Heorl
    Du point de vue politique (ne jamais oublier que le militaire est au service du politique) Odessa est aussi importante que Marioupol. La seconde représente le contrôle russe sur la mer d'Azov, la première la résurrection de la Novorossyia et la fin du commerce ukrainien. Echouer à prendre la ville (ne même pas tenter de débarquer alors que beaucoup d'indices indiquaient que les Russes voulaient le faire) indiquent effectivement un échec du plan russe, même si sur ce front l'échec est moins sévère que partout ailleurs.
  6. Heorl
    Je ne comprends pas ça. Prendre Zaporije par l'ouest signifie d'abord prendre Apostolove et Chortomlynk, et ce seulement pour avoir accès à la coupure humide de l'Inhulets, qui devra être franchi pour ensuite s'attaquer à Nikopole, puis Marhanets et seulement là commence une plaine sur laquelle les Russes peuvent courir pour attaquer Zaporije dans le dos de ses défenses. Et ce tout en étant extrêmement vulnérable aux contre-attaques venant de Mikolaiv et Kryvyi Rih. Aucun commandant censé n'accepterait un plan pareil. Quant à retenir des troupes ukrainiennes sur la rive droite il n'y avait pas besoin de lancer une offensive depuis Melitopol vers Zaporije, la simple possibilité de cette offensive contraignait les Ukrainiens à maintenir des forces substantielles pour garder le lien avec l'armée du Donbass. Je ne comprends donc pas l'intérêt de la remontée dont tu parles à part la stabilisation du front et la calcification des forces ici pour empêcher une cavalcade ukrainienne vers Marioupol. J'aurais plutôt tendance à penser que les Russes voulaient prendre Mikolaiv (une ville aussi grosse que Marioupol) pour franchir le Boug et marcher sur Odessa (ce qui en soit est aussi très optimiste étant donné la disposition des lieux qui est idéale pour une défense par môle sur les ponts des différents fleuves).
  7. Heorl
    Le problème je pense c'est que ça montre quand même la nécessité pour les Russes d'orchestrer leurs opérations depuis la rive droite. Ce qui signifie qu'ils ont abandonné l'initiative sur ce front alors que c'était l'un des seuls où ils avaient obtenu un quelconque succès. C'est un aveu d'échec. 15 minutes s'ils font la bêtise de voler assez haut c'est assez pour se faire spotter par l'OTAN et indiquer aux Ukrainiens de sortir les Stinger. Donc c'est pas la mort mais c'est quand même très risqué, alors que depuis Kherson ils étaient sur le front presque immédiatement et pouvaient frapper et partir extrêmement vite tout en pouvant opérer sur tout le front.
  8. Heorl

    Heorl

    Heorl a répondu à un(e) sujet de Heorl dans Presentez vous

    Résultat des courses pour le passage au GRS : apte à tout, 7:30 au Luc Léger, 6 tractions et 50 squats. Je suis un peu déçu de moi-même mais content tout de même parce que c'est bien mieux que tout ce que j'ai fait en entraînement. La psy a estimé que si j'étais un peu faible côté physique j'explosais les scores aux tests psychotechniques (aucune surprise pour moi, j'ai été testé surdoué il y a cinq ans) et que donc si je parvenais à travailler ma confiance en soi et mon assurance je pourrais sans doute faire OSC-S plus tard.
  9. Heorl
    ça veut surtout dire que les hélicos ne pouvaient plus décoller de manière sûre depuis la rive ouest, ce qui réduit leur rayon d'opérations par rapport au front et limite leurs potentiel offensif La base est même à l'Est du canal du Dniepr. Autrement dit, elle est inexpugnable du point de vue russe sauf si les Ukrainiens parviennent à opérer un bombardier dans le coin, ce qui serait sans doute du suicide.
  10. Heorl
    Sinon, breaking news, les Ukrainiens annoncent avoir repris Sloboda. Chernihiv n'est peut-être donc plus encerclée. https://t.me/suspilnechernihiv/7850
  11. Heorl
    Sauf que Chaplynka est à 80 km de Kherson au Sud-Est, et évidemment de l'autre côté du Dniepr. D'où mon commentaire. C'est même plus proche de la Crimée que de Kherson, c'est dire. Position sur Maps: https://www.google.com/maps/place/Chaplynka,+Kherson,+Ukraine/@46.5180487,32.8860949,9.3z/data=!4m5!3m4!1s0x40c3cfcc96c463dd:0xe7cb04e832ce6c05!8m2!3d46.3618147!4d33.5327024 Et photos de la nouvelle base : https://twitter.com/Cen4infoRes/status/1509214381170733065/photo/1 Tu n'as pas eu de réelle évacuation de Melitopol ni de Kherson, et tu as encore à minima 200.000 personnes dans la région de Marioupol (dont 160.000 dans la ville même). Je tablerai donc sur une estimation basse à 450.000 personnes en zone occupée et une estimation haute à 7-800.000.
  12. Heorl
    En ce qui concerne la lecture des cartes, j'ai longtemps eu l'impression qu'en fait les Russes ont les cartes mais que les Ukrainiens ont enlevé les panneaux d'indications routières et indiquant les localités, ce qui a rendu leurs cartes beaucoup plus dures à lire. Les Ukrainiens de leur côté peuvent toujours profiter des locaux qui leur indiqueront facilement la direction à suivre. Sinon un tel point faible me semble beaucoup trop gros pour que les Russes n'aient pas au moins déployé un écran pour servir de bouchon le temps qu'ils se redéploient.
  13. Heorl
    Si je me souviens bien cette base fortifiée se trouve en fait de l'autre côté du Dniepr, c'est là qu'ils ont évacué leurs ventilos, parfois tracté par camion sur route (!). Elle se trouve presque à mi-chemin entre Kherson et Melitopol.
  14. Heorl
    Oui, d'où ma perception que les Russes sont sur la corde raide sur le front de Kherson : si les Ukrainiens parviennent à la rupture, il n'y aura personne pour boucher et ce sera un désastre avec un tiers au moins d'une armée qui se retrouverait encerclée sans moyens de s'en sortir. Mais pour ça il faut que les Ukrainiens trouvent un point faible et brisent le front. Difficile à réaliser, surtout quand l'ennemi a la maîtrise relative du ciel.
  15. Heorl
    Oui. La seule manière de reprendre rapidement la ville pour les Ukrainiens avec une souffrance minime des civils, c'est paradoxalement d'y envoyer beaucoup d'armes et de munitions pour organiser un soulèvement qui fractureraient le dispositif russe en plusieurs morceaux faciles à digérer un à un en quelques jours. Plus facile à dire qu'à faire, surtout si les Russes ont gardé des réserves de l'autre côté du fleuve qu'ils peuvent envoyer.
  16. Heorl
    Le problème c'est que les Ukrainiens n'abandonneront jamais ces territoires et continueront d'y entretenir une guérilla car la population leur est acquise. Ce qui n'était pas du tout le cas en Crimée. Il faut donc raison garder et supposer que les huiles du Kremlin ne sont pas complètement connes et savent que pour tenir ces territoires il faudrait détruire l'Ukraine en tant qu'Etat indépendant, ce qui semble aujourd'hui impossible à court comme à moyen terme. Ce qu'il pourrait y avoir, c'est un accord de livraison d'eau par le canal, livraison que l'Ukraine serait obligée de faire (à la seule condition que la Russie paie un prix raisonnable et pas un tarif exorbitant comme ce qu'avaient réclamé les Ukrainiens en 2014). Mais l'annexion, je n'y crois pas, sauf prise rapide de Zaporije, Kryvi Rih, Mikolaiv et Dnipro, ce qui est évidemment irréaliste. Déjà que contrôler le Donbass risque d'être extrêmement coûteux pour Moscou, y ajouter les oblasts de Marioupol et Kherson serait clairement un trop gros morceau à avaler pour une armée rouge décimée, avec un parc de matériel sévèrement entamé et une économie incapable de soutenir un tel effort. Mais bon, il est possible que certains à Moscou s'imaginent encore que c'est un projet réaliste.
  17. Heorl
    On dirait vraiment que l'armée russe est constituée de différents pans dont certains sont au bord de l'effondrement voire y sont pleinement alors que d'autres restent fonctionnels et relativement efficaces à défaut d'être capables et bien formés.
  18. Heorl
    Je n'ai vu que des frappes dans ce que je grapille à droite à gauche. Il me semble impossible qu'il s'agisse d'unités russes venant de Kherson, étant donné la forte présence ukrainienne dans le coin. Je gagerai plutôt sur des unités isolées durant la contre-offensive ukrainiennes qui battent maintenant la campagne en espérant rejoindre leurs lignes sans moyens de se diriger correctement et sans doute sans moyens de contacter leur hiérarchie.
  19. Heorl
    Personnellement j'aurais tendance à y voir une part de vrai (les raisons évoquées ont été par trop vérifiées pour que le phénomène n'existe pas), mais délibérément exagérée pour arranger une porte de sortie facile pour Poutine, qui un peu comme Louis XVI avant la Révolution, n'aurait pas tant mal choisi qu'il aurait été mal conseillé aux yeux de la population. ça rassure les chaumières quant aux capacités et au soin que Vova leur porte, rétablit son prestige de protecteur de la Russie, mais protecteur qui en tant qu'homme reste dépendant de ce que lui disent ses subordonnés. En gros, donc, c'est en plus un blanc-seing pour purger l'entièreté de l'appareil d'Etat sans que personne ne trouve à y redire.
  20. Heorl
    On n'a pas encore eu de proclamation ukrainienne sur la libération des villages plus au Nord ni de combats avec des réguliers rapportés près de Nova Kharkova. Donc pour l'instant ils sont encore considérés sous le contrôle russe. Il y aurait même un risque d'encerclement. J'ai vu passer des rumeurs comme quoi l'Ukraine serait en train de négocier avec les commandants de cette zone leur reddition, parce qu'ils seraient apparemment encerclés sans moyen de relève (ils le savent bien, y'a personne derrière eux et personne à envoyer, ils sont tous dans Kherson, autour de Marioupol ou sur le front de Zhaporije). Mais j'ai de GROS doutes là-dessus, ça ressemble à une rumeur servant à renforcer le moral ukrainien. Si tant est que les Ukrainiens aient réussi à infiltrer des FS ou des troupes légères pour organiser la guérilla au Sud de Kherson, alors oui, ça pourrait être un enveloppement en cours avec des lignes de ravitaillement virtuellement inexistantes pour les Russes en raison des sabotages;
  21. Heorl
    Pour une fois qu'une carte de southfront représente à peu près quelque chose de fiable (même si je les trouve toujours très optimistes sur les positions russes, dont la plupart ne sont pas tant contrôlées que régulièrement traversées sans trop de casse). Par exemple, les deux pointes au Sud de Chernihiv ne sont pas du tout contrôlées et servent seulement à ravitailler la 90ème DM qui est très (trop) isolée mais représente un saillant essentiel pour le siège de Chernihiv et de Soumy. War_mapper est bien moins optimiste et plus réaliste (même si dans la pratique un certain nombre de territoires désormais inaccessibles peuvent être attribués aux Russes, comme le segment nord du Lougansk, ou la campagne au nord-est de Kharkiv).
  22. Heorl
    D'ac, merci. Un peu comme notre "régiment de marche du Tchad", qui n'est pas basé au Tchad et n'est pas un régiment de marche.
  23. Heorl
    Pas exactement. Elles peuvent être ravitaillées par le nord depuis l'encerclement de Chernihiv. Par contre je ne parierai pas un kopeck sur la quantité de ravitaillement qui passe, ni sur ce qui est transporté. Ça pourrait être de l'essence ou des munitions (je doute que ce soit de la bouffe avec les manques chroniques sur tous les fronts), mais c'est sûrement pas assez pour ravitailler une division motorisée entière. Va peut-être bientôt falloir parler de la 90e DM pour Division de Marche et plus Motorisée par manque d'essence et de matos opérationnel. Les Ukrainiens annoncent également avoir détruits deux BTG de la 200ème demi-brigade motorisée (c'est bien la bonne traduction pour "Separate Motor Rifles Brigade" ?) près de Kharkiv. J'ai de gros doutes, étant donné que ça représente 1500 hommes. Par contre ils annoncent également avoir tué son commandant, le colonel Denis Kurilo. La deuxième info semble plus fiable, je mettrais un gros bémol sur la première. Peut-être peut-on de manière réaliste parler de grosses pertes qui pénaliseraient le potentiel opératif de ces deux BTG mais je doute qu'ils aient été détruits.
  24. Heorl
    Personnellement, je me poserais plus la question des capacités russes à faire ce genre de choses régulièrement. Leurs stocks de munitions précises comme celles-ci ne sont pas infinis, et les Ukrainiens disposent de tellement de drones civils petits et maniables qu'ils pourraient peut-être même s'en servir comme sacrifices, enregistrer l'endroit de la destruction et en envoyer deux ou trois derrière pour confirmer la présence ennemie et permettre une frappe d'artillerie.
  25. Heorl
    Ahah l'indice Big Mac, je m'en souviens on nous en avait parlé en cours !
×
×
  • Créer...