Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 058

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Par Kasparov sur Twitter : Une russe dit à un autre ; - Quelles sont les nouvelles? - nous sommes en guerre contre l’OTAN - et ça va comment ? - Nous avons perdu 15.000 hommes, 100 avions et 600 chars… - Mince, et l’Otan ? - Oh, ils n’ont pas encore commencé à se battre Zaporijjia, c'est 1,5 fois Marioupol en termes de population, avec en plus un encerclement impossible en raison du Dniepr qui bloque les débordements. C'est imprenable sans déployer pleins de paras derrière la ville et on se doute bien que les défenses AA de la ville seraient folles de joie de faire du tir au pigeon. Ou alors c'est l'assaut frontal, coûteux, difficile et avec peu de chances de fonctionner.
  2. Heorl
    Oui. Le problème c'est qu'il aurait dû être matériellement extrêmement compliqué pour les Russes de retirer autant de monde de cette poche en quelques jours. Donc il y a quelque chose qui cloche, soit dans la proclamation ukrainienne, soit dans la façon dont la Russie a géré sa retraite.
  3. Heorl
    Les Ukrainiens eux-mêmes l'ont revendiqué ce matin. Donc oui c'est la fin du front de ce côté-là et l'anéantissement de toutes les forces qui sont restées coincées derrière.
  4. Heorl
    De même, mais il faut bien se rappeler que les Russes usent énormément leur armée dans leurs offensives sans avoir beaucoup de réserves derrière. Auront-ils assez de monde pour encercler Sievierodonetsk, en faire le siège tout en continuant une offensive vers Sloviansk et Kramatorsk ? C'est une zone extrêmement urbanisée, où leur avantage en chars et artillerie ne servira pas à grand-chose à part semer la destruction. Ce coin favorise la défense, avec le dégel qui transforme les plaines en champ de boue, les routes qui sont toutes ou presque constellées de villages et de petites villes qui permettent une défense acharnée tout en rendant les axes russes prévisibles, etc. Je ne pense pas que l'Ukraine puisse gagner la guerre à ce rythme, mais les pertes russes risquent d'être tellement immenses que leur armée ne pourra pas continuer un tel effort longtemps.
  5. Heorl
    Oui, sans doute. Le problème c'est que je ne comprends pas comment en trois jours les Russes auraient pu évacuer deux armées complètes vu leur logistique pourrie et leur manque d'essence. Il doit sans doute rester beaucoup de troupes isolées qui n'ont pas pu se barrer.
  6. Heorl
    Les Ukrainiens ont annoncé avoir pris Ivankiv. Reste à savoir combien de monde il reste dans la poche ou est-ce que c'est vide. Si ça se vérifie il pourrait y avoir près de 10.000 hommes coincés entre Borodyanka, Gostomel et Boucha. https://www.facebook.com/bogdan.aminov/posts/3335757946702002
  7. Heorl
    Je me disais aussi que ça paraissait trop beau. Sinon, d'après Le Monde l'humour soviétique revient à la mode chez les passants à Moscou. Un exemple :
  8. Heorl
    Slovaquie alors ?
  9. Heorl
    Il y a de nombreux petits aérodromes polonais près de la frontière, depuis lesquels les engins peuvent rouler sur quelques kilomètres avant de rejoindre un aérodrome ukrainien. La solution avait été étudiée pour les MiG et reste d'actualité. Ou alors on les fait passer par la Roumanie, puisque les Russes scruteront sans doute plus la frontière polonaise.
  10. Heorl
    Yep, et l'AdA UKR se met à rêver de F-15 et F-16 reconditionnés qui pourraient voler d'ici un mois avec leurs pilotes qui selon eux pourraient apprendre à manier les bouzins en deux-trois semaines. Source :
  11. Heorl
    Pour ma part j'ai découvert ce forum deux semaines après le début de la guerre, en allant d'abord lire les articles du site puis en me rendant compte qu'il y avait un forum avec des informations souvent plus complètes et intéressantes. D'où mon inscription pour participer aux débats. J'admets volontiers un biais pro-ukrainien. Mais je reste à peu près certain que tant que les Ukrainiens ne peuvent pas au moins rétablir une parité dans le ciel ils ne peuvent pas gagner la guerre face à une armée de l'air russe qui montre de la compétence, de la capacité de frappe et de la masse, seul domaine dans lequel malgré quelques pertes substantielles les Russes, à défaut d'être brillants, n'ont pas été incroyablement mauvais.
  12. Heorl
    Pour rester courtois et poli, je ne répondrai même pas à ce commentaire qui ignore les 450 pages de discussion précédentes où le problème de moral des Russes a été mentionné, expliqué, décortiqué et prouvé des dizaines de fois. J'y faisais référence pour la question du moral et pour mentionner l'incident, qui montre bien qu'il a été blessé aux jambes par ses propres troupes.
  13. Heorl
    Sinon, info qui devrait faire plaisir à @Skw, les Ukrainiens sont entrés dans Nova Basan et annoncent en avoir le contrôle (ce qui si c'est vrai sera sans doute validé d'ici un jour ou deux). Le dispositif de la 90ème DM et de la 2ème DM semble encore se déliter.
  14. Heorl
    Les abandons continuent, hein. Et ils n'ont jamais été massifs, vu qu'ils étaient dilués sur l'ensemble du front. C'est bien un indicateur de tendance structurelle, même si celle-ci est plus légère que les Ukrainiens ne le prétendent. Et je ne vois pas pourquoi elle aurait dû aller croissante alors que les équipages responsables auront sans doute été mis à pied ou reversés dans des unités de défense. L'épisode du char a été validé, désolé. The Guardian l'explique bien ici : https://www.theguardian.com/world/2022/mar/25/russian-troops-mutiny-commander-ukraine-report-western-officials Le problème de moral russe a été suffisamment prouvé depuis le début, au point que même des conjectures aient été faites sur le temps qu'il faudrait aux Russes pour y pallier et le rendre correct de nouveau, sans succès pour l'instant. C'est effectivement un fait indiscutable.
  15. Heorl
    Ben au hasard, parce que ça s'est vérifié ? Faisons la liste : abandon rapide du matériel, parfois dans des zones n'ayant jamais vu le combat et sans problème de fonctionnement du bouzin, rouler volontairement sur son supérieur avec son char en raison des pertes de l'unité, tendance à fuir au premier coup de feu pour se regrouper, refus d'aller au combat et problèmes de leadership suffisamment gros pour que des généraux soient forcés d'aller donner eux-mêmes les ordres en s'exposant, plaintes des soldats qui n'ont rien à manger, rien pour alimenter leurs véhicules, parfois rien à tirer, tout en se prenant des engelures et en manquant de plein de matériel, appels avec la famille avec une voix au bord des pleurs... oui, il y a un problème de moral.
  16. Heorl
    Ok, merci. J'avais lu quelque part que l'Ukraine ne disposait que d'une poignée de S-300 et de Buk. Un moral très bas ne veut pas dire que les troupes n'obéissent pas, seulement qu'elles auront plus tendance à désobéir, déserter ou faire des bavures. Et le peu d'allant que les bidasses russes montrent à aller au feu le montre bien.
  17. Heorl
    Euh... les NLAW se sont bien illustrés contre les chars, les Stinger ont interdit le survol des lignes par les hélicos, les Starstreak menacent même les avions, sans parler évidemment des drones Bayraktar ou des Javelins. Sans parler évidemment du fait que les missiles antinavires ne seraient réellement utiles que si un débarquement à Odessa était encore une possibilité réaliste, mais la Russie semble être à court d'infanterie de marine. Sinon, en plus des équipements qui sont détruits sans être photographiés, voici un autre problème pour Oryx : l'enlisement du matos abandonné. J'ouvre les paris, véhicule russe à 10 contre 1.
  18. Heorl
    On peut donc voir une intensification progressive du soutien : d'abord, ce n'étaient que des armes de poing et des MANPAD, aujourd'hui on passe aux canons et aux véhicules blindés (peut-être bientôt des VBC ?) et avec le nombre de pilotes ukrainiens sans montures, en prendre quelques-uns en Pologne pour leur enseigner le maniement du F-16 devrait devenir une possibilité avant d'envoyer le matos là-bas. Bref, on semble se diriger vers un envoi à terme d'à peu près tout excepté les bateaux, les ogives et évidemment les soldats.
  19. Heorl
    Dac, merci, je devrais me mettre à jour là-dessus !
  20. Heorl

    Heorl

    Heorl a répondu à un(e) sujet de Heorl dans Presentez vous

    La psy m'a très clairement dit qu'elle estimait que je n'avais pas le caractère nécessaire pour être OSC-E, et qu'en plus mes compétences (RI, un peu de gestion, de la RH, de la compta, de la Com) m'orientaient plus vers de l'OSC-S. Les VADAT passent déjà trois semaines à Coët histoire de nous militariser un peu avant de nous envoyer pour un contrat de 1 an. Donc c'est court et c'est plus une introduction à la vie militaire et la carrière d'officier. EDIT : recrutement validé, je signe dans un mois. Plus que le dossier Secret Défense à remplir
  21. Heorl
    Les encadrer avec qui ? L'armée russe n'a littéralement pas de SO.
  22. Heorl
    Employer des conscrits pour occuper des villes, c'est prêter le flanc à des insurrections. Un conscrit n'aura aucune discipline de feu, plus tendance à tirer dans la foule et provoquer des révoltes, etc. C'est tout sauf une bonne idée.
  23. Heorl
    En ce qui concerne le réapprovisionnement des forces russes en matériel, je ne serais pas aussi optimiste. On sait qu'ils disposent sur le papier de pleins de chars en réserve...sauf que ces chars n'ont pour la plupart pas été modernisés voire ont servi de réserve de matos pour l'entretien des chars d'active. Si je me souviens bien des infos qui sont passées, seuls 10% des chars de réserve sont à peu près en état de fonctionner, et encore ils n'ont pas été modernisés, c'est-à-dire pas ou peu d'électronique "moderne" (au sens russe du terme), pareil pour l'ERA et d'autres équipements. On arrive réellement au bout des réserves russes, le reste n'est que carcasse de métal tout juste bonnes à servir de mémoriaux dans une petite ville de province.
  24. Heorl
    Trop loin, trop gros, trop...trop, en fait. D'un point de vue militaire ça n'a que peu d'intérêt : la Russie manque déjà de camions pour sa logistique et aucun train ne passe sur ce pont, la log russe en Crimée passe par les coques de noix depuis Azov jusqu'à Sébastopol. Ce pont est un symbole, pas un élément important (enfin, sauf si les Ukrainiens sont en train d'envahir la Crimée et dirigent une offensive vers Krasnodar, mais en ce cas il faudrait me réveiller parce que je vivrais encore dans une réalité alternative). Sinon, on s'attendait à la levée des conscrits qui vient pour le 1er avril (non, ce n'est pas une blague). La Russie en attend 130.000 cette année. Je me demande si la moitié se pointera. Source :
  25. Heorl
    Autrement dit, ils sont contraints de ne mener qu'une offensive à la fois en rassemblant des forces dans le coin avant en les prenant sur d'autres fronts, ce qui les rend prévisibles. Ces offensives, même si elles fonctionnent, vont encore user l'orbat russe, sans doute jusqu'à épuisement de toute capacité offensive. Et toujours pas de logistique potable... Sur une note un peu plus positive pour eux, il semblerait qu'ils commencent enfin à avoir un peu de compétence dans leur encadrement avec quelques "chefs" qui émergent dans leurs sections et permettent l'apparition d'un corps de sous-off' ad hoc même si sans formation et artisanal. En gros donc, les capacités russes s'usent à mesure que la guerre avance, mais leur armée se réforme et perd moins d'hommes qu'avant, l'écrémage du feu faisant le tri. En face, les territoriaux s'aguerrissent et installent des guérillas dans le dos des Russes, mais l'armée régulière ukrainienne encaisse aussi beaucoup, et sera sans doute bientôt forcée d'engager ses réserves du commandement opérationnel ouest, confiant la défense de la frontière biélorusse aux territoriaux encadrés par les convalescents des unités régulières meurtries. On entre donc dans une autre phase du "il faut tenir un quart d'heure de plus que l'adversaire".
×
×
  • Créer...