Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Heorl

Members
  • Compteur de contenus

    2 069
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Ben au hasard, parce que ça s'est vérifié ? Faisons la liste : abandon rapide du matériel, parfois dans des zones n'ayant jamais vu le combat et sans problème de fonctionnement du bouzin, rouler volontairement sur son supérieur avec son char en raison des pertes de l'unité, tendance à fuir au premier coup de feu pour se regrouper, refus d'aller au combat et problèmes de leadership suffisamment gros pour que des généraux soient forcés d'aller donner eux-mêmes les ordres en s'exposant, plaintes des soldats qui n'ont rien à manger, rien pour alimenter leurs véhicules, parfois rien à tirer, tout en se prenant des engelures et en manquant de plein de matériel, appels avec la famille avec une voix au bord des pleurs... oui, il y a un problème de moral.
  2. Ok, merci. J'avais lu quelque part que l'Ukraine ne disposait que d'une poignée de S-300 et de Buk. Un moral très bas ne veut pas dire que les troupes n'obéissent pas, seulement qu'elles auront plus tendance à désobéir, déserter ou faire des bavures. Et le peu d'allant que les bidasses russes montrent à aller au feu le montre bien.
  3. Euh... les NLAW se sont bien illustrés contre les chars, les Stinger ont interdit le survol des lignes par les hélicos, les Starstreak menacent même les avions, sans parler évidemment des drones Bayraktar ou des Javelins. Sans parler évidemment du fait que les missiles antinavires ne seraient réellement utiles que si un débarquement à Odessa était encore une possibilité réaliste, mais la Russie semble être à court d'infanterie de marine. Sinon, en plus des équipements qui sont détruits sans être photographiés, voici un autre problème pour Oryx : l'enlisement du matos abandonné. J'ouvre les paris, véhicule russe à 10 contre 1.
  4. On peut donc voir une intensification progressive du soutien : d'abord, ce n'étaient que des armes de poing et des MANPAD, aujourd'hui on passe aux canons et aux véhicules blindés (peut-être bientôt des VBC ?) et avec le nombre de pilotes ukrainiens sans montures, en prendre quelques-uns en Pologne pour leur enseigner le maniement du F-16 devrait devenir une possibilité avant d'envoyer le matos là-bas. Bref, on semble se diriger vers un envoi à terme d'à peu près tout excepté les bateaux, les ogives et évidemment les soldats.
  5. Dac, merci, je devrais me mettre à jour là-dessus !
  6. Heorl

    Heorl

    La psy m'a très clairement dit qu'elle estimait que je n'avais pas le caractère nécessaire pour être OSC-E, et qu'en plus mes compétences (RI, un peu de gestion, de la RH, de la compta, de la Com) m'orientaient plus vers de l'OSC-S. Les VADAT passent déjà trois semaines à Coët histoire de nous militariser un peu avant de nous envoyer pour un contrat de 1 an. Donc c'est court et c'est plus une introduction à la vie militaire et la carrière d'officier. EDIT : recrutement validé, je signe dans un mois. Plus que le dossier Secret Défense à remplir
  7. Les encadrer avec qui ? L'armée russe n'a littéralement pas de SO.
  8. Employer des conscrits pour occuper des villes, c'est prêter le flanc à des insurrections. Un conscrit n'aura aucune discipline de feu, plus tendance à tirer dans la foule et provoquer des révoltes, etc. C'est tout sauf une bonne idée.
  9. En ce qui concerne le réapprovisionnement des forces russes en matériel, je ne serais pas aussi optimiste. On sait qu'ils disposent sur le papier de pleins de chars en réserve...sauf que ces chars n'ont pour la plupart pas été modernisés voire ont servi de réserve de matos pour l'entretien des chars d'active. Si je me souviens bien des infos qui sont passées, seuls 10% des chars de réserve sont à peu près en état de fonctionner, et encore ils n'ont pas été modernisés, c'est-à-dire pas ou peu d'électronique "moderne" (au sens russe du terme), pareil pour l'ERA et d'autres équipements. On arrive réellement au bout des réserves russes, le reste n'est que carcasse de métal tout juste bonnes à servir de mémoriaux dans une petite ville de province.
  10. Trop loin, trop gros, trop...trop, en fait. D'un point de vue militaire ça n'a que peu d'intérêt : la Russie manque déjà de camions pour sa logistique et aucun train ne passe sur ce pont, la log russe en Crimée passe par les coques de noix depuis Azov jusqu'à Sébastopol. Ce pont est un symbole, pas un élément important (enfin, sauf si les Ukrainiens sont en train d'envahir la Crimée et dirigent une offensive vers Krasnodar, mais en ce cas il faudrait me réveiller parce que je vivrais encore dans une réalité alternative). Sinon, on s'attendait à la levée des conscrits qui vient pour le 1er avril (non, ce n'est pas une blague). La Russie en attend 130.000 cette année. Je me demande si la moitié se pointera. Source :
  11. Autrement dit, ils sont contraints de ne mener qu'une offensive à la fois en rassemblant des forces dans le coin avant en les prenant sur d'autres fronts, ce qui les rend prévisibles. Ces offensives, même si elles fonctionnent, vont encore user l'orbat russe, sans doute jusqu'à épuisement de toute capacité offensive. Et toujours pas de logistique potable... Sur une note un peu plus positive pour eux, il semblerait qu'ils commencent enfin à avoir un peu de compétence dans leur encadrement avec quelques "chefs" qui émergent dans leurs sections et permettent l'apparition d'un corps de sous-off' ad hoc même si sans formation et artisanal. En gros donc, les capacités russes s'usent à mesure que la guerre avance, mais leur armée se réforme et perd moins d'hommes qu'avant, l'écrémage du feu faisant le tri. En face, les territoriaux s'aguerrissent et installent des guérillas dans le dos des Russes, mais l'armée régulière ukrainienne encaisse aussi beaucoup, et sera sans doute bientôt forcée d'engager ses réserves du commandement opérationnel ouest, confiant la défense de la frontière biélorusse aux territoriaux encadrés par les convalescents des unités régulières meurtries. On entre donc dans une autre phase du "il faut tenir un quart d'heure de plus que l'adversaire".
  12. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/03/point-de-situation-des-operations-en_31.html#comment-form Sinon, voici le billet du jour par Goya. Il y pointe lui aussi le manque d'artillerie des FAU pour être décisifs dans leurs offensives.
  13. Heorl

    Heorl

    Mon père aurait rêvé être dans la Royale, mais il était trop mauvais physiquement pour pouvoir l'obtenir lors de son service (il a eu l'air à la place, il ne s'en plaint pas !). Mais quand j'ai vu que la seule condition physique pour la Marine était de savoir faire 20 mètres en apnée et 4 longueurs de piscine en 100 secondes pour avoir la note maximale, je me demande si le surnom "l'armée de l'eau" n'est pas quand même un peu mérité ^^
  14. J'ai l'impression que les Ukrainiens sont en train de réduire la poche de la 90e DM. Ils ont également annoncé avoir libéré Zavorychi et Mokrets, les derniers villages encore contrôlés par les Russes sur la route Kyiv-Chernihiv.
  15. Mon idée était que la poussée vers Kherson visait à attirer les troupes ukrainiennes sur le front de Mikolaiv, et pendant que l'on se battrait pour la ville un débarquement à Odessa pourrait avoir lieu. Mais j'ai vraiment l'impression qu'au fond ce qu'il s'est réellement passé c'est que les planificateurs russes se sont plantés.
  16. Du point de vue politique (ne jamais oublier que le militaire est au service du politique) Odessa est aussi importante que Marioupol. La seconde représente le contrôle russe sur la mer d'Azov, la première la résurrection de la Novorossyia et la fin du commerce ukrainien. Echouer à prendre la ville (ne même pas tenter de débarquer alors que beaucoup d'indices indiquaient que les Russes voulaient le faire) indiquent effectivement un échec du plan russe, même si sur ce front l'échec est moins sévère que partout ailleurs.
  17. Je ne comprends pas ça. Prendre Zaporije par l'ouest signifie d'abord prendre Apostolove et Chortomlynk, et ce seulement pour avoir accès à la coupure humide de l'Inhulets, qui devra être franchi pour ensuite s'attaquer à Nikopole, puis Marhanets et seulement là commence une plaine sur laquelle les Russes peuvent courir pour attaquer Zaporije dans le dos de ses défenses. Et ce tout en étant extrêmement vulnérable aux contre-attaques venant de Mikolaiv et Kryvyi Rih. Aucun commandant censé n'accepterait un plan pareil. Quant à retenir des troupes ukrainiennes sur la rive droite il n'y avait pas besoin de lancer une offensive depuis Melitopol vers Zaporije, la simple possibilité de cette offensive contraignait les Ukrainiens à maintenir des forces substantielles pour garder le lien avec l'armée du Donbass. Je ne comprends donc pas l'intérêt de la remontée dont tu parles à part la stabilisation du front et la calcification des forces ici pour empêcher une cavalcade ukrainienne vers Marioupol. J'aurais plutôt tendance à penser que les Russes voulaient prendre Mikolaiv (une ville aussi grosse que Marioupol) pour franchir le Boug et marcher sur Odessa (ce qui en soit est aussi très optimiste étant donné la disposition des lieux qui est idéale pour une défense par môle sur les ponts des différents fleuves).
  18. Le problème je pense c'est que ça montre quand même la nécessité pour les Russes d'orchestrer leurs opérations depuis la rive droite. Ce qui signifie qu'ils ont abandonné l'initiative sur ce front alors que c'était l'un des seuls où ils avaient obtenu un quelconque succès. C'est un aveu d'échec. 15 minutes s'ils font la bêtise de voler assez haut c'est assez pour se faire spotter par l'OTAN et indiquer aux Ukrainiens de sortir les Stinger. Donc c'est pas la mort mais c'est quand même très risqué, alors que depuis Kherson ils étaient sur le front presque immédiatement et pouvaient frapper et partir extrêmement vite tout en pouvant opérer sur tout le front.
  19. Heorl

    Heorl

    Résultat des courses pour le passage au GRS : apte à tout, 7:30 au Luc Léger, 6 tractions et 50 squats. Je suis un peu déçu de moi-même mais content tout de même parce que c'est bien mieux que tout ce que j'ai fait en entraînement. La psy a estimé que si j'étais un peu faible côté physique j'explosais les scores aux tests psychotechniques (aucune surprise pour moi, j'ai été testé surdoué il y a cinq ans) et que donc si je parvenais à travailler ma confiance en soi et mon assurance je pourrais sans doute faire OSC-S plus tard.
  20. ça veut surtout dire que les hélicos ne pouvaient plus décoller de manière sûre depuis la rive ouest, ce qui réduit leur rayon d'opérations par rapport au front et limite leurs potentiel offensif La base est même à l'Est du canal du Dniepr. Autrement dit, elle est inexpugnable du point de vue russe sauf si les Ukrainiens parviennent à opérer un bombardier dans le coin, ce qui serait sans doute du suicide.
  21. Sinon, breaking news, les Ukrainiens annoncent avoir repris Sloboda. Chernihiv n'est peut-être donc plus encerclée. https://t.me/suspilnechernihiv/7850
  22. Sauf que Chaplynka est à 80 km de Kherson au Sud-Est, et évidemment de l'autre côté du Dniepr. D'où mon commentaire. C'est même plus proche de la Crimée que de Kherson, c'est dire. Position sur Maps: https://www.google.com/maps/place/Chaplynka,+Kherson,+Ukraine/@46.5180487,32.8860949,9.3z/data=!4m5!3m4!1s0x40c3cfcc96c463dd:0xe7cb04e832ce6c05!8m2!3d46.3618147!4d33.5327024 Et photos de la nouvelle base : https://twitter.com/Cen4infoRes/status/1509214381170733065/photo/1 Tu n'as pas eu de réelle évacuation de Melitopol ni de Kherson, et tu as encore à minima 200.000 personnes dans la région de Marioupol (dont 160.000 dans la ville même). Je tablerai donc sur une estimation basse à 450.000 personnes en zone occupée et une estimation haute à 7-800.000.
  23. En ce qui concerne la lecture des cartes, j'ai longtemps eu l'impression qu'en fait les Russes ont les cartes mais que les Ukrainiens ont enlevé les panneaux d'indications routières et indiquant les localités, ce qui a rendu leurs cartes beaucoup plus dures à lire. Les Ukrainiens de leur côté peuvent toujours profiter des locaux qui leur indiqueront facilement la direction à suivre. Sinon un tel point faible me semble beaucoup trop gros pour que les Russes n'aient pas au moins déployé un écran pour servir de bouchon le temps qu'ils se redéploient.
  24. Si je me souviens bien cette base fortifiée se trouve en fait de l'autre côté du Dniepr, c'est là qu'ils ont évacué leurs ventilos, parfois tracté par camion sur route (!). Elle se trouve presque à mi-chemin entre Kherson et Melitopol.
  25. Oui, d'où ma perception que les Russes sont sur la corde raide sur le front de Kherson : si les Ukrainiens parviennent à la rupture, il n'y aura personne pour boucher et ce sera un désastre avec un tiers au moins d'une armée qui se retrouverait encerclée sans moyens de s'en sortir. Mais pour ça il faut que les Ukrainiens trouvent un point faible et brisent le front. Difficile à réaliser, surtout quand l'ennemi a la maîtrise relative du ciel.
×
×
  • Créer...