Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Stratege

Members
  • Content Count

    1,735
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by Stratege

  1. "Le besoin, si nous admettons que la France ou la France dans l'Europe veut jouer un rôle dans le monde et donc prospérer, est de posséder une capacité de forces conventionelle suffisante: est-ce aujourd'hui le cas? Si la réponse est non".. La reponse est non parceque il y a trop d'hommes inutiles dans l'armée.Comme dans la plupart des armées Europeennes à part la Suede, La Grece, le Royaume Uni et la Finlande. Le surnombre de militaires (et civils de la defense) par rapport aux besoins nous coute 50% du budget d'equipement conventionel.De toute facon sans dissuation credible on ne peux inte
  2. "Quel pays aujourd'hui pourrait intercepter une salve de 16 SLBM? " les USA bientot.La Chine en 2020. Le nucleaire coute 1400 m€ dans le budget seulement pour le maintien en condition et la construction (hors R&D puisque celle ci fait 1600 m€ le LMJ inclus) . En cas de conflit , seule un nombre suffisant d'armes nucleaires assure que nous en aurons assez après attaque conventionelles (par SNA par exemple). L'allemagne a recu l'equivalent de 400 bombes d'Hiroshima pendant la seconde guerre mondiale et se battait toujours. Les USA ne sont pas dissuadé par 400 armes nucleaires si l'enjeu est
  3. Un militaire en trop = 1 million d€ sur trente ans en moyenne. 20 ,5 militaires/bureaucrates en trop=1 char Leclerc + son update à mi- vie + son equipage et hommes de maintenance + le cout de l'entrainement, le tous sur trente ans. 20500 en trop= 1000 char Leclerc. Quel scandale.
  4. Pour Israel lire 9,3 milliard de $ seulement. (Zut j'ai fait pas mal de fautes d'orthographes dans mon post précedent) On a perdu la guerre en 1940 pour ces raisons: Pas de menace à court terme en 1930 = Armées de bureaucrates et d'officiers carrieristes (De Gaulle était mal noté), Gaspillage des credits, Fonctionnaires incompétents, Politiciens ignorants et irresponsables... En 1940 il était trop tard.Une armée se construit sur trente ans.
  5. "Le prend pas mal Defa, mais on croirait entendre en vieux général à la retraite qui s'imagine encore que des ordes de bombardiers sovietiques vont déferler sur la France. Etre tres efficace contre une menace qui n'existe plus, ca ne sert à rien." Mon pauvre Kovy ! Si c'est pour avoir la capacité des Pays bas ou de l'Italie, alors on peut encore baisser le budget. La France a un siège au CS a l'ONU et doit pouvoir défendre ses interets SEULE ou alors ce n'est plus la France mais la Belgique. On doit pouvoir faire la guerre a la Syrie,l'Inde ou à l'Iran si necessaire. Et le budget le perme
  6. Je suis bien d'accord que les mirage 2000 C doivent etre modernisé ce qui n'est pas le cas faute de credit de fabrication suffisants (seulement 5 milliard d'€ de fabrication d'equipement conventionels sur un budget de 33 milliard d'€). Rappelons que la Suede depense 1,4 M€ sur un budget de 4,8 M€ au total sans compromis sur l'entrainement. L'armée de l'air Suédoise a 10000 hommes pour 260 avions. Israel 40 000 hommes pour 500 avions (y compris des appelés en formation). La Grece 30 000 pour 350. Il faut une quizaine d'hommes par avion de combat (pilotes et support direct) soit 5000 pour 330 av
  7. revue de l'AAAF pardon. L'article examinait aussi les marges d'instabilté optimales selon les differentes solutions en faisant varier la marge d'instabilité sur une solution de canard découplé par exemple, et en voyant l'impact sur les performances.
  8. Il est faux de penser qu'une solution avec Canard découplés comme sur l'Eurofighter n'a pas été envisagé par Dassault.J'ai lu un article technique dans la revue de l'IAF sur la comparaison des deux solutions il y a quelques années. Le canard découplé est plus facile à mettre en ouvre mais est moins performante en terme d'optimisation structurelle et de trainée.Point barre.
  9. La corse bénéficie de subventions records: a peu près 12000 Euros par habitant et par ans en subvention exceptionnelle! De quoi payer une Porsche Boxter a tous les Corses tous les 5 ans y compris les enfants et les grabataires( ou un porte avion par an à la MN !). Ce qui pourrait les dispenser de travailler totalement ce qu'ils font dans une large mesure. De plus ils recoivent des aides massives de la CEE grace aux fausses déclarations style vache allaitante. Et pourtant face à ces largesses, les corses continuent de laisser les indépendantistes agir librement. http://www.eurisles.org/fiscalit
  10. Je suis extrêmement choqué par le fait que certain voudraient faire des économies sur la dissuasion déjà à la limite basse acceptable .La capacité de frapper une puissance étrangère avec des armes nucléaires dans une stratégie anti-force ou "anti-industrielle" est notre capacité ultime et celle qui garantie une certaine invulnérabilité de notre pays contre une puissance non nucléaire et notre présence à l'ONU. Sans elle nous serions à la merci d'un chantage par une puissance nucléaire comme lors de la crise de Suez en 1956. Quid de notre autonomie de décision et de notre souveraineté? Sans la
×
×
  • Create New...