SU-30 MKA

ces achats de navires de guerres entrent dans un cadre que beaucoup oublient, c'est à dire: l'algérie vie tant de part ses exportations hydrocarbures que ses importations alimentaires du trafic maritime ( plus de 95% pour le pétrole, 70% pour le gaz et 60% pour l’alimentaire), l'algérie et le premier possesseur de supertanker et de méthanier en afrique ( http://www.algerie-dz.com/article11238.html) comme celui-là et bien d'autre encore demain, il était incroyable de n'avoir pas un vecteur pour protéger tous cela en cas ou. le projet d'exportation MEDGAZ de gaz en europe par gazoduc depuis l'espagne puis plus tard depuis l'italie GALSI ( http://www.worldenergy.org/documents/congresspapers/48.pdf) en direct et non plus par le maroc ou la tunisie comme aujourd'hui et que dire du projet d'exportation de gaz di nigéria en europe par le gazoduc algérie) sont des intérêts non négligeables à défendre en méditerranée en cas ou aussi. d'un point de vue de défense national pur la protection de nos 1200 km de côtes nécessite aussi d'avoir les moyens militaires maritime en cas ou et la marine nationale était notre talon d'achille ( quoi que rien qu'avec les soums et défenses côtières ont été pas si mal). en gros tu ne peux continuer à commercer grâce à la mer sans avoir un minimum de sécurité ;) PS: prix d'un super tanker algérien type Mesdar, 150 millions de dollars sans la cargaison

c'est plein de bon sens ce que tu écris là, ce pouvoir a toujours misait sur les islamistes pour contre carré les démocrates et mouvement berbères en algérie et ce à l'instar des égyptiens avec les fréros musulmans contre les forces progressistes. bon les israéliens ont aussi joué cela dans un autre registre avec le hamas vs olp. aujourd'hui en algérie une fin de règne s'annonce et le mystique bouteflika est très réceptif quant aux sirènes arabo-islamistes au crépuscule de sa mort. lui et son système basé sur le parti unique (le fln) ce trouvent de toute façon plus à même de survivre selon eux dans ce chaos organisé autour des barbus. maintenant je doute qu'il y a consensus au sein des divers franges du pouvoirs quant au degré de conservation des ces momies salafistes dans la sphère public mais comme il y a le feu à la maison et qu'ils ne veulent pas que cela touche leur grenier ( la rente pétrolière ) alors ils ressortent de temps à autre leur vieilles ficelles.

c'est un argument de vente que partagent les tyrans comme assad et sa clique, kadafi et tous les autres. "si nous sommes pas là ce sera le chaos"...et bien non si ces peuples arrivent à établir et organiser eux mêmes leur destiné ca marchera et tant pis pour le confort économique et politique que cela pouvait procurer à d'autres. ces peuples furent sans cesse l'objet d'un chantage des colonisateurs puis de leur dirigeants despotes depuis trop longtemps maintenant ce dessine les contours d'un début de démocratie ou ces peuples seront aux centres des préoccupations de leur futurs dirigeants qu'ils choisiront. bon il y aura des couacs comme partout ailleurs et comme l'histoire des autres démocraties nous l'ont démontré mais cette marche en avant à terme sera bénéfique car la prise de conscience que les problèmes viennent avant tout de leur dirigeants d'aujourd'hui principalement et qu'ils se battent pour les dégager montre un vrai début de maturité pour accéder à des sociétés pacifiés qui souhaitent vivre dignement dans la paix et le progrès. sans être complétement angélique quant à la nature profonde de l'être humain je ne pense qu'en même pas que débarrassé de leur tyrans au prix qu'ils payent comme en syrie actuellement ils ne choisissent pas plutôt la voie de la responsabilité collective et chercheront plutôt à vivre pacifiquement avec tous les autres pays de la région. c'est un long cycle quand même qui les attendent avant d'en arriver à ce niveau là et l'intérêt de certains pour que les saouds et autres monarchies du golf restent en place malgré ce vent incroyable de liberté qui souffle dans cette région sera le vrai problème, mais dès que la jordanie sera atteinte un point de non retour sera franchi. dans le monde actuellement il n'existe pas de région aussi grande que le moyens orient et l'afrique du nord ou vous pourrez trouver une partie de pays démocratique et d'autres non, c'est ce qui c'est passé en amérique latine dans les années 70/80, les dictatures sont tombés les une après les autres dès qu'un pays est devenu démocratique, et que dire des pays de l'ancien bloc de l'est... ce monde arabe connait ni plus ni moins les bienfaits de la chute du mur de berlin avec un peu de retard par rapport à d'autres sans plus.

ben chaque jour ca part de plus en plus en vrille ce pays. question? ce régime peut aller jusqu'à ou dans sa fuite en avant comme ca?

ah oui et à la fin de cette article bon l'on voit bien que l'on a à faire à un article de presse calomnieux sans fondement et avec une volonté bien précise de salir l'armée algérienne en plus. en tout les cas ca fait "plaisirs" de voir comment tu sors cet article!

cette histoire de dollar qui pourrait ne plus être une monnaie de transaction pour bien des domaine comme le pétrole et une aubaine pour les USA en fin de compte car cela entrainerait une formidable chute de la valeur de cette monnaie donc de la dette externe et même interne US. le soucis ce sont surtout ces sommes incroyables investies en bon du trésors US par des pays tiers ou autres fonds souverains qui s'évaporeraient, d'ailleurs connait-on les sommes en dollars investies chez eux comme ca?

^^ bon d'un côté des berbéristes sionistes, de l'autre des descendants du prophète mahomed ayant une grand mère juive...ca dérive grave, very bad trip là

sur koi tiens un régime, qui sont et quel est le nombres de personnes ont le plus à perdre si un régime autoritaire non démocratique tombe? la tunisie ben le cercle des profiteurs, de cette plèbe était un peut réduit quant à son premier cercle, les ben ali et encore plus tellement à la fin mais surtout les trabelsis étaient peut être trop "exclusivement" rapace. le problèmes économiques et les insuffisances de moyens pour en traiter le plus grand nombre ont fait sauté la marmite. le deuxième cercle des profiteurs n'ayant pas autant à perdre ou peux nombreux fait finalement ce régime était fragile mais humblement je n'aurai pas pensais qu'il saute si facilement en novembre 2010. l'algérie c'est un pays qui n'a eu besoin de mettre en place des mécanismes économiques performants pour permettre à cette société de prospérer selon "leur critère", la rente pétrolière était là et de nouveau là mais quand elle n'est plus là comme pour les années 85/2000, elle peut compter sur un système élargi de gens intéressés à ce que ce système de gouvernance ne disparaisse pas et peut surtout compter sur une entité performante, solide qui fonctionne assez bien "démocratiquement" et ethniquement entre eux afin d'être le dernier rempart à la survie de ce régime, l'armée. je dirai même que c'est une armée qui a un pays et pas le contraire. mais ca pourra pas tenir, les mécanismes nécessaires à une économie libérale et prospère qui seul peut garantir un avenir pour ses habitants , les compétences et savoir faire, la bonne gestion de l'outil public comme la santé, l'éducation entre autre n'étant pas là, les rafistolages fait pour 10/30 millions de personnes pendant 50 ans ne tiendront pas pour 40/50/60 millions de personnes de ces 10/15 prochaines années, surtout avec tous les handicaps accumulées donc ca va exploser et ca va faire mal, mais quand? pour l'égypte je suis sidéré mais positivement, impossible pour moi d'imaginer pourtant chose réelle aujourd'hui, la prison pour moubarak et ses boys, incroyable d'avoir vu leur armée ne pas tirer. ce pays de plus de 80 millions d'habitants est peut être plus mature de part ses institutions décidément , donc elle a tout d'une future grande nation en faite et de quoi gérer les frères musulmans, le quid sera sa relation avec israel si c'est la rue arabe du caire qui décide réellement et si par bonheur le régime des saouds tombe très vite elle sera peut être plus libre pour effectuer sa petite révolution religieuse, mais je rêve en couleur là.

bon par ou commencer et faire simple à la fois..... bonsoir docleo, déjà jsuis pas un voisin et les riffains sont mes cousins germains. "ton royaume" idrisside fut fondé par les envahisseurs arabo-musulmans en 788 avant ils ont créé le royaume rostemide au centre (algérie) en 762 et après le royaume aghlabides à l'est (tunisie) en 800, donc si tu veux justifier le caractère anciens du maroc avec la base idrisside l'algérie remonte à un peu plus loin. tu parles après des tribus berbères du sud les almoravides puis des almohades, sais-tu que c'est dernier en reconquérant le maghreb obligèrent les vaincus, dont les juifs et chrétiens à se convertir à l'islam sous peine de mort? on nage en plein fantasme là, descendant du prophète, lequel....mohamed...koi tes cousin à mohamed 6 aussi^^ faut arrêter là, déjà que nous nous trouvons dans une région ou même pas 2% de la population peut se targuer d'avoir une registre civile en bonne est du forme de plus de 200 ans et toi tu viens avec le lexique chérifien du descendant du prophète, en plus de sa première femme plus vieille que lui et plus riche ou une des autres dont celle marié à 8 ans et "consommé" à 9 ans. la grand-mère juive est berbère koi tu penses pas me faire avaler ca, les premiers juifs sont venu chez nous lorsqu'ils ont été chassé par les romains de jérusalem ou surtout après la destruction de leur temple, alors je sais pas comment tu associes juif et berbère toi, en plus si ta grand mère a eu des filles et si tu es le fils d'une de ses filles tu es juif mon ami alors jcomprend plus ta descendance de mohamed := pas grave c'est du fun tout ca, mohamed 6 tout le monde sait d'ou il vient et ou est sa descendance: pour revenir à ce que j'ai écrit c'est du pipo de parler d’homogénéisation culturelle et linguistique au maroc c'est un océan qui sépare les peuples amazighs et ce système de pouvoir avec sa caste qui tourne autour et quoi que ce passe ce pays passera à une refonte profonde et là même la france n'y pourra rien.

oui d'ailleurs ils veulent fermer encore 7 églises à bejaia pour soit disant non conformité à leur loi scélérate. http://www.dna-algerie.com/interieure/algerie-7-eglises-protestantes-menacees-de-fermeture-definitive-pour-non-conformite-avec-la-loi-2 Serge, je répondrai plus précisément à tes écris sur le maroc quant à son histoire et les racines anciennes que tu donnes aux cherifiens pour justifier son trône plus tard mais pour revenir au sujet comme vous aurez pu le constater les émeutes arabes depuis janvier concernent surtout des pays arabes ou les populations marquent une volontés de se séparer de leur tyran pour une vie meilleurs et plus de liberté en qque sorte. pour le maroc et l'algérie c'est plus compliqué car nous avons à faire à des pays majoritairement et historiquement amazigh, berbère comme certains les appellent, ces deux pays sont assis sur une poudrière bien plus grosse et l'avènement de leur soulèvement CERTAIN n'aura pas comme seul moteur les revendications connues ailleurs dans les pays arabes, elle sera surtout IDENTITAIRE et les dégâts seront bien plus importants en terme de changement politique et sociale. en agérie surtout et dans le nord du maroc dans un degré moindre cela avait commencé il y a plus de 30 ans, on l'appelé le printemps berbère de mars 1980 ou le MCB ( mouvement pour la culture berbère) pris son élan à tizi-ouzou et alger principalement. bien sur étouffé comme il se doit pas chadli et sa clique mais chaque année depuis 1990 ce mouvement grandit à nouveaux.

je précise qu'effectivement le terme nation n'a pas sa place historiquement en numidie et ce comme dans n'importe coin du monde à cette époque cependant nous avons à faire à une région peuplé de façon homogène quant à la langue, us et coutumes. tamazgha c'est une appellation en amazigh que les imazighens ont donné à notre région depuis bien longtemps, bien avant les invasions romaines même, dans notre calendrier amazigh nous sommes en 2961 de plus.

ben dit donc bien vu l'aveugle ! alors comme ca à défaut d'ethnie, de nation préexistante et c'est la religion qui fut le ciment???? la religion les gens la pratiquaient même sous l'occupation française monsieur, elle était même favorisé pour maintenir ces populations dans un état primaire. l'algérie c'est un territoire tamazga, berbère qui fut envahit par les arabo-musulmans aussi et puis voici un extrait du congrès de la soummam et des éléments fondamentaux qui poussèrent ce peuple à se libérer ( bien sur ils furent assassinés par les usurpateurs benbelliste, boumédiénistes et tous les reste), point de religion musulmane mais c'est après que l'on avait compris que l'on s'était bien fait avoir avec votre religion musulmane et vos dictateurs arabes. mais t'inquiètes le combat n'est pas fini pour nous quant à notre liberté. la religion y a rien d'autres pour rendre des populations arriérées qui n'évolueront jamais plutôt. PS: désolé du ton.

ok je vois maintenant. le maroc est une création française et défendu par elle jusqu'à maintenant; mis en place un fils de glaoui mohamed V comme roi et tout cela orchestrait par lyautey. jamais le maroc comme tu l'appelles n'a connu les frontières d'un seul état comme tu sembles vouloir le démontrer, suite à l'invasion arabo-musulmane ce sont des sultans qui se sont succédés. cette terre que tu appelles maroc et un territoire tamazga et l'âme de ce pays sont les amazighs rifains qui ont d'ailleurs créé une république rifaine en 1922. l'ouest algérien appartient aussi à ces anciens territoires tamazga qui vont jusqu'à l'ouest de tripoli , donc l'histoire de ces frontières de ces trois pays d'afrique du nord c'est pas si simple à définir mais certainement pas avec une vision d'ex colonialisme français.

bonsoir serge, l'algérie reposerai selon toi sous quelle forme géographique historiquement parlant?

tomcat-2000, j'aimerai bien savoir ce que tu penses de ca s'il te plait?

Tomcat-2000 ^^ tu me poses la question est y réponds en même temps. je voulais dire qu’israël ne peut rien faire contre l'iran sans aval ou au minimum appuis des usa. regardes la petite guerre contre le hezbollah au liban sud, dar dar il fallait ravitailler israël en bombes depuis les usa pour qu'elle maintienne ses frappes contre son ennemis. personne ne sait aujourd'hui comment la guerre avec l'iran se passera , si elle a lieu bien sur. une chose est sur ce gouvernement israélien et le régime des saouds font tous pour la déclencher. je pense qu'une fois l'iran avec ses capacités avérés d'avoir la bombe A les choses iront mieux avec israël en faite, pour les saoudiens c'est une autre paire de manche.

huuuum je serai pas aussi affirmatif que toi au sujet de l'iran. en plus ca réunit les saoudiens et israéliens à ce sujet. oui KSA=arabie saoudite

sacré histoire sa défaite et surtout son approche avec israël, je crois que pour comprendre ses manquent de soutien à ce pays il faut y voir aussi du côté de son secrétaire d'état james baker et les concessions faite aux saoudiens par rapport à la guerre en irak épisode 1. obama souffle le chaud et froid avec israel mais je pense qu'il joue un peu en faite, l'attention portée sur les futurs négociations en fonction des frontières de 67 ou 48 ou même celles d'aujourd'hui lui permette de garder une approche avec l'iran sans trop de pression des faucons israéliens/républicain vas-en-guerre contre l'iran. le vrai sujet de discorde entre ces deux pays n'est pas les négociations israélo-palestinienne, c'est l'iran surtout que les KSA aussi ne souhaite qu'une seule chose, c'est la guerre contre l'iran.

j'y crois pas une seconde car si c'était le mobile "de ce complot" il serait six pieds sous terre déjà, d'autres pour moins que ca y sont passés. non c'est une histoire typique d'un chasseur voulant chasser qui ait tomber sur un poule mais qui en faite c'est avérait être une menthe religieuse. PS: hollywood s'intéresse déjà à faire un film à ce sujet et ce sera le réalisateur de totale recall qui fera le film dont le titre est déjà connu: totale rectale.

mais tout de même nous parlons d'un accusé présumé qui a 62, jamais condamné, ayant une notoriété internationale, un poste de très haute responsabilité avec un avenir présidentiel, des moyens financiers, un homme plutôt équilibré et qui a la possibilité de coucher avec moulte femmes et là on va me faire croire qu'il a était pris d'une pulsion sexuelle incontrôlable avec un femme de ménage qui l'aurait repoussé et éviter de se faire violer? de lui je ne le crois pas, qu'il est l'habitude de coucher avec plein de femme ca le regarde et qui n'a jamais eu des occasions éclaires dans des lieux insolites, hein! la femme elle a cru que c'était la chance de sa vie, elle pensait toucher le pactole en jouant un jeu troublant et sortir de sa condition de vie difficile et ben non, je reste convaincu que son team d'avocats, enquêteurs feront en sorte de dévoiler les réelles motivations de cette jeune femme et de rétablir la vérité. PS: sofitel new-york ont perdu plus qu'ils ne pensent avec cette grave erreur de recrutement et ce manque de savoir faire évident afin assurer la quiétude de son ex-client prestigieux.

si l'on prend juste comme critère "les hommes naissent et demeurent égaux en droits" ben la liste serai plus facile à faire. le terme de violation de droit international ici est utilisé par rapport au résolution de l'onu mais à la base le droit de véto des membres permanents fait que le droit entre tous les pays n'ait pas forcément là, donc à la base c'est tordu cette approche. je pense qu'il faudrait plus parler des pays ayant une totale impunité devant la communauté internationale quant à leurs actes qu'ils commentent envers leur population soit à un pays tiers.

wi je me souviens de l’argumentaire de vente d'un avocat là-bas: les states c'est un pays ou vous êtes tous en liberté conditionnelle, à n'importe quel moment tu peux être confronté à un procureur. sinon, oui tu peux négocier avec un procureur mais qque soit X si tu en es arrivé là ca te couteras cher de toute façon et tu y laisseras des plumes.

c'est ca! http://mak.makabylie.info/?lang=fr

ben wi erreur en février 45 non 48.

ben voilà sarko sera de nouveaux président de la république dsk est mort politiquement là. sarko rarement vu une type avoir autant de chance dans sa vie.