SU-30 MKA

excuses moi mais c'est un peu du n'importe quoi ca, les massacres en algérie durent pendant 60ans de 1843 à 1910 et une guerre depuis 1954 avec des massacres en 1945 à setif/guelma/kherrata surtout. jouer du contexte de la sauvagerie du 19 ème siècles pour minorer celui-çi ne tient pas et en plus dire que c'est de l'histoire ancienne faudra juste alors arrêter de gonfler le monde sur la déclarations des droits de l'homme en france fin 18 ème et tous le tralala qui va avec. néanmoins je pense pas que l'on doit donner le tampon génocide à ce qui c'est passé en algérie comme en arménie et même avec les juifs car tous sont bien présents avec un état bien réelle ce qui n'a pas empêché qu'ils aient pu subir une volonté d'extermination de la part de leurs agresseurs. pour moi les deux vraies génocides connus est indiscutables concernant ceux connus par les indiens d'amérique et aborigènes d'australie....eux n'existent pratiquement plus, n'ont pas d'état et furent jusqu'à aujourd'hui totalement spoliés de leur terre....même les indiens d'amérique centrale et du sud n'ont pas connus pareil cruauté et pourtant les conquistadors c'étaient pas dans la dentelle qui'ils faisaient. il y a aussi le problème de l'esclavagisme à grande échelle des noirs d'afrique, le commerce "du bois d'ébène" qui reste un des crimes le plus cruelle de notre humanité mais qui ne rentre pas dans la case génocide je pense. conclusion à quand la reconnaissance du massacre des usa contre le génocide indien!

le message des iraniens est clair: vous touchez à mes exportations de pétrole par des sanctions je touche à toute les exportations de pétrole qui passent par le détroit d'hormuz! je pense que là c'est devenu du sérieux en terme de possibilité réelles de conflits militaire, quid de la réactions russe et surtout chinois un des principaux acheteur de pétrole iranien.

heu veux pas trop déborder mais voilà en quelques lignes: http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/afrique/algerie-2Histoire.htm historiquement il est largement facile d'établir une volonté d'extermination, un génocide donc, d'une population en l’occurrence là celle de l'algérie à l'époque et la nouvelle loi s'il elle est adoptée sera une bonne opportunité en faite. données sur la population algérienne de 1830 à 1857: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1956_num_65_347_14352 http://nice.algerianiste.free.fr/pages/population.htm et pour couronner le tout voici un site de l'insee que l'on peut pas qualifié de pro-algérien qui parle de ce long travail qui reste à faire pour que la vérité puisse enfin apparaitre aux yeux de tous quant au données réelles de la population durant cette période. http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/cs112b.pdf sur ce bonne fête de fin d'année et aux aveugles aussi

en afrique du nord la présence turc c'est surtout en algérie et de moindre mesure en tunisie mais pas au maroc et libye, pour l’égypte qui ne fait pas parti de cette afrique du nord car faisant plus parti de la zone moyenne orientale là c'est aussi une sacré présence. quoi que le temps puisse avoir comme effet de dilution dans les mémoires collectives en algérie, les carnages turcs chez nous ne représente pas 10% de ce que la colonisation française ait pu faire. les turcs c'était dans les grandes villes algérienne qu'il faille voir ca présence et surtout sur le golf d'alger, bougie en kabylie et jijel mais pas ou très peu dans les campagne ou les terres comme la présence française fut réalisé.

oui c'est un peu de ca en plus ces turcs qui s'amusent au chiffon rouge contre la france pour l'algérie, ce sont eux et leur dey d'alger qui a mis la gifle à ce français pour défendre ce commerçant juif et marquât le début de l'invasion chez nous ( bon les français seraient venu de toute façon je pense). sinon les turcs ont un vrai problème avec leur histoire, ca passe pas nul part, soit ils oublient soit ils travestissent leur histoire comme pour l'arrivée d'attaturc qui n'est pas de leur propre chef mais d'une volonté britannique à l'époque, en 1918 suite à la tutelle du détroit du bosphore des troupes franco-britannique ils exigèrent en 1922 lors des travaux de la conférence de lausanne par son principale artisan britannique, lord curzon la fin du sultanat et mirent en place mustafa kemal en lui ordonnant de mettre en place un état laïc.....ca erdogan et les islamistes turcs de l'akp le savent bien par contre!

israel n'a jamais était l'ennemi des saoudiens et les israéliens ne l'ont jamais pris comme tel. cette histoire de faire appel à l'arme atomique c'est simplement l'appel à la prière qu'ils font à leur protecteur pour attaquer l'iran et faire croire à une course aux chameaux....euh au nucléaire veux dire. le seule rêve qu'il pouvait caresser quant à un équilibre de la terreur nucléaire c'était du soutien pakistanais ben maintenant même pas en rêve avec la montée plein régime sino-pakistanais contre les usa dans la région. puis sérieusement les saoudiens vous les voyez déjà faire un once de conquête atomique.....

....

il n'est pas à exclure que certains drones us peuvent être pilotés à une certaine distance depuis un avion de type awacs voir des relais aux sols aux frontières de l'iran qui furent défectueuses en cas de pépins satellitaires,c'est de toute façon incroyable que ce type de drone ne devienne pas auto-destructeur de certains de ses composants en cas de coupure totale avec tous leurs opérateurs. en communication un satellite couvre une zone uniquement en émettant un signal et c'est à un récepteur dans cette même zone d'entrer en contact avec lui au travers d'un protocole de communication qui lui sont propres alors la question c'est pas de savoir comment pirater un faisceau satellite dans ce cas de figure mais comment peut donner à ce drone de suivre un signal des iraniens plutôt que des forces us, en neutralisant la couverture satellite us? oui mais après, en ayant des informations et une capacité de contrôle à distance de ce drone? je suis quand même perplexe d'une possibilité de prise de contrôle à distance des iraniens par voies de piratages des fonctions de pilotage à distance et si tel est le cas c'est une premier mondiale de premier ordre.

l'iran est loin d'être un danger pour les usa et même contre israel faut voir du côté de KSA ce véritable sentiment de danger et ce golf que devrait s'appeler pour tous le monde: persique et pas arabique! l'axe pakistan/chine nécessitera même des retrouvailles entre les usa et les iraniens.

je pense pas. les moyens us espionnage son légion en haute altitude et dans l'espace et vois pas ce que ce drone peu apporter de plus je pense que ce drone fut utilisé pour des frappes ciblés sur des sites et partir ni vue ni connu jusqu'à cette semaine. sur les russes et chinois vont faire un sacré bond en avant dans ce domaine de drone et cerise sur le gateaux si similitude il y a avec du matériels des f22/35 c'est de belles livraisons que les russes feront aux iraniens. bravo les iraniens faut être beau joueur vous venez de marquer un sacré coup là! obama il a mis un nez de clown quand il a fait sa demande au moins^^

oui c'est vrai d'ailleurs je te joins une excellente vidéo d'un journal télévisé chinois avec traduction en français qui montre bien qu'ils ne lacheront pas l'iran quitte "à déclarer une 3 ème guerre mondialeé" dixit un général. [dailymotion=640,390]http://www.dailymotion.com/video/xmoo2h_la-chine-n-hesitera-pas-a-declencher-la-3eme-guerre-mondiale-pour-proteger-l-iran_news?start=30#from=embed[/dailymotion] http://www.dailymotion.com/video/xmoo2h_la-chine-n-hesitera-pas-a-declencher-la-3eme-guerre-mondiale-pour-proteger-l-iran_news?start=30#from=embed

Pour total j'en connais un qui il y a deux ans m'a dit que c'était depuis dubail qu'il travaillait surtout et depuis un ans ce sont des employés iraniens qui s'occupent du peu de travail qu'ils le restent.... tout et en veille pour total en iran.

cette planche à dollars n'est pas seulement un problème pour les usa mais pour le monde entier au vu de la masse monétaire dollars qui circule en russie, chine, pays du golf et que dire de ce qui est placé par tous ces pays aux trésors us. les pays de la zone euros sont fous de ne pas faire marcher la planche à billet euro et en ne mutualisant pas leur dette auprès de la BC, c'est con de jouer aux saintes ni touches monétaires dans un monde de (p)dupe ;)

je rajouterai le sortie des troupes us d'irak ( cibles plutôt faciles), l'attaque contre l'ambassade uk voulu pour des raisons sans doute liés "aux divers incidents" sur les sites de missiles longues portées entre autre. tout porte à croire que l'on va vers de l'attaque à distance sur moultes sites iraniens et de la big défense us envers ses amis du golf en cas de représailles iraniennes.... je parie sur un début officiel du feu d'artifice avant la fin d'année.

ben le jour ou l'ex zone mark/florin en auront mare rien n'empêchera la futur zone euro/écu de la garder parce que eux ils feront pas dans la dentelle et ils ont bien compris que l'avenir est du côté des russes, le brésil, l'inde et surtout la chine. merci pour cette exemple au fait ;) pour revenir sur la crise grec, c'est mort et même s'il va y avoir une petite tranche débloqué pour eux en octobre (quoi que), l'arrivée du portugal/espagne et surtout italie dans la zone de déflagration dans un mois maxi va précipiter des décisions tranchantes et du sauve qui peut...

ah ok vuia. ;) bonjour looping , entièrement d'accord avec toi et je rajouterai que l'intégration de la grèce dans l'euro même de l'u.e est d'une volonté farouche de madame la france surtout, idéologiquement elle l'a souhaitait et ce qque soit les évidences dont tu viens de rappeler et l'action bidon de golman sach n'est qu'un élément parmi tant d'autre qui explique ce cul de sac grec auquel nous assistons. je pense que les grecs ne veulent pas changer et aujourd'hui tu ne trouveras pas MAJORITAIREMENT des gens qui souhaiteront que les acquis qu'ils ont obtenue depuis 2000 disparaissent comme neige au soleil et tous les grecs ne sont pas à mettre dans le même sac car ceux qui ont profité le moins de tout cela en payeront le prix le plus élevés néanmoins, je parle de la classe populaire. franchement la dette grec n'est pas un si gros problème que cela pour l'u.e si elle accepte d'être pragmatique et sait reconnaitre son erreur et la laisse reprendre sa monnaie...et ils s'en sortiront très bien ainsi après 5/10 ans de purgatoire mais le problème c'est en faite cet idéal de monnaie commune avec ces économies qui ne le sont pas d'un point de vue de gouvernances. ils ont voulu mettre la charrue avant les beaufs et ont même voulu nous faire prendre la tasse en nous disant que nous ne reviendrons jamais en arrière mais en économie jamais rien n'est acquis. pour finir ils faut vraiment que les grecs mettent un coup de balaie phénoménale à certaines de leur habitudes et ouvrent les yeux quant à ce qu'il faut faire pour retenir la dure leçon qu'ils vont recevoir car le plan structurel du remboursement de leur dette hors zone euro qui leur pend au bout du nez sera féroce et risque de les amener bien avant 2000 économiquement avec une futur monnaie à moins 70% de l'euro actuel, des intérêts qui exploseront et donc une dette bien plus grande et difficile à rembourser.

tous ce que fait la turquie là sont du fait qu'elle ne peut exister et continuer à prospérer sans appartenir ECONOMIQUEMENT à un ensemble bien défini....l'europe! alors elle titille qque sujets dans une région qui ne manque pas d’opportunité de frictions avec tels ou telles pays. la turquie est arrivée à la croisée des chemins ou elle se doit de choisir le train U.E mais elle n'en peut plus de rester à quai donc elle fera tous pour donner à ses amis us et allemands les arguments pour que le verrou U.E saute quant à son accession. un pays comme la turquie qui entre dans l'U.E avec sa capacité de production industrielle, agricole, sa population et sa situation géographique c'est sans aucun doute un p.i.b qui double en 10 ans et sainement pour eux et bien sur ca ne fait pas plaisirs à certains membres actifs de l'u.e dont un qui a su profiter parfaitement de son intégration comme l'espagne et un autre, la france pour tant de raisons inavouables encore.

vuia, quand j'écrivais à condition qu'ils veuillent travailler c'était du fait qu'ils acceptent de travailler plus pour gagner largement moins par rapport à leur expérience euro mais certainement pas d'être des fainéants. en matière d'agriculture ils pourront largement étendre leur culture, travailler bien plus dans l'industrie de transformation alimentaire, l'élevage de bovins ou autres et pour le tourisme c'est une formidable opportunité car pour un touriste qui viendra en plus chez eux c'est tout un tissue économique qui s'y greffera plus massivement. pascal, il vaut mieux pour eux comme tu l'as écrit absorber un renchérissement des importations que de ne plus rien importer et avoir une économie niveau zéro incapable de leur permettre de travailler, de se nourrir.... quand l'on ne sait plus courir faut ré-apprendre à marcher et nos amis grecs n'ont pas 36 solutions en fait pour avoir de nouveaux des fondamentaux budgétaires, économie saints et pérennes. quoi qu'il se passe, ils auront beau tourner autour du pot finito l’esbroufe et cette monnaie qui cachait tant de laisser aller, d'incurie, de mensonges, de "profitage".....

c'est une chance unique qu'ont les grecs de sortir de l'euro car cela pourra entrainer une dévaluation de 40 à 70% de leur ancienne futur monnaie par rapport à l'euro et ainsi: proposer des produits agricoles pour le reste de l'europe avec des prix imbattables, devenir une destination touristique enfin compétitive à la turquie voir même à la tunisie/maroc. bon ils faut qu'ils veuillent travailler aussi dans ce cas là et mettre de l'ordre dans leur administrations la grèce c'est seulement 10 millions d'habitants et vue le potentiel agricole et touristique qu'ils ont ce serai incroyable qu'ils ne s'en sorte pas!

l'allemagne oui et dans une moindre mesure la france koi que. la grèce n'acceptera jamais des mesures pour rembourser sa dette actuelle parce qu'elle ne peut pas tout simplement, son passage à l'euro était une escroquerie fait avec le blanc-sein de golman sach. que la france garde son argent pour capitaliser ses banques parce que si l'espagne et l'italie ne trouvent pas de quoi sortir de de la crise on peut dire adieu à au moins deux grosses banques fr. la chine venir en aide d'un de ses clients (l'ue) c'est probable mais le hic dans cette histoire c'est jusqu'à ou les allemands vont-ils accepter de porter les autres?

je me demande comment ils protègent le secret de leur super calculateur d'acquisition de cible? pour faire un tel tue mouche je ne comprend pas pourquoi ils n'ont pas une supériorité sur d'autre type d'armement par rapport à l'occident quant au soft pour leur avion, freg...etc. PS: tant qu'il n'y aura pas eu d'expérience réussite d'interception de cible je reste dubitatif sur la réalité des chiffres annoncés et si ces données venaient à se confirmer ce serait tout simplement ahurissant :O

bonsoir, alors qu'une énième pantalonnade grecque quant à son non remboursement de sa dette malgré les aides et promesses budgétaires non tenues par ce pays refonds surfaces et que sa capacité à se réformer profondément est peine perdu voilà que la zone euro commence à tanguer fortement avec les prémisses de troubles budgétaires graves italiens et espagnoles et que les pays comme le portugal et l'ireland s'enfoncent dans une crise financière qu'elles n'ont jamais connus. les pays, institutions gouvernementales et banques européennes possédants des garanties de remboursements de ces pays, dettes souveraines en majorité pour être claire, ne pourront faire faces à l'arrivée des italiens et espagnoles quant à leurs futurs besoins en financements et garanties européens. une réaction en chaine se profile et pourrait aboutir à la déflagration de la monnaie euro et dans ce cas là il ne fera aucun doute que l'allemagne prendra la tête des pays de la zone euro pour réhabiliter son ancienne monnaie nationale...le deutschmark ! pensez-vous que cette hypothèse soit crédible à moyen terme et si oui quelles seront les conséquences ? pensez-vous plutôt l'arrivée d'un eurofort basé sur les économies "des pays forts" ?

comment vas s'organiser le futur pouvoir en libye après la fin du conflit contre les kadafis c'est une sacré question ca et je suis pas certain que les responsables du cnt actuellement y figurent en bonnes places. si des puissances étrangères soutiennent certains au détriment d'un autre choix de l'intérieure ce sera parti pour de belles empoignades.

il y a un os dans cette affaire, on sent vraiment une frange importante pour kadafi et pas seulement tenue en lèse et de l'autre côté cnt à la ramasse avec sans aucun doute du terrorisme mode al qaida qui prend racine. ca pue!

faut pas se voiler la face, depuis la création de l'état d'israel le religieux prend de plus en plus d'importance. l'extrémisme religieux est maintenant bien encré part une frange importante de la population, à jérusalem ils ont remporté pas mal de batailles afin de fermer pas mal de commerces du vendredi soir au samedi soir...ils feront de même à tel aviv .