enima

+1 Tu as tout à fait raison berkut! Si non concenant l'attentat, je ne sais pas si vous avez la video (diffusée sur France24) où on voit clairement que Benazir bhutto s'ecroule une bonne seconde avant l'explosion. On nous montre aussi le tireur potentiel...

http://www.flightglobal.com/articles/2007/12/27/220513/usa-details-possible-2.6-billion-deal-with-moroccan-air.html J'en profite pour vous souhaiter une trés bonne année 2008 un peu en avance ;)

c'est bizare qu'on n'en parle pas ici : http://www.kommersant.com/p835597/EU_does_not_want_Russia-Algeria_cooperation Ca remet en cause tous les contrats de mars 2006. Apparament Alger à stoper le financement de ses commandes et la commande des 70 SMT est vraisemblablement annulé! :O Bouteflika va à Moscou le mois prochain pour regler cette crise. A noter que la sontrach à abondonner la cooperation avec Gazprom.

Les missiles à guidage laser ne peuvent-ils pas assurer ces trois missions, même si l'anti-aérien se limiterai au helico... ? J'ai lu (sur wiki) que les russes pretendent pouvoir toucher des helico avec leur missile AT...

Si la France obtient "l'exclusivisité" pour les avions, ça sera une belle revenche! Et il y aura surement beaucoup plus de rafale parce qu'il faudra bien remplacer tout ces vieux mig...

Du Hind qui escorte du Chinook :lol: Si non les missile qu'on voit, il est dit que c'est des Frog-7 lybiens mais j'ai plutôt l'impression que c'est des Scuds vu leur taille... :rolleyes:

Il faut voir ça dans un contexte plus large c'est à dire la relation entre les français et la defense. Comme a dit azaazel, la plus part pense qu'on vit dans le monde des bisounours...Dans l'absolu ils n'ont pas totalement tort vu qu'il n'y a pas eu de guerre sur le sol français depuis plus de 60 ans mais le porbléme c'est qu'ils ne prenent pas en compte les conflits exterieurs, la sauvegarde des interets, la guerre contre le terrorisme, la place que la France veut jouer dans le monde. En gros, ils ne se sentent pas concernés par ce qui se passe ailleurs même si cela a des consequences directes ou indirectes sur leurpropres ineterets et malheuresment, le français moyen vois en l'armée qu'un gouffre financier sans interet... En discutant avec plusieurs personnes, c'est l'impression que j'en ai tirée, elles ne voient pas l'interêt de la plus part des projets de defense, qu'avoir plusieurs SNLE est inutile et trop chère, que des centaine de bombes N c'est trop (une dizaines suffiraient...la blague :lol:) etc etc.Tant que les français auront cette vision de la defense, la volonté politique ne risque pas de changer. amha

J'avais plutôt en tête les affection à l'étranger (hors DOM-TOM) Il me semble qu'il y a un détachement de la legion à mayotte.

Pour le nucléaire civil marocain, il me semble que c'est les americains qui sont dessu (article posté ici même l'année derniere) Si non concernant les propos de Sarkozy, je pense qu'il ne pouvait pas dire mieux que "ce système coloniale était injuste mais dans ce celui-ci il y avait des personnes qui aimaient profondément l'Agerie..." Jene vois pas pourquoi Bouteflika ne devrait pas signé les contrats, c'est tout bénéf pour l'Algerie mais cependant je regrettes la trop grand importance de l'hydrocarbure (50%) dans ces contrats, l'abscence des entreperises algeriennes et ainsi que des discussion sur defense soient complétement absente... :-[

Ah merci vincent =) en plus je cherchais spécialement pour la legion ;)

Ce qui me gène un peu c'est la casi abscence des entreprises privées algeriennes...sont-elles si insignifiantes que cela ?

Aller je sarcrifie quelques €:

Ce point là je suis tout à fait d'accord avec toi, L'algerie du FLN n'est pas une reussite, surtout pendant la periode Boumediène, c'était la catastrophe...et dire que cet ****** est une fierté nationale =( enfin bref, je m'ecarte un peu du sujet. Pour revenire au sujet, à part ceux sur l'hydrocarbure, quels sont les contrats qui vont êtres signés ? J'ai vu qu'il y aller avoir un centre pharmaceutique, une école de genie nucléaire...

Voila cette question s'adresse plutôt aux militaires/anciens militaires, Je voudrais savoir s'il y a une période minimale de service à faire dans un regiment de l'Adt auquel on vient d'être affecté ? Si oui, il faut rester combien de temps avant de pouvoir demander d'être affecter à un autre regiment ? Merci. ;)

Pour revenire au sujet :P , Je me demande pourquoi la Chine qui fabrique une copie du S-300 achéte des nouvelles batteries de S-300 ? Est-ce parce que la version qu'ils copient est plus ancienne ou alors leur copie est beacoup moin bonne que l'originale ?

Comme dit dans l'article du monde, toute la calsse politique ne pense pas autant que ce ministre des anciens combattants... Mais je suis d'accord avec toi Y.solo, si ces dires ne sont pas condamnés,Sarkozy devrait annuler cette visite...Cela aggrave encore plus la mauvaise image du peuple algerien. Et apparament les relations sont bien parties pour ne pas bouger :( Moi qui attendait quelque chose du coté economique, industrielle voir militaire c'est loupé... :'(

Mais il mesemble que pour l'histoire des SMT d'occasions, cela ne concerne que les UBT et non la version monoplace comme dit plus haut sur le journal =|

:O :lol: D'un autre coté, Su-30, tu provoques! Ce que tu dis n'a aucun interet et n'est en aucun cas réalisable! Ce n'est que de la pure provocation! D'ailleur tout ce topic n'a aucun intrêt, il y deja un topic pour l'arement algerien, de ce fait je demande à la moderation de bien vouloir locker le sujet avant que ça ne dégénére. Vinia, postes les sources chinoises que tu evoques dans le topic sur l'armement algeriens si non tu peut-être sure que personne ne va t'ecouter...

Personnlement j'y crois pas du tout.... Remplacer un SMT par un JF-17...avion totalement inconnu de l'ANP (contrairement au Fulcrum et au Flanker) Cette histoire me rappel aussi une rumeur aussi pour des Type98 pour l'Algerie... Cela me fait penser aussi qu'il y a eu une rumeur qui disait que les SMT algerien n'étaient en fait que des Mig-29 en occasion transformer en SMT. Mais vraisemblablement il y a des problémes techniques sur les SMT dont il faut que les russes s'occupent. Sinon, pour une alternative au SMT, il y de meilleurs solutions ( F-16, 2000 à la Grec ou même Rafale... :P et ça serai l'occasion de former l'escadron "occidental").

La theorie de la corruption est tout à fait plausible mais bon, ça n'explique pas à elle seule 250M d'euros d'ecart! Il doit surement y avoir quelque chose de plus que ce que proposait les français.

+1 Akhilleus Personnelement, je m'en contre fiche du passé et je connais beacoup d'algerien (qui vivent en Algerie) qui ont le même avis et je n'ai aucun souvenire d'un quelconque sentiment de haine ou d'hostilité chez les algeriens envers la France (au contraire!) malgré ce que disent les livres d'histoire en Algerie. Il y a certe un devoir de memoir à faire mais cela s'arrete là. Il n'y a aucun interêt à se focaliser sur cette periode et bloquer les relation fronco-algerienne. D'ailleur je suis curieux de voir ce que va donner la visite de Sarko. Si non concernant le tourisme, il y des efforts qui vont dans ce sens depuis quelques années (plages ammenagées, infrastructures etc) mais tant qu'il y aura Al-Quaida au magrheb, ça va pas aller loin.Surtout qu'hier le numero 2 d'Al-Quaida a appelé a lutter contre les français, americains et espagnoles au magrheb... mais la c'est un peu HS O0

Il faut savoir aussi qu'au debut, lorsque la decision de mise en chantier à Brest a été prise, le CdG a était baptisé Richelieu et ce n'est que 6 mois avant le debut du chantier qu'il a été renommé le Charles De Gaulle. Donc Richelieu est très probable... Si non le Napoleon sonne bien et sera très evocant un peu partout en Europe :lol:

Le PKK "exhorte Ankara de proposer un plan de paix mais ce tient prêt a combattre"(France24) Alors que fera la Turquie ? attaquer ou parler :rolleyes:

J'ai bien dit Alignera je ne connai pas les chiffre exacte mais entre les mig-29, mig-25 et les Su-24, on doit approcher la centaine d'avion. Et pour le moment les relations Maroc-Algerie sont pourries par le polissario... pour le reste je ne sais asp trop... :-[

Là, ce n'est pas la question du role que le Maroc veut jouer...le Maroc aligne encore des F-5 qu'il faut bien changer un jour et les F1, même après leur modernisation, devront êtres remplacés dans quelques années. De plus, l'Algerie alignera 70SMT + 56MKA. Donc la modernisation de l'armée de l'aire est tout à fait justifié et même urgente) et ce n'est pas suffisant, ce n'est pas une vingtaine de F-16 qui vont vraiment changer la donne, d'ailleurs le Rafale était le plus adapté pour ça... :'(