soyouz

Alors les russes c'est l'arc en ciel. C'est Festival et Carnaval.

Meme si le missile est parti 3/4 des temps et 6/7 lancement en réel reuci. Il parait qu'en fin d'année meme si Bulava etait au dessus de Kamchatka, y a un tete sur je ne sais pas combien d'embarquées, qui a atteri 5 km de la cible. Bon si c'etait une vraie nuke destinée à une population, ca n'aurait changé strictement rien mais voilà, c'est toujours un probleme si on veut qu'elle tombe sur la Maison Blanche pour atterir dans l'abri anti atomique. Bon ca c'est des rumeurs, mais bulava est super complexe apparement. Une fois dans le kosmos y a plein de trucs largués, des leurrers, des systemes de guidages independants, des brouilleurs de radars enfin tout un bordel. Un de ces trucs visiblement ne marche pas correctement.

Kotai tu tournes en rond et tu remets tout en cause. DEpuis quand la quantité d'eau est un probleme ? Si l'usine Porsche se permet de construire une telle structure pour decouper quelques 1200 embrayages à triple disque en titane, la Russie qui à mes connaissances limités a fabriqué quelques avions, sous marins et fusées en milliers exemplaires depuis 1960, peut le faire aussi? Surtout que la securité du pays en depend. On est est d'accord ? Dans tous ces domaines, surtout l'aerospatiale, la Russie pouvait se permettre comme aucun autre pays de mettre du Titane. Composites ne remplacent pas les pieces en titane, tous est utilisé ensemble dans la structure.

Les chinois ont l'arme antisat de la mort qui tue !!!!

Par jet d'eau sous 2000 bars et plus pour ne pas deteriorer les caracteristiques du metal. Y a que voir ce que j'ai ecrit pour le Boeing 787, il est à plus de 30 % en Titane pour des pieces metaliques. Le Su34 d'apres mes lectures (au moins pour le cockpit), a egalement une couche de quelques mm de Titane.

Vive la soupe qui interesse 250 acheteurs :p

Bulava n'est pas une catastrophe que ca, des fois marche des fois non. Ils bossent sur la fiabilité. En Fevrier la Russie annoncera combien de lancements seront faits.

Je pense la question du dopage est soulevé exprés pour attirer l'attention. La France, l'orga, ont compris comment faire de la pub ;) .

Mnt que les systemes Dassault n'ont plus de secret pour le monde entier, y a moyen de faire des transferts de technologies à l'Inde?

Wow quel trou de memoire quand meme... D'après un allemand que je connais d'ici, la Corée a acheté une ou plusieurs epaves de Leopard 2.

J'ai rien lu sur les Akula mais sont assez vieux et la Russie repare et modernise que le materiel plutot "recent" genre moins de 20 ans. Tout ca dans le but de garder en service entre 20 et 30 SM 110% fiables. Il me semble que le sous marin du type Briansk, lors des exercices en 91 a lancé tous ses missiles ( donc 16 ) un par un et a bien resisté. C'est pour ca qu'ils les gardent, car la machine peut faire des trucs ce que les autres ne sont pas capables, du moins on a pas encore testé ca sur les typhoons ou Borei et ca m'etonnerait qu'on le fasse lol. En fait j'ai regardé une video assez interessante ou ca expliquait les difficultés à balancer en serie des missiles balistiques en serie et tout ca sous l'eau bien sur. Y a que les russes qui se sont entrainés à faire ca et qui peuvent le faire. D'une part on est assez deglingo dans la tete, d'un autre coté nos SM le permettent, ils encaissent mieux, car sont MEILLEURS et aussi les plus imposants. Y a d'ailleurs une video de mauvaise qualité ( datant de 91 quand meme ) qui montre les missiles partir, quand j'ai regardé le reportage, j'etais sur le cul. A ce qui parait les americains se sont chier dessus aussi, ils y croyaient pas que c'etait faisable. Ceci dit, ils ont fait un premier essai et ont failli planter un sous marin, avec en plus quelques membres du parti à bord. Bon, pour les membres du parti, ca aurait pas été une grosse perte mais ca aurait été plus chiant pour les marins et le SM qui a meme pas 3-4 ans. J'avais commencé à traduire la video pour mettre des sous titres francais. Mais un mechant format C: est arrivé et j'ai plus les logiciels et données, du coup patience pour ceux que ca interesse, je reprendrais le travail apres avoir redigé mon rapport de stage...

La Russie est numero 1 du Titane et la boite appartient à RosOboronExport, je pense qu'ils peuvent se permettre sans que le prix part en sucette.

Cette annonce est un peu de la propagande. Il y a surement un projet en cours mais de là à voir le jour l'année prochaine c'est un peu trop. Alors que Black Eagle est testé depuis un moment, limite finalisé et montré en photos, on annonce un T95 pour l'année prochiane de nul part sans une info visuelle et avec des caracteristiques delirantes. J'ai lu dans un texte russe comme quoi c'est une machine mono place à la limite bi, entierement automatisée, sans aucune tourelle, juste un canon. Mis à part toute l'electronique faisable on a parlé d'une possibilité d'une rampe magnetique dans le canon pour aider à propulser les obus. Je dis bien "aideré, c'est pas uniquement la poudre qui propulsera l'obus mais aussi un phenomene magnetique. Autre absurdité est le fait que la Russie a commandé quelques centaines T90 et va moderniser les T80, alors que le T95 entre en service dans meme pas 2 ans. Le Blacky est la meilleur solution pour l'instant, il est presque fini a des caracteristiques interessantes, j'ai vu comme quoi 2 personnes peuvent s'occuper du tir, un tir l'autre cherche deja la cible suivante et peut prendre l'armement sur soit. (quoi que j'ai lu ca aussi pour le T95, mais les articles sont tellement contra dictoires) Pareil. Blindage de ouf en composites, titane et ainsi de suite. Blindage ok, mais le poids est limite ^^.

Mouaiiiih, Quand on a pas de raisons pour expliquer les " raisons inexpliqués " vaut mieux rien dire lol. Si tous les navires auraient participé et tiré, ca aurait fait encore plus de bruit. C'est un peu le double discours aussi, on tire la sonette d'alarme car les russes sortent un gros jeu depuis des années, ca permet de gueuler et remplir des pages de journaux et du net dans le but de lobotomiser des gens, puis on relativise en disant: "Toute facon, ils ont rien qui marche" Kuznetsov est une sorte de prototype, c'est un exemplaire unique en Russie et il a fait planter un Sukhoi, du coup oui les reparations sont nombreuses, Mosckva a 30 ans et justement, il a pas été reparé et modernisé sachant que c'est vieux ? Bref. Aujourd'hui on finit que l'article par dire que le materiel est en train de couler, demain si on veut encore une fois alarmer les foules en disant que la Russie sort 2 Borei par an et quelques diesel de nouvelle G en plus. LE sous marin nucleaire de la Flotte du Nord K-117, Briansk, a quitté le port de Severodrinsk pour rejoindre la base au Pole Nord. Le SM était basé à Severodrinsk depuis 2002 pour une modernisation profonde de sa structure et de ses equipements. En tout le sous marin compte 83 modifications de ses diverses equipements qui ameliorent ses capacités de combats. Les emissions de bruit ont été reduites, on a augmenté la capacité à detecter des sous marins ennemis, augmentation de survie, amelioration de securité nucleaire. Il est planifier de garder le sous marin en fonction pendant 10 ans. Briansk, croiseur sous marin porteur de missiles du projet Delta4 est long de 167 metres, est large de 12 metres peut plonger à une profondeur maximale de 400 metres et se deplacer sous l'eau à 44 km/h. L'equipage est composé de 140 marins. Le SM compte 16 missiles. Briansk a été construit en 1989 à Sevmach et a été le 1000 ieme sous marin construit par la Russie. Entre 1985 et 1992 Sevmach a construit 7 sous marins de ce type. Un peu plus tot 3 de ces sous marins ont été reparés, Verhotourié, Ekateringbourg, Toula. en ce moment un autre sous marin de ce type, Karelia, est en train de subir des reparations et modernisations. En dehors des 2 Boreil et deux nouveau diesel, c'est le 3 ime sous marin ato à ma connaissance qui se fait retaper.

Bon ben...ca me laisse sans voix. :rolleyes:

L'avion reste dans l'espace aerien international et on avertie de ce genre de sortie pour ne pas er un cata nucleaire. Du coup, c'est pas se faire intercepté mais se faire escorter :). D'ailleurs les "intercepteurs ne peuvent pas aller bien loin. Si tu es si revolté tu n'as qu'à s'adresser à la Marine FR qui se balade de maniere insolente dans les eaux internationales. Ils n'ont pas droit non plus hein ;) .

J'ai joué un peu. Bon je suis d'accord avec toi c'est un peu tendu comme qualité. Mais je crois que les pirates en herbe que nous sommes, on a du prendre une sorte de version Alpha, un jeu non terminé. Dans les options graphiques on ne peut que changer la resolution et l'action demarre direct, avec un coequipier qui plus est. Puis au depart on doit refroidir un chinois et on se retrouve à desactiver des brouilleurs. D'ailleurs je n'ai vu aucun test du jeu sur le net, ni annonce de la sortie, pourtant je lis les news tous les jours sur le software et hardware. Bref...on vera bien.

J'ajouterais à ce que tu dis que Samsung et LG en gros n'existent pas en Corée. Et pam !!!! Un gros pavé dans la marre !!! Kiriyama prend un K1 et vise dans ma direction.... En fait y a des groupes LG et Samsung. Samsung est decomposé en Samsung Engineering, Motors et Electronics. Samsung Electronics a plusieurs sous marques. Du coté leurs télés c'est PAVV, telephones avec un autre nom, lecteurs mp3, euh ca reste samsung je crois, PC pareil. LG meme combat, LCD Plasma c'est XCanvas et telephones Cyon je crois. Samsung Engineering fait ensuite tout le reste, de la grosse electronique industrielle, des climatisations, halteres pour les salles de gym, diverses constructions, enfin tout ce qu'ils peuvent. Enfin Samsung Motors ( + REnault ) fait des caisses et surement des blindés, pas si mauvaises mais rien à voir avec ce que se fait en Allemagne bien sur. En fait ce que la Corée exporte, c'est de la qualité mais c'est pas du tout au niveau de ce qu'ils developpent pour eux. Ce qu'ils ont là, on aura en Europe dans 1 ou 2 ans. PS: Ta dalle plasma, m'intrigue, je cherchais une pour mes parents et mon choix s'est arreté sur ce model là mais en Full HD. Ca craint pour eux :D

Aucune idée pour avant, mais par exemple là, sur arms tass pour Moscva ils ont ecrit Ce qui veut dire bien croiseur mais aussi "porte missile". C'est exactement ce que j'ai pu lire pour des SM. Apparement sont quelque part en atlantique et ils ont tiré quelques missiles Bazalt. Meme si ca me fait plaisir que les marins russes se font plaisir, ca commence à etre un peu ridicule et flippant pour les autres pays, ca en fait deja 4-5 lancements depuis decembre.

http://fr.youtube.com/watch?v=ofM11nPzFo0 J'étais plié de rire pendant tout la durée, c'est tellement vrai ce qu'il dit, je me souviens d'avoir joué.

hahahah Je vais vous calmer tous lex deux. Les russes appellent Croiseurs meme les sous marins...Du moment que y a des missiles qui peuvent tuer des gens, embarqués sur un truc qui flotte, on dit croiseur, c'est pas pour gonfler les choses c'est pour qualifier un batiment marin, un terme generaliste. Corvette, destroyer, SNLE, SGCN PE RT et j'en sais quoi, on a pas vraiment tout ca, c'est des trucs occidentaux pour faire peur aux gens, genre: " Hey, regardez ce qu'on a, des DESTROYERS " OUAAAAAAAAHHHHHHHHHHH" se disent les gens, qu'est ce qu'on est fort. En Russie c'est croiseur ou "raketa nossets" porte missile, du coup on sait directement que le bazar a au moins 10 missiles inter continentaux. Clair, net, precis, on se fait pas ...voilà.

J'aime bien, dés la premiere reponse tout le monde s'en pete des blindés. Ce pays me rend fou, dans le sens positif du terme, plus que 4 semaines. snif.

C'est 30 secondes et il doit voler genre à 100 km/h, c'est filmé de face. Ca reste quand impressionant...pour un avion americain.

Faut arreter de croire que la republique est rose, remplie de bisounourses et d'altruistes. C'est qui deja qui a explosé le bateau de Green Peace dans les milieux 90? Qui petait des nukes alors que les autres ont arreté? Quand la France a besoin de faire quelque chose, elle le fait. Y a pas de mal à penser/envisager la torture pour les al qaidiens, ils ont pris des vies, en les faisant souffrir ca peut sauver un tas d'autres. Lorsqu'au 13 eme siecle les allemands/ germans sont venus envahir la Russie. Y a eu un un compte russe, Alexandre Nevski. Le gars a dit:" Avec l'épée tu viens, de l'épée tu periras". C'est marqué dans pas mal d'endroits militaires russes et centres d'entrainements. Moi j'adore. Si ce n'est pas eux, ce que la DGSE s'est planté et les gens devraient se recycler, ce qu'ils ont menti à 60 millions de gens et que la "stabilité extreme" que cites, n'existe pas. :) Voilà le cynisme de la DGSE lol http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/11/nageurs-de-comb.html Il me semble que y a eu un mort non ? :/

On ne parle pas de problemes de fonds, ni de developpement ( à part Bulava qui a des hauts et des bas ) mais surtout des delais de livraisons et de conception. La Russie a des projets hyper ambitieux et comme c'est des travaux s'etalant sur une decennie ben un an de retard ou deux est tout à fait normal. Le seul probleme c'est les cerveaux. LEs cadres vont manquer. L'ancienne generation etait passionnée par ce qu'elle faisait, avec du patriotisme qui plus est. La generation d'aujourd'hui ne pense qu'au fric rapidement gagné, quite à vendre une partie de la Rodina à Oncle Sam. C'est aussi mon cas, je veux bien aller chez KNAAPO oui ALMAZ, le reve mais si apres les conditions et salaire ne suivent pas à quoi bon? Comme pour mon stage, le Ministere de la DEfense ne voulait pas payer mon stage, la Corée le faisait, donc je suis allé en Corée. Tout ca n'est pas tres patriotique, mais faut pas non plus prendre les gens pour des idiots .