Coriace

La bonne idée (de Macron d'ailleurs) c'était d'avoir une grande base navale Française en Grèce où a Chypre. Ça permettait d'y garder un oeil sur les Turcs les Israéliens les Iraniens (en Syrie) tout comme les Russes, tout en appuyant le parapluie Égyptien sur Suez. Et dans ce cas ça aurait permis de prepositionner largement des préparatifs humanitaire quitte à ne 'es embarquer qu'après escale en provenance de Toulon. Mais bon j'imagine que c'est un peu plus copieux comme exercice politique que de déclarer qu'on armera un "navire hôpital"(les mots ont un sens) en 48h. Maintenant vu le côté obtu des Israéliens sur les évacuations (compréhensible dans le sens où les lâches du Hamas n'hésiteront pas a se faire passer pour des civils blessés mais tout de même ), navire hôpital, BPC ou une barcasse cane changera rien pour les Gazaoui

Exactement la doctrine du "pays ethique" (ou moral selon la traduction) prônée par les Pays-Bas bas pendant l'entre deux guerres. Bilan : écrasés sous les bombes a Amsterdam et occupé pendant quatre ans. Dans les cas des Juifs avec les Islamistes il n'y aurait plus grand monde a libérer au bout de quatre ans. @herciv Si tu penses que la Jordanie est "pote" avec Israël je t'invite à aller voir des vidéos de célébrations de leurs parlements en rapport avec Israel. Ça risque de te surprendre.

Tu as vu les vidéos des foules au Moyen Orient comme en Europe célébrant les attentats du 7? Qu'est ce que tu veux que les Israéliens fassent ? Je sais que je n'ai toujours pas eu de réponses à cette question. Mais que doivent ils faire vis a vis de gens populaires précisément parce qu'ils ont massacres des Israéliens ?

J'ai fais la bêtise de lire les commentaires sur un article du Figaro a propos de la fin du soutiens à l'Ukraine. Svp ne faites pas la même

Pour le coup ce qui nourrit les extrêmes aujourd'hui (côté Israël et Palestine) c'est la passivité d'hier. Tout comme ce qui nourrrira les extrêmes anti Iraniens ou anti Russe demain, c'est la passivité envers le nucléaire Iranien et les rodomontades Russes. Bref. Ce sont les Munichois d'un jour qui nourrissent les extrêmes du lendemain. Et d'ailleurs on peut le voir en France aussi. Qu'est ce qui nourrit l'extrême droite française sinon la mansuétude et le laxisme des partis politiques centraux sur le terrain migratoire ? Qu'est ce qui nourrit l'extrême gauche française sinon la mansuétude des partis politiques centraux sur le terrain de la non decarbonation?

Qu'est ce qui te perturbe ? Il sort des écureuils chaque semaine a Marignane

C'est dingue que l'état qui capte le plus de richesse nationale (en pourcentage du PIB) soit de plus en plus incapable d'assurer des services publics de bons niveaux. M'enfin je ne veux pas en vexer certains sur ce topic qui ne souhaitent pas qu'on établisse la responsabilité du PR ou du moins du haut fonctionnariat Français. Je venais néanmoins sur ce topic pour vous demander si vous connaissiez des sites type LiveUAMap où l'on pourrait suivre le conflit ? J'ai du mal a projeter les forces a l'heure actuelle

C'est surtout Macron qui comme régulièrement est inconséquent. Ça coûtait quoi de simplement dire que la France "prépare" un envoi et de prendre une paire de semaine pour regrouper les membres d'équipage et du matériel humanitaire ? La il passe juste pour un matamore mais au passage il humilie aussi la France. Vraiment cette caste politicienne est usante. Similaire à Darmanin sur les migrants de Lampedusa "qu'on accueillera pas" ou ceux du Océan viking k"qui resteront à Toulon". En une semaine ils sont ridiculises, et les services de l'État aussi. Vraiment je ne suis qu'un petit responsable d'une trentaine de personnes, bien loin de leurs responsabilités et compétences mais j'ai appris à consulter les gens autour de moi et a agir en conséquence pour maintenir tout le monde en marche dans le même sens.

Quel est l'intérêt de la ville que les Russes tentent de conquérir ? En dehors d'une victoire politique, que change t'elle operatuonnellement ? Je me demandais, plus généralement, a t'on des infos sur le renforcement défensif Russe pour 2024? Constructions en béton, mobilisation, nouvelles mines ? Les prochaines offensives Ukraniennes seront probablement le fruit d'officiers nettement plus expérimentés et d'un matériel a la fois plus moderne, mieux maîtrise et peut être plus nombreux. Dans le même temps les Russes ont appris et ont eu un an de plus pour densifier leurs défenses et même les adapter à ce qu'ils savent des Ukrainiens

Le constat fait est aussi le miens. Maintenant la solution a un état est impossible (le liban en pire) et la solution a deux états est discutable (les populations et les équilibres démographiques ont changés depuis 1950 ou même 70, et rien ne dit que la Palestine serait viable économiquement). Côté Israël au delà de l'aspect indéfendable des frontières de 67 a l'époque des ulm des drones et des tunnels, vu le niveau d'innovations du pays il n'y a pas économiquement de voie sans issues. Mais encore une fois, c'est un fusil a un coup, et personne ne veut que son fusil a un coup soit un peu plus rayé, les cartouches un peu plus foireuse. Et rien n'assure que les palestiniens qui gagneraient quelques centaines de km2 n'en réclament pas plus dans cinq ans avec le soutiens de pays globalement toujours aussi faillis malgré 60 ans d'indépendance. Donc on édicte des grands principes, mais ça ne va pas beaucoup plus loin. Surtout que ces grands principes ont fonctionnes en Europe via le plan Marshall, mais rien n'assure qu'ils fonctionneraient ( ou pas) en Palestine. (Gap culturel plus grand, historique de la confrontation plus prégnant, différence de développement sans commune mesure, topographie même, différente, et acteurs derrières les proxys bien moins effrayés d'un "unthinkable".) Autrement dit ça revient à dire "Israël, rendez votre territoire un peu plus indéfendable, faites une croix sur les dizaines ou centaines de milliards d'euros investis dans ces territoires, et en échange, peut êtres, c'est pas sur, vous aurez la paix". A l'époque de Safed il n'y avait pas d'Israel, je le rappelle. Bref, on est a la fois sur un plan inacceptable, sans certitude et sans logique contraignante que personne ne signera. Un point intéressant serait l'obligation en retour des concessions (a définir) Israélienne de la reconnaissance du pays par tous les pays arabes (mais ce ne sont pas des démocraties donc qu'est ce que cela vaut ?), une dénonciation claire et sans bavure par Al Azhar des versets haineux et en particuliers anti sémite du Coran, la reconnaissance du caractère sacré pour les Juifs du mont du Temple et tout un tas de programmes culturels croisés pour que les gens apprennent à se connaître au delà des rodomontades haineuse des dirigeants des belligérants. Ce qui est a mon avis un ciment de la paix bien plus tenace que des concessions territoriales Mais la structure de l'Islam et du coran incréé rends difficile toute dénonciation de ce qui est écrit dedans, et c'est aussi une source d'instabilité pour des pays autoritaires qui se méfient bien plus des talibans (étudiants du livre) que des femmes non voilées ou des affaires de cul du troisième fils. Autrement dit on repart pour mille ans si on n'a pas de nouvelles idées. Parce que même avec un Israël dans ses frontières de 67, on aura toujours des gamins a qui on apprends que les pierres et les oliviers crieront au Musulman de venir tuer les juifs qui se cachent derrière elles et eux. Ha et j'ai cru lire plus tôt sur ce topic que les "Palestiniens n'ont jamais eu leur chance", celle là j'ai du me mordre la langue pour n'y pas répondre moins correctement. C'était qui déjà qu'à rencontré le grand mufti de Jérusalem avant 1947? Son nom m'échappe. La Haine du Juif, du Zoroastriens, du Syriaque, du Copte, de l'Alevi, et de tout un tas de minorités qui ont été effacées de la face du moyen Orient, purgées du grand livre des cultures mondiales n'ont pas grand rapport avec la politique du Likoud. On ne peut pas en vouloir aux Israéliens de ne pas vouloir finir comme les sus cités. Maintenant si le Likoud et sa clique pouvaient rejoindre les poubelles de l'histoire ça ferait du bien à toute la Terre. Mais si vous ne voulez pas vous non plus être un Copte, vous ne devez jeter la pierre ni au Palestinien ni a l'Israelien. Ils sont de cruelles victimes d'une pièce écrite par les morts.

Toi aussi tu es étonné de n'avoir vu aucune réponse ? C'est dingue hein. Ça ne les empêche pas de poster et de critiquer a longueur de post mais ça relativise la portée des "attaques"

Parles nous du sors des minorités dans le monde stp. Et un petit passage sur le droit des femmes. J'ai des tas de gens de l'OFPRA qui auront deux trois (dizaines de milliers) de cas de protection subsidiaire a te faire valider. Vu qu'apparemment les droits de l'Homme sont "universels", ca 'e devrait pas te prendre longtemps.

Ha on assiste au biais d'informations. Je ne m'informe qu'ici sur cette guerre donc vu que les posteurs réguliers n'en postaient plus j'ai cru que c'était une réalité du front

La vidéo n'est pas limite. On devine au moins 4KIA. @collectionneur

C'est vrai qu'on ne voit plus d'images de Lancet. Des idées de pourquoi ?

Je ne suis pas certains qu'on vise les "points faible" d'un char, on ne tire plus au 47AT. Par contre savoir dissimuler sa position, et frapper tout en survivant a la réaction de la cible ou de ses accompagnant ça c'est issu de l'entraînement

Sur l'évacuation du Léo on voit trois personnes quitter le véhicules, dont deux par la même écoutilles. Est ce standard ? J'aurais pense que pour évacuer au plus vite chacun avait son issue de secours

Des générations de premium sur War thunder

Résumons : Le Hamas réédite ce que les einsatzgruppen faisaient en 42. @gally explique qu'en parler et lutter contre la tentative de negationnisme* de @PGM c'est "diaboliser ceux qu'on veut genocider" Va falloir a la fois redescendre de beaucoup d'étages et probablement quitter l'administration du forum là. T'es en trip complet. *En utilisant en plus exactement les même procédés, on essaie de défoncer un détail douteux pour remettre le tout en question

On t'a dit "La France ne sait pas faire de SFDR, point." @Patrick Alors tu n'apportes pas de faits qui questionnent la doxa. Point. Je commence a avoir une ignore list bien remplie.

Si Israël se laissait faire et ne pratiquait pas la loi du Talion (et a mon sens ils en sont loin, mais admettons) cela se passerait il mieux ? Quelle serait "la" bonne politique a appliquer qui réussisse a 100%? Et oui on est pas dans le virtuel, l'échec c'est la fin de la possibilité d'avoir un sanctuaire pour les Juifs. Lors de la vague des attentats dans les pizzerias ils se sont bornes a construire des murs, et on le leur a reproché (il me semble que c'est aussi le moment où ils se retirent de Gaza mais sans certitude j'étais trop jeune). Je convoque pas mal d'exemples historique quand je pense à ce sujet mais je ne vois pas UNE voie sûre. Combien de peuples sont morts ou mourant ? Des natif américains en passant par les tatars, les Zoroastriens, les minorités culturelles et génétiques d'Europe et d'Afrique assimilées ou détruites dans la paix relative ou la guerre réelle? Vraiment je trouve qu'il est confortable de parler sur un forum dans un pays relativement pacifié. Mais vous feriez quoi? Et encore une fois, vous n'avez pas le droit à l'erreur, sinon c'est la mort. Et de l'autre côté, pour les pros Israéliens, qu'elle serait la bonne politique Palestienne? Même si dans leurs cas ils n'ont pas le même risque d'armageddon (c'est la bonne région), que faudrait il faire ? Les lazzis et les remarques c'est bien mais au final soyons productifs. Vous êtes a camp David 2024 dans un camp ou dans l'autre , que faites vous ? Je convoque @Alexis qui me semble bons pour ces exercices

Je pense que personne ne s'oppose aux coopérations per se. Je pense surtout qu'il s'agit des coopérations qui concernent des briques stratégiques de notre souveraineté (coucou les EPR), et des coopérants qui veulent nous suriner (coucou le S-80) ou qui n'assument pas leurs erreurs (coucou power8 et les tables a dessin allemande), voir nuisent a la santé de l'industrie du partenaire (coucou les blocages a l'export). Quand tu retires ces quatre points et que tu y ajoutés l'utilité technique de la coopération, par exemple sur des briques que nous n'avons pas (ton exemple du méteor n'est pas le meilleur, vu l'historique du pillage, mais pas le pire), et l'optimisation économique (là je sèche, deux lignes ça coûte plus cher qu'une, et je n'ai pas d'exemple en tête ou l'export a compensé ça ), les coopérations c'est très bien. Techniquement la coopération franco Allemande sur le (très Français ceci dit), 160 ça marche bien aussi. Et on pourrait imaginer une coopération franco polonaise pour des blindés modulaire a chenille ou les Polonais produisent a bas coût et en bonne qualité les châssis et la France les tourelles (AA/mortier/120 etc etc). Un autre rêve mouillé serait un successeur du Gripen/2000 ou Saab fournisse le véhicule, Thalès le système de combat et Safran un remplaçant au F414 Mais sur le SCAF c'est l'inverse aucune condition n'est remplie.

Du coup le départ des allemands des Sudètes et des Pieds Noir d'Algérie c'est aussi de l'épuration ethnique ? Et le départ des Juifs/ Israéliens des zones post 67 ça serait aussi de l'épuration ethnique ? Ça semble assez spécieux comme argument. Par contre effectivement c'est bel et bien de la déportation au sens français du terme

Pour le coup pour Israël je pense que la Cisjordanie est bien plus intéressante que Gaza non? Leur jeu ne devrait il pas être de grandir en haut plutôt qu'en bas ?

Ça tombe bien, ils ne peuvent pas se fâcher avec nous non plus. Et c'est pour ça que le grand saut vers la guerre de civilisation tant attendu par ici, ne sera pas pour tout de suite. Il n'y a pas plus de bloc arabe que de bloc occidental. Tout comme il n'y a pas de bloc brics. Les intérêts sont fluctuant et personne à part peut être la Chine ne joue au grand jeu