Kobalt

Instruction Tir de Combat.

Peut-être des géoglyphes!

Ouai! Ouai! des photos! des photos! [20]

C'est nickel, mais dommage que tu doives prendre sur ton compte ton entrainement, mais c'est peut-être autant, voir plus pour le plaisir du tir que pour le besoin professionnel. T'as du pot, mois j'ai du arrète le tir, pas assez de temps et de fric et de toute manière sur Angers le stand n'est pas terrible.

Autre proverbe bien mili: "Réflechir, c'est déjà désobeir"

N'importe quel pays, même le vatican! Ben ouai, il leur leur balance un super virus inconnu et bien virulent de derrière les fagots dont seul son utilisateur à le vaccin et patatra dans le c... la balayette victoire totale....heu...! contre la planète entière peut-être aussi, j'y avait pas pensé [10]

[27]

Non Berkut, pas du tout; il faut garder la fonction auto, ça peut toujours être utile pour un tir de couverture dans une zone boisée ou du type maquis corse. La très faible distance et le peu de visibilité force à un defouraillement tout azimut pour un retrait, l'extraction d'un blèssé ou quelque chose comme cela. Maintenant une fois que tu te met à faire de l'ISTC quand tu as fait pendant des années du tir popo couché à 200 ou 300 mètres, du tir réactif rafale de trois au jugé jeté ou à la hanche, tu vois en fait qu'avec moins de cartouches tirées tu as le même résultat voir même mieux. Maintenant la course de détente longue ou courte ne représente pas un problème en semi auto: Régle de sécurité n° 2 en ITC: Pas de doit sur la détente tant que les organes de visées ne sont pas alignés sur l'objectif. Si un tireur respecte scrupuleusement les 4 règles qui régissent le tir de combat, l'arme est aussi innofensive qu'un baton dans sont maniement hors d'un tir volontaire et certain contre un objectif parfaitement identifié.

Pourquoi pas ça pourait être sympa.

D'accord sur ce point, l'arme n'a pas le temps de subir le recul. Mais avec une pareil cadence de tir c'est 6 ou 7 bastos qui partent donc grosse conso pour un tir de précision, le problème est là. J'ai fait du tir en doublette de 25 à 200 metres en coup par coup et sans Ampoint et les résultats était aussi correct 2 sur 2 la plupart du temps; l'écart de temps augmentant sensiblement quand la distance de la cible augmentait . Avec le Famas un tireur habitué au tir peu même en rafale illimité balancer trois bastos mini, mais la précision s'en resentira, à cause du coup de doit. De plus j'ai remarqué pour le tir rafale de trois, (surrement à cause de ce foutu boitier méca) si je faisait un ratrapage de course de détente pour un tir de précision au dela de cent mètres, un seul coup partait au lieu de trois? Je devais alors appuyer franco et le coup de doit qui va avec. Non pour moi le mode automatique est dépassé et ne donne pas de meilleurs résultats à moins d'un tir très courte distance, moins de 20 mètres et sur un groupe de type avec de l'espace entre eux

Et si Ben pourtant avec les canons on tire (heu au sens militaire du terme) [10] [08]

Entre le 132ème GCAT (maintenant ça se nomme autrement mais je ne sais plus) et suippes il y a un monument avec les statuts de trois soldats si mes souvenirs sont bons, à l'intérieur ce ne sont pas des nom mais des plaques avec gravés dessus les régiments, du genre, Xèmè d'infanterie 750 morts, Xème zouaves 600 morts. il y avait tellement de perte qu'il aurait fallu des milliers de mètres carré de dalles pour noter tous les noms.

Le tir Sital est pratique pour l'instruction des jeune tireur, il permet également d'effectuer des tirs au niveau groupe, Famas, minimi, AT4 et FRF2, avec différents scénarios mais ne remplacera pas vraiment le tir réel. C'est un complèment pour l'entrainement et la formation à moindre coup et avec plus de sécurité puisque ce système prend pas mal de paramètres en compte comme la pression de la crosse sur l'épaule, le rattrapage de jeu de détente et la pression du doit sur celle-ci. On fait passer systèmatiquement les jeunes stagières des PMC avant un tir en stand lourd. Le fait de passer par le Sital ne veut rien dire en revanche. J'ai vu un stagière foirer ses tirs virtuels mais faire un carton en tir réel.

Faut dire que nos anciens devaient être des gaillards sacrément costauds et rustiques. Poirauter la nuit dans les tranchées en hiver, pas de rangers ou de parka Gore-Tex, pas de polaire. j'ai passé deux ans à Suippes, la bas il y à bientôt plus de cimetières que d'habitants. L'hiver, c'est rude. Et creuser la terre gelée, c'est pas facile. Honneur tous nos anciens! Sauf peut-être certains généraux (pas tous heureusement) qui ont dû jouir d'une bonne retraite bien tranquille pour remerciement de l'envois au massacre de tas de gars courageux et pour l'exécution innadmissible d'autres, tout aussi courageux et qui étaient malqré tout était prêt à donner leur vie pour leur pays. Ses hommes prêt à risquer leur vie pour leur nation mais pas pour des officiers planqués qui ne voyait que la victoire au prix de sacrifices inutiles pour n'avancer que de quelques centaines de mètres et recevoir les honneurs.

Sans indiscretion, tu as quoi comme fonction vince? Je sais que dans certain poste l'emploi ne permet pas d'avoir du temps pour accompagner le reste des effectifs pour tirer, surtout qu'en opex ou en tournante où souvent on fait pas mal de tir. Rabio vient de rabe, ce que tu peux avoir en rabe en plus de ta dotation, rabe de bouffe ou rabe de munes. mais dans le cas de Vince c'est que sa fonction ne lui laisse peut être pas qu'il est le temps de tirer et que son responsables de service ne lui donne l'occase que si il reste des munes, j'ai peut-être mal compris Vince, tu me corriges si ce n'est pas cela. Cela dit qu'elle que soit la fonction, que ce soit dans les forces armées ou de police, chaqu'un doit tirer, maintenant il est vrai que les problèmes de budget sont toujours là pour avoir influence sur la fréquence des tirs, nous sommes hélas tous tributaires de ça [52] . Pas de pognon, pas d'essence, pas munes. heureusement y a la Kro qui nous attend au foyer ou à la popotte [28] !

Salut!

C'est pas bezef! Manque de crédits ou manque de temps?

Pour un tir de riposte rapide l'armement téléopèré n'est pas l'idéal surtout dans un environnement urbain, courte distance et présence de civils. Rien ne pourra remplacer la réactivité du tireur et son observation, celle-ci étant dans le confinement d'un véhicule déporté et altèrée par un champs visuel réduit.

Une cadence de tir comme ça doit vite faire bouffer toutes les muns du tireur, un changement de chargeur et un réapprovissionnent des ces magasins plus fréquent, ce n'est pas trés tactique cette affaire. Je vois mal l'utilité d'une arme comme celle-ci. La minimi est là pour un tir d'appui ou de saturation. de plus avec les nouvelles technique de tir de combat la cadence n'a plus vraiment une réelle importance ( à moins d'un assaut de vagues déferlantes ennemis dans le style Zoulou ou starsheep troopers [28] ) L'important de la R&D est le poid, l'encombrement, les mécanismes de l'arme et les types de munitions. J'ai l'impression que certain pays cherchent à developper des armes plus pour battre des reccord que pour assurer la production d'arme plus sofistiquées de par leurs qualités et les demandes des militaires par rappot aux contexte et aux risque auxquels ils auront à faire face.

C'est vrai que le mécanisme a l'air assez complexe, maintenant est ce que ce type d'arme réagirait correctement dans un environnement extreme, jungle ou desert, le fameux grain de sable qui fout en l'air la mécanique. Avec nos bon fusil d'assaut standard, le soldat a moyen de règler certain incident de tir, mais là ça risque d'être coton tout de même.

C'est déjà ancien le projet G11, il en avait été fait mention dans un "RAID" fin des années 80 début 90 je n'ai plus souvenir.

Ce n'est pas tel ou tel arme qui feront qu'un tireur sera efficace et précis. Glock, Beretta, Sig et cétéra... toute les armes ont leur points faibles et leur points forts. c'est le terrain et les condition d'emploi qui définiront si l'arme est la meilleur. 1° L'entrainement: Connaitre son arme sur le bout des doits, ses mécanismes, ces incidents de tir les plus fréquents, son entretien et son maniement. 2° Le tir: Une bonne fréquence de tir. Plus on tir mieux on tir, il n'y a pas de secret. Poignée trop grosse, ratrapage de course de détente, recul, c'est comme tout on finit par connaître les réaction de son arme. 3° Le maniement: Tirer dans toutes les conditions, serain ou stressé et dans tout type de situation, double tape et tir sur cible multiple, tir de saturation et tir de précision et ce, tout en respectant les règles de sécurité. C'est le nombre de tirs effectués qui donneront au tireur une bonne capacité à utiliser son arme, qu'elle que soit son modèle ou calibre. Il y a des gens qui ont peur de leurs armes, oui oui ça c'est vu et c'est comme cela que les accidents arrive. C'est HS je sais mais Il semble qu'il y a des représentants de l'ordre sur le forum, qu'elle la fréquence de vos tir ?

Moi de même, j'ai expliqué ma vision dans un autre post.

Elle a le cache-flamme de l'AK74, se doit être du calibre, 5.54.

Je me rappel avoir lu un truc, c'était au Viet Nam. Un générale de l'armée sud Vietnammienne avait fait en sorte que l'aviation frappe des positions tenues par des soldat de cette mêmes armée tout ça pour ce venger d'un différent qu'il avait avec un autre général en faisant bombarder les hommes de sa division. C'est pathétique tout de même!