Kobalt

Salut ramsesii!

Je ne pense pas que la longueur du canon aura une grande influence sur 300 mètre, de plus l'avantage du 5.56 est que sa flèche reste stable jusqu'à cette distance, la précision du tir sera plus perturbée par les condition climatique. Pour le 7.62 la flèche du projectil est variable donc avec la modification de la hausse ou le règlage de la lunette, avantage l'emplois d'ogives blindées et une plus grande portée de tir avec la lunette.

Heuuu! La cours martiale n'existe plus maintenant. Le militaire va au tribunal civil, en plus des sanctions en vigueurs dans l'armée pour certain cas mais les crimes de sang, les agréssions même entre militaire dans une zone sous contrôle de l'armée ou un camps militaire, de même pour les opex, le militaire suspecté de crime agréssion dans le cadre de légitime défence et hors légitime défence aura à répondre de ces actes devant la justice civil de son pays ou selon celle en vigueur dans le pays ou le militaire opère ou les lois internationales.

Une petite idée pour un topic, on vous donne plein crédit et vous êtes libre de vos choix, pour aller au combat à la tête d'un groupe de 10 personnels, dans une zone urbaine type centre europe plutôt vielle ville, (vous chef de groupe avec un chef de groupe adjoint, 2 trinômes et deux spécialistes). Sur quels armements, équipements et véhicules jeteriez-vous votre devolu? vous pouvez poster des photos si vous pouvez. 3...2...1.... Go!

Tout à fait Shuggart

Si il faut admettre que l'AMX 30 était en retard sur de nombreux chars étrangers chars dans les années 80, un général avit osé le dire, erreure fatale, le gouvernement de l'époque l'a limogé aussitôt. Cela dit on s'est bien repris avec le Leclerc. Ce qui prouve que quand les politiques français veulent et se donnent les moyens, ça fait des étincelles.

Salut roland!

La grenade OF est bien au cas ou l'adversaire tente de te la renvoyer, elle peut pèter au minimum à 4 mètre sans être mortelle, c'est l'intérêt en combat loc. Mais le mieux mais ps vraiment réglementaire ,c'est de la laisser fuser deux secondes avant de la jetter, elle est idéal pour faire des prisonniers. Petite histoire. Nous étions à CTA un champ de tir au nord de la RCA, nous faisions un parcour de tir, nous voila au lancé de grenade, problème pas de lot de destruction, Poooof pas de problème, nous tirions un stock d'OF. Le Pitaine ne se prenait pas la tête, quand un grenade ne petait pas, après quelques minutes, il déscendait sur la zone de jeté s'était un gros cratère, les doits dans les oreilles, trouvait l'engin foireux, dégoupillait une autre OF qu'il posait juste à coté et se barrait pour grimpé la pente rapido. Arriva ce qui devait arriver, c'est le groupe suivant qui nous à raconté, il a dérapé et les deux grenades ont pèté à 9 ou 10 mètre de lui, pas une égratignures, à par quelques cloches qui sonnaient dans le crâne. Biensur il n'aurait pas fait ça avec des DF.

Salut et bien venu.

Je suis d'accord avec toi et ne leur trouve pas des excuses à toutes les bavures qu'ils font mais quand des soldats opèrent au sein de la population civil, il faut bien riposter. A Falludja (je ne sais pas si c'est la bonne ortho.) la population avait été prevenue de l'intervention en force des Marines (beaucoup ont fuit la ville) seul moyen d'user de l'artillerie et autres moyens d'appuis et eviter les domages collatéraux. Mais bon comme je dis dans ce genre de contexte il est difficil de faire le point, des que ça pète, avec le stress, les boys ne doivent pu avoir le sens de la mesure, ce n'est pas vraiment pro mais bon comme je l'ai dit on ne peux juger sans savoir comment on réagirait nous même. Paradoxe, dans tout ça ce sont les règles de sécurités du tir de combat, règles écrites par un ancien officier blèssé quatre fois au Nam. 1ère: Toujours considèrer une arme comme chargée. 2ème: Ne jamais diriger ou laissé diriger un canon sur quelque chose que l'on ne veuille pas détruir. 3ème: Pas de doit sur la détente tant que les organes de visés ne sont pas allignés sur l'objectif. 4ème: Être sur de son objectif. Ces règles sont en vigueur dans l'armée US. On ne peut pas dire qu'elles soient vraiment respectées.

Le sniper a une tâche bien précise et une spécificité. Tout le monde ne peut pas être sniper. de plus les tireurs FRF2 ne sont plus nommés tireur d'élite mais tireur de précision, il y à une différence, les TE sont les equipes PGM, un fusil 12.7 et un observateur pour l'obs, la vitesse du vent et tout les paramètres climatique. Le but principale dégomer ce que les autre ne voient pas ou ne peuvent pas détruir. Un tir ciblé dans une zone à forte densité de population par ex où le tir de tout l'armement organique d'une unité ou l'emploi d'appuis plus lourds occasionneraient un carnage. Les Mpoint sont plus utile pour le tir de combat, l'oeil directeur visant tout en gardant une vue panoramique avec l'autre, mais c'est valable sur de petite distance 100 à 200 m maxi et selon la configuration du terrain. Le désignateur lazer passif comme la pirate sont plus utilisé pour le tir de nuit avec la Lucie, Il ne sertà rien de jour. Pour le combat rapproché, l'ISTC repond ces contrainte et ce quel que soit le terrain, forêt, jungle ou zone urbaine. De 5 à 400 mètres différentes technique de tir permettent de traiter un objectif et au coup par coup. Le tir en rafale n'est plus d'actualité.

Salut technocrate, un pseudo plutôt étrange, les téchnocrates n'étant pas odeur de sainteté dans ce monde rêvant de justice sociale.[08][08][08]

C'est pas une question de discrètion le fil, il est imperceptible, la vérole avec le système filoguidé, ce sont les fenêtres de tir dans un théâtre centre europe. J'ai été tireur et chef de pièce pendant plus de cinq ans. La tablette de tir et les calcules, front, distance de la cible et vitesse du missile bonjour la prise de choux mais cela dit le milan c'est du bon matos, j'en ai tiré 7.

La guerre c'est la guerre, un ennemi parfaitement identifier, une défaite et des prisonniers correctement traités, les Améticain ne sont pas des tueurs assoifés de sang, je suis le premier à les critiquer mais bon se sont en générale de braves gars persuadés de bon droit de leurs actions. L'inculture est un de leur problème, c'est vrai, mais il ne faut pas confondre faire la guerre sur un front et batailler avec une résistance. Trouvez moi un pays qui pendant une guerre coloniale, un invasion justifiée ou non qui n'est pas employés des méthodes lamentables, aucun. Les Américains n'ont pas le monopole des tortures et trucidage à outrance de civils innocents. Dès le moment où une force armée met les pieds dans ce genre de merdier, les bavures et actes peu pardonnables deviennent inhérents à ce type de contexte, attaque et réprèssion aveugle vont de paire. Pas un d'entre nous ne sais si il ne deviendrait pas un tueur aveugle dans un pareil environnement. Indochine, Algérie, la France n'a pas à rougir des autres nations, maintenant ce ce n'est pas à nous de juger. Je suis soldat de réserve, ancien soldat engagé. J'était en calédonie à Canala durant les élections en 88, tous les jour ça pétait, j'ai vu les gendarmes mobiles en prendre plein la gueule et en foutre plein la gueule aux Kanaks independantistes. J'ai vu les fermes alentours bruler une à une. L'une d'elle en particulier, ce brave homme, Français et son épouse Kanak venant chercher les dechets alimentaires pour leur exploitation de porc. Cette brave femme venait nous faire la bise à l'occasion. Les indépendantistes sont venu trois fois de suite, les gendarmes étaient occupés ailleur. Avec mes camarades nous entendions les coup de feu, ce brave homme qui ripostait aux tirs dans sa barraque résistant tout seul, on a pas eu le droit de bouger. Ca ma rendu malade. Il a tout perdu. La détente me démangeais et pas qu'a moi je vous l'assure. A ce moment, je parle pour moi, je n'aurais pas hesité à en degommer quelques un. Critiquez la politique extérieure Américaine vous pouvez, critiquer l'inculture des GIs, vous pouvez, mais ne critiquez pas le soldat pour ces actions dans l'action, certe, il y a certaines choses impardonnables comme le viol et le meutres de civils innocents et parfaitements identifiés c'est vrai, leurs auteurs doivent être punis. Mais dans une bonne partie des cas de morts civils, c'est le fruit de la frustration de ne pouvoirs combattre un ennemi identifié. Un ennemis qui ne porte pas d'uniforme qui agis pour provoquer justement des réactions disproportionnées et mal ciblées qui font trinquer ces mêmes civils. Je le dis aucun de nous ne peut dire comment il agirait. Imaginez-vous sur un point de contrôle quand un vehicule civil arrive mais met du temps à ralentir, imaginez- vous votre flingue à la main en train de vous dire qu'est ce qui fout ce con, dans un pays ou n'importe qui peux être un kamikaze en puissance et cette putain de bagnole qui ne ralenti pas. Imaginez-vous...................!

Salut mon générale!

Merci pour les sites victor[27]

Un de pire montage et démontage de ma vie fut celui de mon Famas en pleine nuit. Au camps d'auvours durant mes classes, j'avais deux semaines nous devions en pleine nuit creuser un trou de combat, c'était de sable, je creuse, je creuse et dix minutes plus tard je me retourne pour récupèrer mon flingue que j'avais poser au sol. Malheur il avait disparu??? Je me prépare à rendre compte à mon chef de groupe, il avait l'habitude de ramasser tout objet de ceux qui avaient le malheur de les poser même quelques secondes. Soudain je percute et cherche dans le sable, quel con j'avais enterrer mon famas et le lendemain matin on avait tir. Sous mon poncho avec la lampe de poche, (on était en tactique) me voila obliger pendant une heure à désabler mon arme sans me faire repèrer, j'ose même pas imaginer si je m'était fait gauler, ou que les instructeur dans leur grand plaisir nous pète une attaque nocturne pour nous secouer. Je voyait déjà les dizaines de pompes qui m'attendaient. La semaine d'avant mon binome et moi, nous étions taper presqu'une centaine sur 15 minute pour nos pelle US abandonner même pas une minute pour récupèrer un tronc d'arbre 10 mètres à coté.

Un grand merci à toi Nkg-56, super ce site! Sinon heu non pour les "salades" quoi que c'était folklo, surtout en regardant les autres faire quand l'instructeur subtilisait une pièce et qu'on regardait le gars se prendre le chou à là chercher.

Ben du burger au chien de prairie la viande était déjà hachée![28]

Quelqu'un aurait-il un lien ou des docs à poster sur des vues d'armes, PA Fusil d'assaut ou mit. démontés, ce serait sympa. Merci d'avance.

Tant que le coup ne part pas!

Faite comme moi et soyez athé, cela me fait déjà moins de tentation pour le parti pris. j'imagine un monde sans religion, quel pied, pour eviter les foudres des croyant,comme je l'affirme souvent tout ce que je viens de dire n'engage que moi.

Je pense que beaucoup n'ont pas vraiment saisi le vrai sens de ce que je dit, simplement je ne suis pas contre les vidéos violentes a partir du moment ou la personne qui l'a regarde ne le fait pas pour assouvir un désir morbide de voyeurisme mais plutôt avoir un apperçu de ce qu'est la puissance des armes et l'usage dont il en est fait, en bien ou en mal et avec un regard neutre, je ne veux pas de juger ou prendre parti, ce que je dis là n'engage que moi. On ne va pas parler de ça 150 000 ans, ce n'est pas le but du forum à mon avis, chacun a ces idée la-dessus et je pense que vidéos ou pas les saloperies continuront, j'en ai eu mon lot durant les quelques années passées dans l'armée et en opex et si il fallait suprimer tous ce qui tue ou qui peut être détourné pour tuer on ne fabriquerait plus grand chose. Bon à mon avis empêcher la diffusion de tel ou tel fichier représentera toujours un problème quant au interprètation de chacun sur ce type d'acte. Pour le reste c'est au modérateur de décider il est le gardien du temple.

Il n'y a pas de pilote réserviste et quant à ton désir de devenir pilote dans l'armée il te faudra réunir pas mal de conditions et pas des moindres surtout si tu veux devenir pilote de chasse. Cela dit tu peux te renseigner dirctement dans les CIRAT, mais mefiance tiennent plus maintenant du commercial, ils envoient des gars ou des filles ou l'armée à besouin de monde, quitte à raconter des bobards. Moi je suis dans l'armée de terre, les compagnie de réserve font en gros toutes le même boulot, du 00, le fantassin de base si tu veux par là, plus un peu de spécificité de leur régiment. Cela ne t'aidera pas forcement à te faire une idée de la fonction que tu souhaite, je pense qu'au niveau de la réserve de l'armée de l'air ce ne doit pas être différent.

Comme je l'ai dit parfois, la France a et donc à l'époque avait un énorme potentiel. La défaite est due à de nombreux facteurs: 1. Un constant décalage par rapport au contexte. nombre de généraux de l'époque avait encore en tête les expériences de la guerre de 14-18, la guerre de position, d'ou la ligne maginot, qui n'a pas été finie pensant les Ardennes infranchissable ou du moins ne permettant pas des mouvement aisés de troupes importantes, gros problème de ce pays, se reposer sur ses victoires passées. 2. Le fait de sous estimer un adversaire qui avait totalement modifier sa vision de la guerre. Création de la charge creuse contre les bunker, emplois de troupe aéroportées. Le système hierarchique d'où des états major au plus près de la ligne de front. le chef de corps commandant son régiment sur le front avec pour résultat, une analise en temps réel des actions à entreprendre au niveau régimentaire. Les généraux français était à des kilomètres à l'arrière, le temps de prendre connaissance de la situation, celle-ci avait déja évolué au moment où les ordre arrivaient à l'avant, quand ils arrivaient. 3. L'armée Française avait du bon matériels, le char Somua qui à donné beaucoup de fil à retordre au Panzer de l'époque, de bon chasseur. Mais la doctrine d'emploi de ce potentiel était en total décalage vis à vis de la menace, de Gaule l'avait compris. 4. La préparation des troupes Allemandes qui avaient une certaine appréhension de l'armée Française et qui s'était préparé à fond au contact, qui peut le plus peu le moins mais jamais ils n'avaient penser progrèsser aussi vite. 5. Un allié de taille , les civils Français, les réfugiers encombrant le reseau routier avec baluchons, charettes et voitures qui ralentissaient les mouvements des troupes Franco-Anglaises et ça, feu mon beau père qui commandait une batterie d'artillerie coloniale m'en a raconté en parlant des "putains de civils" c'était ces mots, qui l'avait retardé au point qu'au moment de mettre en batterie, les troupes allemandes était face à lui à porté de voix. 6. Un traumatisme du aux pertes de la guerre 14-18 qui avaient saignée à blanc la population française qui était moins prète à se lancer dans une autre guerre avec son voisin Allemand. 7. Un pouvoir imcompétant qui préfèrait le compromis avec les nazis plutôt que de maintenir des positions fermes face à la menace grandissante, bref il on fait de la puissante armée française un tigre de papier plutôt que l'outil efficace et tranchant qu'elle aurait du être si son emploi avait été correctement redéfini. 8. La tactique de combat rapide et violente, frappé vite et fort allié à une grosse mobilité chose que les généraux français n'ont pas pris en compte et que De Gaule avait signalé mais que personne n'avait pris la peine de prendre en compte. Par contre le fait de dire que l'armée Française n'étaient pas équippé de matériel mécanique comme l'armée allemande est faut, les troupes du Reich avaient énormément d'unités Hyppomobiles elles aussi. 9. L'emploi des forces spéciales allemandes comme les membres de la cinquième colone a été déterminente pour foutre le bordel à l'arrière. Non hélas, il y avait trop de lacunes de la part des hautes sphères pour espèrer un retournement de situation, ce malgré le courage, l'abnégation, le patriotisme et la qualité de ces braves soldats Français qui auraient mérité de meilleurs généraux et une meilleur evaluation des évènements par les hommes politiques de cette époque. C'est toujours ceux d'en dessous qui prennent la merde venant d'en haut sur la gueules.