.png.c574d6ca9aa20c733ab1211ada5c2424.png)
Neuron
-
Compteur de contenus
1 544 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Neuron
-
-
Surprise, la France va commander 82 switchblades aux US.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, BPCs a dit :
[HS]En tout il est candidat [/HS]
Tout à fait le HX est candidat et Rheinmetall joue intelligemment en le francisant au maximum pour le marché Francais tout en faisant des actions de lobbying à grande échelle.
-
il y a 2 minutes, Boule75 a dit :
Ca passe dans un A400M ? Dans les tunnels ferroviaires ?
Je ne crois pas que ce soient les bonnes questions. D'une part si la France en acquiert ce ne sera pas en version canon donc un volume général de l'engin un peu moins massif, d'autre part qui dit différents besoins, dit peut-être différents camions.
-
Il y a 2 heures, Boule75 a dit :
Gros et lourd, non ?
(Et cher ? Pas forcément un handicap dans le Golfe)
Très massif (un Caesar fait "petit" à coté), lourd sans aucun doute, mais très à l'aise sur terrain accidenté et dans la boue (dans des conditions clairement où aucun 4x4 civil n'est capable de passer je pense).
Le HX3 est disponible dans plusieurs versions y compris porte chars. C'est la Rolls des camions militaires, et il se vend bien malgré son prix très élevé. Ce camion dans différentes versions a déjà été vendu à plusieurs pays hors Allemagne alors qu'il est tout récent... qui sait un jour en aurons nous peut-être quelques uns dans nos armées ;) (pas en version canon cela étant).
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, BPCs a dit :Le HX3 de Rheinmetall est bluffant. J'ai eu la chance de rouler dedans sur un terrain d'essai boueux et accidenté (en France), on peut faire du 4x4 à 50 km/h sans problème, et on ne ressent pas beaucoup le terrain.
Le châssis et le système d'amortisseurs sont exceptionnels.
-
4
-
3
-
Il y a 9 heures, Zalmox a dit :
Le commandement de la force aérienne ukrainienne revendique la victoire d'un MiG-29 sur un Su-35 russe, abattu dans la région de Kharkiv :
https://uazmi.com/news/post/fc9e79e95858dc4bcd179c6919e9c8b9
Si l'information se confirme c'est une perte humiliante pour l'aviation russe (même si uniquement symbolique)
-
il y a 21 minutes, rendbo a dit :
La réaction de ce lecteur (qui se dit français habitant en Hongrie) est assez intéressante.
On-groit on-groit-pas, mais je pense qu'il serait intéressant d'aller chercher du témoignage direct au niveau de la rue locale (pas que celle assimilée vivant chez nous)
Je suis allé en Hongrie plusieurs fois l'année passée. Au total j'ai du y passer 15 jours cumulés, ce qui n'est pas assez pour se rendre compte de la réalité du pays.
Cela étant la vision des hongrois que j'ai eu est que ce sont des gens assez accueillants de manière générale, je n'ai vu aucun racisme à aucun moment, et au sein des armées, la vision des Français est très positive.
Le seul élément qui va dans le sens de ce qu'avancent nos médias en France, ce sont quelques affiches publicitaires qui critiquent l'UE.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Banzinou a dit :
Pour pourrait rajouter les appels d'offre annulé en Inde pour des hélicos russes, la réflexion sur l'avenir des Sukhoi en Indonésie...
Si cela ne se limitait qu'à ces exemples uniquement !
Le cas des Sukhoi indonésiens est vrai pour l'entièreté des flottes de Sukhoi récents dans le monde.
Il y'a un mur devant les utilisateurs: rechanges russes devenues impossibles à obtenir pour des éléments structurels (trappes, divers éléments de structures, etc.) car d'une part les machines pour fabriquer ces éléments font appel à de l'outillage occidental qui n'est plus maintenu par les occidentaux, et en parallèle l'aviation russe réquisitionne les stocks déjà produits.
Les rechanges pour l'entièreté des éléments électroniques est dans la même situation de rupture des approvisionnements aux clients : les Russes ne peuvent plus fournir car il n'y a pour ainsi dire aucun équipement ou système/sous-sytème électronique qui ne comporte pas d'éléments/composants occidentaux, quand ce ne sont tout simplement pas des équipements occidentaux pour le système complet.
-
il y a 39 minutes, g4lly a dit :
Des utilisateur de matos russe c'est pas ce qui manque ... et il y doit bien y avoir de la production de pièce un peu partout dans le monde, sous licence.
Les sanctions sont essentiellement occidentales ... en gros USA + Europe ...
Certaines forces aériennes lointaines, équipées d'avions de combat russes et qui devaient participer à des exercices aériens prochainement à l'étranger, ont annulé leur participation, faute de pièces... (nécessité de conserver les stocks car ils savent qu'il n'y aura pas de fourniture de rechanges à attendre avant longtemps).
La production sous licence d'éléments critiques, cela ne se fait vraiment pas en quelques jours ou mois, et puis il faut l'accord des Russes d'une part et d'autre part il ne faut pas que ce soit des éléments fournis par les occidentaux.
La réalité est que l'entièreté de la flotte de Sukhois récents, hors Russie, est dans une situation très critique en termes de gestion des flottes, et c'est le cas dès maintenant.
-
4
-
-
Il y a 8 heures, Banzinou a dit :
De base cette info était venue de Meta-Defense.
Mais il semblerait qu'elle ne soit pas forcément vraie
Meta-Defense est souvent dans le très approximatif ou l'imaginaire...
-
1
-
-
il y a 14 minutes, olivier lsb a dit :
Ingérence de la Russie dans les affaires intérieures Espagnoles. Je ne connaissais pas cet épisode de l'émissaire officieux Russe qui promet argents et militaires en échange d'une déclaration d'indépendance de la Catalogne. Ca colle assez bien à l'agenda Russe et aux actions hybrides entreprises pour miner la cohésion et la solidarité des Européens entre eux et du bloc occidental plus généralement.
En résumé:
- Lors d'un voyage à Barcelone en 2017, Nikolaï Sadovnikov a proposé aux Catalans de leur donner 500 milliards de dollars pour les aider dans leurs tentatives de faire de la région un État indépendant.
- En retour, il leur a demandé de faire de la Catalogne un refuge pour les cryptocurrences.
- Une agence de renseignement occidentale l'a décrit comme "un acteur de la diplomatie parallèle russe" qui a accompagné le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors de voyages au Moyen-Orient.
- Après que Sadovnikov a quitté Barcelone, des messages texte montrent que les Catalans sont restés en contact par le biais d'un intermédiaire.
- L'intermédiaire n'a cessé de promettre de l'argent, envoyant aux Catalans des photos d'une valise pleine d'argent et d'un certificat de dépôt d'une valeur de 500 milliards de dollars. Mais les journalistes n'ont pu que confirmer qu'il ne leur a jamais envoyé un seul bitcoin.
- Sadovnikov détenait des parts dans quatre sociétés enregistrées dans un bâtiment appartenant au gouvernement sur la Place Rouge.L'information est intéressante mais deux points essentiels (si l'histoire est vraie) : la Russie même en 2017 n'avait absolument pas les moyens économiques d'envoyer 500 Md USD d'aide, les journalistes ont peut-être confondu avec 500 M USD, ce qui est nettement plus réaliste.
Second point: si la Russie avait réellement envoyé des militaires russes ou wagner chez les Catalans pour les soutenir, nul doute que certains européens (UK, FR, et les Espagnols eux-mêmes!) ou les américains en direct, auraient détruit militairement sans coup férir toute présence militaire russe locale.
-
Il y a 3 heures, collectionneur a dit :
@Métal_Hurlant Attention, les M113 ne sont si obsolètes que cela. Les derniers ont étaient commandés par les États-Unis en 2007, et ''les brigades de combats de l'US Army dispose d'environ 6 000 M113 de diverses versions et 4 000 M2 Bradley,
Pour le mortier de 60 mm M224, entrée en service pour les modèles de série en 1978. Les obus M768 date de 2004 :
https://www.inetres.com/gp/military/infantry/mortar/60mm.htm
C'est tout à fait vrai.
Des dérivés du M113 fabriqués sous licence (par les Turcs et leurs partenaires asiatiques) sont encore en service pour de nombreuses années ou en cours de modernisation dans différentes armées du Sud-Est asiatique par exemple.
-
1
-
-
il y a 24 minutes, gustave a dit :
Les militaires européens que j'ai croisé sont avant tout soucieux d'être interopérables avec les US car c'est la condition de leur emploi (Afgha, Irak, coalition éventuelle en Europe de l'Est...). Pour autant, et même s'il y a une pointe de jalousie de ne pas pouvoir déployer plus que quelques capacités spécialisées au sein d'un dispositif US et/ou international contrairement à la France, il y a également un véritable intérêt chez un certain nombre d'entre eux pour nos savoir-faire. Je peux vous assurer que les forces françaises croulent sous les demandes d'échange, partenariat et autres collaborations.
Et vous avez tout à fait raison sur toute la ligne. Je ne parlais pas de la même chose, je répondais à un commentaire précédent qui prétendait que nos voisins ne voulaient pas de France ou d'Allemagne forte en Europe car nous aurions une volonté d'hégemonie sur nos partenaires naturels de l'Europe de l'Est, et que ces derniers redoutent.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Kelkin a dit :
Nos quoi ?
On a des marchés militaires en Europe de l'Est ? Ah oui, c'est vrai que la Pologne achète nos hélicoptères et la Roumanie achète nos corvettes. Sans compter aussi le succès du SAMP/T en Suède ou du Rafale en Finlande. Un grand dommage de perdre de si fidèles clients !
Quand on ne sait pas, mieux vaut ne rien dire.
Nous avons des marchés en Europe de l'Est: radios, C4I, vetronique de véhicules blindés, casques, etc... chaque année c'est des dizaines de millions d'euros récurrents rien que sur les spare parts et la MCO. Il n'y a heureusement dans la vie pas que les Rafale ou les frégates pour faire tourner la BITD!
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, g4lly a dit :Tu n'as pas compris le probleme.
Une des hantises européenne - des états d’Europe - c'est d’être emmerdé - plus qu'envahi - par les russes ... mais LA grosse hantise c'est de voir un des états d’Europe reformer son empire et donc soumettre ses voisins.
Dans ce cadre là il n'est pas très malin que de s'imposer ou chercher à le faire comme l’hégémone locale ... à part se mettre les autres à dos c'est tout ce que tu obtiendras.
Les conservateurs US accusent déjà l'Allemagne de se monter une armée de mercenaire, en "fédérant" les armées des voisins d’Europe Centrale autour d'elle - pas autour de son armée qu'elle n'a pas -. En gros de se reconstruire l'empire au dépend de ceux qui craignent les soviet' ...
Discutant fréquemment avec des armées européennes aussi bien de l'Ouest que de l'Est, les soldats de ces armées ne pensent pas du tout la même chose, mais peut-être sais-tu mieux qu'eux-mêmes ce qu'ils désirent réellement.
Le problème est simple: si ils se font attaquer, comment nous, Français, pouvons nous répondre ?
Je n'ai jamais rencontré qui que ce soit qui s'imaginait (au sein des armées Allemandes, Hongroises ou Polonaises par exemple) que la France allait reprendre une place hégémonique en Europe et soumettre ses voisins, puisque pour schématiser beaucoup restent sur le schéma de la France de 1940, aussi absurde que cela soit, et même si ils savent parfaitement ce que nous avons fait au Mali par ailleurs (et c'est aussi pour cela même si HS par rapport au sujet, que je pense que l'armée Russe va être moquée et tournée en ridicule pendant plusieurs décennies, même si au fil du temps il n'y aura plus de légitimité à ces moqueries) . En revanche, le questionnement sur notre capacité à réellement aider militairement en cas de coup dur est systématique auprès de mes interlocuteurs lorsque j'aborde la question de l'Europe de la Défense au détour de conversations.
A ce jeu là - venir prêter main forte en cas de coup dur et dissuader - et avant la guerre d'Ukraine, les US avaient une sacré longueur d'avance sur nous.
Aujourd'hui on ne peut même plus compter en "longueurs" d'avance!
Notre manque de soutien (en tout cas tel qu'affiché de manière publique), nous allons le payer sur nos marchés militaires en Europe de l'Est, mais plus encore politiquement.
-
1
-
4
-
Le 17/03/2022 à 09:42, hadriel a dit :
Les TIgre espagnols auront bien la radio CONTACT. c'est quand même un grand pas pour l'interopérabilité. Ca va aussi les inciter à mettre CONTACT dans leurs blindés, ils vont peut-être rentrer dans Scorpion par la petite porte.
Malheureusement les Espagnols migrent sur les radios numériques TADIRAN (Elbit) sur leurs nouveaux véhicules blindés 8x8 Dragon.
-
1
-
1
-
-
il y a 16 minutes, Chaps a dit :
C'est un peu le même scénario pour l'Europe de la défense, ni la France, ni l'Allemagne n'a de crédibilité politico-militaire pour garantir la sécurité de nos voisins nord-est européens.
+ 100.
Au vu du peu que nous avons fait pour l'Ukraine, n'espérons pas fédérer une Europe de la Défense autour de nous.
Nous avions l'occasion de briller, nous l'avons manqué.
Il semblerait qu'on essaie de se rattraper un peu, mais trop peu, trop tard.
-
1
-
2
-
-
Bon à confirmer encore une fois, mais il semble bien que la frégate russe Amiral Makarov est dans un sale état, vidéo à l'appui.
L'info vient d'un analyste naval Français très sérieux et qui ne posterait pas si lui même ne pensait pas l'information un minimum fondée.
-
1
-
1
-
-
il y a 4 minutes, FATac a dit :
Il n'y a pas eu une réduction du nombre de 500 à 400 en 2015 ?
Et vu que, durant Hamilton, la France et la Grande-Bretagne ont tiré conjointement 200 missiles, je doute que la RAF n'ait tiré 90% d'entre eux. Le chiffre de la cinquantaine tirés en opérations est donc largement minoré (d'un facteur 2 à 3 au minimum).
Merci pour les infos.
Il semblerait que la réduction de 500 à 400 SCALP ait été revue: plutôt que réduire le stock, on le tire.
La cinquantaine tiré, tu as raison c'était une estimation, loin d'être une certitude.
-
il y a 21 minutes, ARPA a dit :
Qu'il s'agit en grande partie de bombes guidées et qu'il n'est pas pertinent de le comparer au stock russe utilisé en Ukraine.
2348 AASM ont été commandés par la France en tout. Au 1er janvier 2017, 1700 avaient été livrés.
En parallèle l'armée de l'air dispose des BGL suivantes (stocks inconnus):
- GBU 12 (monté sur un corps de bombe lisse de 250 kg Mk82)
- GBU 49 (même charge que la GBU 12, mais avec kit paveway II pour mauvaises conditions météo)
- GBU 22 (c'est une GBU 12 pour faire simple mais avec kit paveway III au lieu du paveway II)
- GBU 24 (charge de 1000 kg)
- BLU 126 et 111
- GBU 16 (avec kit paveway III), charge de 200 kg
Des armements guidés, nous en avons, auxquels il faut ajouter les 500 SCALP perçus dont une cinquantaine à du être tiré (opérations et exercices).
Comme le dit très bien @ARPA on ne peut pas comparer avec l'aviation russe: là où une seule BGL ou un seul AASM va traiter la cible définie, des bombes non guidées telles qu'utilisés par les Russes vont nécessiter plusieurs bombes pour traiter le même objectif et exposer considérablement l'aviation.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Alberas a dit :
Les commerciaux de Thales ont peut être été plus efficaces que ceux de MBDA. Et puis, lors de la vente des Rafale d'occasion, la ministre a dit qu'elle utiliserait la monnaie pour compléter les équipements des Rafale de l'AAE, tels que Radars, pods, etc. A ma connaissance, elle avait pas mentionné les missiles et autres munitions.
Les pods TALIOS sont nécessaires pour tirer des armements guidés. Disposer d'un volume conséquent d'armements guidés est crucial, mais sans les pods on ne les tire pas.
Si on veut avoir un nombre de Rafale suffisants en vol à un instant T pour délivrer en autonomie des armements guidés , il faut que le nombre de pods en dotation suive.
Les PDL- CT et Damocles se font vieux et ne sont plus forcément adaptés à des opérations de HI telles que définies aujourd'hui, là où le TALIOS propose lui au contraire des performances de tout premier plan.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Titoo78 a dit :
Yep je sais
J'aurais pensé que les munitions étaient plus prioritaires étant donné tout ce qui a été dit sur le sujet en lien avec la HI, mais faut croire que non.
Les MICA on en a suffisamment (1100 livrés de 1ère génération + 567 Mica NG en cours de livraison ), le nombre de kits de guidage de BGL est une bonne question.
Quant aux stocks de bombes lisses (équipés ensuite de kits de guidage pour en faire des BGL), de mémoire nous avons partiellement ou complètement à présent, renouvelé le stock auprès des allemands de Rheinmetall munitions ces dernières années. Commande passée sous Hollande puis dernière tranche sous Macron.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Cool Hand a dit :
Bonsoir à tous,
Une rumeur évoque que la frégate russe Amiral Makarov aurait été touchée et coulée par un missile Neptune ukrainien. Information à confirmer/infirmer :
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_frigate_Admiral_Makarov
En complément (et à confirmer bien sûr), un bateau de sauvetage serait sur les lieux...
https://twitter.com/SPITFIREVA/status/1522399070169489408
Edit: il semblerait que le bateau de sauvetage soit du fake à ce stade.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 30 minutes, 13RDP a dit :Effectivement ils ont fait mieux. Ils ont utilisé l'arme nucléaire. Deux fois. Sur des civils.
Mais j'imagine que ca ne compte pas
Ils ont effectivement largué 2 bombes atomiques il y'a 77 ans. Si on suit le même raisonnement il y'a 77 ans les allemands franchissaient la barre absolument indicible des 6 millions de juifs génocidés. Les allemands de 2022 sont ils les allemands de 1945, et les américains de 2022 sont ils ceux de 1945 ? Comparaison n'est pas raison, deux bombes larguées en 1945 mises en perspective en 2022 cela ne fait aucun sens.
-
3
-
4
MBT Leclerc : Genèse/Vie opérationnelle/Futur
dans Europe
Posté(e)
La maquette ressemble bien au XLR vu ce matin à Eurosatory.