looping

l'opium sert à fabriquer l'héroine (il me semble)

si vis pacem, para bellum O0

Merci de temporiser Spinaker ;) Je vai répeter ce que j'ai précédement dit sur ce topic, nous ne faisons pas de procès existenciel à l'Iran, ce régime existe faisons avec. Cependant si l'Iran possède l'arme atomique, quels sont les scénarios possibles ? Je me permets de lancer quelques hypothèses: - Plusieurs pays de la région (Turquie, Arabie saoudite, EAU, Egypte...) cherchent à acquérir l'arme atomique afin de rééquilibrer les rapports de force. Bonjour l'angoisse car la classe politique du Moyen Orient n'a ,jusqu'à aujourd'hui, pas fait preuve de calme et de modération. Le premier contentieux risque de dégénérer. - Israël se réarme et pourquoi pas passe à l'offensive, embrasement généralisé de la région. - L'occident applique une sorte de cordon sanitaire, on se désengage de la région et si ils décident de tous se foutre sur la gueule et bah on s'en branle. Dans ces quelques lignes il y a de l'ironie et de l'humour noir malgré tout je pense sérieusement que nos dirigeants feront tout pour empêcher l'Iran d'avoir la bombe......

Merci Duralex j'ai cru avoir oublié de taper le reste de ma pensée et de m'être arrêté au mot "femme" :lol:

Peux tu développer svp ? =)

Le régime des mollahs est reconnu comme étant une référence incontestable des droits de l'homme (et de la femme ), de la liberté de la presse et de la libre pensée, et condamne toute forme de terrorisme :lol: :lol: :lol: :lol:

Rappelle moi pourquoi il y a embargo ? ;)

Pour un pays producreur de pétrole l'Iran n'a même pas les capacités de raffinage nécessaire à son marché intérieur. Au lieu de vouloir enrichir son uranium pour du nucléaire en cours de développement, elle ferait mieux d'investir dans des raffineries au lieu d'importer du carburant. Les Perses ont inventé les échecs, les mollahs feraient bien de se mettre à y jouer...... :lol: :lol:

Qui plus est les occidentaux (France, GB, Allemagne et même USA) ont proposé à l'Iran de développer son programme civil et là bizarrement ils nous ont envoyé sur les roses. Quant au bon mot de Kouchner, je rejoins Nitro, et j'ajouterai que les dirigeants Iraniens, à force d'être intransigeants, risquent de se mettre dans une très mauvaise position non seulement vis à vis des occidentaux mais aussi vis à vis de leur propre population.

le missile suédois c'est le Bill, le Javelin part vers le haut et frappe sa cible par le haut

Tradition pro russe ? Notre alliance avec la Russie date du début du XXe, avec les USA c'est depuis leur indépendance et depuis on ne leur a jamais fait la guerre.....

Français ? XVIII e ?

Te connaissant c'est un personnage introuvable avant 2 jours sans s'arrêter :lol: :lol:

une mouche dans une grange à 400 m :lol: :lol:

Merci Mr le modérateur, depuis un moment j'ai cru qu'on allait refaire les croisades ou assister à la prise de Jérusalem :lol: :lol:

Ronald Reagan ?

wahou, ça débouche dûr ! Y a t'il des pertes sinon c'est un coup de c.. monstrueux :O :O

je crois qu'il parle de Grant Pour l'auteur de la citation c'est d'abord un politique ou un miliataire (ou aucun des 2)?

Grant ?

Pas de lien dispo mais je te retrouve les références précises, de mémoire ce n'était pas une vidéo (pas sûr).

TTU

Certes, tu as peut être raison. Je pense néanmoins que celui ci a un esprit très réduit et centré sur son monde et il ne peux percevoir l'extérieur que comme une menace. Si les "islamistes" nous en veulent qu'ils restent chez eux qu'ils ne nous emmerdent pas et on fera de même.

J'en reviens à Ben Laden. Il y a environ 2 ans (si ma mémoire est bonne), un message est arrivé à Washington (au FBI je crois), celui a été authentifié et était signé de Ben Laden. Celui-ci proposait la paix avec les USA (et l'occident) sous condition: - Conversion à l'islam - Abolir le suffrage universel - Démentellement de l'économie de marché et suppression du système bancaire et de la bourse - Interdiction du jeu - Interdiction de l'alcool - Interdiction de l'homosexualité et quelques autres demandes très sympathiques que j'ai oublié. La conclusion des experts occidentaux (pas seulement US) fut d'abord d'être surpris par la méconnaissance de l'occident de la part de Ben Laden, car si sa volonté de paix était sincère jamais il n'aurait proposé cela en connaissant l'occident.

Reportage très intéressant sur Arte hier soir (11/09) sur le Pakistan. Y a été mis en évidence: Le sentiment d'unité nationale inachevé (cf partition avec le Bangladesh), la diversité es cultures entre une élite anglophone et des régions gouvernées par les lois tribales, le problème du cachemire qui est une véritable obsession, une armée et des services secrets (ISI) gardant les rênes du pouvoir, collusion entre islamiste et militaires (aujourd'hui cela se gâte...). Rien de très réjouissant pour l'avenir du Pakistan......