Libanais_75

L'armée semble être majoritairement du côté des Houthis et d'Abdallah Saleh. Elle devrait principalement être composée de sunnites pourtant, non ? (au vue de la répartition des différentes religions au Yémen)

La carte est déjà périmée. Les Houthis ont pris Taiz et l'aéroport d'Aden il y a quelques heures. http://www.lorientlejour.com/article/917556/yemen-des-forces-alliees-aux-rebelles-semparent-de-laeroport-daden.html http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Yemen_Insurgency_detailed_map Celle-là est un peu plus proche de la réalité, quoiqu'elle exagère un peu les possessions Houthis (ils n'ont pas encore Aden, même si la chute de la ville est sans doute une question de jours ou même d'heures).

Je ne sais pas s'il est encore pertinent de parler du Qatar sur le plan international. Depuis le changement de roi (une première dans une monarchie arabe sans décès du souverain), j'ai l'impression que le pays a été mis au pas et s'aligne désormais à l'Arabie Saoudite. De même pour la Turquie, qui ne semble plus trop vouloir affronter les intérêts saoudiens sur le terrain égyptien et devrait bientôt retourner dans le rang. Il ne reste au final plus que l'Arabie Saoudite, ce vieux satellite américain gouverné par une clique de wahabites animés par un anti-chiisme fou, dont l'unique but est de briser l'axe chiite. Je ne trouve pas leur politique étrangère incohérente, je trouve même qu'elle fonctionne bien... La Syrie et l'Irak sont en feu tandis que toute la péninsule arabique est en paix, presque oubliée par l'État Sataniste et al-Qaïda, qui prétendent pourtant vouloir faire chuter ces régimes.

L'Iran ne procède même pas à l'expulsion des sunnites sur son territoire, alors qu'ils le fassent en Irak au risque de créer encore plus d'instabilité à sa frontière... je n'y crois pas. Et je pense que les iraniens sont trop attachés au caractère perse de leur pays pour accepter l'idée d'intégrer plusieurs dizaine de millions d'arabes à leur nation, chiites ou non. Concernant le conseiller de Rohani, il se fait incendier en Iran pour sa déclaration...

Puisqu'il te faut du plus solide selon tes critères... http://m.france24.com/en/20150313-iraqi-sunnis-join-feared-shiite-militia-battle/?aef_campaign_date=2015-03-13&aef_campaign_ref=partage_aef&dlvrit=66745&ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_linkname=editorial&ns_mchannel=social&ns_source=twitter https://pbs.twimg.com/media/B__HxPdWYAEchAU.jpg Des combattants de la tribu sunnite al-Jubour et leur drapeau extrêmement badass, combattant avec le groupe Hashd al-Shaabi (dont les combattants sont majoritairement chiites tout de même). https://pbs.twimg.com/media/B_lKqZLWEAAki4L.jpg D'autres combattants sunnites du groupe "al-Shaheda Umaya al-Jabbara". Un important chef de tribu sunnite appelle également au ralliement contre l'EIIL... Les preuves que de nombreux sunnites sont derrière les actions du gouvernement irakien sont nombreuses. Il n'est toutefois pas question de nier que certains miliciens chiites peuvent commettre des exactions, comme ceux qui ont mis le feu aux quelques maisons de la localité d'Abu Ajeel (dont certaines tribus ont aidés l'EIIL à exécuter 1700 soldats chiites lors de la prise du camp Speicher).

http://www.almasdarnews.com/article/5000-sunni-militiamen-fighting-alongside-iraqi-security-forces-tikrit/ Au moins 5000 miliciens sunnites.

Une guerre sectaire infernale alors même que de nombreux sunnites se sont ralliés au gouvernement irakien et aux milices chiites ? A mon avis, on devrait plutôt s'inquiéter du côté du front nord et des kurdes, qui eux, bénéficient d'un soutien sans failles des chancelleries Occidentales. Pourtant, ils sont en train de commettre une véritable purification ethnique en expulsant des arabes de chez eux et en pillant leurs maisons. Et là à mon avis, ça risque vraiment de gonfler les effectifs de l'EIIL.

http://www.nytimes.com/2015/03/17/world/middleeast/iran-sent-arms-to-iraq-to-fight-isis-us-says.html Les iraniens seraient en train d'acheminer des Fajr-5 et des Fateh-110 sur place. Crédible ? On connaît les dégâts que ce genre de missiles sont capables d'infliger ?

=> Des informations à ce sujet dans ce qui semble être un article assez fiable du monde. http://www.lemonde.fr/international/article/2015/02/20/abou-bakr-al-baghdadi-de-secretaire-a-calife-autoproclame_4580236_3210.html Je note que tous les leaders de l'EIIL et d'Al-Nosra furent à un moment donnés internés puis libérer des camps de prisonniers américains en Irak. Et dire qu'on accuse uniquement le gouvernement syrien d'avoir répandu des milliers d'islamistes dans la nature...

On se demande ce qu'il leur faut de plus. Et selon cette logique, les israéliens seraient prêts à accueillir des blessés iraniens ou du Hezbollah dans ses hôpitaux ? D'avoir un dialogue avec eux à la frontière ou encore bombarder des positions d'Al-Nosra ? Israël et al-Nosra travaillent main dans la main dans le Golan, il faut dire ce qui est.

https://twitter.com/hamadawidat Compte twitter d'un druze israélien habitant le Golan, diffusant deux photos d'un "entretien" (ou quelque chose y ressemblant...) entre soldats israéliens et rebelles (islamistes ?) syriens. C'est al-Nosra et le Front Islamique qui contrôlent le Golan côté syrien, non ?

Mes excuses, je pensais que l'excuse etait aussi valable pour les vilaines populations chiites.

Cet argument est une farce. Les yézidis, qu'ont-ils fait pour être exterminés ou réduits en esclavage (pour les femmes) ? Et certains chiites d'Irak, ils n'ont pas le droit à cet excuse avec une vingtaine d'années de persécution sous Saddam puis les nombreux massacres qui ont suivis en 2000 ?

http://www.lorientlejour.com/article/911861/larmee-ukrainienne-abandonne-debaltseve-aux-rebelles-annonce-porochenko.html Je ne suis plus certain de comprendre. Les ukrainiens se rendent-ils ou est-ce que les séparatistes ont préparés un couloir pour qu'ils puissent sortir ? (sans leur équipement peut être ?)

Je comprend les chefs séparatistes. A chaque fois qu'ils s'apprêtent à infliger un sévère coup aux troupes ukrainiennes, Moscou leur impose un cessez-le-feu pour sauver ses fesses de nouvelles sanctions. Les seps pourraient-ils retenir les Ukrainiens dans le chaudron et empêcher les ravitaillements d'arriver sans tirer un coup de feu ?

Non-fiable, donc, vu la haine obsessionnel que porte ce type à l'Iran, au président syrien et plus globalement aux chiites.

Vous aviez évoqué il y a quelques pages le fait que les séparatistes devaient se contenter de petits gains de territoire en raison de leur manque d'effectifs. C'est peut-être pour remédier à cela que Zakhartchenko ordonne la mobilisation générale ? Est-il envisageable que les russophones reprennent le contrôle de Slavyansk et Kramatorsk ?

"Ils font du très bon boulot sur le terrain", disait Fabius.

J'espère que par "commémoration" et "cortège de criards", tu n'es pas en train de nous parler d'un cortège d'Achoura, sans quoi le point 1 était inutile. De même, en quoi ces gens ne sont pas représentatifs de la civilisation perse ? Parce qu'ils sont musulmans ? J'imagine que le zoroastrisme devait avoir son lot de cérémonie qui devait paraître bizarre aux yeux d'un européen de la même époque. C'est une manière de te faire remarquer que dans les quartiers chiites de Beyrouth, il y a de la vie, des échoppes, des jeans moulants côtoient les hijabs (parfois c'est les deux à la fois, aussi bizarre que cela puisse paraître). On peut afficher une autre appartenance religieuse (sauf peut-être la barbe sans moustache, je te l'accorde !) sans risquer sa vie. Rien à voir donc avec les autres villes cités. Je ne vais pas m'attarder sur ce que tu dis des "mollahs", puisque rien que l'utilisation de ce terme m'agace (ça fait très BHL). De qui parle-t-on ? Il y a des tas de courants de pensée différents au sein même du chiisme duodécimain.

Les années 80, époque bénie où la France soutenait et armait le régime assassin de Saddam. C'est stupide de remonter aussi loin pour tirer des conclusions sur la réalité d'aujourd'hui. Mais oui, va donc dans les quartiers chiites de Beyrouth ou même à Téhéran, puis rends-toi à Raqqa, Mossoul ou Riyad ensuite, et revient me dire que les deux sont assimilables.

En quoi le chiisme "que propage l'Iran" est semblable au wahabisme ?

C'est au début de l'affaire (quand c'est la Syrie qui est accusée), et ils l'ont payés pour de simples informations. Mais c'est pas là le truc important, ça montre que ces gens sont très corruptibles, et dans le monde y'a des types capables de donner beaucoup plus pour influencer le jugement. Tu aurais les sources de ce que tu avances ? Car sur la vidéo il y a un document de lui où il qualifie déjà Israël de seule démocratie dans la région (sympa pour nous), appliquant les principes démocratiques et respectant les droits de l'homme (on ira dire ça aux habitants de Qana..), et il qualifie de terroristes des actes menés contre l'armée israélienne en territoire occupé... N'oublions pas que le bonhomme est aussi proche des Moudjahidines du Peuple (organisation terroriste qui s'est transformé en secte) et lauréat du prix Elie Wiesel. En faite, c'est un peu comme si on demandait à Mohammed Raad d'aller juger d'une affaire politique israélienne, ça n'a pas de sens. Sauf qu'en 2008 Hariri était mort depuis 3 ans, et que 3 ans avant le 14 Mars n'existait pas, Saad Hariri ne faisait même pas encore de politique... Je continue de penser que l'affaire sur l'assassinat de Rafic Hariri doit être mené par les LIBANAIS, qui n'auraient pas peur comme le TSL d'aller fouiller du côté d'Israël ou de l'Arabie Saoudite par exemple. Aucune possibilité ne doit être écartée.

Tu n'es pas au courant de ce qui a été révélé sur le TSL ? http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XeYjEiN99yc L'enquêteur allemand Gerhard Lehman prit en flagrant délit de corruption, acceptant de l'argent du Hezb au début de l'affaire pour fournir des informations. Crédible cet homme ? http-~~-//www.youtube.com/watch?v=mM324_CvFuM&feature=related Antonio Casese, un grand ami d'Israël... Je n'ai pas à t'apprendre que dans la grande majorité du Liban, c'est assez mal vu, au vue de la politique actuelle du gouvernement israélien. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=TdNmLZ0Oq8c&feature=related Des infrastructures israéliennes utilisées par le tribunal... Non, ça n'est pas un argument central de ma critique sur le TSL, mais vu que tu parlais d'argent dans ton dernier post, j'ai repris l'argument. Nous n'avons aucune obligation, les représentants du peuple libanais ont décidés qu'il ne devait pas y avoir de financement de la part du Liban, alors il n'y en aura pas, c'est comme ça que ça marche la démocratie, nous n'avons pas à nous soumettre à un dikdat international. Pas très habile de sortir ça au moment où la crise de la dette atteint son paroxysme, que plusieurs peuples européens mangent des mesures d'austérités et que les contribuables doivent payer de leur poche pour les autres. :| D'autant plus que le Liban n'est pas la France : -La France est avec l'Allemagne la plus grosse puissance européenne. Qu'est-ce que le Liban au milieu des pétromonarchies arabes ? -La France est un des pays fondateur de l'OTAN et en est un membre actif. Le Liban n'est membre d'aucune alliance militaire. -Enfin le Liban n'a pas de siège au conseil de sécurité permanent et n'est pas une puissance nucléaire... Je maintien que nous n'avons aucun compte à rendre à un tribunal qui est très loin d'être clean. Tant mieux pour Mikati si il est pour le TSL, mais la majorité du gouvernement et des députés ne le sont pas, alors.. Les libanais ont raisons d'accuser Israël de l'assassinat d'Hariri. Qu'est-ce que cela à apporter au Hezbollah de faire ça ? Hariri et Nasrallah étaient en de bons termes. Par contre, Israël a pu en tiré beaucoup d'avantages, comme la déstabilisation du Liban et la revivification des tensions inter-communautaires. Non car il y avait aussi eu la démission d'1/3 du gouvernement d'un coup, donc je crois que constitutionnellement ça signifie la chute du gouvernement et donc la démission du premier ministre (un truc dans ce genre en tout cas). Bref Hariri était obligé de laisser le pouvoir.

Le parlement n'a pas siégé quand les députés de l'opposition ont tous démissionés en bloc car il n'y avait plus de ministres chiites dans le gouvernement, hors la loi interdit de faire quoique ce soit d'important tant que toutes les communautés ne sont pas représentées. De quoi tu parles ? L'électricité sera pour tout le Liban et pas uniquement Beyrouth (1.2 million d’individus quand même déjà). http://www.romandie.com/news/n/_Liban_le_Parlement_ratifie_une_reforme_tres_attendue_de_l_electricite220920111809.asp D'après le plan élaboré par le ministre de l'Energie Gebrane Bassil, la production doit augmenter d'au moins 700 mégawatts. La production en été atteint en moyenne 1.700 MW, sachant que la demande est de 2.500 MW. Il ne restera donc plus que 100 MW... Je suppose que si ils gèrent ça bien, les coupures n'auront plus lieu que dans les zones aisées où tout le monde a un moteur. Euh c'est en cours d'installation (même encore en phase de tests je crois) mais c'est imminent, évidemment on peut pas tout avoir d'un coup. Ce qui est sûr c'est que ce gouvernement tente de se sortir les doigts du cul (si je puis me permettre) et ça c'est déjà un grand pas par rapport à la clique de Hariri. Mais c'est normal, c'est terminé le temps des magouilles où Saad et Fouad choisissaient sans l'avis du gouvernement ou du parlement. De toute façon, tu l'as dis, nous sommes fauchés (on se demande à cause de qui) et nous n'avons pas à donner de l'argent pour un tribunal qui n'a clairement plus aucune crédibilité. Ce qui est sûr, et tu l'as dis, c'est que ce gouvernement ne peut pas faire pire que le 14 Mars. J'ai de la famille qui y vit et il arrivait que pendant le Ramadan ils avaient plus de 8h de suites sans électricité. Je sais pas si ils paient ou non (je demanderais à l'occasion) mais pour un tel service, ça ne vaut franchement pas le coup.

C'est très réducteur pour ses alliés. Le Liban est dirigée par une coalition politique et pas uniquement par le Hezbollah (qui ne dispose que de deux sièges de ministres sur trente d'ailleurs). En tout cas, le nouveau gouvernement fait des choses très positifs pour le Liban. On va enfin avoir l’électricité 24h/24, internet haut-débit et augmentation du salaire minimum. Quand même autre chose que le 14 Mars qui a été incapable de quoique ce soit en xx années.