Libanais_75

Des inconnus lancent des roquettes sur israel, qui accuse arbitrairement un groupe lié au gouvernement syrien de l'attaquer. L'état hebreux en profite pour lancer des raids massifs contre l'armée syrienne, ce qui évidemment profitera aux salafistes qui pululent dans la région. Je me permets simplement de penser que cette histoire pue le souffre. D'ailleurs, pourquoi israel ne lance pas des attaques contre l'armée libanaise quand des roquettes sont tirées depuis le Liban ? Pourquoi ce traitement spécial pour la Syrie ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/08/20/97001-20150820FILWWW00343-israel-lance-des-attaques-de-represailles-en-syrie.php L'armée de l'air israélienne effectue des frappes en Syrie pour soutenir ses supplétifs salafistes.

UPDATE: #SAA take control of Mesheek and are now clashing with #Jaish_Fateh in the outskirts of Qarqur v @Amin_Akh pic.twitter.com/P6NAnmx1jL — Hassan Ridha (@sayed_ridha) August 18, 2015 L'armée syrienne relance une offensive dans la plaine d'al Ghab et aurait déjà capturé trois villes. rConflictNews: #ISIS Officially Claims Responsibility for Assassination of Senior #alNusra Front Leader in #Daraa … pic.twitter.com/aT0JfOg0c9 — Sterling M Holmes (@STERLINGMHOLMES) August 18, 2015 Un commandant d'al-Nosra assassiné par l'État sataniste à Deraa. La Syrie d'après, celle des règlements de compte entre gangs salafistes...

Le sympathique Lavrov a-t-il traité les saoudiens d'imbéciles ? http://www.themoscowtimes.com/mobile/news/article/lavrov/527827.html La vidéo : https://m.youtube.com/watch?v=1UDiFm8vINo Edit: apparemment, cela semblait adressé à des journalistes dans l'assistance qui parlaient fort et gênaient la traduction.

http://www.lorientlejour.com/article/939005/washington-va-denoncer-devant-lonu-la-visite-dun-general-iranien-a-moscou.html Ça semble finalement assez sérieux cette visite finalement, pour que les américains soient remontés à ce point. Ça en dit long sur l'intensité des tractations en cours pour trouver une résolution au conflit syrien.

http://www.lorientlejour.com/article/938681/russie-le-chef-de-la-rebellion-islamiste-du-caucase-tue-par-les-forces-speciales.html Les forces spéciales russes éliminent deux leaders terroristes du Caucase.

Des soldats syriens se prennent en photo avec le colonel Suhail al-Hassan, à peine remis de ses blessures, qui repart sur la ligne de front dans la région d'Idlib.

http://www.lorientlejour.com/article/938315/irak-le-premier-ministre-annonce-dimportantes-reformes-en-reponse-a-la-contestation.html Poussé par la rue et encouragé par l'ayatollah Sistani, al-Abadi semble vouloir prendre le problème de la corruption à bras-le-corps. Il semble soutenu par la majorité de la classe politique irakienne, dont Nouri al-Maliki (qui pourrait se retrouver au chômage vu que le poste de vice-président serait supprimé si les réformes étaient validées), ce que je trouve plutôt inquiétant personnellement puisqu'il est l'un des principaux responsable de la mise à mort de l'Irak.

Ne pas arrêter ce gros beauf serait une terrible erreur de la part du président légitime Assad. La situation actuelle ne tolère aucune division au sein des communautés soutenant encore l'existence d'une Syrie unie.

http://www.lorientlejour.com/article/938141/irak-des-milliers-de-manifestants-contre-la-corruption.html Quel tristesse ce pays, quand même.

http://www.lorientlejour.com/article/936885/syrie-al-nosra-enleve-des-rebelles-formes-par-des-americains.html 8 des 54 rebelles formés par les États-Unis, enlevés par al-Nosra. "Dans un communiqué publié sur sa page Facebook, l'unité 30 dénonce l'enlèvement du colonel Nadim Hassan et de ses compagnons et demande "aux frères du Front al-Nosra de les libérer immédiatement pour préserver les rangs des musulmans, et de ne pas affaiblir les fronts par des conflits marginaux". Les mecs ont pas l'air moins sectaires que les autres.

Joab => Le contexte est différent dans les deux autres emplacements situés. Et même là, les frappes israéliennes (prétendues ou avérées) sont nettement moins féroces que celles qui visent la République syrienne.

Quand Israel soignera les "combattants chiites" (j'ai lu plus tôt que les 3 syriens étaient des druzes de la NDF) et frappera leurs ennemis intensément pour leur donner un avantage décisif, j'imagine qu'on pourra le dire, oui.

Israel agresse - de nouveau - l'un de ses voisins, réitérant son soutien au terrorisme salafiste : 5 morts. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-un-raid-aerien-israelien-tue-cinq-miliciens-pro-regime-dans-le-sud-29-07-2015-1953305_24.php

L'equipement à disposition de ces milices doit faire des envieux dans l'armée ukrainienne..

Il est évident que si ils mettent leur zone tampon en place au nord de la Syrie, c'est pour soutenir l'offensive des terroristes contre Alep, qui en feront leur capitale.

A noter que l'Etat Islamique n'a toujours pas revendiqué, à ma connaissance, l'attentat en Turquie. Le hasard fait bien les choses, au moment justement où l'armée turque se massait à la frontière syrienne !

Rebelles "modérés", djihadistes "gentils" et djihadistes "méchants" s'unissent pour combattre le gouvernement syrien. 1) #SRO | IMPORTANT - Few dozens #IS sect fighters are inside #Zabadani, fighting against regime - #Hezbollah assault. It's not an alliance. — Syrian Rebellion Obs (@Syria_Rebel_Obs) July 9, 2015

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Second_Iraqi–Kurdish_War Une simple recherche Google m'aura suffit. Je crois que ta haine du chiite duodécimain t'aveugles un peu trop, Drakene. Cette théorie du "Iran=EI" ne prend pas.

Poutine promet de soutenir Damas, y compris militairement http://www.lorientlejour.com/article/932051/poutine-promet-de-soutenir-damas-y-compris-politiquement.html Sacré faux-cul.

Je suis juste pragmatique. Un pays comme le Liban ne dispose pas des moyens nécessaires pour rétablir l'ordre ET rappeler qui dirige (c'est important, restaurer l'autorité et la crainte) dans ses prisons sans avoir à distribuer quelques castagnes.

Je vais essayer d'être le plus clair possible. J'ai une certaine opinion de ce que devrait idéalement être le Moyen-Orient. Daech, al-Nosra et tout ces groupuscules qui reposent sur des idéologies haineuses et mortifères (première et principale raison de mon mépris pour ces groupes) n'entrent pas dedans : ils doivent donc éliminés. Les méthodes qu'ils usent, ça n'est que secondaire au final. Je refuse de donner des leçons à un soldat syrien alaouite/chrétien/druze/sunnite modéré qui aurait quelque peu égratigné un tueur salafiste, alors même que son pays est au bord du gouffre et son ethnie/ses coreligionnaires sont menacés de génocide.

Je parlais dans le contexte libanais. En Syrie, je ne condamne pas l'EIIL d'abord pour ses méthodes (immondes), mais avant tout parce qu'ils combattent pour un projet politique que je considère être profondément nocif.

L'hypocrisie, c'est que c'était les premiers défenseurs de l'état libanais avant 2011. J'ai tendance à penser qu'il ne faut pas accorder de liberté à des ennemis aussi acharnés de la liberté.

Torture à Roumieh : Aucune réaction face à une vidéo de détenus battant des agents des FSI, dénonce N. Machnouk http://www.lorientlejour.com/article/931245/torture-a-roumieh-aucune-reaction-face-a-une-video-de-detenus-battant-des-agents-des-fsi-denonce-n-machnouk.html C'est en effet surprenant et choquant de voir que les habitants de certains quartiers de Tripoli ne descendent pas dans la rue pour prendre la défense de l'état libanais, ce qu'ils font pourtant lorsqu'il s'agit de cas de pseudo-tortures contre des terroristes. Et on ne peut pas accuser les FSI d'être contrôlés par le Hezbollah ou les chiites, pour le coup...