Batou

J'en ai parlé ce matin avec un ami du camp AdT chez moi. Pour lui 2 options: Soit on va garder les FAMAS comme arme courte pour les personnels non combattants, servants et autres soit un nouvel appel d'offres sera lancé pour ces personnels avec crosse pliable et canon court avec choix dans la continuité du premier appel d'offre. La première option étant sans doute la mieux placé avec les stocks d'armes et les pièces détachées... Et un avis personnel émis par ce vieux soldat: HK 416 pour les unités d'infanterie.

Enorme, merci pour la vidéo. :O

Super vidéo merci, très guerre froide les décollages sur alerte =)

Normal puisque je n'ai qu'un CP autour de ma circo...

Oui, j'en suis pratiquement sûr car quand je vais physiquement à la pêche aux infos au CP du coin, il me semble bien que le STIC référence aussi la main courante lors de sa consultation.

Dommage oui que le dernier souhait de ce grand homme n'ait pas été accompli. Il le voulait par dessus tout. A mes yeux il y a peu de choses aussi basses que de ne pas réaliser ça. Gaby n'est plus là pour le défendre... Et oui un monument existe pour nos soldats là bas, construit par un ancien légionnaire.

Pour Akhilleus: Ce n'est pas l'accès aux fichiers qui est dangereuse, c'est son utilisation. STIC et JUDEX ne sont que des éléments de travail utiles pour faire un croquis d'une situation ou pour dresser une base de travail. On fait aussi très bien sans. mais ça reste un indicateur intéressant. Quand on a une discussion avec un magistrat celui-ci se base sur des faits et un fichier bien à jour, le casier judiciaire. Et il autorise ou non des actes d'enquête en conséquence de ça mais surtout des éléments concrets que l'on lui apporte. Ensuite je peux t'assurer que l'utilisation des fichiers à des fins personnelles est lourdement sanctionné... J'ai eu quelques exemples dans la région ou j'exerce. Et les fichiers des RG... Pas d'accès possible, ça reste à un certain niveau qui est plus politique que judiciaire. Alors qu'il y ait des erreurs dans les fichiers... Bof, au niveau pratique ça relève de l'anecdote en ce qui me concerne.

En ce qui concerne le STIC (police) ou JUDEX (gendarmerie) L'ensemble des enquêteurs OPJ, APJ ou APJ-A a accès à ces fichiers qui sont la BASE des enquêtes. Même si ces fihiers sont cloisonnés selon les attributions des enquêteurs. Chez nous, le JUDEX est alimenté lors des dépôts de plainte. Les gens y sont classés comme mis en cause ou victimes. Les auditions sont ensuite envoyées électroniquement dans un serveur qui aliment le JUDEX. Par exemple si je met en cause un individu lors d'une audition en le sélectionnant comme tel, il sera mis en cause si je me renseigne plus tard sur lui ou bien un autre gendarme. Mais s'il s'avère que le bonhomme est innocent il sera toujours inscrit comme auteur sur le fichier. C'est pourquoi depuis quelques années la CNIL a revisité le JUDEX et a imposé certaines phrases à la fin des auditions. Ça concerne le droit d'accès et de rectification de ce fichier. Logique. mais qui exerce ce droit? Je n'en ai jamais vu. Le STIC est perfectible en ce sens qu'il référence aussi la main courante qui n'existe pas en gendarmerie... Alors oui là il peut y avoir des erreurs. X vient se plaindre que Y lui a mis sur la courge alors que ce n'est pas vrai ou que l'infraction n'est pas constituée alors soucis possible. Encore que je dis ça mais un nouveau fichier la BDSP est arrivé il y a peu et fonctionne un peu comme la main courante. Le lien: http://www.opex360.com/2011/10/19/un-nouveau-systeme-de-commandement-et-dinformation-pour-la-gendarmerie-nationale/#comments Les fichiers étant alimentés par l'humain, très souvent l'enquêteur de base, les erreurs resteront. C'est évident. Comme le dit Serge, la mise à jour devrait être faite avec le fichier du casier judiciaire par exemple. mais intelligemment. le fait que un mis en cause soit relaxé ne signifie pas forcément qu'il n'a rien fait... A l'avenir les STIC et le JUDEX vont disparaître et fusionner en une nouvelle entité. C'était annoncé depuis des années et là ça arrive sous peu. Là ça va faciliter les investigations plutot que de faire des demandes pas super rapides. Voilà voilà...

Effectivement c'est bien une bouteille d'appoint. http://www.sous-la-mer.com/bouteille-de-plongee-scubapro-bouteille-de-secours-1946-modele.html On voit quelques plongeurs qui se baladent avec ça (les plus fortunés). Et oui, les spéléos portent ça sur la cuisse en général, le dos et les côtés étant déjà bien encombrés.

Un lien sympa sur le bonhomme et les différentes hypothèses quant à sa disparition http://www.cf2r.org/fr/notes-historiques/la-derniere-mission-de-buster-crabb-plongeur-de-sa-majeste.php

Oui voila pas dans cet ordre mais c'est bien le contenu de la journée. Allez je remet ça dans le bon sens ^-^ Le matin accueil avec petit déjeuner par les intervenants et le personnel du bureau du service national entre 08h et 08h30. En salle, formalités administratives (BSN) Premier module des animateurs, "être citoyen" (intervenants) Tests de l'éducation nationale (BSN) Deuxième module "un monde instable" (intervenants) Pause déjeuner "en direction du palais des délices"... =D Intervention des cadres, libre échange, présentation de matériel... Ensuite le module comprendre, participer à la défense, synthèse de la journée Puis par demi groupe croix rouge Ensuite re-formalités administratives et questionnaire de satisfaction Et pour finir remise des attestations. Vers 17h en général la journée est finie et tout le monde rentre à la maison.

Le contenu de la JAPD a été refondu en début d'année. Son titre aussi d'ailleurs. C'est depuis quelques mois la JDC - Journée Défense Citoyenneté. Contenu refondu, plus d'interactivité, moins de blabla. On forme des groupes de travail et on donne des sujets à plancher. On demande une vraie participation au travers de la déscolarisation des salles et un rapporteur par groupe de travail est désigné. On cherche à faire passer des messages forts sur la défense. L'initiation au secourisme demeure ainsi que les tests de l'éducation nationale. Après tout dépend des qualités des animateurs... D'ailleurs faudrait renommer le topic non?

La réponse à ma question en discutant avec un copain du camp: Il s'agissait d'un hélico de lutte anti-incendie Espagnol, dénomination Ka-32 A11 BC.

Ben disons que le besoin général chez nous n'est pas trop défini... On est dans une sorte d'improvisation/ réarticulation permanente dans les différentes unités. En clair, la doctrine, c'est l'adaptabilité. C'est vraiment le maître mot dans la GM ou la GD. Dixit les fous-furieux de St Astier/ Rochefort. On nous demande? On fait. (On sait pas dire non chez nous...) Pour continuer d'exister sans doute...

Guidage externe en effet ou buddy lasing.

Alors pour répondre au sens large, le système actuel des OPEX en gendarmerie fonctionne plutôt pas mal. Hors cas des POMLT en Afghanistan, ce sont des escadrons qui constituent ces unités. Il y a tout comme dans l'AdT une formation spécifique au théatre avant le déploiement. Ces unités sont assez axées militaire et dont assez adaptables pour coller le plus possible au terrain. Les "swat like" existent déjà , ce sont les PI des escadrons ou à la rigueur un PI2G. En fait la grande force d'un EGM c'est de s'adapter au terrain et à l'évolution de la situation. En clair, de la gestion de crise immédiate ( Haïti) en passant pas une situation insurrectionnelle (Kosovo), au rétablissement de l'ordre et une phase de transition/ formation des forces locales pour rentrer à la maison. Un escadron avec quelques GD est parfait pour ça. Concernant la prévôté, le système actuel est basé du le GOPEX (Groupement des opérations extérieures) qui par appel à volontaires trouve des détachés pour longs séjours ou bien pour un évènement surprise (cas de la Georgie). En gros donc, le système actuel fonctionne bien et il y a plus de demandes que d'appelés... La rationalisation est devenue une obsession chez nous à l'heure des économies et la flexibilité des unités. Le soucis de créer des unités spécialisées serait un sous emploi, la création de telles unités ne se faisant pas vraiment ressentir actuellement/ Hors période de crise ou déploiement, que leur ferait-on faire? Du M.O? Absurde, autant recréer des escadrons. d'ailleurs ça me rappelle l'escadron para de Mont de Marsan dissous et tous les vieux renards reversés dans les escadrons pas trop loin... Il est plus simple actuellement de piocher dans la brigade locale ou dans un escadron pour répondre à un besoin ponctuel. La gendarmerie dispose d'un vivier humain assez comparable aux autres armes en terme de langues parlées ou de spécialités.

Les satellites militaires je veux bien et encore... Mais les satellites civils, non. Et une HANE (High Altitude Nuclear Explosion) comme on le dit en Anglais pas forcément basée sur les sats militaires réduirait l'économie mondiale à néant. En quelques mois les particules ionisées endommageraient irrémédiablement l'électronique de oiseaux en orbite. Quelques essais nucléaires l'ont bien prouvé.

L'un n'empêche pas l'autre. Notre force de frappe alors taillée pour les pays de l'est dont l'URSS s'est adaptée en adaptant les outils dont nous disposions pour faire face à un monde instable aux menaces multiples mais pas seulement. La doctrine a suivi. Aujourd'hui nous sommes capables de répondre à l'ensemble du spectre de menaces. Nous continuons d'assurer la dissuasion du faible eu fort et la dissuasion du fort au fou.

Merci pour ces beaux clichés, quelle allure ce zing!!!

Le lien de la vidéo du démantèlement du Typhoon: http://www.dailymotion.com/video/xhggny_les-demolisseurs-de-l-extreme-d_fun

Sympa le lien, merci ;)

Non rien de tout ça alors, pas de munitions antipersonnel. Pas dans ce calibre (56mm). Mais Une GLI bien placée dissipe rapidement les velléités avec l'explo (trauma sonore garanti) et par la concentration en CS supérieure aux autres grenades.

Oui, enfin à moitié. Le VB peut tirer ce qu'on appelle des GLI ou F4. On y fixe des empennages donnant une portée de 50, 100 ou 200 mètres. Ce sont des grenades contenant de la tolite ET du CS. On a l'effet bang :O et l'effet lacry :'( . Le double effet Kiss cool quoi.

Ah mais je ne suis pas contre mais y'a plus de sous... Tout vaudra mieux que nos antiquités rincées... Les VB doivent durer , c'est même pour ça que les consignes étaient voici quelques années "tapez pas trop fort"... lors des percussions.

La percussion c'est se positionner à 10 ou 15 mètres, commencer à accélérer puis lâcher les freins, venir percuter la barricade en accélération avec le BV lame en son point faible. On peut aussi faire ça en souplesse bien sûr. Là dessus les autres BV passent eux aussi, puis les pelotons qui se rétablissent en barrage d'arrêt fixe fermé (BAFF) devant les VB ou en protection derrière les blindés. version soft. je n'ai pas trouvé la version hard de nuit, barricade enflammée et tout et tout. Pour le futur VB, il s'agissait surtout d'avoir un engin assez polyvalent regroupant les qualités des 3 VB, d'avoir un matos fiable car beaucoup sont sujets aux passes et ne font que pot de fleurs lors des blocus des dépôts de carbu par exemple, et surtout de ne plus se retrouver bloqué sur des tonneaux ou des palmiers... (Ah la Calédo...)