Mat

Les normes de sécurité et les moyens alloués n'étaient franchement pas les mêmes. Combien de pilotes d'essais tués ou d'équipages en vrac suite à une défaillance de ces avions/bombardiers pendant la WW2 ? Mais qui s'en souciait à rigueur ? Quand les avions sortent par centaines... Alors que maintenant, imagine un peu de perdre un stick du 1er RPIMA et d'un équipage du Poitou en pleine tentative de libération d'otage parce que le largage d'une GBU a foiré sur leur C130. Si Pascal te dit : C'est qu'il en a des raisons. Quand tu vois le temps qu'il faut pour qualifier les emports du Rafale... Alors créer un matériel pour un avion dont l'utilisation de ce matériel n'est pas sa missions première, et sachant que cette mission est ultra-sensible sans parler de ce qu'il transporte.. Ce n'est pas "ajouter un pauvre Hexabombe sur un C130".

C'est un MP7 ? ou un Glock ?

En gros tu veux ceci, avec un CTA40

<Il faudra aussi qu'on m'explique la corrélation entre mixité et baisse des résultats scolaires ou qualité des cours > D'autre part on est bien loin de la volonté de débat de Clairon qui avait ouvert ce fil : Je vous demanderai donc d'y revenir svp. Sinon je fermerai le thread, à vrai dire sans trop d'état d’âme

Je pense savoir de qui tu parles.. et non, j'ai terminé l'épisode 8 et il est toujours vivant... >:( >:( >:( Je quitte ce topic ! :lol:

TATATATA je termine à peine la saison 1 (il me reste 2 épisodes), alors n'allez pas me faire oublier travail, femme et enfants pour passer mes journées à regarder la série. En plus niveau boulot, c'est pas le moment :lol:

Et avec ça, je bosse, faut pas croire :lol:

Et voilà, rep de Guillaume Belan On aura peut être plus de détails bientôt... Je suis perdu dans les catégories de du VBMR... il y a une version légère 6x6 ?

Justement ! http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,12104.msg726511.html#msg726511

J'ai posé une question "naive" à Guillaume Belan, patron de FOB Blog d'où vient l'article sa rep : Nouvelle plateforme ! Suite logique de l'interrogation : ce nouveau châssis ne serait-il pas un châssis commun avec une proposition de véhicule type VBMR lourd ? =) @Serge Certes mais le combat anti char fait partie des missions de l'EBRC non ? Comme de l'AMX10RCR qu'il remplace d'ailleurs. Mais je comprends ta remarque dans une optique d'équipement au plus rapide

Présentation du RapidFire au PAS2013 : http://tinyurl.com/q5bao3y

Ah ben dans ce cas... merci pour la rep =)

Ok merci. Tu les aime pas ces lance-missile ? Bon ok pour l'instant on a rien à mettre dedans..

Je parlais d'un véhicule typé VBMR :)

Il n'y a rien sur chassis SPHINX ?

De la reco ? En VBCI ?! ..

De qui vient le concept ? l'AdT ?

Je ne pige pas une chose : pourquoi des GBU12 ? et pourquoi 5-6 ? c'est pas un peu surdimensionné pour faire de l'appui ? Pourquoi ne pas prendre exemple sur les Harvest Hawk et utiliser des emports de Hellfire x4 ? on pourrait utiliser ceux des Tigre HAD.

Moi je n'y étais pas ! Enfin si, passé un temps, mais pas l'occasion de cette vidéo. Bref :lol: Merci pour l'article ! PS @Philippe : tu es pointilleux ! ;)

Même si ce fut rapide, heureux d'avoir pu rencontrer Fenrir, Arka et Beleg =)

Mat "Mistral" pour sous-marins

Farpait tout ça ! =)

Sans doute, c'est pour ça que je vois d'un assez bon oeil la réforme dont je parle ci-dessus

ll faut prendre cette vidéo pour ce qu'elle est ici, du "baume au cœur" (et peut être une vidéo intéressante par certains points de vue techniques) Mais effectivement, attention aux réactions de fanboys qui nous reviendraient tôt ou tard dans les dents.. La vidéo ne signe pas la supériorité du Rafale sur quelque avion que ce soit Remember ! =)

L'idée d'avoir des posts "mis en lumière" par choix de la communauté est en cours de réflexion. Reste à voir la manière de les faire ressortir, c'est en réflexion aussi. Par contre, et cela va avec ce que dit Pascal (dont j'approuve complètement le post ci dessus), cela nécessite une grosse responsabilisation de la communauté : si des posts doivent être valorisés, il faut qu'ils en vaillent effectivement la peine, et pour ça il faut que les forumeurs fassent leur vote précautionneusement. Si cela va dans le sens d'une maturation du forum, ça me va complètement :)